No, akkor a canyon és a nyikon fanboyok (és girlek) is megkapták amire vágynak... Bár várható volt mindkettő.

"Super perfundo on the early eve of your day."

Jól látom, hogy a kijelzőt nem lehet kihajtogatni?

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

Ár?
Monjduk az Nikon D600-at olcsónak titulálták... közben itthon közel 670ezer ft.....

Várjuk az első tesztet!

https://www.flickr.com/photos/187066941@N05/

Jól.
Nagyobb dslr-eknél nem szokás.
Pro vázaknál mondjuk ez pont kisebb 1, illetve két számmal azoknál) hülyeség is lenne. Azokat jellemzően munkára használják, ahol csak hátrányt jelent. Eggyel több mozgó alkatrész, eggyel több hibaforrás. Oda az időjárás és ütés állóságnak, de simán le is törhetne.
pl.: [link], de hasonlót láttam már jegesből is. (valamelyik sarkköri fotózásról)

Az olcsó eléggé relatív fogalom. A többi FF géphez képest mondják olcsónak (persze kinti áron, nem a jó magyar 200%os áfával)

"Super perfundo on the early eve of your day."

Persze, nyílván...

Ez a csendes mód milyen?
Hasonló megoldás, mint pl a nikon D5000-ben is megtalálható, vagy valami komolyabb?
Ok, hogy nem ez a leglényegesebb szolgáltatása egy ilyen gépnek, csak kíváncsiságból kérdezem...

Még nem tudsz róla

@Throme: Ha csak nem valami komolyabb tekknika akkor sz@rt sem ér szerintem. D7K-nak van ilyen opciója, ami szerintem még feltűnőbb hangot generál, mint ha simán fotóznál

"Super perfundo on the early eve of your day."

Hogy mennyire budget, azt mi sem mutatja jobban, mint a rátett EX430II, ráadásul még 1.6x CROP 24mm pozícióban

(Ha véletlenül mégis cserélnék a cikkben, itt is meglegyen)

[ Szerkesztve ]

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

miért 1,6 crop?

a villantót elfotosopolták?

[ Szerkesztve ]

"...9 felvételből is állható..:"

Jaj! Ennek fuss neki még egyszer!

D800-é feleolyan csendes sincs, mint kollégám 5Dmk2 csendes módja.
Valamire jó, a tükör ugyanolyan tempóban lendül fel, csak a visszatérés halkabb. A felfele lendülés végén valami meg kell hogy fogja, és ugyanaz a "hangos" zárszerkezet fogja meg, mint alapjáraton, nem pihepuha kivattázott akármibe csapódik a széle.

Sztem a Canon megoldása jobb, bármi álljon is mögötte. Na az tényleg halk.

Én nem találtam az MkII-ben csendes módot eddig. Egyébként véleményem szerint hatalmas mellényúlás a Canontól ez a váz. Legalább a 7D fókuszrendszere belefért volna ebbe a dologba, de ennek bitang olcsónak kell lennie ahhoz, hogy sikerüljön eladni. A WiFi meg a GPS nem az a feature amiért valaki ebben a kategóriában vázat cserél. (Amennyire hallottam egy árban lesz D600-al.) Sajnos kis piac vagyunk, nem a mi pénztárcánkhoz szabják ezeket a cuccokat és ami kint olcsó (mert 2100USD olcsó egy ilyen cuccért) hiába olcsó ha mire ideér 600.000HUF+ lesz az ára.

[ Szerkesztve ]

Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/

Megnézem újra, lehet nem is 5D-vel hasonlítottam ? Ahh .. (nem tegnap volt).
Mondjuk a végeredményen nem változtat, havonta 1x repülök Kölnbe, gondoltam benézek a dómba 3200 izsón, hát a D800 csendes módja nem sokat tompít. Hálistennek ott mondjuk mindenki kattingat és engedik. De intimnek nem mondanám.

Szerk.: kollégám jelezte SMS-ben, hogy van csendes mód 5D mk2-n. Jól emlékeztem.

[ Szerkesztve ]

lásd 5d mk3 cikk, ott van jellemzés.

http://mlzphoto.hu/

szép, jó, de a 70D jobban érdekelt volna...

a 650D tudásával egy rendes váz, ami szebb-jobb-gyorsabb és van benne MFA is, sokkal jobban érdekelne, mint egy óccsó FF váz.

Live View módban van csak az MkII-n csendes mód, azt meg ritkán használom. Bocsi.

Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/

Na. Szóval a kérdezőnek üzenem, hogy a kenoné jobb szerintem A Nikoné is csendesít valamennyit, de nem annyit sztem. Bár nem liveview-ban próbáltam, hanem natúrban. Kicsit lassabb, lustább, így jellemezném, de nem sokkal halkabb. Majd kipróbálom otthon LV-ban is, lehet nálam is ott a kutya elásva.

Remélhetőleg a fókusz-finomhangolást nem hagyták ki, és ha már kevesebb a fókuszpont, legalább legyen annyira precíz, mint a 7D-ben.
A kihajtható kijelzőért tényleg kár. Sok amamtőr term. fotósnak jól jött volna, hamár fullfrémezni akar.

Kell a 20,2Mpx? 15 nem lenne elég?

Most esik le... írtam, hogy bár Canon-os vagyok, most lenne egy váltásom...Mert 6D vs D600 nálam az utóbbi szimpatikusabb. Ráadásul a Nővérem épp kint van az USA-ban. Megkérem, hogy hozzon 3-at, kettőt eladok és megvan a harmadik ára.

Kár, hogy épp nincs 4300$-om..
De most tényleg! Itthon 666.700.- a legolcsóbb helyen! kint meg 2099,95$ (456e Ft) 210e-ért lazán megéri kint venni, hisz a repjegy oda-vissza 180e.

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

Ott a wifi, éppen egy androidos telóra is lehet lökni azt a képet.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

A 6D a B&H-nál 2.099$

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

Nem rossz, nem rossz, de a Nikon pont ugyanazért a pénzért többet ad, különösen fotós szempontból.

http://www.photographyblog.com/news/canon_6d_vs_nikon_d600_-_key_differences/

Az 1/180-as vakuszinkron azért gáz. Melyik más aktuális Canon váz van ami nem tud legalább 1/200-at?
A Nikon minden egy kicsit is haladóbb vázában két kártyafoglalat van...

És a leggázabb: Mire ez ideér 500+ lesz...

[ Szerkesztve ]

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Jó lenne tudni az árát, de amúgy elég jól hangzik. Attól tartok, hogy meg fog változni ez a véleményem, ha majd meglátom az árcédulát - de ne így legyen.

#26: Kitben, egy jó obival (kitben jó obi ) még meg is érne annyit. Sőt, talán anélkül is, de azért nem óccsó...

[ Szerkesztve ]

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Az Olympus E3/E5 óta azért elég merész olyat kijelenteni, hogy a kihajtható kijelzőtől oda az időjárásállóság: [link]

[ Szerkesztve ]

A Nikonban a blendebeugrasztásnak komoly hangja van, ami még liveview üzemmódban sem kerülhető el expozíció esetén.

Sajnos csak a váz annyi.

Most rálelkesültem ezekre a gépekre, de messze vagyok tőlük...viszont, ha így folyatatja, kiábrándulok a Canonból.

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

A kihajtható kijelző pontosan ugyanolyan hasznos munkára, mint hobbira.
Egy mai, profi videó képességekkel megáldott dSLR-nél pedig nem kis előny lehet.

Csak meg kell tisztességesen csinálni, és nem száll el az időjárásállóság.

Gondolj bele, hány profi videokamerán van.

Szerintem a profi kategóriában azér nem tesznek kihajtható LCD-ket a gépre, mert már 130$-ért lehet venni egy FULLHD-s 8"-os külső HDMI monitort. Szerintem komolyabb filmezésnél ~30e Ft nem tétel és még kényelmesebb is. Viszont a "nyitott csatlakozóház" miatt az időjárásállóság tovább veszít filmezés közben az értékéből...Bár a külső monitor sem időjárásálló, így már más kategóriáról beszélünk.

Aki a sárba megy fotózni, az nem ijed meg attól, hogy lehasaljon...A többiek meg úgy is csak beszélnek róla, hogy hamajd....!!

Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...

A kihajtható kijelző nemcsak videóra jó, sőt hiszem, hogy főleg nem, hanem fotóra is.
Nemcsak arról van szó, hogy sárba kell lehasalni, hanem pl. nincs annyi helyed, hogy a kereső mögé férjen a fejed (esetleg mások zavarása nélkül).

Nyaralásra meg pl. nem vinnék külső monitort. Már most is azt mondják, hogy sok a cuccom...
Egyébként nem az a gond, hogy valamelyik konkrét FF vázon nincs, hanem (mert nyilván meg lehet oldani), hogy egyiken sincs (merannyiraprofik,hogyodamárnemkell).

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Pl. egy $7000-os videokamerákra azt mondani, hogy nem profi, mert beépített kihajtható képernyője van, merész dolog.

Ez ugyanolyan, mint a kisvaku. Még életemben nem hallottam, hogy egy E-3 beázott volna a vakunál, de milyen szar dolog is, hogy egy komplett műtermnyi remote vakut elvezérelhetsz egy felnyitott kisvakuval, plusz költség nélkül.

Beidegződések ezek, semmi más.

Köszi. A képanyagot most nem tudtam megnézni, de a leírásból is kitúnik, hogy komolyabb, mint a nikon féle.

Eperkutyus : Ezek szerint a D800 esetében ezen nem izmoztak különösebben

Természetesen nem ezt tartom a fényképezők legfőbb összehasonlítási alajának, csak ha már megemlítették a cikkben......

[ Szerkesztve ]

De egyetértek veled! Én is elgondolkodtam már azon, hogy egy ilyen kategóriájú gépre miért nem raknak kihajtható lcd-t és oda jutottam ahová Te is. Mert a profi attól profi (többek közt), hogy kompaktos meg videókamerás "hülyeségeket" nem raknak rá. Pedig milyen hasznos tud lenni. A D7k-n sincs pedig a konkurencia 60D kapott. Ettől a 60D semmivel sem "gagyibb".

Jó dolog az. Az enyém 22MP-es és nagyon szeretem, hogy tudok a képből bátran vágni és még mindig nagy felbontású a végeredmény.

-

nem blöff.

a 60D utódjának most van ideje az elődök alapján és már egy ideje pletykálnak a 70D-ről. nyár elején még az volt, hogy a photokina-n mutatják be. emellett a 650D belül elég komoly lett.
arra mutatnak a dolgok, hogy a 70D a 60D és a 7D közös utódja lehet, és lehet hogy a 7DmkII pedig 5DmkIII-hoz hasonlóan full prémium cropos váz lesz.
de elvileg a 70D komolyabb lesz, mint a 60D volt.

én remélem h mindent megkap, amit a 650D, de új szenzorral és komolyabb hibrid fókusszal. ja meg MFA mindenképp. plusz a wifi ami a 6D-ben van.

bemutathatnák végre...

He?

A komolyabb darab egy filmstúdió magyarországnyi GDP értékű cuccánál kezdődik?

Nézz már szét egy kicsit sony pro oldalon, milyen kamerákon van kihajtható LCD. Mindez a vita egy $2000-es váz topicjában...

Tehát nem azért nem tesznek rá kihajtható LCD-t és kisvakut, mert szarnak rá megoldani rendesen, hanem mert profi. De van rajta 11 fókuszpont a képernyő kb. 5%-át kitöltve, ez aztán kategóriateremtő.

11 AF ??

Kár érte

LOAD "*",8,1

Azért azt megnézném, hogy egy pro vázon (1es széria), vagy 5d / d800 méretű gép markolattal, rajta 70-200-as obival, hogyan használnád a kihajtható kijelzőt.
Biztos nagyon kényelmes lenne hajtogatni, mikor bal kézzel az obiba kapaszkodsz, jobbal meg a gépet fogod.
Ha meg nem videózásról beszélünk, akkor úgyis a keresőbe nézel, nem a kijelzőn komponálsz.

[ Szerkesztve ]

Gyakran naponta 8-9 órát tartom a több kilós cuccot, majd biztosan ebben a fórumban fogom megtudni, hogy valójában nem bírom és rosszul csinálom.

Úgy szeretem az ilyet, amikor valakik cikkek alapján megmondják a frankót azoknak, akik használják ezeket a cuccokat.