Ha a tartalmaknak legálisnak kell lenniük, akkor az azt jelenti hogy a mostani tartalmak 99%-át nem lehet majd feltölteni az "új" PB-re.
RIP TPB
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] Négymagos Xeon(!) CPU LGA775-ös deszkában
- [Re:] [bambano:] Bambanő háza tája
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
Madárpók
aktív tag
Televan74
nagyúr
Hát igen , lassan minden kiskaput bezárnak majd. Vagy legalább is próbálják a számukat jelentősen csökkenteni. Én eddig sem voltam ellensége a legális termékeknek(mp3, film, játékok). Csak kapjak minőséget és a kiadók magas hasznát nem akarom megfizetni.
Valahol az lesz az internet nagy forradalma számomra, ha legális oldalakon meglehet vásárolni közvetlenül a szerzőtől a programot, filmet, stb.)
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
WonderCSabo
félisten
Ha nem lehet warezt tölteni, akkor a felhasználók nagy része le fog lépni. Ez a pénzfizetéses kecsegtetés ebben az esetben semmit sem ér. Elég furcsa, hogy a blogon írják, hogy nem változik semmi, a cég meg ilyen közleményeket ad ki...
priti
addikt
Hogyan kaphatsz pénzt bármilyen szoftverért, ami nem a tiéd? Ez blődség. A jelenlegi jogi szabályozás szerint használati jogot vásárolsz, megosztási jogot nem. Itt max az lehet, hogy a piaci mechanizmusok bevezetésével arra motiválják a felhasználókat, hogy a jogtiszta szoftvereiket jogellenesen osszák meg másokkal végképp ellehetetlenítve a kulcsok generálta védelmet.
Teljesen mindegy mennyi jut a saját bevételükből egy megosztónak, az csak töredéke lesz a jelenlegi szoftveráraknak, így továbbra sem fogja megosztani a tulajdonát, saját programját senki csak a másét, hiszen odáig rendben van, hogy így profithoz jutna onnan, ahonnan idáig egy fillért sem látott, de abban a pilanatban, ahogy egy p2p-ről legálisan hozzá lehet jutni egy szoftverhez ingyen senki nem fogja boltban megvenni, így a jelenlegi bevételétől meg egy az egyben elesne. Annyit nem keres senki amennyit ezek kaszálnak a 10000Ft-os játékokkal. Ellenben ha mindenki megosztaná a jogtiszta játékát például akkor abban a pillanatban vége is lenne a kulcsvédelemnek, mert kontrollálhatatlan mely kulcsokat használják illegálisan.
Hardverlesen
dezz
nagyúr
És nem lehet, hogy valami módon legalizálják azt, ami eddig illegális volt? Legalábbis egy részét.
priti
addikt
Ezt csak úgy lehetne megfogni, hogy adatforgalom után fizetnél az internet szolgáltatónak aki meg fizet arányosan azon programok készítőinek, amik a forgalmat generálják. Csak nem nagyon tudom hogy lehetne ezt mérni olyan pontosan, hogy arra gazdaságot lehessen építeni, valszeg sehogy. A p2p hálózatot csírájában kellett volna megölni, szerintem már késő. Teljesen mindegy melyik oldalt perelik, egy a millióból. Hány warez szervert lefoglaltak már, aztán mégis külön TOP100-as lista van a mai napig, ami aztán totál törvényellenes mert még pénzt is kérnek az ftp eléréséért. Még azt sem képesek megoldani, hagyjuk már a p2p-t, ez egy vicc.
Hardverlesen
KilgoreTrout
senior tag
Én ezt úgy értelmezem, hogy a feltöltött adatmennyiség után fizetnének. (Mert ugye pont az a technológiájuk lényege, hogy sokkal olcsóbban tudják "teríteni" az anyagot, mintha simán valaki bérelne egy szervert). Tehát pl. a Download.com a piratebay-nek fizet azért, hogy terjessze a honlapjáról letölthető szoftvereket, és így nem kell havi sok terabájt feltöltésért sávszélességet fizetni, hanem a felhasználók megoldják egymás között, ráadásul a globális halózat is kevésbé terhelődik.
Nem arról lenne szó, hogy feltöltöd a megunt nfs-t, és azért fizetnek.
Kobe
veterán
öhm. Most én két utat látok.
A, megmarad a felhasználók nagyrésze, és azzal fognak pénzt keresgélni, hogy home pornóvideókat osztogatnak emg egymás közt. Tudom, blőd ötlet, de a film, zene után ez a legnagyobb keresett warez árú
B, kb 10-15 ember fogja egymás között a fényképeit, irományait, stb cserélgetni. De mit ? nagyanyó lekvárreceptjét vagy mit ?
edward2
addikt
Sajnos nem találom az oldalt, de van egy kisbandák által alapitott website ahonnan 9.99$ért letöltheted mp3ban az albumokat minden védelem nélkül. Egyszerűen bíznak a vásárlók támogatásában.
negyedes
addikt
Nagyabol el van asva a TPB jovoje, ha csal legalis tartalmakat oszthatnak meg.
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
n00n
őstag
A P2P technológia egy nagyon jó dolog. Az más kérdés, hogy mire használják. De az a kijelentésed nagyon erős volt.
foregister
tag
Esetleg, hogy mindenki jól járjon:
- jogokat megveszik a kiadóktól vagy fizetnek százalékot utána
- aki csak letölt az fizet a tartalomért
- aki feltölt az kap pontokat/pénzt amiket 'letölthet' vagy felvehet
Tehát így mindenki jól jár, mindenki megkapja a maga kis százalékát. Abban kell reménykedni, hogy lesz az a számú letöltő aki fizet pl. 1GB után 1-10 dolcsit és nem tölt vissza pénzért/pontokért, így nehezen borul a rend és ne legyen ráfizetés.
Az igen az nem nem
priti
addikt
Ez működésképtelen. Azért az, mert kvázi versenyben van. Te babrálnál torrent-tel vagy bámi más technológiával amikor éppen egy ingyenes segédprogramért ugrasz fel a netre? Olyasmiért amit teszem azt a szoftverbázisról töltöttél eddig? Neked akkor egy közvetlen linkre van szükséged, amiről max sávszélességen leszedheted ami kell pár másodperc alatt nem egy bizonytalan sebességű megosztásra. Senki nem használná és csődbemenne egyszerűen azért mert erre van és lesz is jobb, gyorsabb, egyszerűbb. Hiába fizetnek ha én megosztom a totalcmd-t meg még hatmillió progit, ettől még nem leszek online és nem biztosítom a feltöltési sebességet. Halott ügy, dugig lesz halott megosztásokkal pillanatok alatt, a halott megosztások meg senkit nem érdekelnek.
Hardverlesen
Madárpók
aktív tag
Ehhez meg kellene egyezniük a jogtulajdonosokkal, ami egészen biztosan azt jelentené, hogy valamilyen formában fizetniük kell nekik a letöltött dolgok után. Ez sok pénzt jelent, amit valahonnan elő kell majd teremteniük, ez pedig egyenes út oda, hogy a letöltésért fizetni kell majd. Nem hiszem hogy reklámokból elő tudnának teremteni annyi pénzt amennyi elég lenne a kiadóknak
anulu
félisten
viszlat TPB
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
Cathfaern
nagyúr
Ha a warezt meg akarnánk állítani, akkor nem a p2p-t kellett volna csírájában megölni, hanem magát az internetet. p2p előtt is gond nélkül el lehetett érni warez tartalmakat a hálón, sőt talán még könnyebben is, dögivel álltak az ingyenes warez weboldalak.
priti
addikt
Pontosan. Ez itt a lényeg. Abban teljesen igazuk van a jogtulajdonosoknak, ahogy a p2p jellegű hálózatok azért nem tekinthetők marketingcsatornának amin keresztül eljuttatják a vásárlóhoz a terméket, mert nincsenek jelen a vásárlók. Abban a pillanatban ahogy fizetni kell a letöltésért és a felhasználókból vásárlók lennének az egész összedől, mint egy kártyavár, mert minden felhasználó otthagyja és átmegy egy ingyenesre és magasról tesz rá hogy az legális e.
Lehet ezt csavargatni, de a többség a házipornón kívül nem nagyon tud olyat mutatni, ami a sajátja és tömegeket vonzana.
Erőforrás tekintetében meg a le/fel töltés sávszélességének aránytalansága miatt versenyképtelen a jelenlegi szoftverbázisokkal szemben, képtelen folyamatosan kielégíteni a letöltőket ezzel biztosítva a szolgáltatást, mert kevés az online gép hozzá.
(#16) Cathfaern: lehet hogy igazad van és ez maga az Internet, azaz kvázi a világháló elérésének díjába kellene belevenni a szoftverpiacot, de az pont a kiadók kapzsisága miatt egyszerűen nem fér bele, bár lehet hogy beleférne, csak egyszerűen nincs technikai mód a redisztribúcióra.
[ Szerkesztve ]
Hardverlesen
pampika
őstag
És ennek fordítottja is pontosan előfordul.
Pl. Win 7 RC a kiadás után még napokkal is elérhetetlen volt az MS oldalán, mert annyira le volt terhelve világ szinten. Pedig az MS-nak talán több gépe van, mint pl. egy szoftverbázisnak. Torrentről, magyar szerverről, kb 1-2000 seeddel lenn volt 30-40 perc alatt. Bitre ugyanaz, mint MS-nál, teljesen legális.
Előfordul persze, hogy nem mindenki van fenn seedelni egy adott anyagot, de ha világszinten elérhető mondjuk 10-20.000 embernél, akiből mondjuk 1-2000 onlány épp, simán életképes lehet az 'egy szerverről tölt mindenki'-vel szemben. Főleg, hogy így nem az egy szerver gazdija állja a rengeteg háttértár, sávszél költségét, hanem az adok-kapokért cserébe eloszlik az emberek közt.
priti
addikt
Az első megjegyzésem, hogy azért egy windows megjelenése elég extrém eset, mivel ennyi felhasználója nem sok programnak van.
A második, hogy a biztonság is szempont nem véletlenül. Ki is derült, hogy számos "verzióba" vírust integráltak és vírusosan került visszatöltésre. Nem kontrollálható. Bárki szabadon készíthet torrentet. Ez a másik nagy baja.
Egyébként azt most is megtehetik, hogy feltesznek egy torrentet a hivatalos weboldalra kis leleménnyel. Például hozzászólás a cikkhez, első hsz-be benyomják, alátesznek még 10 hsz-t hogy milyen kúl, köccépen a torrentet, aztán zárják a hozzászólás lehetőségét. Hányszor látni ilyet itt-ott. Ehhez nem kell "megváltani" a p2p világát.
Egyébként mint érv nem volt rossz, ott hibázik hogy hiába van csak ingyenes meg demo programokkal tele egy torrent attól az még legálisan életképtelen azokkal szemben, akiken meg a teljes verziók is elérhetők. Sajnos ez a tény.
A kiadók pedig a vásárlókkal keresik a kapcsolatot, hozzájuk szeretnének csatornát építeni. Egy népszerű torrent oldal nem tudja annyi példányban megvásárolni a programot, amennyiben azt elterjeszti, mert nincs annyi bevétele, így nem adják el neki legálissá téve a tartalmat, mivel azzal olyan radikálisan csökkentenék a legális szoftver árát, ami eszük ágában sincs.
Hardverlesen
hejesírásó
senior tag
a B-t tartom vsznek.
és a nagy többség lelép.
a mininova és a sumo meg majd sokat javít az oldala felépítésén, mert jelen pillanatban a piratebay a legjobban elrendezett, és leginkább keresés barát oldal.
pampika
őstag
Egy torrent oldalon nyilván nem nagyon fognak demokat tölteni, amikor ott van mellette 2 kattintásra a tört teljes verzió.
Viszont egy letöltős oldal részéről (szóval nem a download.com lép be vmelyik torrent oldalba) a p2p technológiát használva működhetne. Bár szerintem azért nem jellemző, mert az okosok is rájöttek, hogy ha ezt használnák, akkor az egységsugarú júzer is megismerné a torrent fogalmát. És egyszer csak-csak leesne, hogy nem csak a download.com-on talál torrent állományokat és innentől máris mínusz x user.
Sir Robin
tag
A jamendo-ra gondolsz? Mert az alapvetően ingyenes, viszont adományokat elfogadnak.
''És igen, itt jön a magyar zászló!!! A felső szín piros, a középső fehér, az alsót pedig nem látom.''
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- Új, bontatlan Samsung S24+ 256 GB black
- Dell Latitude E7270, 12,5" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
- Amazfit I T-REX 2 I GTS 3 I GTR 3 I GTR 3 Pro
- Új Latitude 7440 2-in-1, FHD+ IPS kihajtható érintő, i7-1365U, 32GB DDR5, 512GB NVMe, IR kamera, gar
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W