Hirdetés

2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Madárpók


Madárpók
aktív tag

Ha a tartalmaknak legálisnak kell lenniük, akkor az azt jelenti hogy a mostani tartalmak 99%-át nem lehet majd feltölteni az "új" PB-re.
RIP TPB :(

(#2) Televan74


Televan74
nagyúr

Hát igen , lassan minden kiskaput bezárnak majd. Vagy legalább is próbálják a számukat jelentősen csökkenteni. Én eddig sem voltam ellensége a legális termékeknek(mp3, film, játékok). Csak kapjak minőséget és a kiadók magas hasznát nem akarom megfizetni.
Valahol az lesz az internet nagy forradalma számomra, ha legális oldalakon meglehet vásárolni közvetlenül a szerzőtől a programot, filmet, stb.)

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

(#3) WonderCSabo


WonderCSabo
félisten

Ha nem lehet warezt tölteni, akkor a felhasználók nagy része le fog lépni. Ez a pénzfizetéses kecsegtetés ebben az esetben semmit sem ér. Elég furcsa, hogy a blogon írják, hogy nem változik semmi, a cég meg ilyen közleményeket ad ki...

(#4) priti


priti
addikt

Hogyan kaphatsz pénzt bármilyen szoftverért, ami nem a tiéd? Ez blődség. A jelenlegi jogi szabályozás szerint használati jogot vásárolsz, megosztási jogot nem. Itt max az lehet, hogy a piaci mechanizmusok bevezetésével arra motiválják a felhasználókat, hogy a jogtiszta szoftvereiket jogellenesen osszák meg másokkal végképp ellehetetlenítve a kulcsok generálta védelmet.
Teljesen mindegy mennyi jut a saját bevételükből egy megosztónak, az csak töredéke lesz a jelenlegi szoftveráraknak, így továbbra sem fogja megosztani a tulajdonát, saját programját senki csak a másét, hiszen odáig rendben van, hogy így profithoz jutna onnan, ahonnan idáig egy fillért sem látott, de abban a pilanatban, ahogy egy p2p-ről legálisan hozzá lehet jutni egy szoftverhez ingyen senki nem fogja boltban megvenni, így a jelenlegi bevételétől meg egy az egyben elesne. Annyit nem keres senki amennyit ezek kaszálnak a 10000Ft-os játékokkal. Ellenben ha mindenki megosztaná a jogtiszta játékát például akkor abban a pillanatban vége is lenne a kulcsvédelemnek, mert kontrollálhatatlan mely kulcsokat használják illegálisan.

Hardverlesen

(#5) dezz válasza Madárpók (#1) üzenetére


dezz
nagyúr

És nem lehet, hogy valami módon legalizálják azt, ami eddig illegális volt? Legalábbis egy részét.

(#6) priti válasza dezz (#5) üzenetére


priti
addikt

Ezt csak úgy lehetne megfogni, hogy adatforgalom után fizetnél az internet szolgáltatónak aki meg fizet arányosan azon programok készítőinek, amik a forgalmat generálják. Csak nem nagyon tudom hogy lehetne ezt mérni olyan pontosan, hogy arra gazdaságot lehessen építeni, valszeg sehogy. A p2p hálózatot csírájában kellett volna megölni, szerintem már késő. Teljesen mindegy melyik oldalt perelik, egy a millióból. Hány warez szervert lefoglaltak már, aztán mégis külön TOP100-as lista van a mai napig, ami aztán totál törvényellenes mert még pénzt is kérnek az ftp eléréséért. Még azt sem képesek megoldani, hagyjuk már a p2p-t, ez egy vicc.

Hardverlesen

(#7) KilgoreTrout válasza priti (#4) üzenetére


KilgoreTrout
senior tag

Én ezt úgy értelmezem, hogy a feltöltött adatmennyiség után fizetnének. (Mert ugye pont az a technológiájuk lényege, hogy sokkal olcsóbban tudják "teríteni" az anyagot, mintha simán valaki bérelne egy szervert). Tehát pl. a Download.com a piratebay-nek fizet azért, hogy terjessze a honlapjáról letölthető szoftvereket, és így nem kell havi sok terabájt feltöltésért sávszélességet fizetni, hanem a felhasználók megoldják egymás között, ráadásul a globális halózat is kevésbé terhelődik.
Nem arról lenne szó, hogy feltöltöd a megunt nfs-t, és azért fizetnek.

(#8) Kobe


Kobe
veterán

öhm. Most én két utat látok.
A, megmarad a felhasználók nagyrésze, és azzal fognak pénzt keresgélni, hogy home pornóvideókat osztogatnak emg egymás közt. Tudom, blőd ötlet, de a film, zene után ez a legnagyobb keresett warez árú
B, kb 10-15 ember fogja egymás között a fényképeit, irományait, stb cserélgetni. De mit ? nagyanyó lekvárreceptjét vagy mit ?

(#9) edward2 válasza Televan74 (#2) üzenetére


edward2
addikt

Sajnos nem találom az oldalt, de van egy kisbandák által alapitott website ahonnan 9.99$ért letöltheted mp3ban az albumokat minden védelem nélkül. Egyszerűen bíznak a vásárlók támogatásában.

(#10) negyedes


negyedes
addikt

Nagyabol el van asva a TPB jovoje, ha csal legalis tartalmakat oszthatnak meg.

Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor

(#11) n00n válasza priti (#6) üzenetére


n00n
őstag

A P2P technológia egy nagyon jó dolog. Az más kérdés, hogy mire használják. De az a kijelentésed nagyon erős volt.

(#12) foregister


foregister
tag

Esetleg, hogy mindenki jól járjon:
- jogokat megveszik a kiadóktól vagy fizetnek százalékot utána
- aki csak letölt az fizet a tartalomért
- aki feltölt az kap pontokat/pénzt amiket 'letölthet' vagy felvehet

Tehát így mindenki jól jár, mindenki megkapja a maga kis százalékát. Abban kell reménykedni, hogy lesz az a számú letöltő aki fizet pl. 1GB után 1-10 dolcsit és nem tölt vissza pénzért/pontokért, így nehezen borul a rend és ne legyen ráfizetés.

Az igen az nem nem

(#13) priti válasza KilgoreTrout (#7) üzenetére


priti
addikt

Ez működésképtelen. Azért az, mert kvázi versenyben van. Te babrálnál torrent-tel vagy bámi más technológiával amikor éppen egy ingyenes segédprogramért ugrasz fel a netre? Olyasmiért amit teszem azt a szoftverbázisról töltöttél eddig? Neked akkor egy közvetlen linkre van szükséged, amiről max sávszélességen leszedheted ami kell pár másodperc alatt nem egy bizonytalan sebességű megosztásra. Senki nem használná és csődbemenne egyszerűen azért mert erre van és lesz is jobb, gyorsabb, egyszerűbb. Hiába fizetnek ha én megosztom a totalcmd-t meg még hatmillió progit, ettől még nem leszek online és nem biztosítom a feltöltési sebességet. Halott ügy, dugig lesz halott megosztásokkal pillanatok alatt, a halott megosztások meg senkit nem érdekelnek.

Hardverlesen

(#14) Madárpók válasza dezz (#5) üzenetére


Madárpók
aktív tag

Ehhez meg kellene egyezniük a jogtulajdonosokkal, ami egészen biztosan azt jelentené, hogy valamilyen formában fizetniük kell nekik a letöltött dolgok után. Ez sok pénzt jelent, amit valahonnan elő kell majd teremteniük, ez pedig egyenes út oda, hogy a letöltésért fizetni kell majd. Nem hiszem hogy reklámokból elő tudnának teremteni annyi pénzt amennyi elég lenne a kiadóknak :(

(#15) anulu


anulu
félisten

viszlat TPB :(

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

(#16) Cathfaern válasza priti (#6) üzenetére


Cathfaern
nagyúr

Ha a warezt meg akarnánk állítani, akkor nem a p2p-t kellett volna csírájában megölni, hanem magát az internetet. p2p előtt is gond nélkül el lehetett érni warez tartalmakat a hálón, sőt talán még könnyebben is, dögivel álltak az ingyenes warez weboldalak.

(#17) priti válasza Madárpók (#14) üzenetére


priti
addikt

Pontosan. Ez itt a lényeg. Abban teljesen igazuk van a jogtulajdonosoknak, ahogy a p2p jellegű hálózatok azért nem tekinthetők marketingcsatornának amin keresztül eljuttatják a vásárlóhoz a terméket, mert nincsenek jelen a vásárlók. Abban a pillanatban ahogy fizetni kell a letöltésért és a felhasználókból vásárlók lennének az egész összedől, mint egy kártyavár, mert minden felhasználó otthagyja és átmegy egy ingyenesre és magasról tesz rá hogy az legális e.
Lehet ezt csavargatni, de a többség a házipornón kívül nem nagyon tud olyat mutatni, ami a sajátja és tömegeket vonzana.
Erőforrás tekintetében meg a le/fel töltés sávszélességének aránytalansága miatt versenyképtelen a jelenlegi szoftverbázisokkal szemben, képtelen folyamatosan kielégíteni a letöltőket ezzel biztosítva a szolgáltatást, mert kevés az online gép hozzá.

(#16) Cathfaern: lehet hogy igazad van és ez maga az Internet, azaz kvázi a világháló elérésének díjába kellene belevenni a szoftverpiacot, de az pont a kiadók kapzsisága miatt egyszerűen nem fér bele, bár lehet hogy beleférne, csak egyszerűen nincs technikai mód a redisztribúcióra.

[ Szerkesztve ]

Hardverlesen

(#18) ádyz


ádyz
addikt

rip tpb.

marad az ncore es tarsaik

(#19) pampika válasza priti (#13) üzenetére


pampika
őstag

És ennek fordítottja is pontosan előfordul.
Pl. Win 7 RC a kiadás után még napokkal is elérhetetlen volt az MS oldalán, mert annyira le volt terhelve világ szinten. Pedig az MS-nak talán több gépe van, mint pl. egy szoftverbázisnak. Torrentről, magyar szerverről, kb 1-2000 seeddel lenn volt 30-40 perc alatt. Bitre ugyanaz, mint MS-nál, teljesen legális.

Előfordul persze, hogy nem mindenki van fenn seedelni egy adott anyagot, de ha világszinten elérhető mondjuk 10-20.000 embernél, akiből mondjuk 1-2000 onlány épp, simán életképes lehet az 'egy szerverről tölt mindenki'-vel szemben. Főleg, hogy így nem az egy szerver gazdija állja a rengeteg háttértár, sávszél költségét, hanem az adok-kapokért cserébe eloszlik az emberek közt.

(#20) priti válasza pampika (#19) üzenetére


priti
addikt

Az első megjegyzésem, hogy azért egy windows megjelenése elég extrém eset, mivel ennyi felhasználója nem sok programnak van.
A második, hogy a biztonság is szempont nem véletlenül. Ki is derült, hogy számos "verzióba" vírust integráltak és vírusosan került visszatöltésre. Nem kontrollálható. Bárki szabadon készíthet torrentet. Ez a másik nagy baja.
Egyébként azt most is megtehetik, hogy feltesznek egy torrentet a hivatalos weboldalra kis leleménnyel. Például hozzászólás a cikkhez, első hsz-be benyomják, alátesznek még 10 hsz-t hogy milyen kúl, köccépen a torrentet, aztán zárják a hozzászólás lehetőségét. :) Hányszor látni ilyet itt-ott. Ehhez nem kell "megváltani" a p2p világát.
Egyébként mint érv nem volt rossz, ott hibázik hogy hiába van csak ingyenes meg demo programokkal tele egy torrent attól az még legálisan életképtelen azokkal szemben, akiken meg a teljes verziók is elérhetők. Sajnos ez a tény.
A kiadók pedig a vásárlókkal keresik a kapcsolatot, hozzájuk szeretnének csatornát építeni. Egy népszerű torrent oldal nem tudja annyi példányban megvásárolni a programot, amennyiben azt elterjeszti, mert nincs annyi bevétele, így nem adják el neki legálissá téve a tartalmat, mivel azzal olyan radikálisan csökkentenék a legális szoftver árát, ami eszük ágában sincs.

Hardverlesen

(#21) hejesírásó válasza Kobe (#8) üzenetére


hejesírásó
senior tag

a B-t tartom vsznek.

és a nagy többség lelép.

a mininova és a sumo meg majd sokat javít az oldala felépítésén, mert jelen pillanatban a piratebay a legjobban elrendezett, és leginkább keresés barát oldal.

(#22) pampika válasza priti (#20) üzenetére


pampika
őstag

Egy torrent oldalon nyilván nem nagyon fognak demokat tölteni, amikor ott van mellette 2 kattintásra a tört teljes verzió.
Viszont egy letöltős oldal részéről (szóval nem a download.com lép be vmelyik torrent oldalba) a p2p technológiát használva működhetne. Bár szerintem azért nem jellemző, mert az okosok is rájöttek, hogy ha ezt használnák, akkor az egységsugarú júzer is megismerné a torrent fogalmát. És egyszer csak-csak leesne, hogy nem csak a download.com-on talál torrent állományokat és innentől máris mínusz x user.

(#23) Sir Robin válasza edward2 (#9) üzenetére


Sir Robin
tag

A jamendo-ra gondolsz? Mert az alapvetően ingyenes, viszont adományokat elfogadnak.

''És igen, itt jön a magyar zászló!!! A felső szín piros, a középső fehér, az alsót pedig nem látom.''

(#24) emvy válasza KilgoreTrout (#7) üzenetére


emvy
nagyúr

+1, en is erre tippelek.

while (!sleep) sheep++;

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.