Az lehet, hogy téged nem érdekel mit használ, de mást érdekelhet, és a véleménye is.
Végigolvasva a hozzászólásokat azt vettem észre, hogy a hozzászólók többsége max az első 20at, és a hozzászólásuk előtti 1öet olvasta, így folyamatos ismétlések vannak (WP7 szar, android yee a leggyakoribb, illetve az, hogy a nokiának annyi, vége, mert miaztmondtuk). Viszont azt nem veszitek figyelembe, hogy ez egy tech fórum. Itt mindenki tudja mi a Symbian, iOS, S40. De azt a 2-3 millió Lumiát nem ilyen emberek vették meg.
Ti testreszabhatóságról beszéltek androidnál, de az átlagfelhasználó aki a 10 millió androidot veszi valószinüleg nem is tudja mi az a Laucher.
Emelett összehasonlitgatjátok az OPrendszereket, de a legtöbben maximum 2őt láttatok élőben, nemhogy használtátok volna. Emelett olyan kijelentéseket tesztek a tömegek nevében, mintha 5 perce csináltatok volna nemzetközi reprezentativ közvéleménykutatást, többmillió külömböző társadalmi rétegből származó embernek tettetek fel kérdéseket.
Tudjátok, engem otthon arra tanitottak, hogy gondolkozz mielőtt írsz.
Igen, bevállalom, WP7 fan vagyok, mert nekem tökéletesen megfelel az OPrendszer. Előtte LG Optimus 2x tulajdonosa voltam. Öcsémnek Wave IIse van, ismerem a rendszert, emelett több munkatársamnak van iPhoneja, egyiküktől kölcsönkaptam 1 hétre amig nyaralt és meg kell mondjam, ha 200 dollár alatt volna, vennék, de így számomra nem éri meg. N9et nem láttam még, csak kirakatban, emelett Symbianból is csak az S40et ismerem, mivel második telóm Nokia XPressMusic 5310es volt.
Miután ismertettem telefonos előéletem, bátran fogok válaszolni pár hozzászólásban felmerült dolgokra, akár tényeket, akár szubjektiv véleményt formálva. Emelett helytelen, esetenként kicsit nehezen érthető fogalmazásért elnézést, munka közben irom a cikket
● WP7nél sokan emlitik, hogy asszimetrikus: az emberek általában jobb kézben tartják a telefont, a hüvelyujjal taperolják a képernyőt. így viszont a képernyő jobb oldalát elég kényelmetlen használni.
● WP7 gyenge Oprendszer Androidhoz-iOShoz képest: igen, vannak hiányosságai, mégis jobban van optimalizálva, gyorsabb. Meg kell érteni, hogy több milliárd ember van ezen a szép nagy planétán, egyeseknek az a fontos, hogy annyira elmódositsuk az eredeti arculatától a telefon arculatát, hogy teljes egyéniségünket tükrözze, van akinek (mint nekem) nincs ehhez tehetsége, türelme, csak egy nem méregdrága, Out of the Box rendszert akar, amit minimális beállitással 2 évig is lehet használni egyhuzamban.
● Az android nyilt forráskóddal rendelkezik, jaj de jó, nincs zártság, stb, WP szar mert nem lehet belenyúlni a működésébe: viszont figyelembe kell venni, hogy a világ okostelefonhasználó népességének talán 10%a programozó maximum (szerintem ennél jóval kevesebb, de inkább túlzok most), 30%a akitvan használja és cserélgeti a programokat, kerneleket, ROMokat, a maradék 60%át nem is érdekli a programozás, nekik használható rendszer kell. Szóval lehet akármennyire nyílt vagy zárt, az emberek zömét nem érdekli.
● A nokiának annyi: mi vagy te, jövőbelátó? Müller Rózsa az Ezo.TVtől? Persze lehet, hogy igazatok van, és a nokiának annyi, de lehet, hogy nem.
● Stephen Elop jött, látott, csődbevitte a Nokiát: Elop előtt mi volt? A Nokia próbált ugyan kilábalni, felkapaszkodni. Android nem lehetett, mert eleinte a Nokia azt mondta, hogy nem életképes, ezután nem lehet visszavonni az kimondott szót, presztizs miatt. Volt ott Symbian is, MeeGoo is éppen készülőben volt, de az Android-iOS mániát nem ellensújozták megfelelő marketinggel, emelett nem volt elégséges tőke sem. Ekkor jött Elop, hozta a WP7et, a Microsoft pénzét, egy kész rendszert, és reményeket. Lehet, hogy ti végfelhasználók nem érzitek, de a Nokia vezetősége komoly döntést kelett hozzon a cég jövőjével kapcsolatban.
● A Nokia még gyárthat androidos telefonokat: Ezt nem hiszem. A Nokia mint cég ebben hasonlit Steve Jobshoz. Ő inkább hagyta volna csődbe menni a cégét, ha az android
elverte volna az i szériát, minthogy ő is androidra cserélte volna az iOSt. Nokia sem fogja szerintem ezt csinálni. Emelett mindenki leirja a WP7et, viszont pont az anti-microsoft dolog miatt nem megy, mert "húú lassu a WP7 mint a Vista, és szar mint a WinMo", peddig fogadjunk, ezek az emberek nem használták 1 napig is a rendszert.
● Rezistitiv contra Capacitiv igen a reziszititiv érzékenyebb, több újjt is érzékel, viszont bizonyos helyzetekben nem megfelelő. Ha koszos a kezem, a 2 LG (Opt 7 és 2x) nem érzékelte a mozdulatokat. Annó régen az LG KP500amat sokszor a golyóstollam hátsó részével "operáltam", és most is sokszor rámjön, de nem tehetem capacitiv stylus nélkül, amire nem fogok rááldozni és nem is praktikus mert nincs hova tennem sem. Többújjas használatott nem végzem gyakran a telefonon, netezésnél duplapöccölni szoktam, képeket nem nagyon nagyitok, könyvolvasás, filmnézés, zenehalgatás közben nincs szükség rá, maradt a multimédia ahol még gyakran használom. Nem azt mondnom hogy szar, stb, csak vegyétek figyelembe, hogy a rezisztitiv technológia is teljesen kamatoztatható bizonyos helyeken, emelett vannak felhasználók (egyeseknek itt szerintem abbahagyják az olvasást, mert elmebetegnek titulálnak) akik jobban favorizálják a rezisztitivet mint a kapacitivot.
● A Nokia nem tud WPbe egyedi kezdőfelületet tenni, fúúúúú: Igen, viszont most te mondjál olyan gyártókat akik androidra minden telefonjukba jó minőségü navigációs programot tesz. Igy ha frissités van, nem kell várni FÉL évet arra, hogy megkapjuk a kövi verziót. Samus Touchvizel hogyisvan.....?
[ Szerkesztve ]
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."