Én is 50-ért vettem Asus Strix Vega56-ot, de úgy, hogy 45-ért adtam el az rx 480-at. 480-at megint így szereztem, kb 55-ért adtam el az R9 280X-et. Stbstb...

a hitel lényege, hogy nem előre spórolod össze havonta a cuccra az összeget, hanem "utólag" - és az időért, amit megnyersz, kamat formájában fizetsz

"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."

tudom miért jó ... csak "szórakoztató eszközre" hacsak tényleg nem 0%-os, akkor eléggé érdekes dolog kiadni így pénzt (a munkaeszköz mint írtam kivétel).. Miért? mert ha összegyűjti 12 hónap múlva lehet már egy jobb újabb generációt tud birtokba venni, de ha megfelel az azonos akkor jó eséllyel olcsóbban veheti meg..

nem a hitel ellen vagyok, csak a hitel "jó használatát" támogatnám inkább... csak én nem hiszem, hogy ez volna a jó használat (azt lehet tévedek, és valaki aki így veszi meg a videokártyát, tévét, komplett gépet, telefont, ez neki "létszükséglet", mert ez menti meg a súlyos depresszív életviteltől.. bár arra is van más mód...)

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

most mondtad el a lényeget - nem kell várni

mert miért is jó várni? mert spórolni lehet vele (megúszni a kamatot) - de ennyi

nekem pld. simán belefér, hogy fizetek x százalék kamatot és nem kell várnom és nem is kell egyben kifizetnem az összeget

"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."

elrontották a copy-paste-t excelben

"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."

Szerintem mindenki van annyira nagyfiú már hogy maga tudjon dönteni pénzügyi kérdésekben. Hihetetlen hogy másoknak miért fáj olyan dolog ami az életükre az égvilágon semmilyen hatással nincs?

Azt csak hiszed. Itt tök jól el tudsz/tudtok elmélkedni meg jól megaszondjátok a dolgokat, de fingotok sincs a gazdasági dolgokról, mi mire van hatással.
Tartanék előadást de nagyon off lenne.
Egyet jegyezz meg jól, ha nincs elég ammo a háttérben, kizárólag vállakozásra vegyél fel hitelt. Már most!!! buknak be a fogyasztási hitelek, a nem, a későn v. a 90 napon túliak. 2007-ben is így kezdődött, most is így fog végződni csak sokkal jobban fog fájni, de itt nem fogom elmondani miért.
De tudod mit álmodozzatok.

A semmiért vállalom a felelősséget!

Egyet jegyezz meg jól, ha nincs elég ammo a háttérben, kizárólag vállakozásra vegyél fel hitelt.

Ezzel nagyon egyet tudok erteni. Tenyleg jo lenne nem elfelejteni a bolcseletet niszerint addig nyujtozkodjunk ameddig a takaronk er. Hasznalati targyat soha nem vennek hitelre, meg 0 szazalekra sem. Nem hiaba nincs ra penzem...

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Használati tárgy: hány ember vesz autót hitelre És aztán be is jár vele dolgozni. Volt aki annyit költött benzinre, mint amennyi a havi keresete volt.

Aztán mennyi volt aki bebukta? A 10 évből lett 16 év futamidő dupla törlesztővel. Aki már a 100x ezer forintos karit hitelre vesz az mit akar?

A semmiért vállalom a felelősséget!

Ez a te személyes véleményed. Nem pedig egyetemes igazság. Tanácsot lehet adni. Majd ÉN eldöntöm hogy tetszik amit hallok vagy sem.
Amíg a lehetőségek adottak hogy hitelt vegyek fel (egyébként sosem volt fogyasztási hitelem de ha egyszer úgy gondolnám hogy holnaptól mégis, akkor sem esnék kétségbe), addig nincs miről beszélni. Hitelt sem akárki kap, azért van pár szűrő amin át kell csúszni.
Ezzel nem azt akarom mondani hogy orrba-szájba verjük magunkat adósságba de a másik oldalt is teljesen nevetségesnek tartom, nem egészen ördögtől való dolog ez.

#tarcsad

Akkor örülj annak hogy te mindig felelős döntéseket hozol ne azzal foglalkozz hogy Józsi a szomszédból épp milyen hitelbe veri magát. Ugyanis az égvilágon semmi közöd hozzá hogy Józsi épp milyen hitelbe veri magát.
" Amúgy meg milyen csoró az akinek 100e ft-ja sincs kp-ban, az mit vár az élettől? OMG." Ez a megnyilvánulásod meg konkrétan hányadék.
Értem hogy zseniálisan naprakész vagy a témában de nem feltétlenül baj ha megmaradsz embernek is.

A megnyilvánulás nem volt szép az igaz. De a mondanivalója jó, igaz.

A lényeg, hogy ha az ember felelősen akar gondolkodni a pénzügyeiről, akkor addig nyújtózkodik, míg a takarója ér. Ez a döntés az övé, való igaz. Senkinek nincsen semmi köze hozzá (a közvetlen környezetét kivéve, akik(nek) az életére hatással van).
Főleg, ha élvezeti, használati cikkekről van szó és nem munkaeszközről (munkaeszközt megtérülés vizsgálata mellett érdemes hitelből venni). Ettől más kategória lehet például egy lakás ház vásárlás, ami párhuzamosan akár befektetés is lehet. Ide szintén érdemes lehet hitelt igénybe venni.

Ha nem így cselekszel, akkor beszűkül a mozgás tered, kiszolgáltatott leszel a pénzintézetek és a munkaadód felé. Nem, vagy nehezebben tudsz munkát váltani, mert nincs 2-3 havi "élethez" szükséges tartalékod (lakhely váltás pl, kaució stb.). Ha valamilyen hirtelen költség felmerül (egészség, ház, bármilyen műszaki cikk), akkor nem tudsz optimálisan választani (melyik az a hely ahol a legolcsóbb és melyik eszköz az, ami leginkább a funkciót szolgálja), hanem az elsődleges szempont az lesz, hogy hol lehet hitelre megvenni. Így egyszer már többet fizetsz érte (nem a legolcsóbb helyen és nem a legoptimálisabb eszközt veszed meg), valamint a kamatot is ki kell gazdálkodni. Ezzel szemben akinek van tartaléka és nem hitelből finanszíroz, neki olcsóbb és ezáltal további előnyt teremt magának, több pénze marad. A hitelekre alapozott élet beszűkíti a lehetőségeidet és növeli a költségeidet, míg a saját tőkére való támaszkodás az ellentétét eredményezi. Ezért lenne jó, ha az iskolában annyi sokmás mellet az életre is nevelnék a gyerekeket. És mielőtt támadási felületet adnék, vannak olyan élethelyzetek, amik nem tesznek lehetővé más gondolkodást, de ilyen helyzetekben is kifelé kell próbálni mozogni a hitelekből. De a GTX 2060 megvásárlása szerintem nem ez az eset.

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

Bunkó volt a megfogalmazás a 100e ftról aláírom, de attól még igaz. Én se vennék hitelből VGA-t, nekem ez olyan mintha nyaralni hitelből mennék (ismerek olyat is). Akkor leadok az igényből, és elmegyek gyalogtúrára vagy biciklivel meg egy hálózsákkal. VGAból meg veszek sokkal olcsóbbat, és játszok a 3-4 éves játékkal. 3 év múlva meg eljutok oda ahol most tart a gamer színvonal.

(#39) MZsoltee na ez megfogalmazás tökéletes, akinek ezek után nem változik meg a hozzállása, az menthetetlen (van sok ilyen is).

[ Szerkesztve ]

Én ezt értem és azonosulni is tudok vele teljes mértékben, viszont az még mindig nem teljesen tiszta hogy az nekem miért rossz hogy egy számomra totál ismeretlen épp milyen felelőtlen döntéseket hoz meg éppen az életében? Ez továbbra is csak egy tanács, végső soron Ő írja alá avagy sem, az Ő döntése. Én nem azt vitatom hogy mennyire felelőtlen egy ilyen lépés csupán azt nehezményeztem hogy egyesek nem tanácsot, konkrét utasításokat osztogatnak itt ismeretleneknek. Nem ismerjük az ember körülményeit, élethelyzetét semmit, "Lehet elhozok én is egy RTX 2060 -at 12 havi törlesztőre." ennyit ismerünk (ennek nem sok az információtartalma). Ettől még kereshet milliókat, anyagi helyzete is engedheti, nem tudjuk, lehet hogy úri kedve épp úgy tartja hogy ő most törlesztőzik. Ilyen információmorzsák alapján ítéletet mondani bárki felett...

A szalonok/képviseletek szerződésben állnak a bankokkal, és jutalékot kapnak, ha hitelre adják el az autót. Lehet, hogy százezrekkel olcsóbban odaadják ugyanazt a modellt forint alapon 0% THM-mel néhány éves futamidővel, mint ha egy összegben fizetné az ember.

[ Szerkesztve ]

Az a porobléma, hogy butaságokat írsz, sajnos nem tudok mást mondani!!!
Mondtam olvass gazdasági sajtót. Az hogy beborul a kölcsöne az sajnos kihat a forint helyzetére, ha ez tömeges lásd: 2008.
Ott akkor is a fogyasztási, aruhiteles kölcsönök kezdtek beborulni, azonban a bankok vezetői és a politikai vezetők tudták hogy bajok lesznek ennek ellenére csak nyomták az olcsó yenes és frankos hiteleket aztán a forinthitelesek is bajba lettek mert ugye nem mondták senkinek hogy igaz ugyan hogy fix a forint törlesztő mint most is , de.....ha változik az MNB alapkamat 1%-al, akkor kb 7%-al nő a törlesztő.
A jelenség pont ugyan az most is!!! Ráadásul 2021-ben véget ér az Eu-s támogatások nagy része. Most az ingatlanárak a plafonon vannak pesten kb 5x-6x!!!
Még nem értük el a csúcsot, most pörgetik tovább a gazdaságot a csok-falusi csok , kedvezményes személyi-fogyasztási hitelekkel mert a gazdaság így tud szárnyalni. Azonban várhatóan 2022-2023-ra komoly probléma lessz, komolyabb mint 2008-ban. Az eus támogatások megszűnése miatt kezd elfogyni a pénz és most a gépipar us haldoklik pl az győri audi 40%-al csökkentette a termelést, de ugye TE sokkal jobban tudod mi van a nagyvilágban😉
Ha azt hiszed hogy rád nincs ráhatással ha másoknak a kölcsöne v hitele ( a kettő jogilag sem ugyan az) bedől akkor bizony a forint kevesebbet ér és most itt befejezem az offot.
Szóval inkább maradj csenben és tanulj!.

[ Szerkesztve ]

A semmiért vállalom a felelősséget!

Szerintem túl nagy hitelt adsz a gazdasági lapoknak, én is olvasok párat jó pár éve, de elég kis százaléka jön be a jóslatoknak, többnyire csak találgatnak, én már nem nagyon stresszelek rajtuk.
2022 és 23 már csak ezért is vicces, mert többnyire még a jövő évet nézve is korlátozottak a becslések, annyi a változó.

[ Szerkesztve ]

Számomra ebben a példában az a hangsúlyos, hogy a vásárláskori kedvezmény, illetve pénz időértéke miatt jelentősen több marad az ember zsebében.

[ Szerkesztve ]