Egy kicsit komolyabb szenzort is tehetnének bele, mondjuk 1/1.7"-osat vagy 1"-osat mint a komolyabb kompaktokba. Ez így csak kozmetikai előrelépés az elődökhöz képest.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Photokinán csak Oly cuccokat jelentettek be, hm?
Only Oly?:-)

Teljesen egyetértek. 1/2.3 már a jobb mobiltelefonok territóriuma, amelyek közt szintén vannak már víz- és ütésállóak. Ütésálloság egy jóféle tokkal még tovább javítható. Ráadásul a jobb mobilok messze erősebbek ennél a ketyerénél videó képességekben (pl. 4k felvétel, 60 fps 1080p), adatkapcsolati képességekben, kijelző minőségben.
A zoom-ot lehetne felhozni talán leginkább ellenérvként, de mióta van prime objektívem, magam is rájöttem hogy a zoom jelentősége erősen el van túlozva. Az esetek 90%-ában megoldható hogy egyszerűen közelebb/távolabb megy az ember.
Summa summárum az 1/2.3-os értékelőjű fényképezőgépek létjogosultsága egyre inkább megkérdőjelezhető.

"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

Ha már videó, akkor GoPro vagy egyéb akciókamerák (GoPro-nál állítható a látószög is). Sokkal komolyabb bitrátára képesek, és igen, soknál megy a 1080p60 felvétel.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Annyiban egészíteném ki, hogy a mobilos videófelvevő egységek jobbak, mint általában a fényképezőgépeké.. egy dolog miatt. Ez pedig a becsillanás, vagyis az az ordas csík, melyet a nappal szembeni, vagy autókon, vízen, fényes felületen megcsillanó fény okoz a videófelvételeken,ha fényképezőgéppel videózunk (az esetek 95%-ában és szinte minden alsó és középkategóriás modell érintett ebben). A telefonoknak nincsenek ilyen gondjaik - nyilván itt a lencsék száma és elhelyezkedése azért komoly szerepet játszik.

Amúgy Oly-ról viszonylag jó véleménnyel vagyok, egy Tough 3005-öst nyúzok nagyon régóta, az biztos, hogy tudják azt, amire kitalálták őket, tehát vízállóság, fagyállóság stb... Az már más kérdés, hogy itt a videónál is látom azokat a pontokat, melyek már az én modellemben is megvoltak, így előrelépés nem sok történt sajnos, pedig a videózás - számomra - fontosabb egy kompakt gépen, mint a fotókészítés.

Nem rossz a Tough széria,de sajnos kell azért kompromisszumokat kötni pár helyen.

Mályi-tó... Gyerekkorom állandó tartozéka.
Tényleg nem sok különbség van a TG-1-2-höz képest. Óceánjáró hajón "volt szerencsém" az Olympus Tough széria egy jó nagy palettáját árulni. Hát azért mondjuk a TG-310-hez képest ez egy csoda. (Az ázott is be, mint a fene). Teljesen jól látható volt a fejlődés a kezdeti próbálkozásokhoz képest, mind képminőségben, mind a vízzáró fedél kialakításában. A 620-630, 810-820 azért már nem volt olyan rossz képminőségben. De mikor kijött a TG-1, na azt már nyugodt szívvel ajánlottuk minden vevőnknek. (főleg Fuji XP50 helyett)
A jelenlegi vízálló kompakt piacról szerintem ezt venném, vagy Nikont (AW-100-am volt, szintén beázott).

Azért ez durva!

oraihunter felhasználónak 381 pozitív és 0 negatív értékelése van a fórumon! Ha sürgős, akkor az adatlapon a telószám (06-30-293-42-53), de számkijelzés nélküli hívást már 21-éve nem fogadunk!