Hirdetés
- Untappd lista
- Asszociációs játék. :)
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Mindent a StreamSharkról!
- Milyen mosógépet vegyek?
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Konvektor korszerűsítés - Computherm KonvekPRO felszerelése Q7RF szobatermosztát
- Amazon Fire TV Stick 4K Max
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ricardo
titán
" Akkor a célja nem az esztelen automata mód használata. Akkor mutassuk is be úgy ahogy tervezték és azoknak akiknek. "
Az érdekes teszt lenne. Egyiket automata módban használnák, a másikat állítgatnák. Jól összehasonlítható lenne.
A teszthez:
A P6 jól szerepelt, erre számítani lehetett. A 950 is jó képeket készít, bár nekem kicsit sárgásnak tűnnek a képek, a színei már már túl melegek. Van téma ahol ez jó, de van ahol bizony hátrány.
A Sony elég gyenge. eddig sem ők voltak a fotózás mesterei, (annak ellenére hogy az ő szenzoraikat használja szinte mindenki), de hogy ennyire le vannak maradva azt nem gondoltam.Gondolom nem volt kis meló ennyi telóval összehozni ezt a tesztet. ezt azért figyelembe kellene venni azoknak is, akik hiányolnak bizonyos készülékeket. Akármennyi telefon lenne benne a tesztben mindig lenne még olyan amit szívesen látnánk benne. Én például megnéztem volna még egy két nagyobb kínai gyártó zászlóshajót. Xiaomi Mi5, Meizu M3s, ZTE Axon 7...stb
Márcsak azért is, mert kíváncsi vagyok mennyit fejlődtek (anno ezen gyártók egyike sem alkotott nagyot fotózás terén), megnézném sikerült e felzárkózniuk a nagyokhoz.[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
titán
válasz laci_csk #238 üzenetére
"Az X Performance jobb kepeket csinal akkor is, hogyha ugyanaz a kameramodul van benne, mivel a szoft rontja el a sonys kepeket altalaban+a user error."
Miben tér el a képfeldolgozó algoritmus az x, és az x performance esetében? valóban érdekel, hogy két ugyanolyan modulhoz, ugyanaz a gyártóugyanazon az androidverzión, mennyiben ír más képfeldolgozó algoritmust?
Gondolom azért is automata módban fényképeztek, hogy az esetleges rossz beállításokat (user error), minél jobban kiküszöböljék.
-
Ricardo
titán
" A szenzor ugyanaz, de a szoftver biztosan nem. "
Ezt kifejthetnéd, mert kíváncsi vagyok miben tér el a kettő egymástól kamera szoftver terén.
janeszgol:
"Én kihagytam volna és az X Performot leteszteltem volna később ugyan így, majd a tesztjébe külön oldalra belefűztem volna. És akkor lehet összehasonlítani."
Nem biztos, hogy jó lenne. Hiába csinálod meg ugyanazokat a képeket ugyanonnan ugyanúgy, már mások a fényviszonyok (naposabb/ borúsabb éppen az idő, párásabb levegő...stb) , így nem biztos hogy összehasonlítható. Pont az az ilyen tesztek egyik lényege hogy egy időben, teljesen azonos feltételekkel csinálják.
[ Szerkesztve ]
-
-
Ricardo
titán
válasz Francia91 #373 üzenetére
A csúszkát 5 megapixelre állítva sem annyira látványos a dolog. megkockáztatom, (lehet ezért meg fogsz kövezni) hogy a 950 hozza a szintet.
Ezért is lenne jó az előző nyertest belevenni a tesztbe.
Mindemellett, jó lett volna ha folytatják a hagyományt és lenne az 1020-nak utódja. Ha a 950 ilyen jól sikerült kamera terén, akkor megnéznék egy olyan friss telefont tőlük ami kimondottan a kamerára van kihegyezve.
[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
titán
válasz Blizzardking #401 üzenetére
Van abban valami amit írsz, de pár dologra reagálnék.
Egyetértek azzal, hogy ezek eszközök, és érzelmi alapon megközelíteni őket nem reális. Az is tény, hogy nem telefonnal fogják lőni az év természetfotóját, és nyaralásra, esküvőre (és minden olyan helyre ahol tudom hogy fotózni fogok) érdemes fényképezőgépet vinni.
Az írás másik felével azonban kicsit vitáznék. A mobilnak pont az a nagyon nagy előnye a fényképezőgéppel szemben, hogy mindig ott van. Nem várt dolgok, események fotózására az ember esélytelen fényképezőgéppel, hiszen valószínűleg nincs nála, tehát marad a telefon.
Ha meg már csak az van, akkor miért ne legyen benne a lehető legjobb kamera.
Mondjuk amikor elindul a gyermek, és megteszi az első lépéseket a mobil jó esetben a közelben van, azért nem árt ha utólag nem csak egy billegő pixelhalmaz van a felvételen, hanem a sikerélménytől vigyorgó csillogó szemű kisfiad/kislányod. Rengeteg olyan helyzet van amikor jól jön a normális képalkotásra képes telefon."célra amire általában használjuk, nevezetesen hogy felismerhető képeket lőjünk erről-arról, mindegyik telefon tökéletesen alkalmas, de még a harmincezresek is. "
Azért ennél többről van szó (legalábbis nálam), hiszen mint az előbb írtam nem árt ha a lehetőségekhez képest normális minőségben lenne meg az adott pillanat.
A mobil telefonok képességei között meg azért bőven vannak eltérések. Sokat fejlődtek az elmúlt években, és ez a fejlődés szerencsére nem áll meg.
-
Ricardo
titán
válasz musicryder #439 üzenetére
"DxOMark tesztjén az élen végzet a Performance"
Az a teszt ahol nem lehet teljes méretben megnézni a fotókat?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Autós topik
- Politika
- A Xiaomi 14T-k már töltő nélkül érkezhetnek
- Untappd lista
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Milyen egeret válasszak?
- Mobil flották
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Fűnyíró topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen