7"-on sincs semmi baj a 720p-vel, hacsak nem virtuális valóságra akarod használni, és 2-3 centiről nézni, akkor megértem a nagyobb ppi iránti igényt. Gondolom pc-n 4k-s monitort használsz 24"-on hogy ne lásd a pixeleket...

Lesz az 25-30 is

[ Szerkesztve ]

Hát ez nagy volt! ......
+1

Igenis látszik a különbség, és nem csak 2-3 cm-ről, engem pl a G3 után sok telefon egyszerűen zavar a recés köreivel, betűivel, nem azt mondom hogy főbenjáró bűn a 720p-s kijelző, és hogy ne lehetne használni, de az árért amivel kijön simán mehetne bele FHD.

[ Szerkesztve ]

Le van tisztázva; MT6753, ez egyértelműen beazonosítja az SoC-t, beleértve a magok számát és a GPU-t (IGP-t) is. A cikkírók sem rághatnak mindent az olvasók szájába, ahogy az IPS panelek működését sem magyarázhatják el 62-szer, de ettől még tisztázva van.

Szerintem a színskála többet tesz egy bizonyos ppi után mint ha 2x akkora lenne a felbontás.
Példa, most nexus 4-est használok (318ppi) de szerintem a HTC EVO 3D-nek sokkal szebb képe van (256ppi). Szerintem ilyen 200-250ppi felett már csak marketing az egész, arról nem is beszélve, hogy a nagyobb felbontás jobban meríti a telefont.

Azért a kb 300ppi alatt még elég pixeles. A 720p, maximum 5"-es kijelzőbe való. Ennél kisebb ppi-t csak táblagépekbe és aló kategóriában szabadna.

Én a G3-at szívem szerint úgy vágnám bele az első kukába ami szembe jön ahogy van. Samsmsung színtű ipari hulladék. De ha már voltam olyan hülye, hogy pénzt dtam érte akkor elviselem.

Biztos az én szememmel van a baj, de 5" alatt még a HD-t, és az FHD-t sem tudom megkülönböztetni...

Próbáltad már kikapcsolni-bekapcsolni?

én nem tudom neked milyen szemed lehet, vagy vaktában hordasz össze ennyi hülyeséget, hogy "200-250ppi felett már csak marketing az egész", mert persze ha homályos pacákat látsz a kijelzőn, akkor egyértelműen mindegy neked milyen pixeles, és a pacák szineit nézed
nekem még a 23"-os fhds monitorom is szőrös, pixeles kocka az egész, oda lenne jó a 300 ppi 1-1,5 méterről...
azt meg megint nem tudom, honnan veszi a sok okos hogy a nagyobb felbontás jobban meríti az akkumulátort, biztos azért bírja jobban a note4 mint a note3 vagy mutass egyetlen egy fullhds telefont ami rosszabbul bírja mint mondjuk egy galaxy s2.... kíváncsian várom....
gondolkodjunk már mielőtt zöldségeket írunk, még jó hogy az ilyen neander jóskáknak semmi beleszólása nincs a fejlődésbe, mert akkor még mindig 1 magos processzorok és vga felbontásoké lenne a világ

Work it harder, Make it better, Do it faster, Makes us stronger.

Hát ha jobban nem is, de kb azonos használat mellett azonos üzem ideje van a két nótának, amiket említettél.
Nekem 220 ppi is jó, de azt elismerem, hogy magas képpontsűrűségről alacsonyabbra áttérni sokaknak fájó. Én pár nap alatt megszokom. (Pl mikor egy hétig használtam egy Nexus 5-öt, majd visszaadtam a tulajnak, akkor fájó volt a Huawei G510-em 218 ppi értéke. De már megszoktam. Érdekes, hogy pl a Huawei G630-am 294 ppi és a Nexus 5 445 ppi között alig, vagy inkább nem látok különbséget. Lehet Steve Jobsnak anno igaza volt? )

Engem a színek azok, amikre háklis vagyok. Xperia Z (441ppi) vs Huawei G510 (218 ppi). Bőségesen a G510 a nyerő kijelzőben. (10 ujjas mind kettő.) Ha Z-m lenne, falhoz vágnám, hogy egy alsókategóriás cucchoz nem merhetem oda tenni.

[ Szerkesztve ]

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

hát azért ez nem éppen ugyanannyi (bocs a linkelésért)
note3
http://blog.gsmarena.com/samsung-galaxy-note-3-battery-life-test/

note4
http://blog.gsmarena.com/samsung-galaxy-note-4-battery-life/

nyilván lehetne magyarázni soccal meg optimalizálással, de böngészés közben igy-úgy is 90%ban a kijelző fogyaszt.

de értem mit mondasz és teljesen elfogadom hogy neked elég a 220 ppi, de a kolléga kijelentése az volt, h marketing a 250 ppi felett, és ezáltal akinek jó a szeme és pixelesnek látja ezt a felbontást, azt úgy tekinti, hogy csak azért kell neki a nagyobb felbontás mert bevette a marketing szöveget, és véletlenül se azért kell neki a nagyobb felbontás, mert zavarja a pixelesség.
szerintem ez az alma által kitalált 300 ppi valóban értelmes dolog egy laptophoz, vagy egy monitorhoz, az kb 1- 1,5 meterről tökéletes látványt nyújt, nem szőrös semmi, de telefonon én inkább a 450 ppi feletzire szavazok, de felőlem elmehetnek 10000 ppi felé is, meg 128 magos procik felé is, ha nekem ebből semmi hátrányom nem származik (nem csökken az üzemidő)

de hogy egy példát is említsek ezeknek a cégeknek a "marketingjéről" és annak hasznosságáról... az oculus rift feltalálójának semmi esélye se lett volna legyártani egy 5,5"os 400 ppi kijelzőt, hogy tesztelje elméletét, ha csak 1,5"os 64 ppis nokiatelefonok lettek volna, és ezáltal nem született volna meg a vr, vagy valami cég által több millióért lenne elérherő, mert brutális gyártási költségei lennének, igy csak kérni kell a samutol kijelzőt, aki tömegben nyomja, igy olcso.

Work it harder, Make it better, Do it faster, Makes us stronger.

Nézz már meg egy FHD-s filmet telón aztán monitoron/filmen, sokkal részletesebb, mert telón a pixelek felét nem látod, míg a monitornál a nagyobb pixelek végett azokat is észreveszed. Szerintem még elég jó a látásom, de ha te 2 centiről nézed, akkor hamarosan t fogsz majd pacákat látni.

23"-on FHD az 96ppi, azt nem csodálom, hogy 1m-ről is pixelesnek látod (én is) de erre találták ki az anti-aliasingot. 23"-on 8K-s felbontásnál lenne 383ppi-d, szerintem már várod azt a monitort!

Szerintem de fogyaszt többet 1 000 000 pixelt kirenderelni és megjeleníteni, vagy a 2x-ét. Az amoledet meg ne keverjük bele, mert teljesen más technológia, szerintem már rég azt kéne minden mobilban használni, csak a Samu nem engedi. A note 3 (Snapgradon 800) meg a note 4 (Exynos Octa 7) között teljes architektúrás csere volt, még jó hogy a note 4 jobban bírja...

Hidd el, hogy találnák azonos feltételek mellett, de irreleváns a kérésed, mert az egy 4 éves telefon akkori technológiával. Arról nem is beszélôve, hogy csak 1600mAh-s az aksija, a FHD-s telefonok 90% 2500+mAhs aksival jön.

Lehet ha rajtam múlna nem fejlődnénk ilyen gyorsan, viszont nem is lenne ekkora pazarlás...

Ha akarod fojtatni a vitát, akkor írj privátot, mert ennek semmi köze a topikhoz, és én befejeztem az offolást.

felesleges folytatni, mindent leírtam, de az értelmezéséig nem jutottál el, innentől írhatok bármit.

Work it harder, Make it better, Do it faster, Makes us stronger.

Ez így igaz, csak lassan olyan drága a középkategória, mint a tavalyi flagshipek. Az s801-et meg inkább megközelítik, mint megverik. Egy szálon meg GPU-ban ugye. Szóval az érmének két oldala van.

Én értem ezt is ,de manapság már S801-et sem pakolják mindenhova...

És vagy 808 vagy 810 , de azok nem földi áron mennek...

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Igen, ma már szinte csak 64bites SoC-k kerülnek csak az új készülékekbe.