Az optika nagyon kitüremkedik a készülékből így szerintem sérülékeny.
Az ár reális lehet a fényerőhöz képest, 260000+Áfa az ízzó
Az optika nagyon kitüremkedik a készülékből így szerintem sérülékeny.
Az ár reális lehet a fényerőhöz képest, 260000+Áfa az ízzó
Mennynyííí
megéri 1álltalán ilyet venni
fogalmazzak úgy hogy van ennél jobb ár/érték mutatójú gép is...
hogy meg éri-e? ha van egy kocsmád és 12m-es képátlóval szeretnél a vendéggel mecset nézetni akkor egy VB alatt bejöhet az ára
Értem igazából nem avgyok benne a mostani árakba azért kérdeztem de ahogy látom 100k nál kezdődnek ...
Ha azt nézzük hogy széleskörűen alkalmazható, nem hiszem hogy sok a 260 ezer, egy jobb plazma is 80-100 ezer min. Ez meg azért annál jóval többet kínál.
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
Hát, ebben az esetben lehet, hogy megdrágulna a sör Mindenesetre maga a proji nem rossz, és nem az átlagembernek a pénztárcájához, és felhasználási köréhez van mérve
Kocsmába elég lesz a 800x600 felbontású prezis cucc is. Legyen nagy fényerő azt kész Otthon más a helyzet mert be lehet sötétíteni rendesen, számít a képminőség és legyen csendes is.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
Az csak az izzo. A projektor maga a cikk szerint $14,000 az £10,000 (kb 3.4 milla).
I <3 Razer Mantis Control.
Ez az ár biztos kevesebb lesz, hiszen most egy Sanyo PDG-DHT100L, igaz lencse nélkül, 3 millió +áfa. Egyre több pályázatnál alapfeltétel (igaz többnyire feleslegesen) a FullHD készülék. Ez a fényerő már elegendő lehet egy egyetemi előadóba vagy egy nagy méretű tanácsterembe is.
- Karel -
Jézus-Mária egy autó ára egy szaros projektorért?
Gondolom az izzó csere se két fillér
duree54
Ahhoz hogy a HD képet messzire +20M re el lehessen vinni ahhoz kell a nagyon jó minőségű kábel is, az sem két-fillér.
van rá igény, fix-install esetén nem is olyan magas az amortizációs költsége.
megtérülni nagyon nehezen tud, nem tudsz érte 10k+áfa/nap nál többet elkérni érte.
[ Szerkesztve ]