Ez nálam akkoris csak dugi marad.

NOKIA 101(bárcsak lenne Note 2-m) -->LUMIA 720(bárcsak lenne Note 3-am) --> Galaxy Note 4 (Vajon milyen lesz a Note 8)

Engem a neve annyira nem zavar, az sokkal inkább, hogy beázott anno a strapatelójuk egy lelkes youtuber tesztelő kezei között egyetlen megmerítés alatt. Mondjuk másik tesztelőnél meg láttam olyat, hogy akváriumban kibírt 30 percet minden gond nélkül; de az előbbi eredmény jobban szíven ütött, szóval bekerült nálam az elkerülni való márkák közé. Ez persze idővel még változhat.

Más: Még mindig nem tud ez márka meggyőzni, valamiért nagyon antipatikus.

Finn the human

Ezek az uj generációs 3D kijelzők milyenek, amikor néztem optimus 3d jó 5 éve elég kiábrándító volt és nem csoda hamar feledésbe merült.
Nagyobb felbontás, nagyobb kijelzővel milyen?

Egyértelműen a "flagship killer" telókkal száll harcba, így nevezhetjük "flagship killer killer"-nek.

"nincs rá lezsóidő"

Arra miért nem kérdeztetek rá, amiről az összes x5 max fórumban beszélnek a világon (köztük itt az MA-n is), hogy az összes x5 max pro készülék szét van gyárilag fertőzve malware-ral???

Meg azóta több készülékükről is hasonló panaszok jönnek. Szerintem kicsit több embert érdekelt volna, mint az, hogy hogy kell kiejteni a nevüket..

[ Szerkesztve ]

Mostanában annyit járok dolgozni, hogy kezd lassan az ivás rovására menni...

Nem, mert eleve a "flagship" helyett vesz az ember egy "flagship killert", így pedig a "flagship killer" helyett vesz egy "flagship killer killert".

[ Szerkesztve ]

"nincs rá lezsóidő"

Inkább az interpolált felbontás miértjéről kellett volna megkérdezni őket.

iPhone 13 - Apple Watch Series 7 - LG 65” QNED - Ryzen7 5800X - MSI RTX 3070 - 32GB Kingston HyperX Predator - 34" Iiyama - Redragon Surara Pro - A4Tech X7 - Voopoo Argus MT - Voopoo Argus Pod

Minden gyártónál lehet hibás darab...

Matada2.3 same

Xiaomi Mi 9T Pro, valamint Mi 5S és Mi 3W a parkolópályára rakva.

Ez igaz, csak elveszi az ember kedvét a gyártótól, ha kevés tesztből akad egy ilyen is -ha százból egy lett volna, akkor rábólintok én is, hogy ez van!

Volt egy olyan videó is a dg150 (titans)-ról, ami ugye elvileg az első strapatelójuk volt, hogy a tesztelő megfordította hogy a hátlapról beszéljen, és ettől a behatástól eltört a kijelző...

Hsz TÖRLÉS ITT >>> http://goo.gl/uBK2Xa

Könnyen elmegy így az ember kedve a márkától!

Hát nem a minőségéről híres a márka.

Az a gyártó aki kizárólag mediatekre fejleszt eleve gyanús.
Mediatek SoC köré nagyon könnyü telót építeni, minimális hozzáadott érték vagy még annyi sem, szükséges hozzá. Amelyik gyártó snapdragonra is fejleszt az szinte biztos hogy jobb minöséget képvisel.

-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-

De a meizu jelentetett már meg nem is egy snapdragonos telót...
Úgyhogy ha idönként akadnak is minöségi problémák azok biztos ritkábbak mint egy másod harmadvonalbeliónál. kínai gyárt
A másik itt felkapott cég a Vernee szintén csak MTK val foglalkozik, a készülékház designjához értenek, de a minöség nem az erösségük... Olvass bele a Thor topikba, gyenge jack, usb forrsztás, kijelzö hibák. Pl Egy meizu, xiaomi esetében ezek elég ritkák.

[ Szerkesztve ]

-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-

Közbe szerkesztettem és becsúszott egy helyesírási hiba "harmadvonalbeliónálkínai gyárt"
harmadvonalbeli kínai gyártónál, akart lenni.

-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-

Ha jól emlékszem kiadott snapis telókat, itt a MA-n is írtak róla, vagy a fórumban vagy cikkben.
Ha jól szétnézel akkor láthatod hogy a legtöbb kínai gyártó kizárlóg MTK-t használ. Mert ezzel lehet a legkevesebb mérnöki ráfordítással telót összerakni, ebből sejthető hogy kevés a hozzáadott érték és a minőség silány vagy változó. Az a néhány kivétel aki snapist is gyárt, azokkal jóval kevesebb probléma van, megbízhatóbbak.

-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-

Én most nem ezt firtattam, hogy valaki MTK only vagy sem.

Én arra reagáltam, hogy a Meizu-nál nincs Qualcomm Mivel jó ideig szabadalmi perben álltak, így ez az állításod téves.

[link]

" A Meizuk egyébként általában MediaTek és Exynos rendszerchipet használnak, ami önmagában nem zárja ki bizonyos szabadalmak licencelésének szükségességét"

Tehát , végignézve a palettát, nincs Qualcomm-os mobiljuk.

Amúgy meg nem függ össze, hogy most MTK-s vagy sem. Évekig MTK-s telefont használtam, semmi gond nincs a megbízhatóságával.

Értem, hogy összekapcsolod a harmadvonalbeli gyártókat meg az MTK-t, de ez akkor sem az MTK-t minősíti...

Amúgy miért lenne kevesebb mérnöki ráfordítás MTK-s telefont gyártani? Erre vonatkozóan van valami infó?

Csak valós dolgokat állítsunk, megfelelő érvekkel

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

No para, nálam egy Xperia Z1 Compact ázott be első alkalommal, majd egy Z3 Compact is. Pedig azért a Sony nem kis márka.
Azóta S7 van, azt nem merítettem, mert sikerül ledobnom, kijelző sarka törött, valószínű elvesztette az integritását. 300 CHF + szerelésért meg nem cseréltetem ki, amíg nem zavaró.

Ehhez azért azt hozzá tenném, hogy nem egy z1c-t javítottak, ami beázott, elszíneződött az indikátor, garanciában. Csak simán nyomáspróbázta a szerviz, ha a bezárt ajtók ellenére bejutott a víz, szó nélkül cserélték. Sőt, egy időben z1c-t z1c-re cseréltek, erre én élő bizonyíték vagyok, és az enyém nem is beázás miatt került be, hanem egyéb javítás miatt.

Azt hittem ez a 3D téma ki is halt rövid idő után évekkel ezelőtt. Van ennek bármi értelme?

üdv.: SlimShady