Mehet

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

Hasonló tapasztalatunk volt, de mi elvittük amit bírtunk, illetve faluhelyen azért nagyjából tudtuk kinek lehet odaadni aki megköszönte és használta a hagyatékot.
Ruhát ilyesmit már nem nagyon lehet adományozni, olyan mennyiségű a külföldi levedlett turis.
Ami a vicc, hogy hirdetik magukat hagyatékot felvásárló emberek akik viszont meglehetősen ... pimaszok.

https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html

Igen, ennek a hagyatékfelvásárlós dolognak utána olvastam. Rokon fel is hívott egyik este hogy vannak ilyen "cégek", elmagyaráztam neki hogy is működik ez és csodálkozott, nem is gondolta volna hogy így csinálják.

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

Az van, hogy a bútoroknak tényleg nincs értékük a használtpiacon, a negyvenéves, szocialista ipar által gyártott daraboknak meg főleg nem - és ezt pont meg is értem. Ezek nem olyan cuccok, amik nap mint nap kellenek, ha meg azonnal nem lehet felhasználni, akkor tárolni kell őket, meg szállítani, ami elég komoly költség.

DRM is theft

De ezek a segélyszervezetek azt hirdetik magukról hogy segítenek a rászorulóknak, nem továbbértékesítik.
Nem hiszem el hogy nem tudtak volna találni egy rászoruló családot, egy menhelyet.

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

Szerintem dabadab arra gondolt hogy az öreg bútort kevés helyen fogadják be szimplán generációs különbségek miatt. Ha pl valaki 2x évesen rászoruló, akkor nem biztos hogy látta-ismeri-felismeri a segítség értékét: szimplán másban élt és mást látott eddig ami meg azon kívül van az inkább "szemét" mint adomány.

https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html

vöröskereszt, na őket alapból elvetettem.

Miert nem probaltad meg?

De most ha valaki rászoruló, az nem örülne hogy kap egy jó bútort amibe tudja tenni a dolgait az esetleges dobozok, zsákok vagy korhadt szekrény helyett?
Nővérem férjével vonszoltuk le és az mondta hogy amikor kiköltöztek Érdre a faházba (nyaralónak használták) örültek volna egy ilyen szekrénynek hogy egyáltalán tudjanak mibe pakolni.
Azóta már van téglaházuk és szekrényeik

Lauda Rossz tapasztalatok...

[ Szerkesztve ]

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

Hány éves?
Ne abból indulj ki h mi 40-esek mit gondolunk. A normák is változnak ám, nem csak mi öregszünk

https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html

Nagyjából egy idős a nővéremmel, mi meg 75-ösök vagyunk (ikrek).
Én úgy gondolom hogy akiket egy segélyszervezet nyilvántart mint rászoruló családot az örül ha kap, akkor is ha nem "divatos" a bútor.
Ha másért nem hogy legyen honnan indulniuk, vagy rosszabb esetben a következő télen tüzelőnek

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

A környéketeken nem ismertek senkit, vagy senkiket, akik örülnének bármilyen adománynak?

Egyébként szomorú, hogy a segélyszervezetek így állnak a dologhoz...

[ Szerkesztve ]

'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!

Volt keresztanyámnak egy barátnője, az elvitte a porcelán biszbaszokat és talál gazdát a tányéroknak, poharaknak és bögréknek.
De a bútorokra ő sem tudott senkit.

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

Két szervezet működésébe valamelyest belelátok. Nekik pl. tényleg nincs kapacitásuk a tárolásra, nagy mennyiségű (ömlesztett) adomány feldolgozására és a szállításra.

A Dévai Szent Ferenc Alapítványt kerestem volna meg a bútorok kapcsán. A ruhákkal (+csetreszekkel) az Alkotás úti admányboltot. De ez utóbbi odavivős.

https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

"De most ha valaki rászoruló, az nem örülne hogy kap egy jó bútort amibe tudja tenni a dolgait az esetleges dobozok, zsákok vagy korhadt szekrény helyett?"

A bútorok maguktól azért nem szoktak elkorhadni, olyan meg viszonylag ritkán van, hogy be kell rendezni egy lakást.

És a használtpiacot meg azért hoztam fel, mert tényleg azt látom, hogy a használt bútoron akkor is alig lehet túladni, ha ingyen adják, csak el kellene szállítani (nemrég hoztunk el egy ilyet, nem volt még tíz éves és újkorában 4000 EUR volt - most meg csak oda kellett menni, szétszedni és elhozni) - szóval tulajdonképpen piaci áron kínáltad a bútort.

DRM is theft

Nem a szervezeten múlik

(#13) quailstorm: pontosan ugyanez van szüleimnek is. Embert nem ismerek akinek kelleni fog. Nekem más az ízlésem, és inkább egy lefingott de letisztult kellene. Az a gondolat, hogy csak mert nyomorog legyen neki mindegy, válaszra sem méltó. Majd ha megtanuljuk embernek kezelni a másikat, mindennel ami ezzel jár, akkor nem merülnek fel ilyen érdekes gondolatok.
A csaló szomszédokra tett utalásod meg nem tudom értelmezni: olyan embereket kell választásokon pozícióba juttatni, akik ezt a kérdést megoldják. Mindenkinek jobb lenne.

https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html

Pedig ha magamtól elvárom, hogy ha nincs pénz akkor igény se legyen, akkor mástól is. Ez nem embernek kezelés kérdése, ez nagybetűs LUXUS. Amennyiben a bútor funkcionálisan használható, nem büdös nem korhad, akkor véleményem szerint nincs helye nyafogásnak.

Nyilván olyan rászorulónak, aki arra érdemes és adott esetben a télen eltüzelte a bútorát, hogy ne fagyjon meg viszont nagy meló eljuttatni egy ilyen bútort.

A második részére a hsz-nek. Durva. Ha ennyi év alatt nem ölték ki belőled az utópisztikus gondolkodást, akkor elég jó jellemed van.
Nos, tekintettel arra, hogy én túl közel hozzájuk nőttem fel és éltem le eddigi életem, az egyetlen megoldási javaslatom ultrajobbos lenne és valószínűleg nem fórum kompatibilis. Aki ezzel nem ért egyet annak tudom javasolni hogy költözzön közéjük, vagy csak a közvetlen szomszédságba és élvezze.

Sajnos az eddigiekben én megoldás helyett szavazatvásárlást láttam, feltétel nélküli ajándékozást és pénzszórást. Felelőtlen integrációt (osztályközösség, iskola szétverése, tanítás ellehetetlenítése). Mert hogy Waldorfot csináltak a szegregált iskolából, így mindenhova jutott elég "vetőmag" nehogy nyugalom legyen.
Valamint különösebben az sem hat meg, hogy fittyet hányva bármilyen jogszabályra mérgező hulladékkal tüzelnek a város közepén egy putriban és kést szegeznek a torkodnak 20 méterre a házadtól.

Mindegy, szerintem a témát ejteni kellene, nem erről szól a topic, én példának hoztam, hogy ki az, aki megengedi magának azt a luxust hogy visszapofázzon az adományozónak és lefitymálja amit felajánlottak.
dabadab meg mint kiderült, nem erre gondolt mint te

Nagyon OFF, csak hogy értsd, nem a levegőbe beszélek: kép
Háttérben az erkélyes társasház, na ott lakok. Ez 2017. Mellette lévő bérházat pár éve gyönyörűen felújították (IKV), új ablak, új gipsz fejszobrok az ablakok alá, új vakolat és festés. Most meg egy felrobbantott, összefirkált drogtanya és putri mint előtte.

[ Szerkesztve ]

"Jön egy napon valaki, aki nem a bútor külsejét nézi, hanem ci gyorsan kell neki a tárolóhely. Funkcionálisan."

Oké. És addig mit csináljanak a bútorral?

DRM is theft

meg jó eséllyel nem élik túl a szétszedést-összerakást.

családtagtól anno megpróbáltam áthozni egy ikeás furnért, szét még szét tudták szedni (két csavar szétment), aztán összerakni már nem tudtuk (a negyedik szétrepedő csavarhelynél adtuk fel). ment szeméttelepre.

egyben szállítani egy részüket nem lehet (méretek / egész egyszerűen nem bírja el a saját súlyát), megoldani a logisztikát macerás. mondom ezt úgy, hogy van a területen munkatapasztalatom. antik bútorok esetében sokkal jobb a helyzet (csak adott esetben 3-5 ember kell átszállítani a márványlapot), de ott nem is probléma annyira vevőt találni.

erre pl emiatt mennek ingyen a zongorák. tárolás macera szintén.

plüss és ágy még rosszabb higéniai okok miatt.

az mondjuk eltérő, ha van egy csomó diák jellemzően 20-40nm2es lakásokban akik úgy háromévente cserélődnek és ott el lehet passzolni fillérekért a bútorokat (meg a kampuszon belül van elég haver cipekedni), de ennyi. egyébként viszont kell autó, vagy kell egy szállítóegység és kell elég ember.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Értem is, és nem értem. Aki ezt megteheti, annak van jobb opciója. Én azért utasíthattam vissza nővérem vagy unokatestvérem ruháinak egy részét, mert egyrészt égtem a szégyentől, másrészt szörnyű volt. De ez nem azt jelenti hogy meztelen jártam.

A 30-40 éves használt bútor akkor segítség, ha az ember ténylegesen nincstelen, neadjisten a világvégén él a tanyavilágban valami viskóban.

Mondok egy sarkított példát, hátha más abból megérti. Amiről beszélsz, hogy puszta design miatt visszautasítani egy adományt, az kb olyan, mintha én felajánlanám a 37 centis GABA TV-met, válaszul meg kapnám, hogy hátdeneki 107 centis laposTV kell, mert neki már 2017-es értékrendje van meg nehogymá'!!!!

Én meg erre elveszteném a kedvem mindenféle adományozástól.

A cigányozás is úgy látszik félrecsúszott az olvasatodban. Én csak egy példát akartam hozni azokra a pofátlanokra, akiknek nem probléma lefitymálni meg kevesellni a segítséget, majd elherdálni. Utalva arra, hogy a bútoros generációs különbséges hozzászólásod oltári baromság.

A cigányság ugyanis nem bőrszín kérdése, valamint opcionális, választható.* Fehér ember is konvertálhat cigánnyá, akár pubertás kor után!!!! Most ez így lehet, hogy borzasztó misztikus szélsőjobbosnak hangzik, de személyi jogok és identitásmegsértés nélkül nem tudok róla beszélni, elég bajom az, hogy érintett vagyok, és egyszer majd meg kell küzdenem a problémával (örökösödés során).

Ahol én élek, ott a legalja van, Cserkó színvonal. Volt osztálytársam, haverom nincstelenségből lakott közöttük pár évig (IKV-s bérlakás 4 házra tőlem), hát ne tudd meg. A pokol az Hawaii ahhoz képest.

Ezen kívül általános iskolában 8 évből 6-ot tett tönkre cigó. Ott is azt láttam, hogy nem hogy integrálódna, hanem elcigányosítja az osztálytársait, és valamiért bizonyos lányoknak is tudott imponálni.

Ezen túlmenően viszont van/volt roma származású munkaadóm, állati jó fej. Ami a fontos, ISKOLÁZOTTSÁG. Azon múlik minden. Pedig a szülei még neki se voltak épp polgári családból származók... Viszont a gyerekei kultúrában igényesek, európai értékeket képviselik.

De a tanyavilágban is vannak munkásokként. Nyilván náluk sok ész nincsen, de kitartás meg jó szándék van. Abban egyetértek veled, hogy mindenkinek meg kell adni az esélyt.

Most hogy ezt hogy lehet, nem lehet társadalmilag megoldani, kihagynám. Egyrészt fekszek, másrészt nincs értelme, jelenleg nincs olyan politikai erő aki foglalkozna a kérdéssel. Csak dobnak nekik egy kis tűzifát meg élő kacsát (kuuurva jó hangja van), és megveszik a szavazatukat.

* kifejtve:
A cigány mint életmód a jövő nem ismerését jelenti. A féktelen hitelfelvételt, számlák nem befizetését,
simlizést, lopást csalást hazugságot. Saját érdekek erőszakos érvényesítését. Másokon élősködést.
Úgy könnyű 107 centis TV-n tolni az Xboxot, hogy az önkormányzat fizeti a számládat, lakáshitelt meg nem törleszted.

[ Szerkesztve ]

Rétem h pejoratív kifejezésként használtad a cigány jelzőt: elég csak szétnézni az országban, mindenhol vezetői szinten megy ez- én mégsem nevezném így. Annak hívnám ami.

Az adománnyal kapcsolatban meg már írtam amit. Van akinek ez a segítség, van akinek az. Egy okosság szerint a szakadék szélén tántorgón kétféle képen lehet segíteni.
Az ami az egyik embernek adomány, még nem biztos h másnak is az. Pláne ha már az emberi mivolta és önbecsülése a tét, ami életben tartja.

Az iskolázottság is érdekes kérdés. Gondoltad volna hogy értelmiségi, rendszerváltó (tehát iskolázott) fogja elárulni az országunkat azoknak az oroszoknak akik ellen olyan hősiesen küzdött? Nem cigány viselkedés ez. Hazaárulás.

https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html

"Én meg erre elveszteném a kedvem mindenféle adományozástól."

A rászorulók segítésének egyik komoly kihívása az, amikor az ember konkrétan találkozik velük és lesz valami rálátása az életükre és valahogy nagyon nem úgy akarnak menni a dolgok, ahogy egy Disney-rajzfilmben menniük kellene, hanem kiderül, hogy azért általában nem művelt, értelmes, kellemes modorú úriemberekből lesznek rászorulók, hanem olyanokból, akikből mindez hiányzik.

DRM is theft

Ez így alapvetően nem igaz. Nyilván én nem vagyok szociális munkás, azzal tudnék szót érteni aki alapvető emberi viselkedésre, kommunikációra még alkalmas. A többség ilyen.
A fentebb leírt jelenségre meg én nem adnék semmit. Se segélyt se támogatást se adósságrendezést, se családi pótlékot.
Az ember úgy szeret adni, hogy látja hogy az a hasznára válik az illetőnek, épít és halad tovább. Nem elb@ssza marhaságokra és él ugyanúgy, mint előtte. Én úgy gondolom nagyon sok helyre lehet beépíteni még használható ingóságokat itt hazánkban, csak sajnos fel kell kutatni. Egyrészt az ingyen szóra ugranak a hiénák lomizni, másrészt egy csomó még eléldegélő nem kér segítséget. Szégyenérzete vagy lehetőségei miatt, azt nem tudom. Ugye nem feltétlen evidens, hogy egy magánszemély netes kiírása eljusson hozzá.

(#32) bitpork: Az önbecsülés valóban lényeges kérdés, bár mint fentebb írtam ez leginkább ruhával érhető tetten. Tartós fogyasztási cikk esetén kevésbé.
Arról is van tapasztalatom mekkora meló törékeny (egyébként jóformán értéktelen) cuccot elpostázni ingyen. Ahhoz nagyon kell akarni.

[ Szerkesztve ]

Jobb/rosszabb (értelmezés kérdése) esetben az ismeretségi körödben oda lehet adni valakinek, akár az általad említett nem rendeltetésszerű használatra. Bár szállítani akkor is kell valamivel, az meg nem biztos hogy megéri anyagilag.

Ugyan nem nekem szólt, de laptoppal is lehet rászoruló valaki. Más a létfenntartáshoz szükséges holmi, és más mondjuk a munkakereséshez, munkavégzéshez, minimálisan európai körülmények megteremtéséhez szükséges.

Nem piszkálsz vele, mert pont ezt mondom én is. Nem mi innen kintről mondjuk meg ki mennyire és mire rászoruló. A jó szándék dicséretes de ráerőszakolni senkire nem kell semmit. Meg lehet próbálni meggyőzni és ennyi.

https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html

Felteszed vaterára, hasonló helyre, pár nap alatt elviszik ingyér a cuccot, nem kell cipekedni.

Bútort sok esetben csak kidobni lehet, tapasztalatból mondom. Nem, hogy szocreál, de kb 18 éves, RS bútorból származó szekrényeket nem tudtam eladni 1 Ft-ért sem, pedig nem leharcoltak.

Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.

Idáig sem jótékonykodtam és ezután sem fogok.

Próbáld meg azért, adni jó. Csak esetleg vmi olyannal, aminek a hasznát is veszik. Szoci bútorok? Ez kua szánalmas.

Pont az ilyen szánalmas hozzászólások miatt nem engedtem először a komentelést...
Örülj neki hogy megválogathatod hogy milyen bútoraid legyenek és remélem nem kerülsz olyan helyzetbe hogy szánalmas adományokkal keljen beérned. Bár jobban belegondolva lehet rádférne...

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

Az nem jótékonykodás, ha hasznod származik belőle.
Tele voltál szeméttel, költséghatékonyan akartad eltüntetni. A saját boldogulásod motivált elsődlegesen, nem az, hogy másoknak segíts. Eszedbe se jutott volna normál esetben valszeg.

Szal ennyi.

Én kérek elnézést

https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html

Sajnos most tévedsz. Hagyatékot kellett szelektálnia a kollégának és az mindig húsbavágóan fájdalmas. "Rászakad" az emberre millió tárgy, megannyi emlékkel. Brutál nehéz feladat. Nehezebben dob a szemétbe az ember így bármit.

Evvan.

https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

Értem, tehát mindenki aki ingyen elvihetőn meghirdet vagy felajánl valamit valami szervezetnek az haszonleső féreg és ha még azok a valamik használtak és nem most divatosak akkor még egy köcsög is.

Megint okosabb lettem

"If in doubt, flat out!" Colin McRae