"míg a többieknél csak a külsősök által találtak szerepelnek a statisztikában (azaz csak a jéghegy csúcsa), a saját fejlesztőik által találtakat inkább elhallgatják."
ezt ugye nem gondoltad komolyan?
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [bb0t:] Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- [Re:] Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- [Re:] [GoodSpeed:] Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- [Re:] [Mr Dini:] Mindent a StreamSharkról!
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
VladimirR
nagyúr
Penge_4
veterán
Az ActiveX-et az alternatív böngészők nem támogatják, csak az IE (ráadásul alapból benne van, és be is van kapcsolva, nem kell külön telepítgetni).
Ezt ugye nem gondolod komolyan? Vagy még mindig SP1-es XP-t használsz IE6-tal? Mert abban még valóban így volt, bár ott is megkérdezte, hogy telepítheti-e a vezérlőt. XP SP2 óta viszont alapértelmezésben ki van kapcsolva és úgy kell engedélyezni minden egyes oldalnál, hogy telepíthesse. Ha az oldalban megbízol (például microsoft.com WinUpdate szolgáltatása, vagy a SkyDrive feltöltő segédje, esetleg még az Adobe hivatalos oldaláról letöltött Flash Plugin ActiveX beépülője), akkor telepíted. A sebezhetőség arra utal, hogy ha olyan oldal igényli az ActiveX-et, ami nem megbízható. De Vistán már UAC-lal az IE7-től a sandbox techológiából adódóan nem tehet kárt a rendszerben, amíg nem adsz neki rendszergazdai hozzáférést.
floatr
veterán
Ja ha mán itt tartunk akkor a pwn2own résztvevői nem tudták h nem lehet megcsinálni, és megcsinálták. Az IE7 sem teljesen drive-by mentes. És meg lehet nézni h milyen a kártevők eloszlása a böngik és kapcsolódó technológiák között, valamint azt, hogy mennyi idő alatt javítanak.
Egyébként meg a stat problémája a nyitott kontra zárt bugtracker [link]
Penge_4
veterán
Ennek nagyon "savanyú a szőlő" szaga van. Emellett egy ilyen érvelést: A Mozilla közzétesz miden biztonsági hibát függetlenül attól, hogy azokat hogyan fedezték fel. Eltérően más gyártóktól, akik csak akkor hoznak nyilvánosságra egy biztonsági problémát, ha azokat független külső fél fedezi fel, de nem számolnak be olyan problémákról, amelyeket a belső fejlesztők, a minőségbiztosítás vagy szerződéses biztonsági szakértők fednek fel.
alá is kéne támasztani valami hivatalos bizonyítékkal, különben csak üres szardobálás.
floatr
veterán
Mit nem lehet ezen érteni?
A projekt bugtrackere tartalmazza az összes szutykot. Ha ez nyitott, akkor mindenki látja, és készíthet belőle fasza statisztikákat, ha meg nem publikus, akkor csak abból készít, amit nyilvánosságra hoznak. Ha szakmabeli vagy, akkor tudhatnád, de ha nem, még akkor is sejthető, hogy a zárt rendszerből az lesz megismerhető, amit nyilvánosságra hoznak.
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD