Na végre hogy... régen azt hittem ez egy hype böngésző. Aztán használtam az 1-et... tényleg az volt. Aztán egy ideje munkahelyen a legújabb 3.x-es használom... kva idegesítő, egyre rosszabb. Persze még mindig jobb mint az ie.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
Mi az idegesítő benne? Mi az, ami egyre rosszabb?
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
Ugyanaz, mint az AMD/ATi-ban, OSX-ben, Linux-ban, OOo-ban, stb.-ben.
Alapot ad a flémre. 
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
Az az érdekes, hogy ebből a hibákból, mindhárom böngészőnél mit vesz észre az átlag user? Mert szerintem semmit, főleg ha szorgosan Win updatel/frissíti a böngészőjét. Itt inkább a feature-ok száma/minősége ami eldönti 1-1 böngésző versenyhelyzetét. Persze ettől még érdekes ez a hír, én se hittem volna, hogy tavaly ennyi rést foltoztak be Mozilla-ék.
Thanos was right.
Szerintem egy majd' egy evig patcheletlenul tatongo sulyos hibat azert eszrevehet az ember.
Egyebkent meg erdekes ez a hibaszamolgatas, mert azert az is ott van, hogy az IE-ben pont ketszer annyi 0day vulnerability volt, mint a Firefoxban, ha meg meg sulyozzuk ezt a hiba komolysagaval meg a patchelesi idovel is, akkor plane sokkal csunyabb az IE teljesitmenye.
DRM is theft
Ha ezeket javítják gyorsan akkor nincs akkora probléma.
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
Aki észreveszi már talán egy olyan keylogger áldozata lett, ami csődbevitte, mert pár milla hitelt fel vett a nevére.
@Bici Egyik se "szent tehén". Ha flémnek tartod, ha valaki letámad valamit, akkor az már inkább hiszti kategória.
@Winner_hun
[ Szerkesztve ]
Én még mindig azt látom, hogy az IE-használathoz nagyságrendileg nagyobb arányban kötődnek a sebezhetőséget kihasználó támadások.
De valószínűleg ez ebben az évben sem lesz másképpen, mert az új motor futószalagon fogja ontani magából a hibákat.
Nagyon régen használtam, akkor is csak alternatívaként, szóval engem nem érint a dolog. 
...a legkevesebbet meg az Operában 
#13: az Operát legalább használják vagy 40 millióan... 
[ Szerkesztve ]
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
Na es a lynx?... (Abban szerintem utoljara 2005-ben talaltak vulnerabilityt)
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Ma váltottam Operára 
(jó hosszú ideig is szarakodtam a könyvjelzőkkel+jelszavakkal) 
De most már legalább jó
sweetlou6.wordpress.com
"Mi az, ami egyre rosszabb?"
mondjuk a memoriakezelese?
kérek én is
kieg: VladimirR, szerintem az 2-höz képest javult valamelyest -- nálam legalábbis ha csúcsterhelés után több lapot bezárok, akkor jobban lecsökken a mem-használat, mint régen, amikor a csúcsnál megragadt.
[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
..." amelyeket a publikálást megelőzően nem kötöttek a cég fejlesztőinek orra alá..."
Úristen mit csináltak, vagy mit nem ?
[ Szerkesztve ]
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
Nálam ugyan nem.
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
Na és jól hozza be a prohardvert? Mert amikor én felraktam azt próbaként, akkor prohardveren teszteltem le először és nem volt jó... Le is töröltem azonnal
Témához hozzászólva: Sztem túlságosan is kapkodnak a Firefox-szal mostanság.
[ Szerkesztve ]
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
"Na és jól hozza be a prohardvert? Mert amikor én felraktam azt próbaként, akkor prohardveren teszteltem le először és nem volt jó... Le is töröltem azonnal"
Évek óta nem volt vele gondom, leszámítva azt, hogy egy rövid időre nem működött együtt a jelszókezelőjével. Mindez a "sok" hiba úgy, hogy gyakorlatilag folyton a legfrissebb előzeteseket használom, amik adott esetben bugosak lehetnek. Szóval próbáld meg mégegyszer, akár a 9.64-es stabil verzióval vagy a 10-es alfájával, ami meglehetősen stabil és bugmentes.
---------------------------
"Témához hozzászólva: Sztem túlságosan is kapkodnak a Firefox-szal mostanság."
Hát, nem tudom, nekem meg pont úgy tűnik, hogy sokat késlekednek. A 3.1 (bocsánat, 3.5) olyan funkciókat is tartalmaz, amit a 3-asban szerettek volna kiadni, és a legfrissebb verzió kiadását is már vagy 3-szor elhalasztották. De ugyanez a helyzet az Operával is, csinálják, csinálják, de nyúlik, mint a rétestészta...
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
Nekem 9.2x-el is problémamentes, és a jelszókezelő is klappol.
szerk: de jó lenne, ha az új Safari és a Chrome megmozgatná ezt a piacot, akkor a Firefoxnál se lenne gond a számozgatással (másik hír).
[ Szerkesztve ]
They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D
Miért 9.2x-t használsz? Vagy csak megnézted benne? A jelszókezelős bug nem csak az Opera sara volt, és már régen megjavult.
Akárhány új böngésző jön, minddel meg akarják mozgattatni a piacot . Szerintem mozog az elég gyorsan, legalábbis mintha mostanában rengeteget fejlődött volna.
"We spared no expense"
Nem, aktív szolgálatban van nálam Pontos okot per pillanat nem tudok, de eddig akárhányszor (3 próba) felraktam az újabbakat (9.5 /.6) ilyen-olyan okból mindig visszakerült.
[ Szerkesztve ]
They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D
Érdekes,hogy a Netscape Navigator fejlesztését leállították a Mozilla javára... 
Netscape-et használok,utána IE-t,és ha nagyon-nagyon szükséges,csak akkor Mozillát.Akárhányszor .exe fájt szedek le,mindig lefagy.
Netscape az igazi.
[ Szerkesztve ]
Xperia XA1 || Xlive: Stratus LX || Steam: Sir Mate LX || YT: maateeoc || Keress telefonon ha kellek!
az vágod, fx motort használ(t)?
Nem az volt a baj, ez ma már szinte bevett szokás (Chrome és Safari), (Firefox Seamonkey, Flock), (IE, Maxthon és társai). Hanem az, hogy a 9-es verzió már csak egy átskinelt Firefox volt. Szinte teljesen ugyanúgy nézett ki, semmi egyedi nem volt benne. Az NS8-nak még volt stílusa (fekete - narancs kombó, aargh... )
"We spared no expense"
nálam legalábbis ha csúcsterhelés után több lapot bezárok, akkor jobban lecsökken a mem-használat
Vistád van? Mert akkor inkább a SuperFetch munkálkodik ott.
Én még mindig azt látom, hogy az IE-használathoz nagyságrendileg nagyobb arányban kötődnek a sebezhetőséget kihasználó támadások.
Én meg még mindig úgy látom, hogy az IE 70-20%-ban uralja a piacot a FF-al szemben.
Képzeld el, ha ez az érték eléri az 50 - 40-et. Szerintem akkor már még a legelfogultabb usereknek is kétségtelen lesz, hogy melyikben van a több sebezhetőség.
Ha továbbmegyek az IE userek között ezen felül sokkal több az, aki abszulút semmit nem ért a géphez, a FF userek már némileg jobban tisztában vannak a dolgokkal, így a phising sem olyan kifizetődő, mert ők már nem kattintanak mindannyian 1-1 fényes bannerre és nem telepítenek orrba-szájba semmit, amit felajánlanak nekik.
[ Szerkesztve ]
Nos ez a cikk árnyaltabb, de a zindexszes nagyon gagyi... attól, hogy sok rést foltoztak be a firefoxon, még nem a mondható el, hogy a legkevésbé biztonságos böngésző...
Mert pld több kezelt tömött foggal (ff) egészségesebb az ember, mint néhány tátongó és már-már fájó lukkal (ie)....
Tele van a hócipőm a csúsztatásokkal, szenzációhajhászó szalagcímekkel operáló megélhetési újságírókból is... 
De az utóbbi megjegyzés nem erre e cikkre vonatkozik
[ Szerkesztve ]
www.refujvaros.hu
Elvileg itt jönnek képbe a védelmi szoftverek. Olyan ember is van itt a fórumon aki nem használ semmilyen védelmi szoftvert, csak ami alapból a Win-be van, pl. Vistaban a Defender és állítólag kártevő mentes a gépe már régóta. De biztos csak urban legend. :-)
Thanos was right.
Nekem hibátlanul hozza be. Van egy lista a magyaropera.blog.hu-n, hogy mely honlapokat hoz be hibásan, ott nézelődj
sweetlou6.wordpress.com
Nekem január előtt 4 hónapig nem volt vírusirtó felrakva, mert elfelejtettem, januárban felraktam a szokásos ingyenes Avastot, csináltam egy full ellenőrzést, és semmit nem talált.
Firefoxot használok. Defender ment, de egyszer sem riaszott.
Ésszel kell használni a gépet, és nem kell vírusirtó. Tűzfalam sose volt és nem is lesz.
Hetente vagy naponta rakod újra a gépet?! Vagy észre se veszed h használhatatlan?
NEMMEGY! Értem, de mi nem megy? EZ! De mi? EZ NEMMEGY?!
Egy éve volt utoljára újrarakva.
És nyugodtan elhiheted, hogy ha valaki, hát én igazán érzékeny vagyok arra, hogy használható legyen.
u.i.: nem nézek orosz pornó oldalakat, ez a titka az egésznek 
[ Szerkesztve ]
Jim Allchin is megmondta, hogy ha az ember nem jár kétes oldalakra, csak hírportálokat olvasgat (pl PH!) és jogtiszta szoftvereket használ, akkor nincs szükség rá még IE mellett sem. A Windows tűzfal, Defender és UAC elegendő védelmet nyújt.
De tűzfal is igazából akkor kell, ha torrenezik az ember, mert akkor jöhet akaratlanul is pár DDoS támadás.
Egyszer volt, hol nem volt . . .
Orosz pornóoldalak nélkül is kaphatsz ilyet. Vagy akkor meg "mukodj", és a szíriuszi életenergia meggyógyítja?
They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D
Vagy akkor meg "mukodj", és a szíriuszi életenergia meggyógyítja?
Vistán szerintem sok kárt nem tud okozni
#33: fura módon a laptopomon 3 éves az XP, ingyenes Avira van fent + a beépített tűzfalat használom. Nem lassú, nem vírusos, nem fagy. Egyszer sem kellett újrahúzni.
Asztali gépemen 2 éves a Vista, szintén ingyenes Avira + Vista tűzfal kombóval. Nem lassú, nem vírusos, nem fagy. Nahát
[ Szerkesztve ]
Persze,hogy tudom,de annak ellenére sokkal jobb és megbízhatóbb mint a Firefox.
Xperia XA1 || Xlive: Stratus LX || Steam: Sir Mate LX || YT: maateeoc || Keress telefonon ha kellek!
Nekem is hasonló.
Bátyám gépén XP + ingyenes Avast van kb. 2 éve.
Másik bátyám laptopján Vista + ingyenes Avast kb. 1 éve.
Közös gépen XP + ingyenes Avast kb. 1,5 éve.
Én gépem Vista + ingyenes Avast kb. 1 éve.
Mindet én tartom "rendben", egyik sem vírusos, se nem lassú, és nem is fagy semelyik.
[ Szerkesztve ]
Csak példának írtam. Van még néhány millió ilyen, természetesen nem csak pdf-ek körében. Vagy a Vista mindent véd? A zoxigént is kivonja?
szerk: Én Avirát + Comodot használok. Vírusokkal nem nagyon találkozok (ha igen, azt fogja a védelem, mert azért vannak belőlük), szóval nem az 5 motoros 3 aktív védelmes + 2 spyware-védelmes + 6 tűzfalas phalanxok politikáját (a túlzott paranoid védelmeket) hirdetem, de a józan ész azt diktálja, hogy valamilyen védelem legyen.
[ Szerkesztve ]
They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D
Igen. Nem. Azellen nem véd
A néhány millió ilyenből max. a néhány igaz, az ekkora sechole nagyon ritka.
szerk.: asztali gépen én is használtam egy darabig comodot, de otthonra szerintem elég felesleges. Mondjuk nálam az is elég nagy védelmet biztosít hogy warez progi még sose volt egyik gépemen se + mindent rendszeresen updatelek
[ Szerkesztve ]
Persze, ha egyik is vírusos lett volna, már régen R.I.P. lenne a nicked
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Azt még gyorsan tedd hozzá hogy linuxra nincs vírus és küldj moonmannak is egy pü.-t hogy jöjjön, a heti linwin flame nagyon gyenge volt, hátha most lesz valami 
egész elképzelás halva született. a 2.0 megjelenése után jöttek ki vele pár hónappal és 1.5-öt használta. moz új verzió után fél évvel megszünteti a támogatást, vagyis ns fejlesztőire maradna a dolog, pedidig nyilván azért választották ezt a megoldást, mert sajátot nem tudnak fejleszteni.
Nem. A főnök én vagyok ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De itthon nem ez az arany.
IE 50%, Firefox 45%, a tobbi a maradek 5%.
En se hasznalok, minek tennem. Csak lassitjak a gepet
A mai virusok/fergek stb tobbsege ugyis hullaprimitiv.
Van még néhány millió ilyen, természetesen nem csak pdf-ek körében. Vagy a Vista mindent véd?
Mivel van egy csomó védelmi cucc benne. (a véletlenszerű memóriaújracímkézés...stb) + UAC, ami csak userjogokat ad, így védve vagy minden ilyesmitől.
De "itthon" nem létezik a kártevőírók számára. 90%-ban az angol nyelvterületet célozzák meg (a maradékban még max Kínát), mivel a vírusok már kihaló félben vannak, átálltak ők is a "profitorientált" spyware, phishing cuccokra, hogy banki adatokat...stb szedjenek ki a gyanútlan userből.
Hol foglalkoznak ők azzal, hogy más kontinens országaiban mennyi az arány? A nemzetközi részesedést nézik.
A Mozillának olyan a biztonsági politikája, hogy minden biztonsági rést nyilvánosságra hoznak (persze csak miután kijavították, és volt idő a frissítések telepítésére), míg a többieknél csak a külsősök által találtak szerepelnek a statisztikában (azaz csak a jéghegy csúcsa), a saját fejlesztőik által találtakat inkább elhallgatják.
A jelentésben a pluginokat és egyéb bővítményeket külön kezelték a böngészőktől. Ezek közül a legtöbb sebezhetőséget az ActiveX-ben találták (majdnem kétszer annyit, mint magukban a böngészőkben összesen). Az ActiveX-et az alternatív böngészők nem támogatják, csak az IE (ráadásul alapból benne van, és be is van kapcsolva, nem kell külön telepítgetni).
Mindegy, mennyi biztonsági rést találnak egy böngészőben, amíg azokat időben javítják, és ebben bizony jó a Firefox: a felfedezett sebezhetőségeket gyorsan javítják, és az automatikus frissítésnek köszönhetően a Firefoxnál a legnagyobb az épp legfrissebb változatot használó felhasználók aránya.
[ Szerkesztve ]
Thanos was right.
