nem a riválisok gyakoroltak nagy nyomást, gagyi volt a termék, azért nem mentek semmire.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
nem a riválisok gyakoroltak nagy nyomást, gagyi volt a termék, azért nem mentek semmire.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
és akkor mik ezek a rekord eladási számok..?
(meg amúgy a sennheiser-ről bármi eszembe jut, csak a gagyi nem... egy cx880i-t majdnem 10 éve használok... )
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
"A Sonova szerintük nem csak a szenvedélyüket osztja az audiomegoldások kapcsán, de elkötelezett a magas minőség és a hasonló üzleti értékek iránt."
Mi mást mondhatnának?
Ár-érték arányban volt lemaradásban a többiektől, amúgy voltak közel kiváló termékei is. Kb. 10 éve nincs különösebb fejlesztés a fejhallgatóikban. Sajnos a kínai (vagy a szuperolcsó egyéb) gyártók idővel mindenkit lenyomnak akár pro vonalon is. A következő a Beyerdynamic lesz, aztán az AKG.
Kár érte, szerettem mindkét Sennheiser fülesem nagyon. Drágák de jók. Reméljük nem csökken a színvonal az új tulajjal.
Jellemzően a magas árkategóriába pozicionált termékeik prímák. A konzumer rétegük - ami az eladások derékhadát kéne képezze - viszont pocsék ár/érték arányú. Nyilván sokáig vitte a lendület, meg a cégnév, aztán elfogyott. A kínaiak már kiugrottak a spájzból, mindenkinek a nyakára lépnek.
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
Nekem is konzumer cuccom van tőlük és teljesen jó. Persze nem váltok évente fülest, ez megvan vagy 5 éve.
AKG: "is a part of Harman International Industries, a subsidiary of Samsung Electronics."
Ha akartak tudtak azért gagyit gyártani.
Pl huszonpár éve a Freecom Beatmen II mellé csomagolt agybadugós cucc nem érte el, egy akkori 4000 forintos Panasonic minőségét.
Ugyanígy agybadugós vonal, pár éve a MediaMarkt-ban vettem 2990Ft-re leakciózott Sennheisser Mx 170-et. Gyorsan kellett pár órára. Azóta is a dobozában pihen. Eszembe nem jutott elővenni. Gyakorlatilag a Samsung telefonokhoz csomagolt gagyi fehér vackok jobban szóltak nála.
Tudom, hogy nem véletlen a hírnevük, mert középkategória tetejétől felfelé már kiemelkedő minőségű teméket árulnak, de valahogy a belépő szintet rontják el folyamatosan, amivel új vásárlókat lehetne beszippantani, és ők lennének akiknek egy része kompenzálja majd a riválisok miatt csökkenő piacot....
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001
Legalabb nem a Samsung, mert lassan minden marka hozzajuk kerul ebben a szegmensben.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
(#10) Juhaszatti válasza RandomName (#8) üzenetére
Nem tudom hogy a Sennheisernél így lehet-e, de pl a Beyerdynamic a belépőkategóriás cuccait nem is maga gyártja. Kínai bérgyártás, amire aztán rányomják a Beyerdynamic nevet. Ezzel én is csak azután szembesültem, miután vettem egy Beyerdynamic BT fülest, aztán a csalódásom után panaszkodtam egy fórumon, és felvilágosítottak.
Közép és felső kategóriában kiválóak, de a relatíve olcsó füleseikben nem érdemes bízni. Sajnos könnyen lehet hogy ez más gyártóknál is hasonlóan működik.
"gagyi volt a termék, azért nem mentek semmire"
Nem sok fogalmad van neked erről.
pc/N100DC-MZ/X-JCAT-MZ/X-Daphile--RME ADI 2 DAC fs-MZ/X---Focal Alpha 50 Evo---IE 900 -- viablue
azt én sem tudom. gondolom olyanokból jön össze, akik hittek a márkanév hírnevében, azután koppantak, mint én.
két sennheiser fejhallgatót vettem mostanában, ha a számlát nézem, biztosan nem belépő szintűek, a legrosszabb vételem volt.
anno sok éve kaptam ajándékba egy ilyen huszonezer forint kategóriás alap sennheiser fülest, az jó volt.
ráadásul nem is a hangjával van elsősorban bajom, hanem a hibás tervezéssel meg a gagyi anyaghasználattal.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Az AKG után másik régi nagy füles gyártó megy a levesbe.
Sajnálom, mert régebben jó cuccokat gyártottak, a nevük egyet jelentett a minőséggel. De sajnos évek óta zuhan a színvonaluk, nincsenek fejlesztések, egyre szarabb az anyaghasználat, megy a spórolás.
Gondolom az is hozzátesz a sztorihoz, hogy egy átlag user szerint ma a fostalicska Beats jelenti az álom fülhallgatót, csak mert ők tolják a marketinget ezerrel.
Remélem az Audiotechnika még kitart amíg a következő fülesem vásárlásra kerül a sor.
Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.
nekem pont, hogy a jó ár/érték arány jött be a termékeiknél, nem voltak úgy elszállva mint mondjuk a bose.
#8 RandomName : ? micsoda? miért kéne olcsó szart gyártani..? Az apple se gyárt olcsó szart, mégis elég jól megy a szekerük... Bose? sorolhatnám....
#12 bambano : cx880i mellett hd558-am és hd650-em (600-am.. ), pcx333-am volt és mindegyik kíváló minőségű volt, vert mindent ár/érték arányban.
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
Persze érdekes lenne tudni, hogy mi fog változni, amitől az új tulajnak ezen lesz haszon, és amit az eredeti tulajdonosok nem lépnek meg. Az optimista eset, hogy az új tulaj olcsóbban tudja gyártani ugyan azt... De hát ezt nem fogjuk megtudni. Még.
Szépen mind megy a kukába, itt is a kínaiak fognak győzni.
[ Szerkesztve ]
Thanos was right.
volt egy rádiós sony fejhallgatóm, amikor az lerohadt rólam, akkor vettem egy sennheiser hdr165-öt. A hdr hangja egy hajszállal jobb, de amennyivel jobb, az messze nem indokolja a több, mint dupla vételárat. Minden más paraméterben a sony köröket ver rá. A sony tartójára egyszerűbb volt rátenni a fülest, a töltése jobban működött, az anyagminősége egy utcahosszal jobb volt, nem nyomta a fejem, a sonyból nem lógtak a kábelek, és még sorolhatnám hosszasan.
ezzel együtt vettem egy hd-660s-t, az azóta a szekrényben pihen, mert használhatatlan. hogy többet nem veszek zenhejzert, az tutti. Ünnep lesz, mikor a hdr-165 tönkremegy végre és kihajíthatom a p..ba.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
"vettem egy hd-660s-t, az azóta a szekrényben pihen, mert használhatatlan"
Ezt hogy érted?
pc/N100DC-MZ/X-JCAT-MZ/X-Daphile--RME ADI 2 DAC fs-MZ/X---Focal Alpha 50 Evo---IE 900 -- viablue
igazad van, helytelenül fogalmaztam. fogalmam sincs, hogy mit csinál a fejhallgató a szekrényben, miután behajítottam...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
OK.
pc/N100DC-MZ/X-JCAT-MZ/X-Daphile--RME ADI 2 DAC fs-MZ/X---Focal Alpha 50 Evo---IE 900 -- viablue
szomorú. majd jön a sok kínai gagyi itt is.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
"micsoda? miért kéne olcsó szart gyártani..? Az apple se gyárt olcsó szart, mégis elég jól megy a szekerük... Bose? sorolhatnám...."
Értem, de én nem pont erről beszéltem. Üzletpolitika. Ha egy más gyártó terméke (Freecom Beatman II) mellé odarakom a saját fülesem, az jellemzően azért van, hogy piacot szerezzek abban a szegmensben. És ha az a füles nem jó, akkor nemhogy piacot nem szerzek, hanem lehetséges vásárlókat veszítek. Ezt az első példámban hoztam.
Akkoriban (kb 18-22 éve) átlag tini látott valami kedvelt előadón egy valamit, futott, és vett valamit a márkától, hogy meglegyen a csordaszellem. Ez ma is így van, csak ma már jellemzően influencerekkel... De ha a termék amire elköltötte az összegyűjtött zsebpénz jelentős részét nem az igazi, akkor a következő zsebpénzkupacot se arra fogja költeni, és idősebb korában, amikor már keres sem gondolkodik a márkában. És ez nem lett átgondolva akkor, amikor elkezdtek belépő szintre vállalhatalan minőségű terméket gyártani. Gyakorlatilag véleményem szerint így elvesztették egy, vagy több generáció fiatal célcsoportját, akik később lehet hajlandóak lettek volna megvenni a közép, vagy felső kategóriát amin a haszon is megvan.
Olcsó sz*r vonalon nekem vannak kedvenceim, akik drága sz*rt is tudnak gyártani, bár pár felsőkategóriás termékük meg nem olyan rossz. Ilyen számomra a JBL. Amikor a "Telekommarketingdömpingben" mindenki 50-120e forintos mindenféle vezetéknélküli JBL fejhallgatókkal mászkált, pár ismerőssel tartottunk cseretesztet. Akkoriban egy 25-30(?) körüli Samsung Level U PRO BT fülest használtam. És a JBL olyan volt azokhoz képest, mint valami sokol rádió. Aki meghallgatta a Samsungot a JBL után, az nem értette, hogy az mi, és miért szól úgy. De ott viszont megvolt a megfelelő üzletpolitika, és marketing is. Meg is hozta az eredményét a JBL-nek, de a Sennheiser ennek a hiányát issza.
Azaz gyártotta olcsó sz*rt, de túl sz*rt, (szerk.: jelentős felsz*pómarketing nélkül) és ahhoz meg nem elég olcsón, és most meg sírnak, hogy nem neveltek ki generációkon át márkafüggőséget. Ebbe egyféleképpen lehet beleállni. Vagy nem gyártok belépőszintet, és a többi termékemmel pozícionálom magam a piacon, vagy gyártok, de azzal van célom. Ők meg leültek a két szék közé a padlóra.
[ Szerkesztve ]
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001
Kevés nagy gyártót tudok felsorolni, ahol rendben van amit kapsz a pénzedért. A Bose kiemelten nem az, de ők nem is gyártanak alsó polcos cuccot, illetve nem oda pozicionálják.
A Seni meg gyárt(ott) és azok a termékek alulmaradnak az újhullámos kínaiakkal szemben, közben egy nullával többe kerülnek...
Sony tud pozitív meglepetést okozni, de azért ott sem az 2-15k forintos kategóriában keresgélnék, sőt.
Talán az AudioTechnica egy kivétel, bár nekik komplett az európai árazásuk problémás, tehát pont számunkra adják drágán a szajrét.
Seni korábbi nagy dobásai a HD25 (főleg, máig nem nagyon van hasonlóan gyors dj fejes), vagy az eredeti Momentum over ear például (amit én nem szerettem, de nagyon sokan igen) elismerendőek. De ott van a cx200-300-300i meg tudomisén vonal, amiből rengeteget adtak el és ipari hulladék. Semmi baj, nem a cég szűnik meg, csak eladták. Hátha az új tulaj ügyesebb lesz.
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
azért mert kifogtál egy rossz terméket / esetleg rossz helyen vetted nem jelenti azt, hogy a gyártó cuccai rosszak lennének.
https://youtube.com/user/nuke7
(#25) RandomName válasza RetepNyaraB (#23) üzenetére
AudioTechnika szerintem nem rossz.alsó kategóriában sem. Igaz kicsi a merítésem, de pl vettem még a BT korszakom előtt egy agybadugós, kifejezetten telefonhoz szánt, mikrofonos, agybadugós, valamit. Bementem a fejhallgatópláza egyik üzletébe, kértem ajánlást, hogy mire lenne szükségem, mennyi a keret, és ilyesmi. egy valamit csak úgy megjegyzésként közöltem, hogy nem merek drága terméket venni, mert legtöbb esetben elszakítom. Többek között ez is volt az oka a későbbi BT vonalra váltásnak. Az eladó rögtön 3 terméket ajánlott az adott árkategóriában, ebből 2 AT volt. Ez volt az első találkozás, hogy van olyan termék, ahol a szakadásra is van garancia. Kipróbálás után az egyik AT-t vettem meg. Nem bántam meg. Addig 1-4 hetente szakadt el nálam fülhallgató, (a rekord 13 óra, és ebben volt egy éjszakai alvás is) ez pedig kb két akkori hasonló minőségű más gyártmány áráért (14e Ft) 13 hónapot szolgált. Ok, pont egy hónappal többet, mint a szakadásgarancia, de nekem ez akkor is nyereség volt, mert addig sem kellett másikat venni.
Engem ők azzal a termékkel meggyőztek, hogy ha magasabb polcról kell választani, akkor talán számításba jöhetnek. Persze, mivel közép-kelet európában vagyunk földrajzilag, és 6-8 éve még nem volt ilyen megszokott a support, az agybadugó speciális gumijának beszerzésvel akadtak gondjaim, de sosem derült ki a support mnősége, mert elérkeztünk a 13. hónaphoz amikor tönkrement. (De ez még mindig jobb, mint a Samsung Level U (Nem a PRO, a sima) aminél a gyártó kijelentette, hogy a füles tartozék, és tartozékhoz nem árulnak tartozékot, azaz ha a heti pár takarítástól elszakad a gumifültámasz, akkor nincs másik.)
[ Szerkesztve ]
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001
Nem kötözködni szeretnék, de a 600-as sorozat már kifejezetten igényli a rendes erősítést és háklis is. Lehet, nincs megfelelő fejes erősítőd?
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
az, hogy a hdr-165-öt két kézzel kell ráerőltetni a töltőjére, az nem függ attól, hogy hol vettem. elfogadom, két vásárlásból nem feltétlenül lehet kijelenteni, hogy a gyártó termékei rosszak, de azt feltétlenül kijelentem, hogy nekem nem lesz többet ilyenem. és ha a cikk is arról szól, hogy nem megy a bolt, akkor lehet, hogy mégiscsak van valami a termékekkel.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
lehet, aminek kifejezetten örülök, mert így legalább egy erősítő nem porosodik a szekrényben...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
ha van bármi köze a hd600 / 650-hez miért nem adod el? egy pillanat alatt elvinnék, azok referencia minőségűek
https://youtube.com/user/nuke7
mennyiért válnál meg tőle amúgy..? - ilyen kategóriás fejest amúgy nem hallgattam még...
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
Én sajnálom hogy így jártak.
Két fejhallgatóm volt/van tőlük és én meg vagyok elégedve velük persze ettől még más foghatott ki rosszat/ neki nem jó a hangzása.
A HD555 nagyon jól szólt és a mai napig működik, néhány hónapja adtam el.
Az utódja egy HD569 lett és ez is jó pedig elvben kisebb kategória (javítsatok ki nyugodtan ha tévedek , így írták valahol a neten)
Van amiben lehetne még jobb (illetve ahogy van előnye úgy hátránya is a zárt kialakításnak) de ennyi pénzt szántam rá ezt kaptam és azért nagyon nem rossz.
Néztem AKG-t is de nem is nagyon volt amit meg lehetett hallgatni meg régebbről rémlett hogy nekem a kettő közül a Sennheiserek hangzása tetszett jobban.
Ha meghalsz, Te nem tudod, hogy halott vagy, csak a körülötted élőknek nehéz. Na most ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy!
A Beyer-t már lenyomta a vírus úgy tűnik. Kb. egy éve hiánycikk mindenfelé a legjobban fogyó DT770/880/990 széria...
Sajnálom a gyártót. Nekem nem jottek be ezek.
Annnyi mindent próbáltam, nem jutottak át az "azonnal kell" küszöbön.
Helyette van usa Grado, francia Focal és angol Goldring.
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
Merthogy ezek annyival jobbak?
Ha meghalsz, Te nem tudod, hogy halott vagy, csak a körülötted élőknek nehéz. Na most ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy!
1. 150.000 forintos, nehezen hajtható, erősítést igénylő fejhallgatót fogalom nélkül megvesz
2. Szarul szól, mert nincs kiszolgálva -> szekrénybe behajít (apróért nem hajolunk le? 150.000 csak a parasztoknak összeg?)
3. Fórumon nagy arccal fikáz, hogy szar az összes Sennheiser
[ Szerkesztve ]
Nem sajnálom őket, már régóta érett ez.
Hát az akg sem akg már
Amin még látod a made in austria feliratot az akg, a többi meg nem.
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
Órákat hallgattam füleseket. A Goldring totál neutrális és remek a színpad képe én nagyon beletaláltam azzal. A Grado nyitott, ez ugye teljesen máshogy szól. A Grado egy klasszikus kis manufakturális gyártó, elég jó cuccokkal.
A Focal nem volt a készletben, de amiket néztem mind levitézlett.
Csak úgy kipróbáltam a francit és lőn! Kellemes a fejemnek, nem nyom, zárt és piszkosul elhatárol mindentől, plusz van benne kraft. Ez is más.
Dob rá még egy lapátot, hogy nagy felbontású anyagokon még tágul a tér.
A másik kettőnél nem, de klasszikusnál és jazznél azok jobbak szerintem.
De ez az én fülem dolga és mindez csak a fejemben áll össze.
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
hol írtam, hogy rosszul szól?
ki is fikáz itt úgy, hogy el se olvasta, amit kifogásol?
ha másnak nem ez a véleménye, miért ment tönkre az üzletág?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
(#40) bLaCkDoGoNe válasza RandomName (#8) üzenetére
Sajnos arra nem emlékszem, hogy a Beatman II mellé mit adtak anno; akkoriban iriverekhez Sennheiser MX-300-ast csomagoltak, az szerintem kimondottan jó füles volt abban a kategóriában.
[ Szerkesztve ]
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
"vettem egy hd-660s-t, az azóta a szekrényben pihen, mert használhatatlan."
Ez a mondat mit jelent, elmagyaráznád nekünk akkor légyszíves?
Van egy erős középkategóriás (magyar pénztárcának inkább felső-közép) nyitott fejesed, ami egybehangzó vélemények szerint egy kifejezetten jó cucc, HA rendesen hajtják. Ennek hiányában persze nem az, de azt nem az eszköznek róhatjuk fel. Neked nem tetszik, ami szíved joga, de jelenleg még nem túl védhető az érvelésed...
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
Tök jó remélem egyszer lesz szerencsém meghallgatni ezeket is.
De hát igen sok esetben az van hogy egyiken a klassikus a másikon meg a rock a harmadikon megint más szól igazán jól.
Az mondjuk az én hülyeségem hogy szinte minden műfajban van amit szívesen hallgatok
Sőt mostanság előszeretettel használom a PC játékokhoz is.
Én azt gondolom ahogy sok más ternéknél úgy a fejhallgatóknál is nehéz átlátni hogy melyik márka (azon belül is melyik termék) ami igazán jó és minőségi. Sajnos olyan a világ hogy simán előfordulhat hogy egy átlagos árú termék alig rosszabb mint egy olyan ami háromszoros áron van. Vagy fogják ugyanazt kicsit designolnak rajta és plusz pár euro ráköltéssel máris egy vagy két árkategóriával feljebb pozicionálják.
Vagy eleve iszonyú drágán adják a.mert neve van b.mert megpróbálják luxusterméknek eladni pedig egy semmi nagyot nem nyújtó termék egyébként.
Ily módon eleve nem lehet biztos az ember abban hogyha hajlandó nagyobb összeget rááldozni az azt fogja jelenteni hogy biztosan minőségibb is az adott termék.
Ha meghalsz, Te nem tudod, hogy halott vagy, csak a körülötted élőknek nehéz. Na most ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy!
A 18. hozzászólásban a kolléga megkérdezte, te leterelted, így nem lehet tudni, mire gondolsz pontosan, mikor a "használhatatlan" kifejezést alkalmazod. Az erősítős kérdésre azt írtad, hogy "kifejezette örülsz, hogy nincs hozzá erősítő, mert akkor az is a szekrényben porosodna".
Tehát erősítő nincs hozzá, ennek ellenére nem a hangjával van bajod – de hogy mivel, azt titkolod.
Az üzletág valószínűleg azért ment tönkre került eladásra, mert a közép- és alsókategóriás cuccaik szarok a konkurenciához képest.
ezért van a Prohardver és az ő fórumai. Fejes/füles topikok, sok, nagy tapasztalatú emberkével, akik segítenek az élet sötét erdejében eligazodni, hogy a gonosz gyártók ne tudjanak átverni
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
tehát nem tudni, hogy mire gondolok, ezért úgy döntöttél, hogy arra gondolok, hogy rosszul szól.
RetepNyaraB #41 szerint ez egy erős középkategóriás cucc. szerinted a cég középkategóriás cuccai "szarok". akkor mi a probléma, hogy leszóltam? miért gond, hogy leszóltam egy cuccot, ami szerinted pocsék?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Jujj de szépen megfogalmaztad és teljesen egyet is értek
Bármi olyasmit készülök vásárolni utána is járok és kérdezek legyen az füles/processzor/hdd/ssd/tv vagy akármibármi.
Én inkább meghallgatom nálam az adott témához jobban értő javaslatát minthogy utólag bosszankodjak valami ócska szar felett.
Ha meghalsz, Te nem tudod, hogy halott vagy, csak a körülötted élőknek nehéz. Na most ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy!
Viszonyítás kérdése, hogy kinek mi a megfelelő... Nem rossz az csak a helyén kell kezelni, minden ott dől el, hogy számodra mi nyújtja a referencia hangzást és, hogy mihez képest "szar" a te megítélésed szerint. Mivel hajtod, mit hallgatsz stb... Számodra mihez képest nem vállalható a hangja? (Ez a hangzás, hogy kinek mi jön be és, ha nem masteringről vagy stúdiómunkáról beszélünk totálisan szubjektív téma).
Nehéz úgy fogalmazni, ha minden szóba belekötnek (miközben még mindig nem tudunk egy szót sem arról, mi is a baj vele, mitől "használhatatlan").
A gyártó palettáján felső-közép, mert felette igazából csak az ezoterikus és örök referencia hd800, meg az Orpheus tanyázik. Objektíven közép kategória, mert rengeteg fejes van ilyen árkategóriában akkor is, ha egy átlag magyar az életben nem fog 100 rugót (pláne többet) adni egy fejhallgatóért. Meg még ugyanannyit dacra és erősítőre, ami ezekhez alap.
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
mit takar az hogy "használhatatlan"?
hangminőségben "Z" szerint nem rossz!
úgy hogy "csak" 150ohm, tehát egy nem kell neki erölkődő.
nekem speciel HD650 (300 ohm) Fioo K5pro DAC-al és hát bokalefosós számomra minden ami megszólal benne!
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
legyen coming out: amikor a fejemen van, azt érzem, hogy beüti a dobhártyám.
és itt most hangsúlyozottan nem arról van szó, hogy kinek milyen ízlése szerint szépen vagy nem szépen szól. ha esetleg az történne, hogy az én ízlésem nem passzol a sennheiser mérnökeinek az ízléséhez, nem vetném a szemükre. mint ahogy a másik fejhallgatónál, amit említettem, sem az a probléma, hogy hogyan szól, hanem az, hogy trógerül van összeszerelve.
de ne csináljanak már belőlem süketet ennyi pénzért.
az erőlködő egy másik kérdés, vettem volna hozzá erősítőt (nadokat is nézegettem, illetve a marantz hd-dac1 volt sokáig a lista tetején), de így, hogy nem hallgatom ezt a fejhallgatót, teljesen mindegy, hogy milyen erősítőt nem vettem meg.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Ez nagyon fura… azt mondod, hogy túl nagy a hangerő meg akkor is amikor halkan hallgatod, vagy mit jelent ez pontosan?
https://youtube.com/user/nuke7
ez azt jelenti, hogy normális hangerőt beállítva időnként előkerülnek olyan hangok, hogy szétüti a fülem. fizikai fájdalmat okoz. és itt hangsúlyoznám, hogy normális hangerőt beállítva. szerintem túlzásba vitték a csillapítás csökkentését.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Burn in volt előtte? Erről a fejesről én még nem hallottam ilyet.
[ Szerkesztve ]
pölö? egy szám címet adj már hogy hol jön ez ki?
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
itt utánam is mondtak 1-2 dolgot - pl. burn - in, forrásanyag, stb. - de amit még nem írtak az az, hogyha én ilyet tapasztalnék, azonnal küldeném vissza: vagy elállás vagy gari...
Vagy használtan vetted gari nélkül már...?
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
(#56) RandomName válasza bLaCkDoGoNe (#40) üzenetére
[link]
Elvben az volt abban is, de nem kizárt, hogy nem az, mert a két ajándék írható lemez sem volt benne ami a dobozra rá volt matricázva...
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001
(#57) bLaCkDoGoNe válasza RandomName (#56) üzenetére
Ezt a tesztet én írtam anno, te jó ég...
Akkor a nálam járt tesztpéldányhoz biztosan azt adták, ha ezt írtam. Nekem ennek a fülesnek a hangja tetszett anno, mondjuk lehet, hogy mai füllel már nem ugyanígy vélekednék róla.
Kíváncsi vagyok, hogy neked miért nem jött be?
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
Jut eszembe, a Prohardver fejhallgató topik nekem is segitett.
Valóban jó hogy van egy ilyen fórum. Nagyon nagy segitség azoknak, akik szeretnének jót és jól vásárolni.
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
Egyetértek. Legyen szó fejhallgatóról vagy bármi másról nekem eddig mindig segített.
Sőt volt hogy én is tudtam segíteni másnak.
A mai gyártói/importőri/szervizes hozzáállás tekintetében nagyon hasznos ez a fórum.
Ha meghalsz, Te nem tudod, hogy halott vagy, csak a körülötted élőknek nehéz. Na most ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy!
Ott valami akkor nagyon nem kerek nálad...
Elég sok (az átlaghoz képest biztosan) Sennheiser fej és fülhallgatóval volt dolgom, és ilyet még a belépő szintű cuccaik sem művelnek. Nem vitás, ahogy mások is írták, a gond az velük, hogy a "belépő szintű" fejesekkel más gyártók egyszerűen túlnőttek rajtuk sok szempontból, és ők vagy nem tudták, vagy nem voltak hajlandóak lereagálni. Jelenleg 3 Seni-m van, HD 25-1 II; HD 58X; HD 650. Ebből csak az elsőnek "nem kell" (inkább nem feltétlenül kell) erősítő, a többinek azért erősen ajánlott (a tiédnek is).
Ha nem akarod végleg kukázni azt a fejest, szerintem nyugodtan less be a vezetékes fejhallgatós topikba, vesd fel a problémádat, fognak segíteni. Szerintem lenne olyan is, aki felajánlaná, hogy nála, egy hozzá illő erősítő társaságában kipróbáld, hogy úgy is produkálja e azt, amit írsz. Mondjuk jó lenne ez pl. arra is, hogy meggyőződhess róla, hogy nem fizikailag van e valami baja, mert azért előfordulhat. Ha csodák csodájára másképp szólna (urambocsá még tetszene is), elkezdhetnél gondolkodni a hozzá való erősítő/DAC pároson. Ha továbbra sem (vagy nem akarsz bele fektetni), akkor pedig az eladáson. Ha amúgy hibátlan állapotú, valószínűleg pillanatok alatt elkelne, így valamennyi pénzed is visszaszereznéd. Persze te tudod, de én biztos nem hagynám ennyiben a dolgot.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
neki nem tétel a ~130k szóval szerintem nem foglalkozik ezzel
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
Szerintem ez ebből a szempontból nem releváns. Ha nem is tétel, biztos valamilyen szinten piszkálja a csőrét, hogy vett valamit, ami elvileg egy magasabb szintet képvisel, amivel ismeretlen jellegű probléma van, és ezért nem tudja használni. Meg hát azért mégsem egy csomag befőttesgumiról van szó...
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
én értem, de tudom, hogy vannak emberek, akiknek többet ér az idejük ennél.
egyszerűen vesz egy másikat ami jó neki és le van tudva.
ezzel meg majd szórakozik a gyerek / haver / stb. ha van hozzá kedve.
https://youtube.com/user/nuke7
Értem, mire gondolsz, csak nehéz elképzelni az ilyet. Valószínűleg azért, mert én nem ilyen vagyok. Engem frusztrálna, ha vennék egy Ferrari-t, és csúnya lenne a hangja. Biztos nem a garázs mellé állítanám, hogy majd egyszer valami lesz vele, és a garázsba meg beállnék a Trabival a helyére.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
nem is a trabival, hanem mondjuk egy lambo-val - a ferrari meg áll az weekend ház garázsában
https://youtube.com/user/nuke7
Nyilván, mivel az átlag ember igénytelen. X Ft-ért, $-ért, Ł-ért olcsóbb valami, már nem baj, ha kicsit rosszabb, kevésbé tartós stb. Ez van mindenütt. A valóban jó termékeket vadászni kell már aranyáron.
Sajnos, ahogy írta Benoe77, úgy van az tovább is:
"In 2016 it was announced that the AKG Vienna facilities (headquarters, manufacturing, and engineering) would be shut down in 2017, with a transfer of brand headquarters to California, USA. Most current AKG-branded products are made in Harman's overseas production facilities.
In 2017, a group of former AKG engineers based in Austria formed Austrian Audio, competing with AKG."
Overseas alatt természetesen Kínát kell érteni, meg talán van még gyártás Szlovákiában is.
nuke7: Nem feltétlenül rosszak, de nemrosszak kellene hogy legyenek minden kategóriában, hogy jól menjen a szekér. Annak mindenki nagyon örül, hogy a HD 800S és a HD 820 nagyon jól sikerült, csak 530000, ill 864000 forintért a kolbászkerítésen túl is lehajolnak már.
Pl a 30-40 ezres HD 559 megveri már a tízenezres kínai konkurenciát? És ha nem akkor miért csodálkoznak hogy mennek a tech temetőbe?
Mondok jobbat. Mi itt leragadunk hogy tudják-e hozni a minőséget, de a piacot ez vajon érdekli-e még?
Pl itt említették a Beats-et, ami nagyon tipikus divatmárka, ha nem is kimondottan ócska minőséget hoznak, de az ár/teljesítmény mutatójuk nem túl jó. Viszont mint erős marketinggel tolt márka simán kitakarította a régi nagyokat a piacról minőségtől függetlenül.
Aztán ott van egyre erősebb mobil centrikusság, miközben a kis drótos fülhallgatókban eleve nem nagyon voltak erősek a régi márkák. Erre jött az Apple féle vezetékmentesre kényszerítés, ott meg 60 év analóg füles kutatása nyugodtan ugorhat ki az ablakon.
Mert oda már egy olyan vevőegység kell ami rendesen veszi a BT jeleket, lehetőleg a legújabb / legjobb CODEC-kel, ezt rendesen felerősíti, majd a prüntyögő a fülbe nyomja, lehetőleg úgy hogy szinte semmi energiát nem használ a légypiszok méretű akksiból, és az egész hacacáré nem nagyobb mint egy rajzszeg.
Na itt hangminőséggel előállni művészet, de nincs gond, mert az embereket ez pont nem érdekli. Elvannak az olcsó kínaival, a reklámozott divatmárkákkal, és a telefonjuk gyártójának az árukapcsolt termékeivel.
A Sennheiser ide vajon hogyan fér majd bele?
[ Szerkesztve ]
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
Ha az új tulaj ezt a hozzáállást viszi tovább, akkor sanszos, hogy sehogy. Amúgy AKG-t itthon is gyártanak, Kaposváron.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
Mondjuk én inkább arra lennék kíváncsi, mekkora a bevételarány a kommersz és a profi piacot nézve?
A Sennheiser egy időben eléggé felkapott volt a minitől a nagy hangstúdiókig, no meg zenészeknél is mint fejhallgató és mint mikrofon, illetve ugyanez fullos vezetéknélküli rendszerekkel koncertes, meg prezentációs előadásokon.
Raktárakban head-set vezetéknélküli rendszer stb. egyéb ipari környezetben is.
Persze nem egyedüli volt a piacon, de egy megfelelő lehetőség volt.
Ma nem tudom, mi ezzel a helyzet és arányaiban mennyi a profi, meg mennyi az otthoni "hifi"?
Szerintem az otthoni, csak kis része az egésznek.
Részemről az szokott lenni a gond, hogy nem nagyon tudod, hogy egy adott termék milyen. Főleg hogy valaminek milyen a hangzása (ami ízlés kérdése is), vagy mennyire fogja nyomni a fejed 30 perc után. Már most, ha(!) teszem azt a Sennheiser mindig ugyan azt hozza egy adott termékvonalán, akkor inkább megveszem azt X összegért, mint hogy vegyek 3 másikat X/2 összegért, amíg megtalálom ami megfelelő, vagy megállok egy kevésbé jónál, mert egy 4-iket már nincs pofám venni. Csak ez az, hogy melyik gyártóban bízhat az ember. Én egyszer régen vettem valami HD 5xx-et, manapság ilyen 50e kategória (szóval nem egy audiofil cucc). Az bejött, de 10(?) év alatt szétment. Akkor vettem egy másik 5xx-et, pont mert reméltem, hogy ugyan azt kapom. Talán csak szerencse volt, de azt kaptam (hacsak nem majd hamarabb szétesik). Illetve ilyen kategóriában már van rakás értelmes review neten, kiderül ha valamit elbénáztak. Ennyi kellene nekem általában egy terméknél. Lehet kicsit drága, ha nem lutri. Na most bizalmat kiépíteni sokáig tart, lerombolni csak egy pillanat... furcsa nekem, hogy egyáltalán le próbálnak merészkedni alacsonyabb kategóriába, ugyan azon márkanév alatt. A tulaj váltás meg ismét eléggé bizalomromboló.
[ Szerkesztve ]
"...vettem egy hd-660s-t, az azóta a szekrényben pihen..."
Tudom, hogy ez nem a HardverApró. De ha számodra amúgy értéktelen kacat akkor megvenném tőled. Van hozzá megfelelő audio rendszerem.
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...