Megy a szekér. Nem kell ide forradalmi termek. (Egyenlőre)
Az ipad vonal szvsz azért is gyengelkedett mert meg az ipad 2 is egész használható és jött ra az ios8, minek cserélni?

YoTube csatornám (nem csak tech) https://www.youtube.com/channel/UCuHjE5-zXaFdto2QQaNW5HQ

"A csőd fele mennek"

"Nincs pénzünk olcsó sz.rt venni ... !"

Telefonról sosem enged első hozzászoló lenni, mindig hibát ír... Egyébként ez nem s 3. Negyedév?

Applenél elvan csúszva ez egyel. Nemtudom miért de nekik az év végi szezon már Q1.

ipadek annyira jók az utóbbi években hogy nem sokan váltanak. Szerintem 2-3 évig bőven jók az utóbbi évek ipadjei.

Jelenleg mekkora készpénztartalékkal rendelkezik az apple? Évente kb 30milliárd profit az nemsemmi.

iPhone 15 Pro | iPad Pro M1 | Apple Watch S7

nem semmi csak ülnek rajta igazából.
ahelyett h végre kianák az iCar-t

YoTube csatornám (nem csak tech) https://www.youtube.com/channel/UCuHjE5-zXaFdto2QQaNW5HQ

Meg gondolom mindenki várta az újakat.
Én is csak most fogom cserélni mini 2-re vagy Air-re a mini 1-et, pláne hogy már a T is beárazta.

De tény hogy a ipad 2/ipad mini (egy vas ugye) ios 7-tel még mindig kiválló. Kolegám frissített 8-re (ipad 2) azóta anyázik.

Amúgy ez pl a befektetőket/részvényeseknek eléggé böki is a csőrét. Nem készpénztartalékokat kellene felhalmozni, hanem befektetni és/vagy felhasználni azt.

[ Szerkesztve ]

The ability to destroy a planet is insignificant next to the power of the Force.

Nemzetközi Top 100 -ban, a stabilan 1. helyét örző cégtől szerintem ez elvárható. Egyébként nagyon szép, de szerintem semmi meglepetés nincs benne.

Még szép,hogy van profitjuk.Amíg nálunk is vannak akik kiadnak egy telefonért 300 ezret,addig lesz is nekik. Kíváncsi lennék egy olyan cikkre a 6-os Iphone-ról,mint annak idején az 5-ösről volt.Annak 35 ezer volt az anyag költsége.A többi mérnökökhöz, szoftverfejlesztőkhöz ment,no meg némi kis profitba. Nincs is ezzel gond,aki akarja ,vegye.

[ Szerkesztve ]

Ugyanakkor maga a puszta megfigyelés magában kissé kezdetleges módszer.Néha mélyebbre kő ásnunk,a valódi érzelmi vetületig.Úgy lehet elcsípni a fájdalom forrását és átélni.

Minden terméknél töredéke az előállítási költség, mint a végfelhasználói ár. Itt mondjuk marketinget és OS -t is veszel, nem csak telefont, tehát nehéz ilyen egyszerűen kikalkulálni.

Bár lenne igazad

kb ahogy megaszondtam.

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

nem mindig. játékkonzolok, nyomtatók stb, itt mindnél a tartozékok hozzák a profitot, addig veszteséget termel amig nem vesznek hozzá elég tartozékot, onnantól már csak tejel.

LEGO gyűjtő és moc építő (munkát is keresek, bármit ami LEGOval kapcsolatos!), tankász, bringás, WH40k fan, MacGyver

Az előállítási költség ott is a töredéke a végfelhasználói árnak. Akár magának a főterméknek, de még a tartozéknak is. Persze más arányokról beszélgetünk. Ebben a szegmensben is. Pl.: HTC, Samsung...stb.

Csak itt kevesebb termékhez kapcsolódik a marketing keret, persze ettől még haszonkulcs sem alacsony.

Amihez elhasználódó tartozékok vannak, abban mindig nagy biznisz van.

[ Szerkesztve ]

na ja
szines lézernyomtató: 50k
toner garnitúra bele 100k

A haszonkulcs 100% fölötti nyugodj meg. i6+-nál a 200-at is verdesi.

Akkor egy példa: Egy gyűrűnek 97.000 HUF a bolti ára. Ezt mondjuk az ötvöstől általában 30.000 HUF körül veszik, tehát ennyi a beszerzési ár, ennek a töredéke az előállítási költség. Néhány ezer forintért lehet venni ötvöstől gyémántot, foglalattal együtt (ami ezen rajta van). Ez mindenhol így megy, csak itt nagyobb léptekkel. Mindenki több 100% -os haszonnal dolgozik, ez nem újdonság.

Nyilván Almánál nagyobb a haszonkulcs, de nehéz lenne arányítani az ő esetében, mert nála nem évi 50 készülékre terhelik a marketing költséget, ráadásul saját OS -t fejlesztenek.

Aha és a gyűrűt is évente/2évente cserélgeted?

Egy elektronikai használati cikket nehéz bármi máshoz hasonlítani.

Ebből a szempontból indifferens. Termékek vannak, az nem befolyásolja a haszonkulcsot, hogy mennyire elhasználódó termékről beszélünk.

Más mobilos cég is több 100 % -os haszonnal dolgozik, csak némelyiknél kevesebb, némelyiknél meg több ez az arány.

Gyűrű csak egy példa volt, mobilos szinten sokkal nagyobb hasznokról beszélhetünk egy készüléken.

[ Szerkesztve ]

Megkérdezhetem, hogy ez neked, miért okozna örömet?
Tényleg érdekelne.

meg lehet nézni a fogyasztási cikkek árait, pl egy üres dvd gyártási költsége 5-7 ft , mire beér a boltba lesz 130-140 ft. vicc!
apple meg túlárazva adja a cuccait, de jól csinálja ha van sok ember aki így is veszi akkor lelkük rajta.
de azon röhögök mikor az iphoneos emberke hisztizik ha drágul a benzin vagy a víz díj....

'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''

nem bántásból, de az apple egy elég arrogáns cég ez tény. szinten mindennel úgy vannak hogy ők találták fel a spanyol viaszt (lásd nevetséges termék levédések - él lekerítés stb), folyamatosan nézik a többit hogy mikor perelhetnek be valakit. az apple is csak egy multi aki kínában gyártatja az eszközeit nevetséges pénzért (egy amcsi kíváncsi lennék, hogy dolgozna-e annyi pénzért mint egy kínai munkás) és a profit az elsődleges célja, mint mindenkinek.

[ Szerkesztve ]

'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''

A penz termeszetesen forog. Ha te beteszed a bankba a penzedet, es 'csak ul a szamlan', az meg visszaforgatodik a gazdasagba, mert a bank a nagyreszet kihitelezi.

while (!sleep) sheep++;

No, igen. Végletekig optimalizált. Az alma ebben sokkal jobb, mint a droid. Minden flottul, pörgősen megy. Egészen addig, amíg nem akarsz mást, mint amit Apu enged. Mert ott megáll a tudomány.

Csak igy tovabb, novekedjenek a reszveny arak.

Most váltottam samsung galaxy s5 ről Iphone 6-rá de nagyon nem bántam meg!!!!Egy hete használom de ég és föld a külömbség az android és az ios közt!!!Hamarabb kellett volna váltanom!!!!!

De ha én vmit eladok vagy szolgáltatok a tényleges ár többszörösére, akkor beperelnek tisztességtelen piaci magatartásért.
Egyes cégek pedig úgy lehúzzák az embert, hogy hitelt is vesz fel az ember fia. Majd belebukik, elveszti mindenét miatta és akár szélsőséges esetben öngyilkos lesz. Elhiszik a reklámokat, a divatot. Pedig semmi, de semmi szüksége nem volt rá.

[ Szerkesztve ]

Amíg ilyen kevesen mókolnak a telefonokkal, addig a zártabb OS -re is lesz kereslet. Itt csak az ár a domináns kérdés a terjedésében, de bőven jó nekik így is. Sokan még mindig abban a világban élnek, ami régen volt. HA megvesznek egy telefont, akkor az működjön a nélkül, hogy bogarásznia kellene vele. Erre tökéletes alternatíva szerintem minden zárt rendszer. (Bár most már droid alatt is van erre példa)

Bizonyos területeken nagyban hódít a WP is, pl.: Dél-Amerika. Szerintem minden OS -nek meg van a maga szépsége és az előnye is.

Bár a droid még mindig a telefonok Windows -a.

[ Szerkesztve ]

Ez valami custom iOS8 keyboard, hogy csak felkialtojel van rajta (raadasul a helyesirast is elrontja)?

while (!sleep) sheep++;

Azt hittem nekik is egy kicsit vissza esnek az eladások , mint a nagy riválisnál. De még mindig töretlenek.

A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.

Ezt nem is vitatom. Csak arra utaltam, hogy a jobb/rosszabb fogalma értelmetlen a "mire", vagyis a feladat említése nélkül. Ha azt írom, hogy szeretnék a telón futtatni egy webszervert abból a célból, hogy bármilyen platformon, egy böngészőn keresztül tallózhassam a tartalmát, akkor nyugodtan kijelenthetjük, hogy az IOS az egyik leghasználhatatlanabb oprendszer, amit mobileszközre megalkottak. Azért lássuk be, egy szerver futtatása nem számít űrtechnológiának a mai világban. Szóval olyan nincs, hogy "jobb, mint". Max. olyan, hogy "számomra jobb, mint". Én pl. úgy érezném magam egy szifonnal, mint a robotporszívó a WC -ben. Fordul....fal, koppan...fordul...fal, koppan...

Persze, ellentmondani nem is tudnék annak a hsz.-nak, mivel így van. Én mondjuk elég nyitott vagyok, tehát mindegyik OS -t másért szeretem. Már ha használható rendszerekről beszélünk, ami egyelőre még nagyon alacsony számot jelent. Az alap nálam még mindig a droid, a nyitottsága miatt.

[ Szerkesztve ]

Mit használsz? Androidon a Firefox-szal azt hiszem működik.

(#4) Mr President
Pénzügyileg az mindenkinek 2015Q1. A pénzügyi év nem teljesen fedi a naptárit.

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin

Igen, ez ésszerű. Csak én nem szeretnék két eszközt hordani és a telóm nem csak teló, hanem számítástechnikai mindenes. Ezért nyilván kompromisszumokat kell kötnöm. A droid a hibáival együtt is kisebb kompromisszum, mint az IOS.

Miért hangozna hülyén? Tök természetes, az emberek többsége erre használja. Én asztali környezetben Android miniPC -t használok, tárolásra pedig egy Zyxel NSA310 -es NAS -t.

[ Szerkesztve ]

"Minden terméknél töredéke az előállítási költség"
Ez így nem teljesen igaz, mert pl. egy középkategóriás telefon ára mondjuk a negyede-ötöde egy iPhone-nak, Note 4-nek, az előállítási költség (a hardveré) pedig szerintem max. 50%-kal kisebb.
Biztos volt/van/lesz aki kiakad az Apple profitján, de ha minden gyártónak csak a prémium termékeit számolod, akkor ott is hasonló százalékok jönnek ki. Sokkal kifizetődőbb csúcsmodelleket gyártani.

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin

"mindennel úgy vannak hogy ők találták fel a spanyol viaszt"
Nem,ezt a trollok híresztelik csak,itt van pl az NFC chip,eddig nem rakták bele....húúúú őskövület,még az sincs benne...
Most tettek bele...pfűűűű mert most azt hiszik ők találták fel ezt is mi?
Ezt csak az ellenlábas emberei terjesztik...
A levédéseket meg hagyjuk szerintem,mert mi is csak azokat tudjuk,amiket az ujságírók írtak meg...azt meg inkább ne...

Igaz lenne ez akkor, ha a középkategriában nem jellemzően túlárazott hulladékokat pakolnának. Kevés olyan cég van, aki alacsony árakon hozza mindezt, és tényleg nem töredék áron készül. DE az hogy mi a publikus adat és az, hogy mi a valóság, az már egy más kérdés.

Persze ismeretlen vagy szinte ismeretlen gyártókat nem is lehetne lényeges piaci elemként említeni. Itt nyilván elég alacsony az árrés, vagy inkább a feltehető árrés.

Egy termék árát a mobilos szektorban meg a terméktámogatás is meghatározza. Pl. Alcatel hiába árul jó ár/érték arányban, ha mostanában a készülékei terméktámogatása erősen a 0 -hoz közelít (nagy részben). Tehát nem kell hozzákalkulálni az árához akkora költségeket, mint mondjuk egy HTC -nek.

Mindezt úgy értem, hogy ebben a szektorban az összetevők időben és anyagilag is jóval összetettebbek, tehát pusztán az előállítás alapján nem lehet meghatározni egy termék árát (tulajdonosi szemmel), hogy mennyibe kerül. Mert ott nem ér véget, hogy megvette a felhasználó.

Szerintem az Alma nagyon jól csinálja, és igen, így van. Neki kevesebb készüléken kell szétdobni egy nagyobb marketing keretet. DE nehéz lenne azt mondani, hogy 1 db ájfón 6 xy HUF -ba került, mert időben is változnak a kötlségek.

[ Szerkesztve ]

Teljes mértékben igazat adok ennek!
Én csak arra akartam kilyukadni, hogy nem lerablás, amit az apple csinál, hanem csak a felsőkategóriában vannak jelen, ahol sokkal nagyobb felárat lehet elkérni a termékekért, és ezt minden gyártó így csinálja.
Moto G: $123
iPhone 5s: $199
Note 3: $240
Nyilván ezek nem pontosak (én meg manipulatív vagyok mert egy jó ár-érték arányú középkategóriást vettem elő), de jól érzékeltetik, hogy mennyivel kifizetődőbb felsőkategóriás termékeket gyártani.

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin

Persze, mert elbeszélünk egymást mellett. Tehát nem az ellenkezőjét írjuk, hanem mást.

Kicsit fáradt vagyok, tehát lehet hülyén fogalmazok... A lényege az lett volna, hogy az előállítási költség az mindig sokkal alacsonyabb, mint egy termék tulajdonosi szemmel vizsgált ára, de még ennél is magasabb a végfelhasználói ára. Itt meg még nem is beszéltünk arról, hogy a vásárolt elektronika elemek darabszámtól (vagy elfogultságból adódóan) függően mennyiért kerülnek egyes cégekhez.

Tehát pl. egy dzsunkaphone benyel bizonyos költségeket, mivel a piaci helyzete miatt magasabb árakkal kell számolnia, de attól még az előállítási költség alacsony. Sok esetben nem ő az előállító, meg ugye ahogy beérik egy márka, mellé növekednek a költségek, az ára jóval nagyobb mértékben fog nőni.

Apple tényleg nem dolgozik alcsony árréssel, de ugye nála azzal is számolni kell, hogy évek múlva is fejlesztenek rá OS -t, frissítéseket, saját költségen.

[ Szerkesztve ]

Szep volt. Persze megint `vege az Applenek`...

Ilyenkor hol maradnak a Samsung fan-ek akik atjarnak midnig, hogy az Apple csodbe fog menni?
A Samsung nevetsegesse tette magat a reklamjaival... Pont az ellenkezojet ertek el.. Az O eladasaik dramaian csokkennek akit fikaznak, kritizalnak azoke meg novekszik.. Hiaba a sok `csoda` es mokusvakitas.. Az emberek nem akarnak kezeket mozgatni a telefon felett, nem akarjak, hogy a szemuk mozgasat kovetve pause-olja a videot a telefonjuk, nem akarnak 3D-s videot felvenni veluk es meg ki tudja mi a jo eget epitettek bele a koreai cegek az elmult evekben Olyan telefon kell, ami mukodik es nem hackelni, rootolni stb, hogy normalisan mukodo telefont kapjanak.

Jah csak megjegyzeskent de alig par %-tol marad el az Apple reszvenyek ara a mindenkori rekordtol

Gyanitom, hogy az iOS 8-OSX Yosemite rengeteg embert fognak atcsalni.

iPhone-ok nagyon jol mennek, az iPod-ok ki fognak halni 1-2 even belul, a Mac-ek folyamatosan tornek elore az iPad pedig kisse csokkent. Az emberek nem fognak evenkent frissiteni iPad-et. Ez prognosztikalhato az Apple Watch eseten is.
Egyszeruen en is a tobb eves iPad3-at hasznalom, mert eddig meg jol mukodik. Kicsit lassult szegeny, most kezd olyan gyors lenni, mint egy vadi uj, csucs Androidos tablet Meg midig mukodik. Majd jovore cserelek.. Mac-nel ugyanezek a terveim.

[ Szerkesztve ]

Tudomásom szerint a tablet vonalon azért szépen hozza az első helyet az Apple, tehát így igaz. Legalábbis Strategy Analytics júliusi számai alapján. Gyanítom, hogy ez jövő nyáron is így lesz, ha "lezárul" az Apple felfutó időszaka, másszóval a negyedik negyedév és a következő évi első negyedév.

Okostelefon fronton azért (szintén ezek az adatok alapján) a piac több mint felét a Qualcomm által gyártott "csomagok" viszik. Ezt pedig ugye lehet osztani/szorozni a márkákra. A második helyen meg még mindig az iPhone áll. Szóval elég jól csinálják.

Aki csőddel dobálózik, az nem nagyon van tisztában a tényekkel.

[ Szerkesztve ]

Igen, igy igaz, ami szerintem az egyetlen jo Androidos telefon (en csak azt vennek, ha android kellene), de a Nexus csak nagyon kis reszet adja az androidos kinalatnak.

Muszáj harcolni? Nem kell foglalkozni velük és akkor megunják. Ez tényleg a lealacsonyodás, amit pl tegnap mazsi911 nyomatott a Note tesztnél. Ugyanúgy leégette az Apple-fanokat, mint az i6 teszteknél páran a droidosokat.

A hírhez hozzászólva: gondolom a Q4 is ilyen erős lesz, mert ugye még sok helyen nem is forgalmazzák az i6-okat, na meg ugye jön a Karácsony is...

[ Szerkesztve ]

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

Azért az iPad-eken erősen elgondolkodnék az Apple helyében. Egy növekvő piacon a visszaesés nagyon rossz jel, a hosszabb életciklusról szóló szöveg bullshit. Egy Mac-nek még hosszabb a ciklusa, mégis durván nőttek az eladások, egy gyengélkedő szegmensben.

(Ja, és Apple-júzerként mondom: hadyjuk már a droidot meh a Samuz egy Apple-topicban, megvsn a saját ezer topicjuk, ahol le lehet húzni vagy fel lehet dícsérni.)

Nem a lényeg a fontos.

Az iPaden én is csodálkozok, mivel azért még mindig komoly előnyt élvez a tablet-ready alkalmazások nagyobb száma miatt, és a tablet eladások meg irgatmatlanul gyors ütemben nőnek, az iPadeké meg nem...
Mondjuk az is lehet, hogy a nyugati piacok kicsit telítődtek és a tablet piac bővülését már olyan szegényebb régiók táplálják, ahol az iPad sok embernek nem opció az ára miatt (pl. mi, India, Kína, stb...). Nálunk is egyre több ember vesz-venne tabletet, csak (arányaiban, %-osan) kevés ember szán rá egy iPadnyi összeget.

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin

Az iPad, akár mennyire is furcsa leírni legfőképpen olcsó, főleg most a mini2. Ezért jó választás valakinek, általában én is iPad-et ajánlok. A "tablet-ready alkalmazások" egy iszonyatosan felfújt téma, és a valóságban rettentően kis réteget érint. Egy tableten tartalmat fogyasztás és ez nagyjából kimerül a netezésben.
Érdeks i6+-on senkit se zavarnak a felnagyított alkalmazások. Hogy hogy? (Google teljesen eltávolodott a "tablet-redy"-ségtől, a tablet mode 4.4-gyel kiirtották, és csá. Egyszerűen írj olyan GUI-t ami minden méreten ugyan úgy használható. 2év tabletezés alatt 1 kezemen meg tudom számolni azt az appot aminek különösebb problémája volt. Az app skálázódik kész vége a történetnek, pont úgy mint i6+-on.)
A piac meg teljesen elmozdult az olcsó tabletek fele, nézd meg hogy a abszolút csúcskategóriás N9 ára miatt mennyien sírnak, nevetséges.

Szerintem mi egyetértünk!
"A piac meg teljesen elmozdult az olcsó tabletek fele" - talán mert rájöttek végre az emberek, hogy mit lehet még kényelmesen megcsinálni egy tableten? Ahhoz meg már elég egy olcsóbb is. vagy egy billentyűzettel bővíthető kell a normális munkához (elenyésző számú embrenek ).
Ettől még az olcsó tabletek térnyerése miatt az eladások száma gyors iramban nő, de az eladások összegéből még mindig kb. ugyanakkora, tisztes szeletet akaszthat le az iPad.
egyébként az iPad tényleg nem drága a tudásához képest (főleg az Air-Retina Mini páros). Csak sok ember úgy van vele, hogy felesleges még ennyit is rákölteni, főleg ha nem egy kifejezetten gazdag országról beszélünk. Nálunk pl. még sok ember úgy gondolkodik, hogy annyiért már laptopot is kap.

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin

Mert a technológiai lemaradása miatt, az Apple ott billeg a szakadék szélén. A többi gyártó pedig egy lépéssel megelőzi. (Hofi után, szabadon.)

[ Szerkesztve ]

Nagyon nem értek egyet, számomra a tablet legnagyobb jósága a nagy kijelzőhöz igazodó app-funkcionalitás. Ketdve olyan egyszerű dolgokkal, hogy egy tabletes böngészőn elférnek a lapfülek és a könyvjelzősor, hogy az e-mail kliens a pc-hez hasonlóan kétoszlopos tud lenni, de most mondjam a játékokat? Még egy Angry Birds-höz hasonlóan primitív játék is nagyobb élményt nyújt tableten, és pont azért, mert nem szimplán megnövelik a méretet. Facebook, szövegszerkesztő - estig sorolhatnám.

Én pont ezért nem tudtam az androidos tabletekkel megbarátkozni (mondjuk GB-s volt még), mert nem voltak többek egy idiótán felfújt, kényelmetlen óriástelefonnál. (És hidd el, nem kell sok idő, és megjelennek az i6+ra optimalizált GUI-k is,)

Nem a lényeg a fontos.