Köszönöm, de Te vagy a 2. aki tudatni akarja velem amit én is tudok már jó pár éve. A SATA SSD-k nem melegszenek annyira mint az m2-ek.
~3 éve használok SATA3-ban 1 SSD-t és jó pár videót láttam néztem\láttam.
Lehet én írtam valamit félreérthetően... 
1 kérdés azokhoz akiknek m2-es csatolású az SSD-je és használt korábban SATA-sat.
Játékokban érezhető valami előny? PL folytonosabb FPS? Nincs microlagg?
[ Szerkesztve ]
kizart,a jatek nem a hattertarrol fut..
a toltesi idoben van elteres,de azt is inkabb hddrol valtva erzed meg.
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
Biztos, hogy kizárt? Azért HDD vs SSD esetében számíthat. Ezért SSD és SSD között is talán lehet különbség. 3200 vs 500 mb
Assassin's Creed Unity SSD Vs HDD FPS Performace Test
Amikor SSD-re váltottam, akkor még javában a BF3-mal játszottam. És sokkal folyamatosabbnak tűnt a játék. (a statom is javult )
vegig ugyanaz az az fps,elkaptal egy droppot. ez elojohet hddnel,de olyan,hogy a sata 3 droppol,az Nvme nem, eselytelen
arra azert figyelj,hogy m2bol inkabb nvmet nezz,mert a sima m2 ugyanugy 550 meganal elhasal,mint a sata portra kotott,tokozott tarsa.
[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
arra azert figyelj,hogy m2bol inkabb nvmet nezz,mert a sima m2 ugyanugy 550 meganal elhasal,mint a sata portra kotott,tokozott tarsa.
Azért, mert attól még hogy M.2-es ugyanúgy SATA-ra van kötve ami SATA-s.
Switch Tax
De elkaptam
Max az SSD akkor droppolhat, ha az élettartama már közelit a 0%-hoz.
& (#55) MasterMark
Igen tudom, mikor beleástam magam az SSD-k rejtelmeibe akkor szembesültem vele, hogy m2 és m2 között is van és lehet különbség. De köszi a figyelmeztetést!
(#57) MasterMark
Köszi szépen! 
[ Szerkesztve ]
Itt PH-n van egy jó kép erről:
Switch Tax
A linkelt kép pontosabb kicsit.
NVMe vs AHCI lehet a felület és PCIe vs SATA az átvitel.
Szóval létezik PCIe AHCI SSD is ami gyorsabb, mint 550MB/s de mégsem NVMe.
Csak hogy egyszerűbb legyen a dolog...
ha M.2-d nincs, de UEFI-d van akkor nem kell semmi, csak ez az atalakito, ha regi BIOS-od van (nem tud NVME boot-ot), akkor kell a clover
Paid my dues!
Attól még, hogy van UEFI-d még nem biztos, hogy tud NVMe-ről bootolni.
Switch Tax
az eleg gaz ha ujabbaknel nem alapficsor, mert az en 8 eves alaplapom siman megoldja 
Paid my dues!
MSI Z87-G43 Gaming alaplap, i7-4790K procival
Se az Intel, se az AMD-s UEFI-s gépen nem tud NVMe-ről bootolni.
Ezek még 2014 előtti lapok.
Újabb alaplapoknál nyilván nem probléma, kb. 2015-től benne van majdnem minden BIOS-ban az NVMe support. Ugye a Haswell Refresh-hez tartozó Z97/H97 chipset-ekkel jelentek meg az M.2-es folgalatok, és azoknak a BIOS-át jórészt már frissítették NVMe támogatásra.
szerk.: Na például amit Maelephant írt lap, az pont az az eset, hogy inkább nem tud NVMe bootot, mint igen.
Egyébként milyen alaplapod van, milyen SSD-vel?
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
ahogy mar fentebb is irtam, lassan 8 eves intel dx58so2 es 960 evo jeyi adapterben
nem probaltam ujabb alapapban, ezert azokrol nem is tudok nyilatkozni, csak meglepo szamomra amit irtok
[ Szerkesztve ]
Paid my dues!
pl régebbi hp workstation-ökben sem megy az nmve boot, csak trükközéssel:[link]
és ezek 2013-as modellek. (sandy bridge-E)
Akkor inkább nem kísérletezem, egy 250 GB-s 840 Evo a boot drive, majd ha egyszer alaplapot cserélek, az akkor korszerű lapba veszek NVMe-s meghajtót. Még csak 15 TB-t írtam a meghajtóra, gyárilag bírnia kell 72 TBW-t (azt hiszem), tesztek szerint 100-200 TBW-t is eltűr, az meg odébb van.
[ Szerkesztve ]
Már az elején is írtam, hogy van olyan NVMe SSD ami tud AHCI módban lenni, hogy lehessen bootolni róla bármilyen alaplapról. A 960 EVO is olyan, tehát nem az UEFI-d tud NVMe boot-ot, hanem az SSD oldja meg, hogy AHCI-be vált boot alatt...
Switch Tax
ha a legacy boot tamogatasra gondolsz, en ugy tudom a 950-ben volt de a 960-ban mar nincs
azonban ha megis van, akkor csak meg szelesebb korben fog mukodni a dolog
Paid my dues!
Ha nem lenne, akkor nálad sem működni. Vagy tudsz mutatni BIOS-ból képet, ahol mutatja, hogy NVMe, és mi a konfigja?
Switch Tax
nem, ebben a regi biosban nem latszik semmi, ugyan olyan mintha egy sima SATA ssd lenne, csak annyit tudok biztosra mondani, hogy be kellett kapcsolnom az UEFI boot opciot, mert anelkul nem megy
Paid my dues!
Tehát akkor mégiscsak sata módba hazudja magát, különben nem látszana a BIOS-ból, ha valóban NVMe lenne.
Switch Tax
A cikkhez korrekcióként megjegyezném, hogy a 970 Pro is 3D TLC-s. Tudom, megtévesztő, hogy a Samsung marketinggépezete 3D MLC-nek, meg 3 bit MLC-nek nevezi, de az valójában 3D TLC, és nem rendes MLC. Persze ez nem sokat von le az értékéből, mert ma már a 3D TLC is elég tartós, átlag felhasználó nem ír rá annyit, hogy számítson az esetleges különbség.
(#63) MasterMark: így van. Ezzel sok ember szív, hogy nem tud bootolni NVMe SSD-vel. Sőt, még a legújabb lapoknál is van egy olyan limitáció, hogy NVMe-ről csak UEFI GPT boottal tud bootolni, legacy BIOS MBR boot nem működik, igaz ez azért nem jelentős korlát, mert aki ilyen meghajtókat vesz, az nem legacy OS-t bootol róla (XP és annál régebbi).
en azt hittem ezt az atalkito elektonikaja oldja meg, de ilyen szinten mar nem ertek hozza es nem is erdekel, a lenyeg az, hogy tokeletesen mukodik es hasit 
Paid my dues!
Az átalakítóban semmilyen elektronika nincs. Amit látsz rajta az csak a táp miatt van rajta.
Switch Tax
Most rendeltem Samsung 500 GB 970 EVO-t 59 844 Ft-ért, remélem nem bánom meg. Elegem van már a 120 GB 840 EVO-ból, amire semmi se fér rá...A tárhely mellett remélem a sebességben is tapasztalható lesz némi előrelépés.
Aki nappal is legény, az éjjel nem volt ott!
Átlagos felhasználásnál (böngészés, irodai programok, játékok, videónézés, OS bootolás, stb.) nem fogsz semmi gyorsulást tapasztalni. Hacsak nem vágsz videókat, vagy nem masszívan párhuzamosított, virtuális gépezést szoktál rajta csinálni, vagy hasonlókat. A kicsi SSD-t érdemes lecserélni, de ha csak a tárhely volt a gond, akkor érdemesebb egy dupla tárterületű SATA-sat venni kb. ugyanannyiból. Ha kicsit rátoldottál volna erre a keretre, lehet kaptál volna akciósan mondjuk egy WD Blue 1 terás SSD-t, ami specifikációiban nem nagy szám, de az is kimaxolja a SATA3 lehetőségeit, átlag felhasználásnál semmivel lassabbnak nem érzed, a nagy méret miatt a TBW-je sem alacsonyabb, mint a Samuknak. Viszont van 2× akkora tárhelyed, amit nem nősz ki megint egy darabig.
Félre ne érts, a 970 EVO szerintem jó SSD, az ára is meglepően reálisra van belőve az NVMe-s mezőnyhöz képest, főleg ha megkapod 5 év garival, de lehet feleslegesen fizetted érte ki a felárat, ha majd sebességben a felhasználásod miatt nem tudod kihasználni.
Köszi a tájékoztatást, azért maradok ennél, sajnos a 860 EVO 1TB még mindig drágább vagy 15 ezerrel, ennyit már nem akartam rádobni az árra.
De képzeljétek, új rendelést kellett leadnom, mert észrevettem, hogy csak 3 év garival akarták adni. Rákérdeztem, és azt mondták készlet függő, ha most vagyis két nappal később adom le a rendelést már 5 évvel adják...mondanom sem kell azonnal elálltam a vételtől. Persze így újra rendelve most egy ezressel drágább és tovább kell rá várjak pár napot az újra szállítás miatt, de ennyit csak megér a dolog. Sajnos nem állt módjukban egyszerűen kicserélni a garipapírt..
Aki nappal is legény, az éjjel nem volt ott!
Hello ki használ hűtőt a 970 evohoz? És milyet? Mnenyire hatásos?
Samsung Galaxy S7 Edge
Igen , piacvezető , már évek óta.
