Ez szép és jó, de sok gyártó még a 60-70k körüli telefonjaiba is képes rég elavult generációs NAND tárat rakni. Tehát kell a fejlesztés, de sokkal fontosabb kérdés, mi kerül valójában egy adott készülékbe.
Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.
Az már mégis szinte biztos, hogy a Galaxy S10-be ez kerül majd az 5G modem mellé. 
Szupi! De akkor pont erről a gyártóról kérdeznélek, mit tudsz, a kettővel ez alatti modelljébe mit rak majd? Mert az S10-et pont nem lesz kedvem megvenni... 
Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.
Ebben az a vicces, hogy Apple NVMe-t rak 2éve minden telefonjába. Mások inkább feltalálják a spanyol viaszt...
Mivel ott van például India is, bármilyen durva, de nem zárnám ki még azt se, hogy az eMMC nem süllyed el olyan gyorsan; de nekünk itt az EU-ban 2019-től már szerintem minden ciki lesz, ami nem UFS 2.0 legalább. Középkategóriában szerintem általános lesz 2019-ben az UFS 2.0/2.1, de belépő szinten talán akad majd pár darab eMMC-s modell is, amit csak kényszerből vesz, aki vesz.
[ Szerkesztve ]
-
[ Szerkesztve ]
köztudott hogy az elektromos dolgok füsttel működnek, azaz ha egyszer kijön a füst nem működnek többet.
Túl pozitívan gondolkodsz, amíg egy centtel olcsóbb az emmc, addig azt rakja bele a középkategóriás és gyengébb eszközökbe. És akkor még a Huawei féle lottóról nem is beszéltünk 
(#8) BladePocok
Kár,hogy a telefonok tetemes többségébe még mindig emmc kerül, UFS meg marad az úri-muri mid-high end készülékek privilégiuma.( mint szabvány, 2.0 2.1 vagy 3.0-ról nem is beszélek külön)
[ Szerkesztve ]
Na ez az. Az UFS 2.0 is bőven elég lenne (1200 MB/s a teljes sávszélessége, 2×SATA 3.0, nagyon kemény), bár persze jó, és kifejezetten előremutató ez a fejlesztés (teljes sávszélesség 2900 MB/s). Kíváncsi leszek, mikor lesz először olyan mobil adattároló, aminek a 2.0 már kevés lesz. Szerintem még nem idén, bár jövőre, vagy max. azután már esélyes lehet. Az S8 az UFS2.1-gyel is megállt 7-800 MB/s-es olvasásnál (ami amúgy egészen brutális szerintem), UFS2.0-val pedig 5-600 MB/s-nél.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Durva. És ez mihez "kell"? Gondolom a 4K@100fps már eléggé igényli a sávszélességet,. De akkor itt kell egy komoly tárhely növekedésnek is történnie, nem?
[ Szerkesztve ]
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
S8 UFS 2.1.
Szvsz S9 is ezzel jon.
[ Szerkesztve ]
Egyelőre még semmihez se kell, sőt igazából még vagy 2-3 évig se (szerintem), lásd a fentebbi hsz-emet. A 4K 100 fps-hez meg még nincs megfelelő hardver, és szerintem idén se lesz, de ahhoz is nagyon bőven elég lenne a folyamatos kb. 100 MB/s-es írás (amit már régóta tudnak a jobb telefonok), sőt. Nem célja az senkinek, hogy másodpercek alatt megtöltsd a rendelkezésre álló tárhelyet, szerintem 3-400 Mbps-nél (kb. 40-50 MB/s) nagyobb bitrátára még nagyon sokáig nem kell számítani; igazából már a 100+ Mbps is elég jónak számít, persze az nem 100-120 fps-hez van.
Tárhely növekedés meg szép lassan azért van, a 16 GB már teljesen eltűnt a felsőkategóriából (sőt, jobb helyeken már inkább a 64 GB az alap), a 32 GB már talán a felső-középkategóriában is eléggé elterjedt (bár javítsatok ki, ha tévednék), a 128 és 256 GB meg már szintén nem elérhetetlen. Azt hirtelen nem tudom, hogy van-e már félterás telefon (ha van, akkor is csillióba kerül persze), de mindenképp lesz, tablet meg már van. Szóval egyáltalán nem rossz a helyzet tárhely téren, ha nincsenek anyagi korlátaid 
.
Egy kis infó innen, 4K 60 fps-re számolt bitrate (mondjuk amúgy 100 helyett inkább a 120 fps lehet érdekes, ami az itt számolt értékeknek pont a duplája lenne):
raw, uncompressed ( yv12 format, typical for bluray, video cameras etc) : 12 bits per pixel x resolution x frames = 12 x 3840 x 2160 x 60 = 5,971,968,000 bps = 5,971,968 kbps = 711 MB/s
compressed with lossless compression (huffyuv, magicyuv, other codecs), depending on content complexity, usually 1:5 - 1:2 , so about 100-400 MB/s
with lossy compression... h264/avc would probably need around 60-80 mbps for great quality, 20-40mbps would work for youtube quality h265 / hevc would give great results with 50-70 mbps, probably will do youtube quality for 20-30 mbps.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Miért biztos ez? 
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
Szinte biztos, mert az elérhető legjobbat szokta kapni. 2019-ben pedig talán még nem lesz ennél jobb. Igényelni szokták a zászlóshajók tulajai az efféle újdonságokat. Nem emlékszem már, talán az S8 kapcsán, de az is lehet, nem Samsung csúcstelónál, volt, aki azon sírt, hogy az övé ufs 2.0, holott 2.1-nek kellett volna lennie. Egyébként nekem is tetszik, ha egy csúcsmobilba bepakolnak mindent, ami technológiailag éppen lehetséges.
Az nekem is. Sajnos kevesen teszik és vannak eléggé érthetetlen lépések is.
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
Hála a telefonoknak a memóriachipek tovább drágulhatnak...
"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"
