Szerverekbe szánt... gamer dizájnnal

www.vakbelmutet.hu

Csak nekem tűnik magasnak az 5,5 wattos fogyasztás?

A legjobb aláírás a héten

március közepétől elérhetők lesznek a 730 szériás SSD-k, melyek tömören a szerverekbe szánt DC S3500 sorozat kistestvéreiként jellemezhetők. ... Persze némileg rosszabb képességű chipek landolnak a 730-as megoldásokban, hiszen otthoni körülmények között nem várható akkora igénybevétel, mint a szerverekben

Ez otthonra szánt verzió

laza

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

Nekem is nagyon soknak tűnik.

Az 530-asoknak a gyári specében 0,195W az aktív fogyasztás, az S3500-asában pedig 5W.

Valami nagy elírás lehet szerintem, ennyire durva lenne a különbség?

[ Szerkesztve ]

Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...

A 240 GB-nál a szekvenciális írási sebesség 270 MB/s. Azért ez nem az igai. (Biztos jó az adat?) De legalább nem olcsó.

Az 5 év garancia viszont örömteli.

[ Szerkesztve ]

Az a halálfej általában az "Extreme" széria dobozain szokott lenni, nincs sok köze a gamer vonalhoz.

[ Szerkesztve ]

"Csak nekem tűnik magasnak az 5,5 wattos fogyasztás?"

A Techreport szerint az Intel ezekben gyárilag overclockolta a flasht, ez magyarázhatja.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Az az öt év gari bizalomgerjesztő.

"Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"

Ez még hagyján, az idle fogyasztása igazán durva, Anandtech szerint nincs takarékos üzemmódja (terhelés alatt pedig érezhetően forrósodik).

Figyelembe véve azt is, hogy teszt szerint teljesítményben sem emelkedik ki a mezőnyből, kiváncsi leszek az árazására...

kb lehozták server vonalról egy az egyben. Gondolom ezért is eszik idleben 1.3Wot. (Máshol ugye ~uannyit eszik mint többi.)

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

A Samu 830 (meg 840Pro) után ettől kéne az Intel szerint hasra esni? Csak behozza a többieket.

+2 év jótállás?

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

Azt a 840pro is tudja.

nosza, vegyél samsungot

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

Most ezzel mit is akarsz mondani vagy mire véltél reagálni?

csak nekem tűnik pofátlanul drágának sok-sok évvel a technológia megjelenése után?

Azért olyan ,,kevés'' , mert fele annyi tárololóegységból áll mint a 480 as és így kb feleannyira tud rá írni (amikor ír rá akkor véletlenszerűen szórja el az adatokat a tárololóegységeken)

[ Szerkesztve ]

Nem. Ez sok. De legalább a teljesítménye se az igazi, legalábbis a 240 GB-os változat írási sebessége nem a legjobb, még ha ez valós felhasználási körülmények között nem is számít túl sokat.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Legalább mlc chipek vannak benne +5 év gari, viszont a valamit nagyon másképp csinálhatnak samuék, ha ilyen tekintélyes a fogyasztáskülönbség...

ennyiért ez nekem elég drágának tűnik, 840 pro 256/512 jelentősen olcsóbb az msrp alapján az árát várva. és az se egy olcsó SSD.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Hát, mióta az Intel G2 80GB-os modellem cirka 6TB írással a háta mögött a gari lejárta után nem sokkal döglött be , én speciel nem vagyok már annyira hasra esve az Intel névtől, és egyelőre boldog vagyok egy 240GB-os Kingston-nal is.

80 gigás SSD-re szerintem már sok volt az a 6TB írás. Ugyan ez az írási mennyiség mondjuk egy 256 gigás SSD esetében már nem lenne olyan vészes mivel több memória chipre oszlik szét a terhelés.

"Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"

Az ár még kérdéses, de a 256-os 840pro jelentősen gyorsabb és ugyan úgy 5 év gari, úgyhogy nem túl jó választás az Intel. Az 512-es még csak-csak versenyképes lehet, ha normális áron jön.
A fogyasztás deesktopon másodlagos, de ha tényleg melegszik, akkor bukta az egész, függetlenül az ártól és a teljesítménytől.

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

"80 gigás SSD-re szerintem már sok volt az a 6TB írás."

Hogy lenne mar sok? 34 nm-es MLC flash volt benne, aminek olyan 10000 irasi ciklust siman birnia kellene, nem 75-ot. De az a 6 TB meg akkor se lenne sok, ha 22-es TLC lenne benne.

DRM is theft

Gondolom rendszer"vinyó" volt,amibőlalapból lejön kb. a fele Windows + programok + swap filenak, a maradékot basztatja csak írással. Nem rossz az. Főleg ha torrent is volt benne.

Akkor meg bele választott. Megesik.

"Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"

Persze, lehet, hogy a statisztika rossz oldalán találtam magam, de attól még a bizalmam csökkent az általuk gyártott SSD-kben (a G2-t pont a jó reviewk miatt választottam, illetve az Intel-ben sokkal jobban bíztam, mint a többi gyártóban). Igaz 3 évet így is elment, csak ha így gondolkozom, akkor már nem látom azt a pluszt, amiért számomra megérné a felárat a konkurens gyártók termékeihez képest (magyarán úgy érzem, hogy semmi extrát nem kaptam a plusz pénzért).

A load-balancing a "foglalt" blokkokat is atmozgatja, szoval teljesen erdektelen az, hogy mi az, ami szabadon van, meg mi az, ami nincs (foleg, hogy pre-TRIM errol az SSD egyaltalan nem is tudott).

DRM is theft

Valószínű, hogy a vezérlés halt le rajta. Az meg független a cellák "élettartamától", bármikor beüthet sajnos bármelyik SSD esetében.

read-only mode on the forum

Intel lobbi ON

Intel S3500 tesztecske.

"Fact: the Intel S3500 was the only drive which matched the requirements"

"As already hinted at, these drives simply could not be made to fail, no matter
what was thrown at them."

"Conclusion: don't buy anything other than Intel SSDs"

"Right now, there is only one reliable SSD manufacturer: Intel.
That really is the end of the discussion."

Intel lobbi OFF

Tény, hogy a tesztben megfogalmazott követelmények nem a tipikus otthoni fogyasztó igényeit figyelembe véve lettek kiválasztva.

[ Szerkesztve ]