Ami nagyon rossz széria az általában gyorsan ki is derül.
Pár évente jönnek az új modellek ki, ahogy valaki fentebb írta, mire valódban kiderül(het) egy modell minősége már nem tudsz venni és vélhetően elavul (túl kicsi, stb.).
Rendes, valóban összehasonlítható adatok nem állnak rendelkezésre így egy ilyen nagyon félrevezető lehet.
Nálam is vannak sokat működő HDD-k:
Samu HD154UI 48.885 óra
Samu HD154UI 49.199 óra
WD 30EFRX 26.492 óra
WD 10EADS 44.478 óra
Ez alapján samsungot kell venni (ami már nincs is).
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [koxx:] Bloons TD5 - Tower Defense játék
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Android másképp: Lineage OS és társai
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Útvonal
Fórumok » Adattárolás » [Re:] Már nem a Seagate a legmegbízhatatlanabb HDD-gyártó a Backblaze szerintHozzászólások
Lipton
őstag
