"A Mancikák miatt nem halad. A legtöbbje egy hétig nem bírná a versenyszférában mert páros lábbal tessékelnék ki azért a "teljesítményért"."

Nagyon jól megfogalmaztad az egyik okát annak, hogy miért rossz út a központosított, államosított megoldás erőltetése.

Pont fogorvosra van amúgy itthon ilyesmi, hogy a magánrendelőjében csinálja a TB és a magánellátást is, bemondod, hogy mire jöttél. Csak olyan nincs, hogy akkor nem fizeted a TB...

Mutogatni való hater díszpinty

Hidd el, lehetne jól csinálni. Most nagyon sok embernél fogom kihúzni a gyufát, de őszintén, csak saját, párom és anyám tapasztalata (na, nekem ilyen pedagóguscsalád jutott): a bezzegsvédország, ahol a tanárok sokat keresnek, megbecsültek. Lehet úgy is csinálni, hogy sok pénzt kapnak, itthon is hányszor hozták fel! Azt viszont minden alkalommal elfelejtették hozzátenni, hogy versenyszférát elérő vagy meghaladó minőségbiztosítás is jár a lóvé mellé. Hány nyalógép esne pofára, hány egymást körbereklámozó, de valós teljesítményt nem nyújtó kerülne a "futottak még" kategóriába a szupersztár státuszból! Egyetemen dettó. Vérlázító fizetésért vagy a nagyon irdatlanul elszánt marad, vagy akinek egy melegedő kell csak mert az iparban nem sokáig húzná.
Viszont az egyik rendszerből a másikba nem lehet átlépni, már azért mekkora sírás volt, hogy minősítik a tanárokat! Hallatlan! Erre a kedvencem drága angoltanárom volt, aki mellette magánsuliban is dolgozik: "Mit vagytok úgy oda? Minket minden kurzus után értékelnek a tanulók!" A versenyszférában meg évente. Hosszú folyamat úgy kiegyelni a selejtet, hogy ne omoljon össze akut létszámhiány miatt. Senki se menne bürokratának egyik napról a másikra mondjuk a klikhez, hiába mondanák hogy nagy lóvé nagy elvárásokért.

Bélabá

Igen, lehetne jól csinálni. Ennek a jeleit nem látjuk, csak azt, hogy a rendszerváltás óta kizárólag azok a szektorok működnek, amik magánkézben vannak, míg az állami ellátás minden területen rohad le.

Kezdjük ott, hogy hány másik helyen kell még dolgozniuk a közszféra orvosainak meg tanárainak, hogy meg tudjanak élni a képzettségükhöz méltó módon, ami azt jelenti, hogy nem marad idejük fejlődni, kutatni. Ott van a szájsebész, aki a kórházi munkája mellett minden nap másik magánrendelőben fogadja a betegeket, és amikor este hétre kapsz időpontot, akkor félhetsz, hogy ébren lesz-e még egyáltalán, meg az egyetemi tanár, aki kutatás helyett egyik egyetemről a másikra rohangál előadni, így soha nem lesz a szakmájának magas szintű tudósa, és nem lesz naprakész a tudása sem.

Közben olyan falusi iskolákat tartunk fenn, ahol semmi esély a gyerekek modern életre való felkészítésére, széles látókörű szaktanárok, jól felszerelt laborok alkalmazására, pedig mennyivel olcsóbb lenne egy busszal beküldeni őket a városba tanulni.

Remélem, hogy az ügyeleti ellátás átszervezésével legalább az a pazarlás megszűnik, amikor a háziorvos rendelési időben házhoz jár ki hívásra ahelyett, hogy a rendelésén megjelent pacienseket fogadná.

"Viszont az egyik rendszerből a másikba nem lehet átlépni, már azért mekkora sírás volt, hogy minősítik a tanárokat! Hallatlan!"
Nem maga a minősítés volt a baj ott sem, hanem az eljárásmód.

"Azt viszont minden alkalommal elfelejtették hozzátenni, hogy versenyszférát elérő vagy meghaladó minőségbiztosítás is jár a lóvé mellé."
És? Mire fizetem az adót? Szerintem erre, jó emberanyagra az oktatásban, stb., nem a főnök nagyzolására.
Hol volt komoly szakmaiság a Klik projektben? Mert azt mindenki hiányolta. Tankönyvpiac szétszedése?

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

A rendszer ugy ahogy van egy nagy rohadt alma.
vagy belerohadunk mindannyian vagy elöbb utóbb változtatunk
O1G

Az agymosottaknak pedig részvétem.

[ Szerkesztve ]