Minden napra jut PH-n egy ilyen csodálatos cikk. Hát, gratulálok!

Cathrine Tate: -Computer says: nooo!

Mi itt ezzel a gond?

Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...

Valld be csak féltékeny vagy mert lemaradtál a vonatról

A bányászoknak ha energiára van szükségük, akkor költözzenek a Nap-BA

[ Szerkesztve ]

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Ez már egy élhetőbb megközelítés.
De úgy kellene szabályozni hogy a napenergia telep valamennyi áramot beletermeljen a hálózatba.

Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)

Jó lesz ez. Pár év múlva, amikor összeomlik az egész bányászat, akkor ott marad egy rakat naperőmű. Király, így kellene nálunk is!

Aki él és nem boldog, az téved!

"Pár év múlva"
Az utolsó Bitcoint 2140 környékén fogják kibányászni, úgyhogy még azért ne számold a napokat.
Egy jó ideig még az a ciklikusság (kisebb összeomlásokkal és fellendülésekkel) fogja jellemezni ezt, amit az utolsó 10+ évben már láthattunk, de biztosan lesznek furcsa, előre nem látható változások, érdekes lesz figyelni. És természetesen mindig lesz, aki véglegesen temetné már bear market idején. Valószínűleg ezt már idén meg lehet majd figyelni. Újra.

Ha beomlik akkor legalább lesz sok számitási kapacitás olcsón és plusz energia. Az meg hogy az áramért duplán fizetnek szintén pozitív.
A kiépitésnek/eszköz legyártásnak van egyedül karbon lábnyoma viszont onnantól (az életciklusa végéig) már nem szennyez, "csak termel".
Ezért ez ilyen WIN-WIN szituáció.

[ Szerkesztve ]

Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)

Már rég temetni kellett volna ezt az egész kriptoizét.

Thanos was right.

Hány éves tetszik lenni a bácsi?

Hát, biztos nem. Telkeket vettünk az elmúlt évtizedben. Soha jobb döntést....

Cathrine Tate: -Computer says: nooo!

Kriptovalutákból lesznek a kriptavaluták.

Cathrine Tate: -Computer says: nooo!

Mi értelme van,hogy számolunk valamit a gépekkel amik baromi sokat fogyasztanak. Ettől miért lesz jobb a világ? Csoda ha haldoklik a bolygó. Nesze neked környezetvédelem.
Aztán meg feltörik egyes országbeli hackerek és futhatnak pénz után.

És a folyamat (átalakítás-bányászat) közben helyben, koncentráltan keletkező hulladékhő, az nem számít "szennyezésnek"?

Maga a kripto izé elég jó technológia. Az hogy jelenleg a nagytöbbség mire használja az inkább a baj. De sajnos ez a trend... Már az összes nagyobb ország szinte kész a digitális pénzével csak idö kérdése hogy leváltsa a fizikai pénzeket.
Ha bele gondolsz a bolti fizetések nagy része is már digitálisan történik.

Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)

Nem számol semmit sem.. a tranzakciókat blokkokba rendezik és "az adatblokkot matematikai képletek segítségével betűkből és számokból álló sorozattá alakítják át, ezt hívjuk hash-nek." Sajnos ezt vagy átlátja valaki hogy mi értelme van ennek az egésznek vagy nem. Azért is annyira nem közkedvelt, mert nem lehet benne látatlanul lopni, csalni, hazudni. Mindennek publikus nyoma marad, ez bizony qva sok embernek nem tetszik ám.

Milyen régimódi.... bezzeg ha most vettetek volna NFT-s virtuális földeket... huhu...

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Akár kriptovaukák is lehetnének, azok meg virtuális kutyák lennének

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Jól terem a zőccség az nft farmon? Mondjuk talán virtupoloskák legalább nincsenek (még)

Cathrine Tate: -Computer says: nooo!

Hát ezt jól elmagyaráztad

"Nem számol semmit sem.. a tranzakciókat blokkokba rendezik és "az adatblokkot matematikai képletek segítségével betűkből és számokból álló sorozattá alakítják át"

Sry, ennél jobban kár belemenni, akit érdekel az már utána nézett és tudja, ha meg érti is akkor csinálja is.

ígéretes irány. ezt kéne, nem magát a műveleteket szankcionálni. stmondeo leírta miért rühellik a nagytőkések: ebben a rendszerben nem tudsz zárt ajtók mögött pénzeket eltüntetni, mindennek nyoma van a blokkláncon.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Na igen, a sok bányász, mind a demokrácia és a szólásszabadság bajnoka... Ja nem.
A blokklánc jó technika, de pl a BitCoin csak a pénzről szól.
Egyre jobban úgy gondolom, hogy Ilonka a Satoshi (+ esetleg pár matekos haverja), ha csak úgy meg tudta venni a Twittert. Értem én, hogy kőgazdag, de nagyrészt a részvényekben és a szellemi tőkében van a pénz, igazán termőre most fordulnának a művei, de valahogy eddig is meg kellett támogatni...

[ Szerkesztve ]

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Nincs ezzel probléma, de a mondatod második fele ellentmond az első felének.

[ Szerkesztve ]

Meg tudod mondani,hogy ez a környezetvédelemre milyen hatással van,hogy a millió db videokártya dolgozik rajta? Ennek mi értelme van feleslegesen ekkora kapacítást ráfordítani?
Meg tudod mondani,hogy xyz szám mögött ki van?
Meg tudod mondani,hogy ha ellopják a lovét valami sérülékenység miatt akkor hogy kártalanítanak?

Ha nem számol semmit sem akkor mire kell ez a sok hardver?
Dehogynem számol.
Letitkosítja a tranzakciókat, majd nem árulja el a titkosítási kulcsot --> ezt töri fel (=számolja) az összes bányász hardver. Amelyiknek sikerül feltörnie, az kapja a block rewardot, majd hozzáadja a következő tranzakciós blokkot a lánchoz, letitkosítja az egészet, de ő sem árulja el a kulcsot a többieknek, majd az összes bányász hardver elkezdi előről a feltörését, és ez így megy körbe és körbe, erre kell a nagy hardver kapacitás, villanyszámla.
Tehát azért nem mondják el a kulcsot, hogy legyen mit számolniuk.
Nevezhetjük a biztonság árának, vagy akár vízgereblyézésnek, nem sok különbség van köztük jelen esetben.

ööööööööö... nem

nem így működik. elolvastad te mondjuk a BTC whitepapert, vagy csak beszélsz összevissza? ha elolvastad és értelmezted volna tudnád hogy mekkora sületlenséget írtál le az imént.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Abszolút nem. Van olyan aki tudja, hogy miként működik, de nem látja benne azt, mint azok, akik csinálják is.

- A környezetvédelem kártyát szerintem nem csak most kéne elővenni..

- A POW rendszer mint ami a BTC és az ETH is még bányászattal kell fenntartani illetve előállítani is. Hamarosan az ETH átalakul ha úgy tetszik "zöld" kriptóvá és nem kell bányagép hozzá. Az a sok vidkártya és célhardver azért kell, hogy stabil legyen a rendszer, ne lehessen manipulálni a dolgokat mintha csak egy adatbázisban lenne.

- Az xyz szám mögött walletet (pénztárcát) értesz? vagy mit?
Csak abban az esetben lehet megmondani, hogyha a felhasználó egy centralizált tőzsdén használja a tárcát. Egyéb esetben anonim, decentralizált.

- A lóvét hogyha a tőzsdéről lopják el, akkor ott van biztosítás egyébként. Hogyha saját magadnál tartottad a kriptót, akkor ugyan az az eset, mintha elhagytad volna a pénztárcádat az utcán.

[ Szerkesztve ]

A számolás az egy dilettáns kifejezés, sokan azt hiszik, hogy ezek felesleges matematikai műveletek.

Mi nem a pénzről szól? Meg persze a bírtoklásról.

[ Szerkesztve ]

Ezt inkább rád bízom.

Ettől nem lesz zöld a világ.

Anonim ami baromi jó ebben a világban. Hábórút,csalásokat,vírusokat... mindent is lehet vele fizetni,mert úgy sem lehet lefoglalni.

OBA van számlavezetésnél.

De persze aki nyerészkedik rajta annak baromi jó. Amíg a zsarolóvírust ott ki lehet fizetni,mert persze nem számlaszámot kérnek,addig nekik is jó. Koreának is jó,mert milliárdok nyúltak le lopással.

Ez nem kor hanem IQ kérdése, 80 feletti IQ esetén mindenki látja, hogy az egész "coin" business több hátránnyal jár mint előnnyel, de legalább lehet a fotelből lázadni.

Thanos was right.

Én nem mondanám annyira értelmetlennek, mindenesetre egyre nagyobb energia a bányászás, lassan kvantum gépek kellenek hozzá, de ASIC nélkül hozzá ne kezdj. PoC-nak és a korai beszállóknak pénzkeresni jó volt, de ahogy fullad ki, valóban megy át pilótába.

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Mindenki a saját szemszögéből nézi a dolgokat, globálisan csak nagyon kevesen. De melyik nagyhatalom nézi globálisan? Kit érdekel a mai világban, hogy a másiknak szar, ameddig nekünk jó?

Ezt tényleg rosszul tudtam, de a 200+TH/s számomra továbbra sem jelenti azt, hogy ezek a gépek nem számolnak semmit.

#34 stmondeo
nem a számolás ténye a felesleges, hanem a (jelenlegi) mértéke.

Magát a Bitcoint nem is ,de az adott ország adózási dolgait vagy energiáját azért elgé sokan lopkodják.

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

mindenkinek napelemet

Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.

Azért is annyira nem közkedvelt, mert nem lehet benne látatlanul lopni, csalni, hazudni. Mindennek publikus nyoma marad, ez bizony qva sok embernek nem tetszik ám.

Amíg lehet ezt az általad nagyon átláthatónak és publikusnak nevezett folyamatot lopott árammal csinálni, addig biztosan nem átlátható és publikus.

Majd ha a rendszer magát is ellenőrzi és kitiltja a lopott árammal működő telepeket, akkor elhiszem, hogy prudens a rendszer Addig ez csak egy ugyanolyan piramisjáték, mint az összes többi, mert nem szól másról, mint az erőforrások egyenlőtlen és aránytalan felhasználásáról

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

ne beszélj már hülyeségeket légyszíves, főleg ne ilyen szezont a fazonnal keverő módon.. a blokklánc működése és a működTETése két teljesen különálló dolog.

annak az ellenőrzése hogy a lakosság ne lopjon áramot az nem a blokklánc feladata hanem a hatóságoké illetve a szolgáltatóé.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

De igen, maga a koncepció a hibás azért, hogy lopott erőforrásokkal is működtethető.

Ha elő lenne írva (neadjisten maguktól vállalnák), hogy csak ellenőrzött forrásból lehet coinokat a rendszerbe beépíteni, akkor nem lenne probléma.

Hol van itt az átlátható és nyilvános működés, ha minden zugfarmon termelt coin ellenőrzés nélkül bekerülhet a rendszerbe?

A blokkláncok pártolói a homokba dugják a fejüket, csak a vélt pozitív eredmények érdeklik őket, az előállítás környezeti kára nem érdekli őket

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

+1

"maga a koncepció a hibás azért, hogy lopott erőforrásokkal is működtethető."

XDDDDDDDDDDDDDD

najó, ezen hangosan felröhögtem. ezek szerint a személygépjárművekkel történő közlekedés is hibás koncepció mert lehet lopott üzemanyagot is a tankba tölteni, a géming is mert lehet lopott hardveren csinálni, sőt, az egész pénzügyi szektor is ugyanis lehet lopott erőforrásokból vagy báérmilyen egyéb illegális tevékenységgel is profitot realizálni. ez olyan "tiltsák be az illegális tevékenységeket" szintű megnyilvánulás volt.

nézd, értem az ellenérzéseidet de legalább ilyen világi ordító f*szságot ne írj le könyörgöm, ugyanis ez komolan vehetetlenné teszi az álláspontodat akkor is ha emellett vannak értelmes érveid is.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

"Azért is annyira nem közkedvelt, mert nem lehet benne látatlanul lopni, csalni, hazudni. Mindennek publikus nyoma marad, ez bizony qva sok embernek nem tetszik ám."

Elmondod, hogy látom azt, hogy a világ másik felén Josh kinek küldött 2 bitcoint?

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

fatpingvin linkelj már egy odlalt,hogy hol tudom megnézni,hogy XY Mayama Mutubutu a karib tengeri szigeten mennyi áramot használt fel 1 bitcoin bányászat után és adózott le a helyi adó feltételek mellett ahhoz,hogy eltehesse azt az egy bitcoinját. Ezt ugye Te sem hiszed el ,hogy ezt így le lehet ellenőrizni mennyi kárt okoztam emberek bizonyos helyeken. AZ lehet,hogy be regisztrálod a 1 bitcoin-t. De ez kb olyan mintha Én rabszolgákkal műveltetnéam Földet és az nem lenne baj csak az ,hogy a learatott Búza után adózok,de az,hogy mi módon termeltem ki annak a fele vagy az egész illegális volt nem baj... léyneg,hog ya takarmány adóval adtam el és az be van regisztrálva.

[ Szerkesztve ]

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG