Érdekes. Kiváncsi leszek az i3-ak árazására, ha valahol a ryzen 3 szintjére lövik be az árakat, akkor jo választás lehet annak aki nem akar vagyonokat költeni, de mégis használható PC-t szeretne. A ryzen megjelenése után hirtelen az Intelnél is megszaporodtak a magok
[ Szerkesztve ]
Nahát, lesz K-s i3. 
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Most is van: i3-7350K
Csak az a probléma vele, hogy szinte i5-árban van.
pff jó nagy szakadék lett az i3 és i5 között. na majd az árazás eldönti jó ez így
IGP-k órajele kábé copy-paste Kaby Lake, max +50MHz, i5-8600K viszont érdekes lesz. Húzva ez is 5GHz körül lehet, mint a Kaby King, viszont 6 rendes mag, szóval erősebb lehet a 7700K-nál!
Az i3-ak meg új steppinges Kaby procik, vagy mi? 2400-as memvezérlő?! 
Állítólag ezek mellé 2 vegát fognak adni.
Az i5 az új i3.
Remélem ezek már nem lesznek olyan forrófejűek.
<< Heimdal >>
Semmi új információ nincs a cikkben, de legalább már hivatalos. Egy angol oldalon olvastam múltkor, hogy szeptember-október fordulóján lesz valami rendezvény, lehet hogy akkor fog néhány darab startolni. Továbbra is izgatottan várom az árazást és majd a teszteket. I5 8400 fixen 3,8-on járatva nagyon tetszetős számomra, ha úgy van január környékén, hype időszak után váltanék is rá.
[ Szerkesztve ]
Az i3-8100 L3 cache inkább 6MB lesz mint 3MB.
[ Szerkesztve ]
"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"
Nahát kíváncsi leszek...
Ha az árazás marad a jelenlegi (amit sajnos kétlek) akkor az úgy nem lesz rossz ajánlat.
Viszont ha kitolják az árakat, (I3-I5 árába, I5 -I7 árába I7 meg lga2011-esek árában) akkor a hajukra kenhetik...
Mert akkor ez technológiailag , ár-érték arányilag nem előrelépés, hanem csak egy újabb lehúzás intel módon tálalva....
[ Szerkesztve ]
A sport a legjobb kikapcsolódás...
Nem akarnak az x299-es 7700K-nak konkurenciát állítani.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Nálam tuti befutó ez a CPU Szerintem fölösleges vagyonokat költeni I7 re ha csak nem használja valaki melóra. Érdekes nekem egy G4560 is tökéletes volt mindenre egy komolyabb kártyával.
http://phmegbizhatosag.atw.hu/
Maradnak a mostaniak.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Melyik alaplappal? A csoda Z370-el (aka Z270 csak kell az új lap ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) vagy a majd valamikor jövöre megjelenő normális 300-as lapkával, mert a mostani alaplapodba nem fog menni egyik új proci sem (jó inteles szokás szerint).
"bakker ez tényeg egy fadoboz, azt hittem csak viccelsz"
Hát az ebből már most látszik, hogy multiban a 8700K se nagyon fogja tudni megverni az 1600X-et. Max csak marginálisan. A single thread persze megint más. De kérdés, hogy ezt adják-e majd $250 árban?
Amit én hallottam az az ,hogy A coffee lake sem hoz architekturáluis újításokat, csak egy magszámban kibővített és persze gyártástechnológiában javított Kaby Lake.
Az i5-nél a Ryzen 5 egyértelműen jobb, az a 300mhz már nem sokat számít
Fura, hogy nincs 4 magos HT-s SKU. Persze még lehet valami lowend i5.
Nagyon izgalmas. nem rossz felhozatal azért. nem kétséges, hogy az i7-8700K 350 dodó magasságban lesz a ST teljesítmény miatt. A 8700-at tippelném $300-ra. És a 8600K-t 250-nek. Az intel - a játékokban fontosabb erősebb ST teljesítmény miatt - árazhat a multis teljesítményt figyelmen kívül hagyva.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Az még a kérdés, hogy a Coffee Lake processzor ugyanolyan hőmérsékleten lesz, mint a Skylake vagy Kaby Lake?
Még egy kérdésem lenne. A kérdésem az, hogy a Coffee Lake CPU támogassa a Z270 alaplapokat (LGA 1151)? Ha igen akkor gondolom a ROG Maximus IX Extreme alaplapba biztos jó lesz, ha lesz hozzá Chipset driver!
Nem szeretnék hülyeséget írni illetve kérdezni sem, csak nem értem!
Üdv,
RampageIV!
ASUS • IN SEARCH OF INCREDIBLE
inkább kiegyensúlyozottabb, stabilabb teljesítményt adhat azonos órajelen, mint a 4C/8T, kevésbé múlik a HT skálázódásán adott feladatban. innen +20-40% a 6C/12T.
Impozáns OC gondolatával majd a boltokba került példányok képességei ismeretében érdemes tervezni.
Amúgy jól hangzik TDP álljon meg 150W alatt 8 pin-es tápdugón.
[ Szerkesztve ]
Vajon forrasztva lesznek?
#23) REIT: Magasabb alapórajelet kap a K-s verzió (mint mindig).
[ Szerkesztve ]
"Well, Blizzard is dead. It is a corpse being puppeteered by Activision and Bobby Kotick" DesignerDave
8700 / 8700K között 30W TDP különbség? Oszt miert? 
[ Szerkesztve ]
"A kérdésem az, hogy a Coffee Lake CPU támogassa a Z270 alaplapokat (LGA 1151)?"
A mostani (Z270 például) lapok nem támogatják a Coffee Lake processzorokat, ld. #17 is. Új alaplap kell majd hozzájuk.
[ Szerkesztve ]
Akkor a fütykösöm a fülébe az összes okos mérnök fejébe. Ez a baj, hogy már mindenhez új alaplap kell, ha új videokártyát veszel lehet lassan ahhoz is új alaplap kell meg CPU.
Vicces nem?
ASUS • IN SEARCH OF INCREDIBLE
Hogy lehessen húzni? TDP =/= fogyasztás. Nem is tudom hogy tudott így kijönni ez a hír.
Nem úgy volt amúgy, hogy Hyper-Threading-el jön az i3 is?
3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace
A kérdés jogos!
Viszont az tuti, hogy nem "Chipset driver" kell majd hozzá (persze az is), hanem bios frissítés! 
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
Egy azonos órajelű 4C/8T vs. 6C/6T vagyis pl. i7-7700K vs. i5-8600K összevetésben vajon melyik jönne ki győztesként?
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
Ne reménykedj...
"Well, Blizzard is dead. It is a corpse being puppeteered by Activision and Bobby Kotick" DesignerDave
Mert eddig is igy volt:
7700K = 91W / 7700 = 65W
6700K = 91W / 6700 = 65W
A K-sak magasabbra boost-olnak plusz tobb szalon.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Azaz, jól írod, bocsánat a Bios frissítést kihagytam, pedig eszembe volt, hogy leírjam, de elfelejtettem. Majd meglássuk mi lesz.
ASUS • IN SEARCH OF INCREDIBLE
"inkább kiegyensúlyozottabb, stabilabb teljesítményt adhat azonos órajelen mint a 4C/8T"
Ezen filóztam én is, de nem írtam le végül, mert igazából tökre nem biztos ez sem. Olyan játékoknál, amik legalább 8 szálat támogatnak, melyik proci lehet a kiegyensúlyozottabb, stabilabb teljesítményt adó?: a 8 szálat futtatni tudó, vagy a 6 szálas, de 6 valós maggal bíró? Fogalmam sincs. A 6 valós mag viszont kicsivel biztosan erősebb, mint a 4+HT. Az lesz az első, ahogy jönnek ezek a procik, hogy rákeresek Crysis 3 WTTJ pályán mit teljesít azonos órajelen a 6800K és a 7700K. Ott a HT skálázódása szuper, mondhatni nem ismerek jobbat.
A 8600K-nál viszont ha 10-ből 1 nem megy 5GHz-n, akkor menni fog a köpködés!
[ Szerkesztve ]
14 nanométeren már semmi...
Ez tényleg csak egy Kaby lesz plusz 2 maggal. Ha a 7700 radiátor volt bele se merek gondolni a 8700 milyen lesz...
Én megvárom az Ice Lake-et 10 nanométerrel és pci express 4.0 támogatással (és remélhetőleg 8 maggal)
Pedig Ivyről már időszerű lenne lassan a váltás 
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
8600K, nem 6800K. 
#28 elfelejtette: a 6c/6t szerintem erősebb a 4c/8t-nél, de lehet, hogy lehet majd találni alkalmazásokat, ahol bukik ez a megállapítás.
[ Szerkesztve ]
Egyetértek.
Valamit az Intel nagyon elkapkod az utóbbi időkben. LGA 2011 (v3) CPU-k nem rosszak, de ezek a mostani procik melegedés szempontjából nem tudom, de ez így nem lesz jó ahogy olvasgattam. Az Intel CPUi jók lennének főleg Kaby és Skylake, csak a melegedést kellett volna megoldaniuk, így nem lenne problémázás. Azért tegyük fel kb. 90 fok nagyon soknak mondható, ha játszanál egy erős gépigényű játékkal és a Kaby vagy Skylake CPU-k nem melegednének az jó lenne és nincs rinyálás sem. Tehát ha játszanánk egy erős játékkal és a CPU 55-60 körül lenne arra azt mondanám, hogy megérte megvenni. Viszont ha kupaktalanítom és új pasztát teszek rá akkor a garancia odavész illetve lehet elbénázza valaki akkor meg kuka, viszont most nyerünk vele 5-10 fokot, hú nagy különbség, de megéri kipróbálni.
[ Szerkesztve ]
ASUS • IN SEARCH OF INCREDIBLE
A válaszhoz nem ártana tudni, hogy melyik programban.
Ezek után már csak meg kell nézned, hogy az adott programban a HT letiltására egy mostani HEDT intel proci hogyan reagál, és jó eséllyel megkapod a választ...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Miért, hol kevés neked ma az Ivy?
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
"Egy azonos órajelű 4C/8T vs. 6C/6T vagyis pl. i7-7700K vs. i5-8600K összevetésben vajon melyik jönne ki győztesként?"
Ha a HT 25%-ot dob a teljesitmenyen, akkor szamolhatod ugy, hogy a 7700K egy otmagos, mig a 8600K hatmagos, szoval az utobbi nyerne. (Orajelet leszamitva, ami amugy is hasonlo.)
Persze mindig vannak programok, amiknek inkabb a HT vagy a plusz mag jon be. Pl. az Apache nem szereti a HT-t.
[ Szerkesztve ]
Nem feltétlen az ivy kevés azzal elvagyok hanem ebbe az alaplapba van egyre kevesebb dolog pl M.2, nagyon hiányzik, sata számot is növöm ki . Anno pár dolog volt csak a fontos annak ez az alaplap tökéletesen megfelelt de a fene se gondolta volna hogy ennyi ideig meglesz. Pont ugyanebbe a hibába nem szeretnék megint belefutni. Ezért várok még de örökké azt sem lehet
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
"i5 8400 fixen 3,8-on járatva nagyon tetszetős számomra, ha úgy van január környékén, hype időszak után váltanék is rá."
Erdeklodnek, hogy hogyan tervezed tulhajtani ezt a nem-Ks procit? BCLK overclocking, vagy valami mas?
Szerintem nem forrasztottak lesznek a kupakok, hanem maradnak a pasztás megoldásnál. A tdp miatt gondolom így.
H2O über alles!
Ez egy remek dolog, hogy a te igényeidet ragyogóan kiszolgálta, de egy 64 playeres bf multit azért inkább I7-el tolnak a játékosok
Izlések és pofonok, ki erre, ki arra használja.
Make things work
Megnéztem, az Intel megatesztben volt ht hatékonyság táblázat, a Sandy-Ivy 28%-ot gyorsult, a többi meg 31-32%-ot, tehát a 4C/8T az 5,3magnak felel meg. :-)
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
Hát már a Kaby Lake is elég magas hőmérsékleten üzemelt. Szerintem az intel nem fog változtatni azon, hogy a mainstream termékeknél paszta lesz a kupak alatt és csak a Skylake-X-nél térnek át/vissza a forrasztásra.
Utoljára azt olvastam pletykákban, hogy az alaplapgyártók kikunyizták az inteltől, hogy új foglalat legyen. Nyilván ezen akkor ő is nyernek és azért a 8700K elég, sőt, SOKKAL hívogatóbb a plusz két magjával, mint a korábbi generációváltások közötti különbség volt. Elég valószínű, hogy akik eddig a legjobbat akarták a mainstream vonalból, játékra és 7700K-t vettek, nagy részük beruház a Coffee lake-re. De másoknak is, akik mondjuk régebbi i3-mal, i5-tel, esetleg i7-tel rendelkeznek a rendre a 4/4, 6/6, 6/12 elég hivogató többletet jelenthet (már persze azoknak, akik nem vettek Ryzent) Itt most persze nem azt mondom, hogy ez milyen jó vétel lesz, csak azt mondom, hogy ezek a magas eladásszámra vonatkozó predikciók elég jó indokot jelentenek arra, hogy az alaplapgyártók is ki akarják venni belőle a részüket.
Aztán a fene tudja, igazából ha tényleg a régebbi gépek tulajai ugranak rá nagy számban, nekik úgyis kéne új alaplap.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Elvileg ez a 3,8GHz a maximális órajele 4 magon. Terhelés alatt magától is fel kapcsol ennyire, de fixen járatáshoz mókolni kellene biosban. Vagy manuálisan beállítva a szorzót 38-ra ha engedi vagy speedstep technology off és az energiagazdálkodásokat módosítva. Jelenlegi i5 3550-esemmel is megoldható hogy ne cikázzon az órajelek közön, hanem a turbó órajelén, tehát 3500Mhz-en menjen fixen, gondolom ez itt sem lenne másképp. Vagy tévedek?
[ Szerkesztve ]
Lesz 4 magos i3? Akkor végre (hosszú idő után megint) érdemes lehet megvenni őket.
Valaki elmagyarázza nekem a tokozásokat?
Most jelen pillanatban milyen socketet használ az intel? 1151 és 2066 ugye?
2066 az x series. Aki most vesz uj pc-t milyen tokozásra érdemes váltania? Tehát gondolok itt arra,hogy 1151 re már kijött 2 generáció,lehet akkor érdemes várni 1 évet még?
Bocs a sok kérdésért, de már nem birtam követni a helyzetet 
Rizsát kell venni, s akkor nem kell folyton a tokozással törődni.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
