Azért jó, hogy a Sony gondol a repülővel, helikopterrel rendelkező vevőkre is, mindig gyárt nekik leszállópályát.

Inkább az alsó lenne olyan nagy, és raknák oda a vezérlőgombokat, de sony telefonnál ez felejtős...

Csak a vásárlóréteget nézve (ami amúgy lehet hibás következtetés is). Meg 1 évvel ezelőtt még 60-70 ezerig nyomatták a fél gigákat. De az igaz, hogy van már ilyen áron 2 gigás.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Az kéne csak.. Ki is esne nálam (meg még sok embernél) az összes Sony. Nekem csak szoftveres navbarral kéne már telefon.

ja
3gb ram, 64rom
105ezer

CUBE AIM SLX 29" + SEAT LEON 1P 2.0 PD-TDiiiiiiiiiiiiiiiiii

lehet jó kínai szokás szerint csak a dobozra volt ráírva a 3gb ram meg a 40mp kamera.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Az kizárt. Nem tudom milyen árakat mondasz. Én a három mobilszolgáltatóét nézem, plusz MM, Edigital. (Nagyon ritkán nézek más árat.)
Jó oké ha rámegyek az arukereso weboldalra, ott elég nagy a választék. De én GSM-ből még nem vettem terméket közvetlenül. (Használtan lehet, nem tudom. Nem mindnek kértem el a papírját.)

Speedshop a tavalyi (és valószínűleg az idei) év divatja, de onnét sem vásárolta. Sőt az árait sem nézem. Ott lehet sokkal olcsóbbak a dolgok, nem tudom.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Megindokolnád, hogy miért? Kíváncsi vagyok az ellenvéleményekre.

Megkönnyíti az egykezes használatot, de ha tényleg kell a nagyobb kijelző, akkor eltűnnek (pl: videó, játék).

Xiaomi Mi 9T Pro, valamint Mi 5S és Mi 3W a parkolópályára rakva.

-teljesen személyreszabható (hely, kinézet, távolság, méret, gomb darabszám, funkció)
-gesztusokat is támogat
-mindig van háttérvilágítás
-forog
-szubjektív: szebb a telefon ki és bekapcsolt kijelzővel is
-nem romlik el
-sokkal reszponzívabb
-vizuális visszajelzést (is) ad
-egyszerűbb egykezes használat
-lehetőség kisebb kávákra

Amiket mindig felhoznak ellenük, hogy foglalják a kijelzőből a helyet. Na most, ez igaz, csak épp nem releváns, mivel funkcionálisan foglalják. Tehát fizikailag nem lehetne a (fent említett) funkcióikat kiváltani, úgy foglalják, mint pl. a statusbar. Helyigényes alkalmazásoknál meg ugyanúgy eltűnnek. Máshol nem is lehet ezt a különbséget észrevenni.
Én kapacitív gombos telefonon kapcsoltam be szoftveres navbart, semmivel sem lett kevesebb helyem, mint előtte. Csak annyit vettem észre, hogy sokkal kényelmesebb és gyorsabb használni, mint kapacitív gombokkal.

- állandó háttérvilágítást itt is be lehet állítani
- a szépség tényleg szubjektív
- nálam még sosem romlott el (és ismerősi körben sem hallottam még róla)
- teljesen reszponzív (persze, ha lassú a telefon, akkor nem feltétlenül, de ez esetben a szoftveres gomb sem lenne az)
- a káva mérete sem ettől függ (az alcatel is elég jól megoldotta az Idol 2S-nél)
- testreszabhatóság, gesztusvezérlés, forgás, visszajelzés számomra felesleges (utóbbi 2 még zavarna is).
- az egykezes használat meg inkább a kijelző mérettől függ, egy >=5"-es telefont így is, úgy is nehéz egy kézzel használni

"Helyigényes alkalmazásoknál meg ugyanúgy eltűnnek."
Pont ezért kerülöm a ilyen telefonokat. Nekem fontos, hogy egy teljes képernyős alkalmazásnál is azonnal elérhető legyen a gomb, és ne kelljen "előcsalni".

-lehetőség kisebb kávákra

Akkor ez a Sonynak miért nem jön már évek óta össze?

@judas13: leginkább az elején. Amióta nem Sony Ericsson néven futnak, azóta van gond.

[ Szerkesztve ]

Telekom HU | IPHONE 13 PRO MAX

Tetszik nagyon!

1.: Nem minden telefonnál.
4.: Hidd el, nem az! Ez a fő ok, amiért jobban szeretem a szoftvereset. Ha kicsit több ideig használnál egyet, szerintem Te is éreznéd, hogy mennyivel gyorsabb kezelni a telefont soft navbarral. Először nekem sem jött át, de miután újra próbáltam kapacitívval, borzasztó lassúnak tűnt. Azóta nagyon érzem a különbséget. És akkor még nem is beszéltünk az Apple, Samsung féle fizikai home gombról, na azt még sokkal csigább használni.
5.: Mondjuk egy LG G3-ra nem férnének kapacitív gombok.
7.: Lapát kezem van, 5"+ soft navbaros telefont "simán" használok egy kézzel, 5"+ kapacitív navbarost nem. (Ettől függetlenül soha nem kéne 5" feletti telefon, az is nagyon határ már.)

De nem meggyőzni akarlak, elfogadom hogy Neked azt kényelmesebb használni.

(#31) m1lan: Az jó kérdés. Láthatod, hogy én is szidom őket érte. Ahogy a HTC-t is.

Szoftveres gombjaim vannak, nem szeretem őket (előtte kapacitív volt 2 telón is). Akkor most mi van?

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

Akkor most az van, hogy neked is jobban áll a kapacitív. Szubjektív. Én csak a saját véleményemet írtam le.

Én sem meggyőzni akarlak, sőt, örültem volna, ha te győzöl meg engem, mert nagyobb lenne számomra a választék, ha az általad preferált változat is megfelelne nekem. A gyorsaság telefonfüggő, nekem S3 Neo-m van (a fizikai home gombot már az LG L7-nél megszerettem, jól jön kijelző feloldásnál, nem kell a bekapcsoló gombot nyomkodni), és egyáltalán nem lassúak a gombok a képernyős gombos telefonokhoz képest (próbáltam már párat), de mint mondtam, a fő problémám az, hogy eltűnnek teljes képernyős alkalmazásoknál, és a visszalépéshez is elő kell csalni a gombokat... nálam itt bukott a reszponzivitás.

[ Szerkesztve ]