Igen, én a Counter Strike-ban low senses vagyok, szóval én sokat rántok az egérpadon.

Sajnálom, hogy csak a marketing képek kerültek fel, és nem csináltak egy hasonlító képet. Pl. Egy emberi kéz mellett már jobban látszott volna, hogy mekkora. Vagy az Explorer 3 mellé is lehetett volna rakni, ha már ennyire közismert. Sajnos, nekem nem volt szerencsém hozzá.

Én is "high sens"-es vagyok és 4-5centin "hadonászok" (fordulok 360 fokot) IMO1.1-el, igaz egy kis trükkel

Az IMO1.1, WMO1.1 és Blue ugyanazzal a szenzorral (STmicro Olt4) van szerelve, mint az IME3.0 még a lencse is ugyanaz. A világ legpontosabb egerei (Ráadásul tartósabb anyagokból vannak, mint itt fent ez a szerencsétlen hibrid CM..)

Ma már annyiféle egér van a piacon és annyira sokféle olvasónk van, hogy nem igazán létezik egér, amit szélesebb körben ismernének. A kézbe fogással meg az a gond, hogy mekkora kezű emberrel fogasd meg. Ezért került az alábbi rész a cikkbe:

Ha már a számoknál tartunk, a CM Storm Alcor a maga 125 mm-es hosszával, 40 mm-es magasságával és 60,4 mm-es szélességével nagyjából átlagos méretűnek mondható.

Keress egy vonalzót, és mért hozzá a sajátodat, akkor nagyjából megtudod majd, mekkora valójába az Alcor.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Azért ez a "szerencsétlen CM" is eléggé jó Avago-3090-es szenzorral van felszerelve, nem véletlenül került fel erre a listára, az MS legendás megoldásai és a Razer Deathadder vagy a Logitrech MX518 mellé

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

"Ráadásul tartósabb anyagokból vannak, mint itt fent ez a szerencsétlen hibrid CM.."

A hangsúly a "tartósabb anyagokból vannak, mint itt ez"-en volt (ami fontos; az egyik WMO1.1-em pl. 12 évig bírta és akkor is csak mikrokapcsolókat kellett cserélni benne. Persze a 10+ év nem lehet elvárás ma már, de pl. az új DA-k is jó ha bírnak 1-2 évet problémamentesen, sokuk még törik is, ha kíméled, ha nem)

"Szerencsétlen" meg annyiból, hogy a bal oldala zsenge IME3 utánérzés, a jobb oldala, főleg a seggénél Logitech MX5xx@/Gxx szériára hajaz, az eleje, főleg a gombjai meg 10x éves samsung irodai egérre emlékeztetnek, szóval csupa "hozott anyag", semmi egyedi konstrukciót nem látok. Így értettem.

Ha megnézed pl. a BST project (első) egerét, abban is van ennyi innováció (talán több is egy kicsit) pedig eléggé egyszerű forma, akár a faék, de legalább a "gémer" közösség véleményét és tapasztalatait kikérve, pro gémerekkel közösen, hosszasan (sajnos NAGYON hosszasan) próbálgatták, azért (attól) lett ilyen. Mondjuk az meg tiszta MX300/G1/G100 alap (amúgy az Aurora is kb.. ebben az árban van szóval..)

Egyébként könnyen lehet, hogy rosszul látom a dolgot, mert ha ezen logika mentén haladok, akkor a zowie és steelseries egerek legalább fele belecsúszik ebbe a "koppintósdiba" (WMO/IMO csak kicsiben) de legalább nem 3 féle formából vannak összegyúrva

Az avago3090 tényleg egy baromi jól eltalált szenzor, az tény, az egyik legjobb, de volt már hogy rossz lett a végeredmény olyan egerek képében, amikben ez a szenzor volt, ugyanakkor a zowie is előszeretettel használja és panasz nem lehet rá(juk) igaz kb. dupla ennyiért. De a firmware, anyagminőség, az optika és maga az elektronika is ugyanúgy beleszól a végeredménybe, mint a szenzor, ami köré építik szóval.. (lásd: olyan egyszerű és alap dolgok, mint forraszanyag; ólmozott, vagy alacsony élettartamú, ólmozatlan ROHS)

Nem ennek az egérnek a fikázása volt a célom, hanem a másik hárommal való összevetés, meg hogy annak az arcnak segítsek, aki kevesellte a 400 DPI-t (ami azzal a driverrel/szűrővel már egyáltalán nem zavaró) Bocs, ha nem elég árnyalt

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a javaslatot, értékelem. Bevallom nem gondoltam rá, hogy méricskéljek.
3. utat jártam be. Megnéztem a youtubeon.