socketek lábmennyiségében jól látszik a mag és memóriacsatorna "duplázás":
Intel:
LGA1150-1200 : 2xDDR (Xeon E)
LGA2011-2044 : 4xDDR (Xeon D)
LGA4189 : 8xDDR (Xeon Scalable) majd lesz
AMD:
(1331) AM4: 2xDDR4
(????) Threadripper, EPYC embedded: 4xDDR4
(4094) EPYC+threadripper pro: 8xDDR4
Ami nekem lejön ebből:
A): AMD is csinál egy 2000-2400 körüli közepes socketet, és nem az EPYC foglalatát butítja vissza. Pluszban ehhez kell egy közepes IO die, hogy beférjen a "LGA2044" méreteibe is.
Így "LGA2044" bonyolultságú alaplapban ad el "LGA4189" szintet
32 AMD mag ellen, 28 magos "XCC" die, vagy 28-38 magos ice-lake
B): AM4-et eladja EPYC-nek is Xeon E ellen, de Xeon D teljesítményt ad hozzá.
16 mag AM4, Xeon D teteje a 18-magos "HCC" cascade lake die. 28 magos már nem fér be.
Egyszerre A és B is megvalósulhat akár, tehát 4 termékskála lehet az EPYC:
#1 AM4 "E670" alapon by "S_x96x_S". Ryzen PRO rebrand
4-16 mag, 2 DDR4 channel, 24x PCIe 4.0
#2 "LGA2044": Érdemes megnézni, hogy Sandy-Ivy idejében ez volt a max méret!
8-32 mag, 4 DDR4 channel, 64x PCIe 4.0
#3 egyutas EPYC
16-64 mag, 8 DDR4 channel, 128x PCIe 4.0
#4 kétutas EPYC
32-128 mag, 16 DDR4 channel, 2*64=128x PCIe 4.0 (128x infinity fabric per socket)
#5 négyutas EPYC
64-256 mag, 32 DDR4 channel, 4*32=128x PCIe 4.0 (192x infinity fabric per socket)
Sőt, 4-8 utas EPYC-ek is lehetnének. Van reális érv az ellen, hogy ilyen nem lesz? Persze ahhoz módosított IO die kell (jelenleg csak a PCIe felén van fabric kontroller, a másik 128 SATA és 10G ethernetre cserélhető... ), és bonyolutabb alaplap...
[ Szerkesztve ]
-
