Hirdetés

2024. május 8., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#55) troviko


troviko
senior tag

Az IOS egy rettenetesen bekorlátozott, nagyon ostoba rendszer, nyilván nem azért, mert nem tudnának nyíltabbat csinálni, hanem mert ez az üzletpolitika. Minden tartozék arany áron van, kibúvó nincs, és minden úgy van kitalálva, hogy egy másik Apple cuccal jobb. Vagy alapból csak azzal működik.
A felhasználók nagy része abszolút ostoba, és a telefon tudásának nagyon kicsi részét használja csak, mondhatni az alapokat. Net, zene, kamera, közösségi média, játék. Nincs ez másképpen az android felhasználóknál sem, csak ezen igények bőven kielégíthetőek egy olcsóbb eszközzel is.
Ami ezeket a termékeket eladja, az egyfelől a tudat, hogy neked a "legjobb" vagy a "legdrágább" van, másfelől a státuszszimbólum mivolta. Még akkor is igaz ez, ha már 2-3-4 éve boldog boldogtalan vehet magának ilyen telefon. Bemész a szolgáltatódhoz, már egy kisebb csomagban is megkapsz egy alapabb (az Apple esetében ez régebbi) modellt havi 8-10 rugóért. Előfizetéssel együtt (ami amúgy is kell, ha kell) megvan havi 15K-ból, ami nem sokkal több, mint amit pl. TV+Net előfizura költ az ember. Egy fél tank benzin. 10 doboz cigi. 20 palack üdítő. Nem mondom, hogy mindenki megengedheti magának, de a legtöbb ember simán. Innentől kezdve csak az a kérdés, hogy jó-e az neki, ha sok pénzt fizet egy olyan zárt rendszerért, amiben nagyon meg van kötve a keze, és valamiért, amit fele, harmad áron megkapna, vagy mondjuk ha androidos vonalon mozogva ugyan azon pénzért lényegesen nagyobb funkcionalitást kapna.
Aki státuszszimbólumként veszi, az végtelenül ostoba, mert már régen nem azt jelenti, hogy sok pénzed van. Régen élt ez a torz kép az emberekben, és tényleg „menő” volt iPhone-t használni, ma már csak egy az illető a sok iPhone-os közül, ráadásul míg régen sokszor csodálatot váltott ki egy iPhone, ma már sokszor szánakoznak az emberen. „Még egy iSheep”, „itt egy divatmajom”… stb.
Ez persze nyilván szituáció és emberfüggő.
(Mondjuk az is igaz persze, hogy legalább kivált valamilyen reakciót, mert ha mondjuk egy csúcs Samsungot húzol elő, (vagy bármi mást), általában a kutyát nem érdekli).

Ami az árazást illeti, tényleg igaz, hogy egy autó árába kerül. 4-5 évvel ezelőtt még sokalltuk a 200-250K-s árat, és bár persze van infláció, és romlott a forint is, azért ma már inkább fél milla körül van egy csúcsmodell, amiért már valóban lehet autót kapni, nem is roncsot. De hogy ne csak ez az autó hasonlat menjen, mostanra drágábbak, mint egy lényegesen erősebb asztali PC, egy gamer laptop, de mondhatnám azt is, hogy 2-3-szor annyiba kerül, mint egy átlagos TV.
És főleg az iPhone-okra jellemző, hogy pont hardver az, ami nincs bennük. Az Apple által tervezett és bérgyártott procival olcsóbban jönnek ki, mint a piac csúcs procijai, a RAM az kb. fele annyi bennük, az OLED panelekre is csak akkor álltak át, mikor 1 darab OLED panelt már olcsóbban meg tudtak venni, mint egy jó minőségű TFT-t.
Plusz egy rakás technológiát spórolnak ki (jack dugó, SD kártya), az újakat meg csak akkor vezetik be, amikor a userek már nagyon nyüszögnek, vagy már nagyon olcsó. Lásd vezeték nélküli töltés, dual sim, több kamera, vízállóság, NFC, ezeket mind-mind 1-2 évvel a konkurencia után vezették be.

Összefoglalva, a piac legdrágább telefonjait árulják, a leginkább lenyomott gyártási költségekkel, kínai gyerek (és vagy kvázi rabszolga) munkával összerakva, kevés hardverrel, sokszor silány minőségű anyagokat felhasználva (meghajló alumínium, karcolódó kamu „zafír”, stb), de erős marketinggel megtoldva (pl. hamis biztonságérzetet adva a felhasználóknak).
Mindezt egy nagyon lekorlátozott, mondhatni szándékosan butított rendszerrel megtoldva. Ami mostanában még csak időtállónak és vagy kiemelkedően stabilnak sem nevezhető.
Aki ezt benyalja, arról megvan a véleményem. Egyébiránt váljék egészségére.

Tegyük hozzá, nyilván vannak előnyei is a rendszernek, de összességében több a hátulütője.
Tényleg csak az a torz kép adja el ilyen mennyiségben, amit a marketing csapatuk éjt nappallá téve etet.
Nem véletlen, hogy a legprofitábilisabb cégek egyike a világon. A mobil piacon termelődő haszon 80+%-uk az övék. Mit jelent ez? Hogy sokkal jobban megkaszálják a usereket, mint a többi cég.
És láthatóan megtehetik, márpedig a kapitalizmus alapszabálya, hogy ha lehet nyírni a birkát, akkor nyírni kell.

Régen persze valóban egyediek és piacvezetők voltak, de a piac már jó 5 éve beérte őket, azóta meg állva is hagyták az Applet, aki kullog a többiek mögött. És a fejlesztések hiányát áremeléssel kompenzálja.

Amúgy persze TÉNY, hogy az egész piac megtorpanni látszik technológiailag. Elértük a maximumot. És nem arról van szó, hogy nem lehet gyorsabb antennát vagy procit tenni egy telóba, vagy egy kicsit jobb kamerát. Mert azt lehet, de ettől az össze felhasználói élmény nem lesz számottevően jobb, hiszen ma már egy 100K-s középkategóriás telefon is szinte mindenre elég, amire az ember használni akarja. Tudásra már nincs különbség, maximum a tusás színvonalában. Mindegyik középkategóriás telefonban van már biometrikus azonosító, jó kamera, korrekt sebességű hardver, jó anyagfelhasználás, stb. Egyszerűen már annyi mindent beleraktak, hogy már nincs mit.

A PC-ként való használat (DEX) – lássuk be – tömegesen nem életszerű, VR bukott, most majd megpróbálják a hajtogatható telefonokat, de tartok tőle az ára miatt nem nagyon fog elterjedni egy ideig, és amúgy sem lesz akkora hozzáadott értéke, mint amit sokan várnak, vagy mit amekkora anno pont hogy az első iPhone-oknak és az azt követő okostelefonoknak volt.

Igazából szerintem ma igazán nagy újítást fizikailag lehetetlen megoldani. Majd ha lesz hologram kivetítő a telókban, vagy hasonló. Addig csak az lesz, ami eddig: egy kicsit több RAM, egy kicsit erősebb proci, jobb kamera, +1 szenzor, stb.
Nem tudom, hogy akik minden évben világmegváltó újdonságot várnak, azok még konkrétan mit hiányolnak egy telefonból. Jarvist a vasemberből, netán Cortanát?

[ Szerkesztve ]

https://www.oldtech.hu/

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.