Most akkor szándékosan nem került több memória a kártyákra(költségek lefaragása és/vagy egy későbbi drágább modell eladása céljából)?!?
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
Most akkor szándékosan nem került több memória a kártyákra(költségek lefaragása és/vagy egy későbbi drágább modell eladása céljából)?!?
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
Egyértelmű: [link]
Csak a költségek miatt és csak a jelenlegi játékokat nézték
Cuccok: https://de.pcpartpicker.com/list/fRPZ34
Ezek után senki sem mondhatja, hogy az Nvidia nem vásárlóbarát, hiszen akinek nem elég a 8GB memória, bármikor, saját kezűleg kicserélheti 16-ra.
[ Szerkesztve ]
***
Nevetségesen kevés ezeken az a 8GB. A jó 40%-kal gyengébb Vega 64 kártyámon is úgy elfogy a 8GB VRAM mint annak a rendje...
D4 klán: HunPH - invért privát rám
Megjelenés idején az volt az infó, hogy nem volt elég 2Gb-s memória a piacon.
Lehet nem sokat változtatott volna az elérhetőségen
Bányászoknak elég a nóc is, szóval te se akarjál többet he.
"köztudott", hogy nem elég 8GB memória, csak még sehol nem láttam olyan tesztet ahol bemutatják, hogy tényleg így van.
az egy dolog, hogy egyes játékok feltöltik a VRAM-ot amennyire lehet és akkor mutogathatok hogy látod 10GB-t használ. de olyan érdekelne ahol megreccsen az fps.
mert ha rendszermemóriából kell swapelni minden frame esetén akkor a PCIE 3.0 x16-nak a 16GB/s sávszélessége párszáz MB esetén is súlyos hatású lenne. vagy hol van olyan összehasonlítás ahol pl gtx1060 3/6GB esetén a 3GB kártyán textúrák ugrálnak be, vagy egy másodpercre megakad töltögetni miközben a 6GB nem?
nem azt mondom, hogy nincs ilyen, csak nem találtam még értelmes mérést erre.
An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
Én azt nem értem, hogy lehet így hőlégfúvóval forrasztani
Amikor rárakja a másik memóriát, honnan tudja, hogy pontosan a helyére kerül, vagy ennek mindegy? Aztán megint ráfúj és kész? Nem zár össze 2 pontot? Láttam, hogy csomó kivezetés van alatta.
Ahhoz képest a sokkal erősebb vga-k, amik szintén 8GB rammal vannak szerelve köszönik szépen a mai napig elvannak. Pl ott a warzone, az is addig nyújtózik, ameddig tud, amíg 6GB vramom volt, addig 6GB-ot használt, most a 8GB vram mellett kapásból 8-at, de egyik esetben se volt fps beesésem ez miatt. Ugyanaz a helyzet, mint a ram mellett, bizonyos szintig minél több van a gépben, annál több szemét marad benne, hátha még szükség lesz rá.....
Nagyon jó példa erre a radeon7, amikor 13-14GB vram van használatban, közben egy erősebb vga, amin csak 8GB van mégis köröket ver rá ugyanazzal a játékkal ugyanazokkal a beállításokkal. Persze aki 4k fullon szeretne játszani pár év múlva is ott már lehet kevés lesz a 8GB vram, de szerintem előbb fogy el a 3070 ereje, mint a vram mennyiség.
[ Szerkesztve ]
Youtube-on rengeteg ilyen forrasztós videó van, ott lehet látni a trükköket.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
A vga gyártás új dimenziói.
Azóta a moddert megkereste fél tucat EU disztribútor és kínai bányászfarm, hogy moddoljon nekik kártyákat a piacon megmaradt 1-2GB-os vga-kból.
Ez is valami? Az a hír, hogy honnan szerzett rtx3070-et a 16 giga vramra.
Nagyobb hír lenne ha 3080-at szerzett volna be. (3070-em nekem is van)
Cuccok: https://de.pcpartpicker.com/list/fRPZ34
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Nehéz bemutatni, azért nincs ilyen teszt. Nem nagyon van manapság olyan kártya, ahol lenne 8vs16gb.
Megnéznék egy Vega FE vs Vega 64-et, az talán az utolsó kártya, amiből volt teljesen hivatalosan is 8 és 16 verzió is. Én azt szoktam érezni napi szinten, hogy amikor eléri a kártyám a 8gb-os határt, akkor érezhetően megröccen a teljesítmény.
D4 klán: HunPH - invért privát rám
lehet nehéz de nem is erőltetik magukat. 4 napja épp erről szólt JayzTwoCents videója youtube-on "How much GPU Memory do you REALLY need?". 3M subscriber, és bedob egy videót, ahol 1 kártyával végigmutogatja néhány játék memóriaallokációját. azért az elég vérszegény "teszt"
An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
Gyakorlati tapasztalat: 4k-ban, maxi grafikával tolok mindent RTX2080-nal. Semmi nem zabál 8GB VRAM-ot. Úgy kell a 3070-re 16GB RAM, mint Android telefonba 6, 8, 12, stb. Úgy látom, ugyanott vagyunk, mint anno, amikor az AMD kártyák tudtak DX10.1-et, az nV- meg csak DX10-et, aztán mégis az nV verte szarrá a mezőnyt. És anno AMD kártyám volt.
sb: Lehetne VGA-t is úgy építeni, mint PC-t... kitalálom, milyen GPU-t tegyek rá, mennyi és milyen RAM-mal...
[ Szerkesztve ]
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
A lefoglalt vram es a jatek altal tenylegesen hasznalt vram nem ugyanaz.
Szoval oke, hogy a Skyrim 250 moddal befal 16GB vramot, csak kerdes miert van megis tobb fps egy 10GB-os 3080-on.
Visszafele valszeg egyszerűbb lenne tesztelni.
Beteszel a háttérbe egy MSFS2020-at, az rögtön megeszik végtelen ramot/videóramot. (system ramból sokat dobott az FPS-en a 16->32 upgrade)
Lekorlátozod mondjuk rivatuner-rel az FPS-t 1-re, hogy más erőforrást ne egyen, aztán elindítod a tesztelni kívánt játékot.
Valszeg jól oda lenne baszva a teljesítmény egy 3080/ bármi máson is.
Flightsim <3 erőforrás
Azért van 8gb+ VRAM, mert be volt kapcsolva a HBCC.
[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
Nekem fent van Skyrim egy rahedli moddal (HQ és egyéb graf modokkal), messze nem fal az be 8GB-ot sem.
A 3080 gyorsabb, mint a 3070.
nonsen5e: Mivel, hogyan éri el? Nekem biztosan nincs olyan játékom, pedig akad pár igényesebb. Gondolom, ahol nem optimalizálták a grafikát, hogy vegyél drágább hardvert. Mondjuk próbáltam azt az elcseszett Crysis remastert, de az a GPU-t gyilkolja szét, aztán élvezhetem olyan grafikával, mint az eredetit, ha azt akarom, hogy normálisan fusson, de ha egy 2080-on szaggat, mint az állat, dugják fel maguknak.
[ Szerkesztve ]
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
Korábban írtam pl a warzone-t két kártyával is néztem egyik 6GB másik 8GB vrammal van szerelve, ahogy elindul a játék egyből le is foglalja az egészet, mindkét esetben és mindkét esetben akadás mentesen ment a játék, gondolom, így ha kell neki, akkor nem kell azzal foglalkozni, hogy más program általi szeméttől szabadítsa fel a vramot, illetve mint sok más programnál is sokszor lehet tapasztalni, hogy addig szemetelik a ramot, amíg van benne hely és csak akkor törlik a szemetet belőle, ha már nincs több. Ezt is már többen is írtuk, van elég sok erősebb vga, mint a vega64-ed ugyanúgy 8GB vrammal és sokkal nagyobb teljesítményt nyújtanak bármiféle memória gond nélkül.
A hőlég ilyenkor egy reflow kemenceként funkcionál.
Amikor kijön a beültetőgépből a panel (pasztásan, beültetve), akkor is ugyanez a folyamat megy végbe a kemencébe.
A megfelelő mennyiségű forraszanyag és a tiszta BGA lábak a titok nyitja. Ha minden optimális, akkor nincs zárlat, a forraszanyag a BGA lábakra megy kizárólag. És igen látványos, ahogy ‘behúzza a helyére’ a BGA-t a hőlég (forraszanyag).
Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
Értem én, hogy csak a játék szempont, de ...
A MetaHuman Creator demot tesztelték páran és EGY darab karakter CINEMA módban, rendesen bevilágítva, rendes hajjal alapból 18GB (!) VRAM-ot eszik. Ha az aki ezzel foglalkozik ést is hozzá, akkor optimalizációval "csak" 5GB-ra le tudja vinni. Na szóval két karakter beszélget egy szobában, ultra qulaity grafikával, sehol komplex pálya, NPC, ellenséges karakterek ... és össze fossa magát tőle egy 11-12GB-os kártya. Utána meg lehet sírni, hogy játékok alig fejlődnek, illetve arcmimikát meg szájszinkront nézve inkább visszafelé.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
(#25) Komplikato válasza bitblueduck (#17) üzenetére
Összesítő videókból azért le szokott jönni, hogy szinte az összes játék igyekszik 8GB alatt tartani a VRAM használatot és még ultra grafikán meg 4K-ban is soha nem éri el a 11GB-os bűvös számot (1080Ti) és akkor felmerűl a kérdés, hogy van e értelme az ilyen teszteknek, ha az összes kijövő játék 99%-a úgy van megcsinálva direkt, hogy a forgalomban lévő népszerű kártyák VRAM méretéhez van igazítva és csak azokhoz? Ezek a játékok NEM fognak szebben kinézni egy három generációval késöbbi pl. RTX 7000 kártyával sem, szóval nincs semmi olyan bennük, mint egy sokat szidott "techdemo" CrySis-ban.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
Én is raknám a pontra az i-t: Munkára (nem bánya, hanem grafikus) elég sok VRAM kell néha és igaz hogy ott van a Quadro, de kb olyan mint a bányászoknak a külön készített kártyájuk, nem az igazi, túl drága (a Quadro biztosan) és nem olyan erős mint egy Geforce pl..: Quadro A6000 VS RTX 3090 ára. A többi quadro meg gyenge a 3060 Ti (és felette) hez képest (ha nem gyenge akkor méreg drága).
Cuccok: https://de.pcpartpicker.com/list/fRPZ34
(#27) Dragon3000 válasza Komplikato (#24) üzenetére
Ha munkára kell, arra vannak külön kártyák sok memóriával, így aki ezzel keresi a pénzét, az ne sajnálja a pénzt a megfelelő hardverre.
Ezt mond a cégnek és a budgetnek, és annak akik hobbira csinálják
(Nálunk a Quadro laptopos dolog van alapból, mondanom sem kell mennyire régi és nem ér semmit) Hobbira meg 3070-et szereztem.
Cuccok: https://de.pcpartpicker.com/list/fRPZ34
Eleve azt írtam, aki ezzel keresi a pénzét, ott kiesik a hobbi, amúgy másként nézve a dolgot, aki ezzel keresi a pénzét, az miatt miért legyen drágább egy gémer kártya a több ram miatt, ha a gémernek a jelenlegi memória mennyiség is bőven elég sokáig?
8GB VRAM a konzolok miatt sokáig elég lesz még. Persze ahol magasabbra lehet tolni a grafikát, mint konzolokon, ott nyilván jól jön majd a több VRAM, de nem fog rengeteg ilyen játék jönni.
***
Mintha csak 8 vagy 16 GB -al lehetne gyártani kártyát bezzeg az ezerféle variáció gyártón és típuson belül sima ügy Inkább úgy gondolkoznék, hogy 8 féle kártya helyett 3-4 de változó VRAM-al.
[ Szerkesztve ]
Cuccok: https://de.pcpartpicker.com/list/fRPZ34
A vram mennyiséget a gpu és a memóriavezérlő hibás egységeinek letiltása, illetve az adatbusz mérete határozza meg, így ha nem szeretnéd, hogy valahol elvérezzen a dolog, pl egységes sebességgel érje el a gpu az egész vramot, akkor csak duplázni vagy többszörözni tudod a méretet, de ez a gémer kategóriában max a duplázásban kimerül a költség csökkentés véget.
[ Szerkesztve ]
Úgy értettem, hogy kizárólag 8 vagy kizárólag 16-ot, ezzel a kettővel együtt nem számolnak (nem a 4-12-10 alternatívára gondoltam)
3-4 féle: pl ventus 8 vagy 16
Gaming X trio 8 vagy 16
...
[ Szerkesztve ]
Cuccok: https://de.pcpartpicker.com/list/fRPZ34
Csak ha az nvidia azt adja meg, hogy az adott kártya csak 8GB rammal lehet szerelni, akkor a felhasználó hiába szeretné, hogy 16GB legyen rajta. A márkák meg ezer féle variációt fognak minden típusból adni, mert úgy tűnik ez kell a világnak.
A chip "lábai" óngolyók amik mikor megolvadnak pontosan az alattuk lévő forrpadra behúzzák az IC-t.
Persze ha az IC nem jól van pozicionálva alapból akkor lehet alatta rövidzár. Mondjuk ez még gyári körülmények között is előfordulhat csak ott van röntgen amivel ellenőrizni lehet.
Csak 16-ra nőtt? Chö, ennyiért érdemes se volt elővenni a szerszámot.
Várjuk a 64 gigás DDR3 verziót.
Egy valamire való BGA forrasztó állomás több millió forint, szóval átlag barkácsmestereknél elég ritka.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
Amikor játszol a játék megnézni mód van. Ha nagy felbontás és max textúra megy akkor úgy spórol a vram-al hogy a távoli textúráknak csökkenti a részletességét. Ebből nem veszel észre semmit. Ezért elég 6 giga is és 12 giga is ugyan azon felbontáshoz. A motorok, driverek így vannak megírva. Aztán ott a nagy bullshit a 3060, az év bohóc kártyája 12GB rammal lószar sávszélesség mellett. A 6 is bőven elég lett volna neki.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
Ebben a tesztben a Horizon Zero Dawn-ban és a Ghost Recon Breakpointban is kezdenek küszködni a 8GB-os kártyák - utóbbiban még a 10GB-os 3080 is.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
2080ti 11GB vrammal jobban küszködik mint a 8GB-os 3070.
Szóval nem jön ki.
4K-ban nem a vram kevés hanem a kártya.
A HZD-ben WQHD-ben a 3070 14%-kal gyorsabb, mint a 2080 Ti, 4K-ban már csak 9%-kal. Ez még önmagában lehetne más anomália is, viszont nézd meg a többi 8GB-os kártya min és avg FPS arányát, és hasonlítsd össze a 2080 Ti-ével - utóbbinál alig több, mint 10%-kal alacsonyabb a minimum, míg pl. a 2080S esetében kb. 33%-kal.
A GRBP-ben ugyanez már a 3070-re is igaz, sőt, kicsit még a 3080-ra is.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
HZD-ben ha megnézed 4K eredményt, akkor a minimum fps-ben többet esik vissza a 6800xt, mint a 3080, ugyanígy van a 6800 és 3070 viszonya is, pedig az amd-ken 16GB ram van, így itt nem hiszem, hogy a vram lenne kevés, egyszerűen maga a gpu-k teljesítménye fogy el.
De jó hogy végre kiszálltam ebből a mocsok PC iparból.
Pénztemető.
S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
Ahogy írtam, a 3080 csak a GRBP-ben érintett, és a 3070 esetében sem látszik az avg/min FPS-ek arányán a gond a HZD-ban. Ellenben nézd meg 2080-at, a 2070-et és az 5700-at.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
(#45) andy19770128 válasza Dragon3000 (#10) üzenetére
Mint ex Radeon VII tulaj állíthatom hogy 4k gaming hoz 12 GB az alap. Előtte rx 580 am volt ritkán előfordult hogy 2k alatt a 8gb ki ki futott. Most 6800 át tolok 4k alatt mindent ultrán. A csúcs fogyasztás 13-14gb .
[ Szerkesztve ]
(#46) Dragon3000 válasza andy19770128 (#45) üzenetére
A te véleményed ebben a kérdésben engem nem érdekel, nálad a radeon7 még a 2080ti-nél is jobban teljesített sok játéknál, de valahogy egyik amd-s oldal se tudta reprodukálni az állításaid.
Pl neked olyan játékban is 4k 60fps megvolt max grafikán, ahol ezt még a 2080ti se tudta és a tesztekben a radeon7 még rosszabbul teljesített.
[ Szerkesztve ]
De ha egyik 8GB-osnál nincs semmi gond, a másiknál igen, akkor nem a vram mennyiség miatt jelentkezik a dolog, hanem más miatt. Pl gyenge a GPU, kevés a ram sebessége.......
Jajj már itt vagyunk 20x-ra.
20x lettél megcáfolva tesztekkel.
Arra megkaptuk, hogy te csak a saját mérésedben bízol.
Kértük őket, azóta várjuk a tesztjeidet.
Azt sem fogod fel, hogy a lefoglalt vram és a használt vram nem ugyanaz.
Magyarázd meg, kevesebb vrammal a 3080 miért gyorsabb átlagban 4K-ban mint a 6800.
Az említett 4 kártya három különböző uarch, eltérő a VRAM managementjük, ezért nem feltétlen viselkednek ugyanúgy, különösen nem határhelyzetben. 3 kártya esetében direktben látni a minimumok beesését, a negyedik esetében az átlag alacsonyabb az elvártnál, és a minimum kevésbé zuhan meg. A 3070 esetében lehet magyarázni a jelenséget a memória sebességével (a GPU-val nem), a másik három kártya esetében látott megzuhanást én csak a VRAM mennyiségével tudom összefüggésbe hozni.
És itt a HZD-ről beszélünk, a GRBP esetében már nem csak a 8GB-os kártyáknak van gondja, hanem a 10GB-os 3080-nak is.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
A 3080-asomra jöhetne a 20 bocsánat 24 giga, megyek is gyorsan veszek rá ramot a LIDL-ben Ügyes a srác. Sikerült bebizonyítani amit már tudunk. Hülyének néz minket a gyártó sok esetben. Ilyen VGA árak mellett igenis lehetne egy 3080-ason 10gigánál több memória.... lehet ezt csűrni csavarni...
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)