Nagyon nem félünk az új microkódoktól, mint ahogy a kiesett teljesítmény Intel általi kompenzációjától sem
Még mielőtt: tudom nem csak őket és nem csak ők tehetnek róla, ellenben az anno lebegtetett tesztek ugyebár sajtpapírok azóta, fátylat rá.

Kérdés, hogy full remote módon ki tudják-e használni? Mert ha a "józan ész" és friss OS/böngésző is megvéd, akkor minek vállaljon be az ember lassulást?

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Ez mind frankó, csak a TechReport tesztben nem látok Haswellt, csak 7700HQ-t.

Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.

Olvasd el figyelmesen a cikket: A Haswellt patcheltek es a Kaby Lake-et mertek. Nem veletlen, hogy nem lattak teljesitmenycsokkenest

[ Szerkesztve ]

Azok a bizonyos BIOS frissítések amúgy sem nagyon akarnak özönleni. Talán a majd egy kerek hónapig ünnepelt sárga újév az oka a lassúságnak?

Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V

Régebbi? Ezek? Akkor az en i7-860 - am mikor fog kapni?

OK

Valószínű, hogy a tapasztalt szerencsétlenkedés miatt az otthoni felhasználók jó része kivár addig, míg nem érkezik valami bizonyíthatóan erre épülő vírus/worm/stb.
Viszont az üzleti felhasználóknál ez már most vérre megy. Ezt figyelembe véve erre koncentrálnak a gyártók, ergo azokon az eszközökön próbálnak meg foltozni mielőbb.

Az esetleges kompenzációkat meg majd úgy is ezek a cégek perlik ki / kapják meg, nem az otthoni felhasználók

Pont akkor amikor az én X3470-m, azaz soha
Nem ringatom magam álmokba - egy közel tíz éves cucc kb. annyira érdekes nekik, mint amennyit esett az ára ezeknek a cuccoknak.
Mondjuk engem addig nem érdekel, míg nem írnak egy olyan vírust ami komolyan veszélyeztetne. De majd akkor fognak, ha nem lesz elég proci fogyás - efelől nincsenek kétségeim.

Ezek után érkezik elméletileg a Sandy és Ivy frissítések?

Vajon a többi CPU? Az már nem is számít?
Szerintem sokan használnak még első generációs i7-est i5-öst is, sőt régebbi processzorokat is.
Azokkal mi lesz? Vajon ez senkit nem érdekel.
Tudom, a Windows frissítés a Meltdownt megoldotta.A Spectre elleni BIOS/UEFI microkódot el lehet felejteni?
Az intelnek (és alaplap gyártóknak nincs rá ideje, vagy keret, hogy kijavítsa a hibákat a különboző prociknál microkóddal?

Szerintem ez eléggé inkorrekt. Annak idején ez a proci sem volt ingyen. Mint ahogy most sem olcsók az újak.
Jó lenne, ha valaki felkarolná ezt az ügyet (petició vagy valami), mert ez nagyon nem jó így. Arról nem is beszélve, hogy pl. i7-3770 még a mai napig kapható az üzletekben (igaz szerintem túlárazva).

Nem tudom ki hogy van vele, de én egy ilyen i7-3770-et használok és bőven megfelel mindenre amire nekem szükségem van.

Lehet, hogy én vagyok félreinformálva "BIOS/UEFI support" témában, ha így van akkor valaki világosítson fel!!
Az alaplapom ASUS P8Z77-V LX2.

Van szoftver ami megnézi a védettséget az alapján a Spectre támadásnak ki van téve a gépem, vagy mondjuk megoldhatnák azt is windowsból, ha lehet, bár amiket olvastam ez nem megy. Addig lehet nem lesz gond amíg a támadásokat nem automatizálják az erre specializálódott hackerek. Utána már nem csak a vállalati szféra lesz célpont, hanem mindenki. Majd kiderül az utasításbecslés mennyire lesz problémás magánemberek gépeinél.

Állítólag fog kapni az is, minden típusra elkészítik. Értelemszerűen időben visszafele haladnak. ha Intel el is készíti mikrokódot, az alaplapgyártókra ne számíts,alternatív úton kell feltennünk valószínűleg. 1156 amúgy is mostoha gyermek volt már a megszületése pillanatában. alig volt hozzá deszka, az is aranyárban. nekem is van egy gépem vele, mai napig hibátlanul üzemel.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Igen.

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Kis szerveremben van egy e3-1230v2. Megmondom őszintén, jó eséllyel akkor sem frissíeném, ha adnának ki hozzá bármit.

Egy ideje már töprengek, hogy mi lesz, ha elérhető lesz az én konfigomhoz is a mikrokód. Én úgy döntöttem, hogy nem rakom fel.

Erre én is kíváncsi lennék. Nekem sandy bridge procim van, ráadásul notebook, acer gyártó... Bár masszívan fogok érdeklődni a forgalmazónál, de megeszem a sapkám ha egy 7 éves gépre fogok kapni bármit is...

Őskor, Ókor, Középkor, Újkor, DualCore *** Köszönöm, hogy nem vagy megmondóember!

Van ezekről a sebezhetőségekről egy értelmes, könnyen érthető összefoglaló valahol? mert akárhányszor nekifutottam csak zagyva követhetetlen információkba ütköztem.

Nekem mint GA-B250M-D3H tulajként még mindíg csak béta bios van elérhető -.-

"The Morru'Khan is not satisfied with your peformance"

"Ezúttal a Haswell és a Broadwell volt a soros"

A kiemelt részt javaslom átírásra .

Azzal is lehet tiltakozni, hogy más gyártótól vásárol a vevő.

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

Akkor talán most érik be az AMD gyümölcse. Egy kicsivel kevesebbet tud az Intelnél, de most fej-fej mellett lesznek szerintem. i7 em van mielőtt dobálnátok 😃

Nekem ezekből az "újjításokból" már elegem lett.1703- as win10- nél letiltottam a frissítést teljessen,biost sem frissítek.Mondjuk én könnyen pofázok,nincs semmi a gépemen,csak játék,net,tv-zés zajlik rajta,képek videók lementve egy külső vinyóra,netes fizetés kilőve,stb.Na azóta folyamatos a gépem teljesítménye,nincsenek bugok,stb. Köszönöm win 10 és sebezhetőségek

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

Volt valqha eszlelt tamadas ezzel a modszerrel barki, de leginkabb egyszeru user ellen?

Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.

Én nem tudom milyen módszerrel de volt már egy nagyon csúnya vírusom ami bányagépet akart csinálni a pc-ből de azt én töltöttem le véletlen és telepítettem persze nem annak adta ki magát aminek hívták

[ Szerkesztve ]

Eladó: i7-4770K MSI GTX 1060X3G, LG W2452V

azóta új szelek fújnak, pár napja már ezeréves ósdi, lejárt lemeznek számít. Rájöttek (rájöttek?), hogy kontraproduktív. Jééé

Amúgy otthoni felhasználók esetében mennyire kell tartani attól, hogy valakit betámadnak ezeken a sebeshetőségeken keresztül? Nagyon riogatnak, de nem érzem azt a veszélyt.
Ill. adott esetben mit lehet csinálni? Mert ha csak annyi a kockázat, hogy messziről lefagyasztják a gépet, nem érdekel. De ha pl. átveszik a gép felett az irányítást, és/vagy ellophatják a szenzitív adataimat, akkor már nem mindegy.

[ Szerkesztve ]

"Mert ha a "józan ész" és friss OS/böngésző is megvéd"

Plusz a frissített védelmi rendszered. Ha megjelenek az első malware-ok, amik ezeket a sérülékenységet használják ki, akkor már a vírusirtók (adatbázis alapján) is lecsapnak rájuk. Sőt az exploit védelmük, viselkedés elemzőjük is hatásos lehet.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Aki már arra vetemedik, hogy ír egy ilyen scriptet, annak nem az a célja, hogy lefagyassza a gépet...

á dehogy

evDirect villanyautós töltőhálózat

Ez engem is érdekelne, hogy egyszerű, otthoni felhasználóként mennyire kell komolyan venni ezt a problémát, mert egy ideje a csapból is ez folyik, és nyilván a cégek számára nagy probléma, de az otthoni gépeknél is az? Persze ha lenne javítás, akkor nyilván feltenném biztos ami biztos alapon, de a jelenleg használt Lynnfield procis gépemhez meglepődnék ha érkezne javított BIOS, még ha csinál is hozzá az Intel javított mikrokódot valaha.

ezt nem tudom értelmezni. ha ironikus akart lenni, akkor egy link jöhetne, ahol panaszkodtak miatta, vagy bármi egyéb nyom, mert tényleg érdekel.

Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.

Szerintem nem ironikus a megjegyzés, mert még nem hallani arról, hogy bárki is használná ezeket a sérülékenységeket támadás céljából. Még nagyon friss a probléma ismerete és elég bonyolultak ahhoz, hogy ezt valaki ilyen gyorsan ki tudná használni.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Majd ha prezentálnak egy férget, ami távolról képes beköltözni az UEFI-be/BIOS-ba bármilyen bevédett OS-t kinyírva, anélkül, hogy nekem kelljen admin módban futtatni a kukinagyobbítás.com-ról érkezett freeszex.jpg.exe fájlt, vagy a randomwarez.gov oldalon nyomogatni a nagy zöld "download" gombot, akkor nekikezdek aggódni.

#32: el tudom képzelni, hogy titkosszolgálatok használják, pl nagyon kíváncsi vagyok, hogy most mit használtak az oroszok a német kormányzati gépek ellen. Viszont a fentebbi "szörnyeteghez" sokminden kell:
1. egy sebezhető, nem bevédett bios (nálam minden gép biosát jelszó védi),
2. A bios-féregnek működnie kell az adott alaplap-típuson
3. Valahogy a gépre kell jutnia (ezért is gond az inteles AMT)

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Szóval összegezve a sokadikra kiadott frissítés talán működik de biztosan esik a teljesítmény?

A minimum az lenne Intel részéről hogy visszavásárolja a hibás prociait, persze ezt nem fogja megtenni mert csődbe is menne de elég gusztustalan nekem a mai napig hogy 10+ éve olyat adnak ki aminek a sérülékenységével tisztában vannak és a vásárló köszönje még meg hogy nagy alásan hajlandóak kiadni rá egy javítást?

Van itthon intel-amd (Cyrix ) procim de az intelek mentek a fiókba, no nem azért mert halálfélelem jött rám hogy lenyúlják a családi ebédről készült képeimet, de ha egy ekkora hardver bug évtizedbe mérhetően benne van vajon mi lehet még benne?

ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?

A volkswagent hasonlók miatt dollármilliárdokra perelték, ráadásul ott a javítás után nem romlottak érzékelhetően az autók tulajdonságai. Majd kíváncsi leszek mit tudnak ezek az új mikrokódok, de basszus nem azért vettem drágább intel cuccokat, hogy akárcsak 15% bukóban használjam őket.

Azért az ilyen hétköznapi cuccokban elég gáz, ha bukót lát az ember:

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Egyetértek. Amúgy az téves info, hogy az egyszerű halandókat a Meltdown sérülékenység befoltozása operációs szinten, lassítaná a gépet. Le lett tesztelve schawo által, amit én is elvégeztem, hogy nem lassítja. Pontosabban épphogy, ami szubjektíven észrevehetetlen. Úgyhogy szerintem az operációs rendszer Meltdown patcht fel lehet tenni, nem fogja vissza a gépet. Most leteszteltem a böngészőmmel is (ezzel: Speedometer) és nem találtam szignifikáns különbséget a kikapcsolt védelem és a bekapcsolt védelem között (ezzel kapcsolgattam: InSpectre). A rendszer alatti tesztet a HD Sentinel Véletlen elérési Tesztjével végeztem.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Köszi akkor Meltdown foltozva lesz. Mostmár bármilyen új hardvert csak úgy veszek, hogy ezek javítva legyenek, ha idővel mégis kihasználják, akkor a patchelt ócskavasak eladási ára be fog zuhanni.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Hátigen, ezért kéne a nyakukba egy jópármilliárdos ($ természetesen) per, akkor valószínű csodák csodájára mégsicsak lenne 5%-nál kevesebbet lassító megoldás a problémára.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

"érdekes amúgy hogy samsung s4-esem furcsa mód az utóbbi időben az is látványosan lassul "

Rootolni kell és feldobni egy jó custom romot. Az segít ezen.

(#40) t72killer

Fohászod meghallgatásra talált.

Nagy bajban az Intel

"Nem kevesebb, mint 32 külön pert indítottak a lapkagyártó óriás ellen a Spectre és Meltdown processzorsebezhetőségek miatt. Az ügyfelek és részvényesek által kezdeményezett jogi eljárásokban a felperesek azt állítják, hogy kárt okozott nekik, amit az Intel tett, vagy elmulasztott megtenni a Spectre és Meltdown sérülékenységekkel kapcsolatban."

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Igen, régi lapkáknál még élne az ártatlanság vélelme, de kb egy éve teljes mértékben tisztában voltak a sebezhetőséggel. Azaz úgy adtak el darabonként akár 1000+$/€-ért procikat (lga2066) még 2017 Decemberében is, hogy tudtak a hibáról. És valszleg arról is, hogy a javítás lassulást okoz.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Túl van hájpolva ez a technológiai gikszer, legfeljebb rosszul megírt programok memóriájának lassú tempójú kémkedésére jó... amely gépen szóhoz jut, oda jóval durvább malware is felmegy.

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

Én azon gondolkodtam el a hír kapcsán, hogy a Haswellel szerelt nem éppen kétfilléres üzleti gépek (Precision, Zbook, Thinkpad W sorozatok) kapnak-e majd BIOS frissítést?

A teljesítményük a mai napig max. 10-15%-kal van a csúcs mobil i7-ekkel szerelt gépek mögött, vagyis még simán használhatóak lennének. Ráadásul ezek a gépek a maguk idejében 700.000-1.000.000+ Forintba kerültek, vagyis a vásárlók joggal várnák el ennyi idő után is a támogatást.
Meg mondjuk egy Zbook 15/17 G1/G2, Precision M6800 még úgy volt megépítve, mint egy tank, nem is csodálkoznék, ha ezek a modellek túlélnék az őket váltó szériákat.

Üdv, pengwin

Akinek Dell laptopja van, itt tud tájékozódni és letölteni a friss Biost:

Dell

Én ma frissítettem sikeresen a Dell Inspiron 17R (5737) laptopomat A10-zes Biosra.
A laposom Haswell I7-es 4500U procival szerelt.

[ Szerkesztve ]

Samsung A53 | Asus TUF Gaming A17

Az átlag felhasználók esetére ez mindenképp igaz. Azonban kémkedésre, ipari titkok megszerzésére már jobb.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Ha tudod, miért költöttél MSI-re.
Amúgy én még gyenge pillanatomban sem áldoznák be MSI-re, és Gigára.

(#46) Kékes525. Ezt a kémkedést az elmúlt évben-években is meg tehették volna. Sőt az elmúlt tíz évben is.

[ Szerkesztve ]

Engem meg Asrockra nem lehetne rádumálni sehogy.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Nem tudom hogyan jön az AsRock.
De ha már választani kell akkor Asus, és AsRock.
Sőt több AsRock-om volt mint Asus, igaz mindkettőből kizárólag felső kategória.
Egyébként ITX-et csak AsRock-ot érdemes, szerintem.

Jó, de az Intel ne csak gyártópartnereknek adja oda, hanem tegye elérhetővé a dowloadcenter.intel.com-on, ahogy szokta. Valószínű nem fogom használni, mert bevált a tisztán szoftveres kerneljavítás Linuxon (user point sanitization, retpoline, page table isolation), nem lassít (nem veszek észre semmit átlagos felhasználás mellett régebbi laptopokon), de azért tesztelném, hogy mikrokóddal mennyire lassabb.

Persze már ez is haladás, hogy legalább elkészült, meg már csak 10%-ról beszélnek, arról is csak egyes feladatoknál, alkalmazásoknál. Eleinte ilyen min. 30%-okkal riogatták a népet, aztán sok ember dőlt a kardjába, hogy mi lesz itt, ki kell dobni a gépet, vége a világnak, stb.. Lehet idővel még a MS is kitolhat tisztán szoftveres retpoline és Spectre1 javítást, amihez nem kell mikrokód vagy új BIOS egyáltalán. Reszelnek még rajta aztán egy-két kört, és a végén kiderül, hogy 3% környékre szorítható, és lecsillapodnak a kedélyek, ahogy leül a pánik.