ilyen szinteken politikai akarat kérdése, valóban. az meg főleg hogy ebben ne a kocsmaasztalnál hőbörgő fogalmatlan mazsolák véleménye legyen mérvadó, pontosan azért mert fogalmatlanok a kérdésben, érzelmi alapon döntenének egy teljesen racionális kérdésről, nem is feltétlenül a megoldások keresésének szándékával.

a szakértői szerepvállalás lényege pont ez: ugyebár gépjárművet vezetni sem engedünk jogosítvány nélkül, akkor szakpolitikai kérdésekben miért kéne a hozzá nem értőkre bízni bármit? a jóléti demokrácia működésének egyik nagyon súlyos félreértése az, hogy szakmai kérdésekről a hangosabb birkatömegnek kéne döntenie.

leírom megint, mert úgy látom ez az infó nem jött át: pont azért kéne foglalkozni ezekkel a kérdésekkel kompetens módon hogy NE legyen még egy m. richárd esetünk. ami meg a nagyságrendeket illeti, ez kifejezetten nem egy különösebben tőkeigényes dolog, szóval ezen pörögni megint csak nem sok értelme van. ez olyan mintha egy hónap eleji nagybevásárláson azon kattognál hogy öt vagy hat vizes zsemlét vegyél amikor egyben fizetnél vagy 40e-t amúgy is. igazából ez sem, ugyanis ha a nagyságrendeket néznénk akkor a nagybevásárlás összege több százezer forint környékén alakulna, csak ugye ez már megint nem reális példa, pedig így lenne arányos.

az én személyes véleményem ebben nem sokat számít, az hogy az államkassza olyan dolgokra apad aminek az össztársadalmi haszna finoman szólva megkérdőjelezhető (erre hoztam fel példának a stadionokat) miközben az állam alapvető feladatainak finanszírozása (oktatás, egészségügy, közutak, etc) gyakorlatilag a szükséges minimum alá süllyedt, az nem vélemény kérdése hogy valami ott nincs rendben.

ez a kérdés viszont innentől már óhatatlanul kezd a poltopik irányba menni.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)