Arról lehet valamit tudni, hogy miért lett alpha, miért nem nex?

Nem lesz több NEX nevű Sony fényképezőgép.
Ha megnézed ez már egymás után az ötödik E bajonettes Sony váz ami alpha lett, pedig normál esetben ezeknek is NEX elnevezést kellett volna kapniuk.

[ Szerkesztve ]

A Sony egy kicsit gyökér, mert ugye eddig az A és E bajonettet az különböztette meg, hogy utóbbira NEX-ként hivatkozott a gyártó. Most összemossa a kettőt és teljes káoszt teremt. Érdemes (jellemzően angol nyelvű) interjúkat olvasni, ahol még a PR felelősök is elismerik, hogy ez így zavart okozhat az erőben, de megígérik, hogy mindent megtesznek azért, hogy a vásárlók tisztában legyenek a két rendszer közötti különbséggel a hasonló elnevezési metodika ellenére. Na ez az ami nem fog menni és majd a Sony márkakereskedők a hajukat tépik ki mikor a vásárló visszaviszi az A-bajonettes objektívet mert nem megy rá az E-bajonettre meg fordítva.

Amúgy meg nem értem, hogy hol marad már a sok MILC fikázó. Ha már a csigalassú AF rendszerbe sem lehet belekötni, akkor milyen objektív szempontok mentél lehet érvelni a DSLR-ek mellett?

A sony APS-C milc ellen azért elég erős érv, hogy a legtöbb objektívjuk a környezetszennyezés kategóriába tartozik, többek között ez a kitobi is.

Maga a váz ennyiért nem rossz, ha sigma fixekkel megelégszik valaki, akkor van benne lehetőség.

[ Szerkesztve ]

Ezt a Zeiss 16-70/4 tesztet nézted?
Elég vegyesek az érzéseim ezzel az obival kapcsolatban. A kontraszt, a szaturáció tényleg a profi objektívekhez méltó, de ha megnézed a képeket..
Még lerekeszelve is elég érdekes a szélek felé, néhol mintha még decenteres is lenne. Na ezt viszont nehezen tudom összeegyeztetni az árával meg azzal a kis kék logóval.

[ Szerkesztve ]

Néztem, de ezért az árért ez gyengus.

És igen, féloldalasan homályos képek is vannak benne. Ezért kár ráírni a Zeiss feliratot. Ettől jobban kellene figyelni a gyártási hibákra is.

Szerintem is, itt főleg az ember a nevet fizeti meg, bár ettől persze még nem lehet rossz, de azért tényleg sokat kérnek érte.

Nagyon durva vazak jottek az utobbi idoben, ez alapjan nehez lenne valasztani. No meg is erkeztunk az obik kerdeskorehez... Eddig is obihoz valasztottam vazat, de most plane ez a vizvalaszto.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Akkor a logikus az lenne, hogy a Samsung változtat, mert a NEX sokkal sokkal jobban csengő név a MILC piacon. A Samsungot senki sem veszi komolyan.

pont, hogy ez a logikus.
Mivel a sony NEX jobban csenge, ezt próbálja meglovagolni a samu a hasonló névvel. Hülyék lennének változtatni.
A sony viszont így kitérhet előle

bár ezt biztosan csak a marketingesek tudják miért tették

Samsung NX bejelentés: 2010 január 4.
Sony NEX bejelentés: 2010 május 11

Csak a tények kedvéért.

A Sony hivatalos válasza az volt, hogya vásárlók eddig úgy tekintettek az alfára meg a NEX-re, mint két külön rendszer, ami nem kompatiblis. Mivel gyakorlatilag minden NEX vázra jó az összes Alfa obi is adapterrel, így inkább beleolvasztották a NEX-et az Alfába, hogy mindenki egy rendszerként tekintsen rájuk.

Ami ugye pont logikus volt, mert tényleg két különböző rendszerről van szó. Adapterrel bármi felrakható bármire, szóval a Leica M, Fujifilm X, Canon EF, Nikon F, Pentax K, Zeiss ZE is közös nevezőre hozható valamilyen közös fantázianév alatt.

Ezt eltolta a Sony, szerintem ő maga is tudja, mert a szaksajtó is rendszeresen toszogatja a szóvivőket, de már nem visszakozhat. A NEX nevet lehúzta a rötyin, ha esetleg később mégis különválasztják újra, akkor sem jön már vissza.

Amúgy meg teljesen logikus lenne az "Alpha A[számjelzés]" és "Alpha E[számjelzés]" formulát használni. Szerintem. Így elkülönülne az A és E bajonett, amit ráadásul a névben is jeleznének.

Szerintem meg azért nevezték ezt el Alpha-nak, mert az kicsit jobban hangzik mint a NEX és a hagyományos Alpha-kat szépen fokozatosan le fogja építeni a Sony. Ez teljesen logikus, mivel a MILC-ek mellett nem rúgnak labdába, a két termékvonalból egy lesz, a nevek közül pedig a jobban csengő marad meg. Azontúl jó kis váz ez (is), mint ahogy jó volt a NEX 6-7 is, de hiába, ha nincs rá normális objektív kínálat.

A phase detect AF miatt lett ez alpha. Azt hiszem az A7/7R kapta meg elsőnek ezt a szenzorba épített megoldást a Sony-nál. Kb. ki is ejti majd az SLT technológiát.

Szóval az a6k hibrid phase+contrast vs a NEX7 csak kontrasztos AF-ával szemben.

NEX-5R és 5K is tud fázisost, Sony A7S és Sony A7R viszont nem, csak a sima A7, szóval ez biztosan nem áll meg.

Sziasztok!
Mekkora ISO-nál kezd "zajosodni"?

Samsung Galaxy Note3 (T-Mobile-H), Samsung Galaxy Tab Note Plus 12.2" P901

Itt érdemes megnézni: https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a6000/sony-a6000-image-quality.htm

[ Szerkesztve ]

Hali,

használ valaki Godox TT685s vakut a A6000-hoz?

Fórumokat olvasgatva jól működik a MILC-ekkel is, kivéve az AF assist. De elég régi a topik és azóta más godoxokon javították FW-vel ezt.

Szia, itt a rendszer aktív topikja!