Raspberry PI esetén sem hátrány ha tudjuk, melyik a gyorsabb

Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak

...

[ Szerkesztve ]

Csatlakozz a ReVoluthoz, ne fizess a semmiért a magyar bankoknak! ___Üdv.: Zsolt___ R.I.P. Ivett!

Sikerült megint túlbonyolítani valami, ember legyen a talpán aki egyszerűen átlátja hogy melyik kártya milyen sebességet tud, egyszerűbb lenne ráírni a nominális sebességet és az adott alkalmazás meg előírja hogy
x MB/s kell és kész, ehhez képest van class4,6,10, U1, U3, most lesz mégegy

"Ugyanakkor ez fordítva nem igaz, tehát a fenti hitelesítéssel rendelkező memóriakártyák nem feltétlenül felelnek meg az App Performance Class A1-nek, hiszen nem biztos, hogy véletlenszerű olvasás és írás során az IOPS értékeik elég jók."

Teccikérteni? Más tulajdonság.

"Don't fret, boyo. I'll be gentle!"

Nana, csalóka az x MByte/sec, mert lehet, hogy az IOPS-on bukik meg a dolog, pláne egy alkalmazásnál. Most ha hivatkoznak egy adott osztályra és akkor sem jó a dolog, verheted az asztalt vagy a fejlesztőnél, vagy a kereskedőnél, hogy nem teljesíti az ajánlást az eszköz.

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

kellene egy lineáris írási lineáris olvasási érték
egy 4K írási és olvasási
meg egy IOPS oszt pá

nem Class meg U izé hanem írják rá ~értékben mit tud

pl 64gigás SHXC írás 50MB olvasás 200MB
4K írás 5MB 4Kolvasás 20MB
meg egy IOPS és pá
kis betűkkel számokkal simán ráférne a kártyára
micro kártyánál meg pici betűkkel és kész

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Nem más csak több, lemaradt de értelemszerűen az IOPS-t is írják rá
Azt már végképp nem értem hogy miért nem lehetett a Class számozást továbbvinni és az új kritériumoknak (IOPS) megfelelően bővíteni?

[ Szerkesztve ]

..hát igen... igazából a szekvenciális + 4K írás/olvasás elég, nem kell mellé IOPS érték... csak akkor a felhasználónak számokkal kell foglalkoznia, és az ma (a marketingesek szerint) túl bonyolultnak számít, helyette mindenféle plecsniket nyomnak rá, mert az állítólag egyszerű (biztos egyszerűbb annak, aki nem ismeri a számokat).

Vagy csak simán nem a képek/videók tárolására kitalált architektúrát és file-rendszert kellene az appok tárolásának követelményeihez tákolni.

A tej élet, erő, egészség.

Ez igaz, de a legtobb eszkozon microSD foglalat van, ugyhogy kenytelenek vagyunk azt hasznalni. Es erre hasznosak lesznek az uj osztalyok, mert aki nagy fajlokat tarol rajta annak mindegy, de mondjuk en is hasznalok egy 64-es kartyat az SP3-ban, mert neha keves a 128Gb.

Esetleg annyi belső memóriával szállítani, hogy a felhasználó is tudjon telepíteni rá a gyári bloatware-eken kívül?

A tej élet, erő, egészség.

A szándék érthető, de tényleg nincs erre egyszerűbb megoldás?

- Karel -

Egyaltalan nem volt rajta bloatware, ezek nem olyanok es ezt ertekeltem is, de nem voltam hajlando kifizetni a felarat a 256Gb-os verzioert. A programokat az SSD-re, minden mast pedig a microSD-re teszek.