Már van hazai ár, rendelhetőek.
2500K 60k környékén rendelhető most, 2600K 83k környékén. De már tudni, hogy sokkal olcsóbban is hozzájuk lehet majd jutni.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Mi az istenre használ ki egy ilyen brutál erős procit(új Intel) a magam fajta esténként kockuló USER?

GTA 4

Gondolom, hogy minél szélesebb réteget "lefedjenek" a termékkel.

"Vagy a kihozatal miatt trükköznek? A nem jól sikerült GPU-s lapkák mennek a H-hoz, a hibátlanok meg a K-hoz? De lehet ezt utólag módosítani, miután a meós kiválogatta?"
Ez inkább az AMD módszere, de simán lehet benne ilyesmi is. Lehet fején találtad a szöget

"Sometimes it is hard to decide which side of the fence to be on. But to straddle it will just make your balls hurt."

Tuning úgy megy ezeknél a prociknál, hogy a szorzó emeléssel a Turbo boost értéket húzod.
Vagyis alap mindig is 16x, 1600MHz marad és csak a turbo értékét húzták 33-ról 50-re.
CPU-Z ben látszott is hogy 1.6 és 5GHz között ugrált.
Itt a videókat nézd meg ha tudod, mutatják a biost is és az értékeket is ahogy ugrál, mindent.

grc999 Csak ez instabilitást is okozhat tuning esetén.
Lehet a lap sem szereti változtatni a fesz értéket ennyire sűrűn. Bár lehet a feszt nem is változtatja.

[ Szerkesztve ]

Ezzel amúgy egy fokkal biztonságosabbá is tették a tuningot. 5ghz-ről lazán visszamászik 1,6-ra ha nincs a brutál teljesítményre szükség.

*bocs, male-nek ment volna

[ Szerkesztve ]

"Sometimes it is hard to decide which side of the fence to be on. But to straddle it will just make your balls hurt."

Előttem már elmondtak mindent amit Én is mondanék. Ennek ellenére:
Köszi a tesztet jó nagyon!
A cucc meg.... hááát... le a kalappal. A GPU odavert rendesen (az eddigiekhez képest), a számítási teljesítmény is kemény. Az energia takarékos funkciók meg... mit mondjak? 27-28 watt egy ilyen procival? Nem semmi.
Most már csak az AMD hasonló megoldásaira meg a kisebb i3-asokra vagyok kíváncsi. Remélem azokról is beérkezik hamarosan valami tesztecske!

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

Ha nem veszed meg, semmit nem fizetsz.

(#50) Elrood
A mobilos lapkák mind 12EU-sak, csak a max. órajelek közt van különbség.

[ Szerkesztve ]

A legjobb aláírás a héten

Hát ez nagyon ütős lett.
Kíváncsi leszek ezek után az AMD Bulldozerre, de nem hiszem hogy jobb lesz mint az Intel... (ne legyen igazam)
Nehogy azokkal is úgy legyen mint annak idején a Phenom, azt is úgy harangozták be hogy hű de jó lesz, az lesz az első igazi 4 magos (mert a Quad 2x2 volt) meg odafigyelnek a fogyasztásra stb... erre mindenben alulmaradt a Quad-okkal szemben.

És akkor még ott lesz az Intel 2011-es foglalata is. Hát nem lesz könnyű dolga az AMD-nek ha ezekkel versenyezni akar az biztos.

Majd megint belövik az árakat jóval az intel alá, ahogy szokták

"Sometimes it is hard to decide which side of the fence to be on. But to straddle it will just make your balls hurt."

értem én de ez akkor is a szokásos inteles lehúzás

Magán orvosi ügyelet Szegeden www.szegedorvosiugyelet.hu ph-soknak kedvezmény telefonon gyorsabb: 70-kettő281171

Az rulz.

Asztali gépben úgy is csak akkor használok int. vga-t ha:
Külső VGA-val valami történik
Tudom, hogy pár hétig úgy se játszok elfoglaltság miatt, és kikapom a külsőt.

[ Szerkesztve ]

''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''

Szép teszt, grat. Csak az zavar, hogy "nem K-s" procit nem vettetek be (vagy majd később?).

Az újdonságokat tekintve pár dolog kijelenthető:
1. Nagyon-nagyon meg kell nézni, milyen procit vesz az ember, mert az lesz "élete végéig", nem lehet egy teljesítménykategóriát ugrani egy jól sikerült tuninggal (mondom ezt, hogy még nem ismerem az egyes procik árait).
2. Lehet, hogy csak én siklottam át rajta, de nem láttam leírva, hogy az SB integrált memória vezérlője max 1,5V-t engedélyez, ergo a ma kapható legolcsóbb DDR3 memória ugyanazt nyújtja vele, mint a hiper-szuper-über tuningos.
3. Én sem értem az IGP-re fintorgókat, az emberek többsége (AMD vonalon is) hajlik arra, hogy IGP-alapon építsen gépet diszkrét VGA mellett, hogy egy esetleges cserénél "arra a pár napra/hétre" is működjön a gép.

Az AMD-re meg nagyon kiváncsi leszek, a lecke fel van adva. (Tanularum magolarus est.)

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

Szerintem meg pont így kevésbé csalóka. Az ember turboval használná ezeket a procikat, miért is kapcsolnánk ki. Az már egy másik nézőpont (érdekesség), hogy a fejlettebb turbo kilövésével a CPU-k generációi egymáshoz képest milyen teljesítményt nyújtanak, de annak már nincs köze a valós felhasználáshoz.

Ez igaz, sajnos ez az Intel stratégiája mostanság.

wednesday: Én a Bloomfield topicból tudok kiindulni, ahol a nagy többség a 920-930-asát 3.8GHz-n legalább hajtja, én 4.2-4.4GHz-n szoktam használni. Mivel a 920-as órajele turbo-val majd 1GHz-vel kevesebb mint a 2600K órajele tubo-val, így azért csalóka is lehet a dolog. Messze nincs ekkora különbség, egy talpraesett felhasználó kezében.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

Szerintem megvan a q6600-am utódja.
Igaz még elleszek ezzel is egy ideig azt hiszem.
Elég nagy befektetés lesz szinte mindent kidobni a gépből.

[ Szerkesztve ]

szerintem a H-lapban fog menni a K-s proci az erősebb GPU-val, de a tuningfunkciókról le kell mondani..

ez olyan trükk, hogy az olcsó lapokat így még olcsóbbá lehet tenni, mivel fele annyi alkatrész kiszolgálja a max 65w tdp leadást..

[ Szerkesztve ]

"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org

Majd ha kijönnek az energiatakarékos procik azok mit fognak fogyasztani terheletlen állapotban?
Vagy nem fogyasztanak,hanem termelnek?
Nem semmi amit összehozott az Intel

Természetesen nem az ár/ teljesítményt néztem, hanem csak a teljesítmény tényezőt, amiben nagyon úgy néz ki verhetetlen lesz. Biztosan az ára is ahhoz lesz mérve.
Egyébként, igazad van.

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

Szegény 965 -őm tényleg csak megbújik mellettük.
Ha jól árazzák akkor viszi a nép mint anno a c2d -t.
Már csak azt nem értem miért kellett az 1156

Nem K-s cpu-t is lehet tuningolni, csak korlátozottan:
[link]

Igazából pont ez érdekelt volna a tesztben, csak sajnos nem volt nem K-s cpu.

Ez nem valami korai kép ahol még nagyban ment a tippelgetés?
Ilyesn limitált unlock lehetőséget sehol sem említettek eddig.
Alap órajel emelést pedig nem sokan fogják bevállalni, mert mindennek elemi a frekvenciáját, vagyis vgat és winyót is tönkreteheti.

[ Szerkesztve ]

Nagyon nívós teszt, thx

Ahogy nézem a 2500K van nagyjából egy szinten a jelenlegi procimmal.

Tényleg max. 1,5V-ot lehet adni a ramoknak P67-es lapokkal

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

Az utolsó előtti bekezdésben a lényeg.
Én is így voltam vele mint, te, hogy jó isten de szar. Aztán gondolkozok, hogy nekem nincs is szükségem rá. Pedig számolgattam, hogy 50k-ból és a mostani eladásából lehetne 2500K meg finom lap.
De minek költöm azt is rá?
Ha játszok akkor fullHD ott nem jobb, szövegbevitelre (programozni, honlapokat karban tartani) meg megint nem kell.

Aki megveszi a 80%-a szórakozásból (ez jó) vagy, hogy neki ilyen van neked meg nincs "emberke".

Én pl sosem használtam a Turbo-t. 4Ghz-en megy nonstop a gép (i7 920). Azért kíváncsi lennék én is arra az azonos órajelek melletti tesztre, hogy akkor mi a helyzet.

i7 2600K vs 920 vs 980X - a ram olvasástól kezdve a játéktesztekig. Ezt nagyon szívesen megnézném. Igazán meggyőzők ezek az új CPU-k, csak hasonló körülmények között is megnézném a teljesítményt, érdemes-e egyáltalán cserélni.

2011.01.03: [link]

viszont ezeknél az lesz a bukó h ha a játékok (vagy bármié) grafikus igénye gyorsabban nő mint a prociigény akkor évente vehetsz egyben procit is...de mind1 mert ez még messze van h a közép-felső kategória is ilyen legyen

szerk: bár hülyeséget beszélek mert ha már csak ilyen lesz akkor a fejlesztőknek is csak erre kell fejleszteni

[ Szerkesztve ]

don't tell me what i can't do!

Én csak azt remélem, hogy a 760 árát le fogja tolni az új széria. Engem azért nem győzött meg az új cucc, mert:
- alapfeszen kb 3.2-3.4-re emelt órajelekkel egy 760 is az újak közelében lenne szerintem
- vga-t úgy is használnék, így az újdonság varázsa nem vonz
- fogyasztásban a 20W különbség nem érdekel
- játékra és böngészésre használom főleg a gépet, nagyobb tömörítés hetente 1x, videokódolást meg életemben csak 1x csináltam, játékra így teljesen felesleges lenne 20k-val többet kiadni

Így engem nem győzött meg, mert nem nekem szánták az újításokat.
Én egy 760-ast is beleraktam volna a tesztbe, mondjuk 3.2-3.4 GHz-en.

Ja, és köszi a tesztet, jó meglepetés volt számomra, már vártam valami tesztet, de nem gondoltam, hogy a SB az esedékes.

[ Szerkesztve ]

=== Szatocs ===

Ez így van, viszont az már egy továbblépés az alap beállításokról. A felhasználók döntő többségét ez a kiindulási eredmény fogja érinteni. Én elhiszem, hogy kíváncsi vagy turbo lelövésére, hiszen nálad a valós (használati) eredményt jobban közelítené. Valószínű a cikk terjedelmébe ez most nem fért bele, hiszen itt már elszórakozgatnának a beállításokkal.

Arról nem is beszélve, hogy az új CPU-knak is járna a tuning, de a teszt is bizonyítja, hogy azt is ki kell még tapasztani (fogyasztási határ kitolása).

JanR: De azért nem használod a turbo-t, mert felhúztad 4Ghz-re az órajelent. Te is egy tuningos felhasználó vagy. Ezeknek a kérdéseknek a megválaszolására egy kifejezetten tuningos cikknek kéne születnie, ami ennek a fényében hasonlítja össze a CPU-kat.

[ Szerkesztve ]

Profi teszt,köszönjük.

Nagyon jól megírt cikk!
Még nekem is kedvem lett i5-t venni.

"A K széria a már most is kapható K szériához hasonlóan szorzózármentesen kerül forgalomba" -

... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.

Én abban reménykedem , hogy most az 1366-os lap+proci ára hátha kedvezőbb lesz és akkor talán beújítok 1 i7-re !

Mi az az ekezet dragasag??

Na, már nagyon vártam ezt a tesztet! Köszönöm

• XBL: Uborka Rick • PSN: Uborka_Rick • Steam: Pickle Rick • Battle.net: UborkaRick

Nagyon jó és világos a teszt,amiböl kiderült,hogy ismét nagyot alkotott az Intel.és hát az AMD-nek van oka rettegni,mert a saját megoldása még sehol.és lehet,hogy megint alaposan lemaradnak

duree54

Most tervezek laptopot venni ez a teszt egy kissé elbizonytalanitott... előszőr... de a végén azt írták le amit én is gondoltam, egy átlagfelhasználónak felesleges.

(egy HP pavilion dv6-os akarok venni amd cpu es 5650-es vga-val)

jó teszt, konkluzio:
játszós-netezős pécé esetén semmi értelme váltanom (phenom2 x3 3500mhz), legközelebb is csak a jobb vga fog kelleni

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

Jah, nálam is VGA lesz cserés, de az se mostanában

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

Az a noti sokat fogyaszt. Fél év és töredékfogyasztással megkapod ugyanazokat a szolgáltatásokat a Sabine platformmal.

Esetleg ott a mobil Sandy. Ha le tudsz mondani, a DX11-ről, az OpenCL-ről, és a WebGL sem érdekel, akkor az is jó.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Köszönet a tesztért, jó lett!
Én talán akkor váltanék, ha kicsit olcsóbb lenne, de ugye ez nem az a játék...
Ahogy itt valaki írta az árakat, hát... az oké, hogy huszonpár ezer forintért meg lehet venni egy lapot, de a proci nem két forint.
Most már tényleg jöhetne a Bulldozer.

"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."

Jó teszt, jó proci!

Jó látni, hogy kevesebb fogyasztással nagyobb teljesítmény érhető el, de számomra nem érné meg a cserét mivel játékokba semmivel nem gyorsabb, de aztán lehet elcsábulok.

Azér mégse volt olyan rossz az a Pentium 4... Először a HT-t hozta vissza a P4-ből, most meg a mikroutasításokat

Jó ég hogy földbe döngöli a 4mag az AMD X6-ot is. Nem lesz könnyű dolga a Bulldozernek az tuti...

Nagyon jó lett ez a Sandy Bridge, remélem az Ivy nem kap új foglalatot, hanem jön majd ebbe. Ha így lesz 99% a csere.

[ Szerkesztve ]

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

azért ijesztő, hogy a 970-es prockóm sehol sincsen ezekhez képest...

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

bennem is ez fogalmazódott meg... csak nálam AMD 945-höz képes még inkább

[ Szerkesztve ]

''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''

Durva mit művel az Intel. Kiéhezve várjuk a Bulldozert, erre letesz az asztalra egy ilyen processzort. Csak miheztartás végett. Szép.

Mindegy, majd szóljatok, ha egy árban lesz az AMD-vel, addig nem érdekel, amíg dupla áron adják. Egy AMD-n is elfut MINDEN.

Érdekes.
Sehol sem említenek ilyen félig unlockolt procit.
Lehet valamelyik ES-es procinak volt elállítva a max szorzó limit.
Nekik sem ilyen procijuk van, szóval megmutatni sem tudták hogy is néz ez ki.

Male: Én is tekergettem, mert hosszú, de csak alap, 1.6GHz és 5GHz között változott.
Szóval vagy alap vagy TB órajel.

[ Szerkesztve ]

Most akkor a P67 lapokba jó az a ddr3 ram is ami a 1156 ba is megy?

Hivatalosan nem, nem hivatalosan igen. Az Intel hivatalos ajánlása 1,5 V-os memória, de most már kiderült, hogy nem lesz gond az 1,65 V-osból sem.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Mosmar enis elgondolkoztad, hogy aki csak jatszik, netezik, filmezik fullhd-n stb es esetleg photoshop is, es nagyon ritka rendereles, meg kemeny munkak, annak megeri-e par 10k-val tobbet adni vagy eleg az amd-is.