Hogy az a 4.0 mit véthetett

Néha az az érzésem, hogy a IT fejlődésének a leglassabb része a "fogyasztható" termékelnevezés

Jó lenne egy varázsgömb ;-)

De jó újabb dolog, amivel meg lehet téveszteni kicsit a vásárlókat. A szabvány elfogadó testülettől megkérdezném, hogy miért nem lehet egyértelműen jelezni a szabvány nevében a sebességet? Miért a legtöbb esélyt megadni hogy egy nem 100% ig tájékozott vásárló nem azt kapja a pénzéért amire számított?
Pl már a 3.1 is hülyeség volt usb4-nek kellett volna lennie és az újnak meg USB5-nek vagy, USB3-5, USB3-10 és USB3-20-nak.
Most már nem elég azt mondani valakinek hogy: Ha pendrive-ot veszel, arra figyelj ,hogy USB3-as legyen, mint 5 éve...

Most már azt kell mondani: Arra figyelj, hogy USB3.2-es legyen és Gen 2x2 legyen ráírva valahol apró betűkkel... Nevetséges!

Amúgy a kínaiak, malájok, japánoknál nagy divat:Tetrafóbia

[ Szerkesztve ]

"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.

"A gyártók önállóan eldönthetik, hogy a régebbi eszközöknél a 3.0-s vagy 3.1-es verziószámot lecserélik-e 3.2-re, ami nyilván egy marketingre vonatkozó kérdés"

Nem úgy lenne helyesebb, hogy ez egy átverés?

tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

Nem ritka eset, hogy kerülik.

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

Okés
De a végtelenig csak van még pár szám
Pl.: 5

Jó lenne egy varázsgömb ;-)

Majd ebből is lesz "gen 1" változat, 3.0-ás sebességgel, csak hogy az alaplapokra/notikra rá lehessen írni, hogy 3.2??

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Ez mekkora kavarás! Totál áttekinthetetlenné tesznek mindent. Egy mezei user számára kész káosz, de aki ezzel foglalkozik még annak is alaposan oda kell figyelnie.
Nem is beszélve a kábelekről hogy ugyebár melyik mit fognak bírni. Amikor majd szépen eladják és ha nem jó, akkor ráfogják, hogy ja ez csak a Gen1-et viszi, hiába 3.2
Szuper, indul a népszivatás...

izé

Benne van a cikkben.

Jól elbaltázták ezeket az elnevezéseket. Könyörgöm miért nem lehetett simán lineárisan számozni és kész:
USB 2-3-4-5-6-7 stb. sokkal egyszerűbb lett volna.

HDMI-nél is 1,4 meg a fene tudja elég lett volna: HDMI, HDMI 2, HDMI 3 és így tovább.

20 Gbps az már nagyon kellemes, mehet rendszer is csúcs pendrive-ra vele, és nem lesz akadozós!

De az elnevezésnek én se örülök, lehet tényleg majd keresgélni az apróbetűs részeket... -mondjuk ha az ember ismert márkák legismertebb termékeit veszi, talán megúszhatja az agygörcsöket.

Tényleg olyan sokakat érintene ez, hogy népszívatásnak lehessen nevezni? Nem hiszem.

Ahhoz képest hogy nekem még USB 3-as adattárolóm sem volt, szépen haladunk
Bár lehet idén ideje lesz beszerezni egy 3.1-et. Vagy 3.2 Gen 1-et... Lényeg hogy ne usb2-es legyen már az a pendrive amire gigákat másolok

"A tudomány az vagy hülyeség, vagy az elit trükkös módszere az egyszerű emberek átverésére."

Most Gen2x2. A következő Gen2/2+2*2.

"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."

Egy átlag Linux most is jól elvan egy USB 3.0-s SSD-n. A Windows csak éppen, de a licence drága erre a mókára.

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

Lusta vtam az utolsó bekezdést elolvasni Fantörpikus, a szilikoncicikben legalább fognivaló van...

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Amíg lesznek ismertetők, benne sebességtesztekkel, nem aggódom a felíratok miatt, tudni fogom a sebességüket , mielőtt megveszem őket.

[ Szerkesztve ]

“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”

Szerintem sokkal jobb lett volna 3.2+, 3.2++, 3.2+++ jelölésekkel ellátni, hogy a marketingesek messziről villantani tudják a sok + jelet.

Majd lesz még itt USB 10 Gb/s, USB 20 Gb/s jelölés is...

Az intelligens ember csodákra képes. Az idióta ember bármire.

Kukkoljátok meg a wikipédiát, mert a 10 Gbit/s kétféle módon is működhet.

USB 3.2 Gen 1×1 - SuperSpeed, 5 Gbit/s (0.625 GB/s) data signaling rate over 1 lane using 8b/10b encoding, the same as USB 3.1 Gen 1 and USB 3.0.
USB 3.2 Gen 1×2 - SuperSpeed+, new 10 Gbit/s (1.25 GB/s) data rate over 2 lanes using 8b/10b encoding.
USB 3.2 Gen 2×1 - SuperSpeed+, 10 Gbit/s (1.25 GB/s) data rate over 1 lane using 128b/132b encoding, the same as USB 3.1 Gen 2.
USB 3.2 Gen 2×2 - SuperSpeed+, new 20 Gbit/s (2.5 GB/s) data rate over 2 lanes using 128b/132b encoding.

OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444

Semmi baj sem lenne ezekkel a megnevezésekkle ha nme volna közük jócskán atfedés.
Ugyanis:

USB3.1 Gen1: 5Gbps
USB3.1 Gen2: 10Gbps

na most erre jön az USB3.2 ami 5-tűl 20Gbps-ig megy. simán lesz olyan hogy 3.2-t vesz valaki mert az jobban néz ki, újabb, csak hát pont ugyanolyan vagy akár lasabb is...

...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...

Kétségkívül tömörebb és egyértelműbb is összevetés szempontjából a növekvő sávszélesség plusszokkal jelölése, ám én igazából azt csinálnám, hogy USB 3.1 certifikációt csak az kaphatna, amelyik teljesíti az USB 3.1 mindkét módját (Gen 1, Gen 2), USB 3.2 certifikációt pedig csak az, amelyik teljesíti az USB 3.2 mind a 4 módját (1x1, 1x2, 2x1, 2x2).

Tudom, hogy ezt a legnehezebb teljesíteni (legnagyobb sávszélességhez vastagabb kábelek, több árnyékolás mittudomén mi kell még) és emiatt ez a legdrágább konfiguráció, ám egyedül ezt nem érezném a vásárlók megtévesztésének, mert így nincs kavar (csak USB 3.0, 3.1, 3.2 létezne), és minden verziószám növelésével ténylegesen nő a sávszél és a képességek/módok száma is.

[ Szerkesztve ]

flood-resistant mirror driller (cuccok: Skylake NUC és Xbox One X)

"Tudni kell, hogy bár az USB 3.2 Gen2x2 interfész 20 Gbps-os tempója jól hangzik, az ezt kihasználó eszközök száma igen minimális lehet idén,"

Nem-e lehetne-e egy USB HUB-ot rittyenteni hozzá, mittudomén 8 porttal, és utána a hub használná ki a 20Gbps-et? Ez portonként lenne 2,5Gbps, ami azért már nem a lehetetlen terulet.
Legalábbis szerintem nem elképzelhetetlen, hogy egy portra az ember több cuccot akarjon kötni.

[ Szerkesztve ]

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

Az USB 3.1 jelölést törölik. Mindegyik USB 3.2 jelöléssel kezdődik, ami teljesíti valamelyik eredeti USB 3.1 előírást.
Ezzel párhuzamosan a meglévő eszközök egy ingyenes OTA hardver frissítést is kapnak, USB 3.2 kompatibilissé válnak.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Szívlapáttal kell tarkón vágni aki kitalálta a gen 1-2-3 marhaságot...

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

USB 3.1.2m-nightly

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

Egész rhadt iparban ez megy vegyük az Nvidia-at jó volt xx30, xx50 xx60 xx70 xx 80 aztán ezt is még tovább kellett cibálni xx60-ból 3-6GB-os xx50-ből sima és Ti, xx70-ből is sima és TI ez még okés aztán jött a RTX 20XX ami kicsit bekutyult aztán még erre is rátromfoltak ezzel a teljesn megfejthetetlen 1660Ti-vel.

Vennék alaplapot és fél óra mire megérted hogy hátul van x darab 3.1 de csak gen 1 ami type A, de van egy darab 3.1 gen 1 ami type C illetve van rajta 3.1 gen 2 de csak egy port és az type A de annak más a színe és amúgy is előre is van gen 2 kivezetés ha a házadnak van csatlakozója... Agyrém most meg majd lesz 2x2 is és abból is lehet gondolom type A meg C is a port színe meg hupilila lesz hogy a sok marha által kitalált verziókat meg lehessen hátul különböztetni. Az USB kábelekről még nem is beszéltem... De nehéz lett volna USB 3 után 4 és 5... Főleg h egymás után duplázott lett a sebesség... Akkor ma mindenki tudná hogy USB 3 = 5gbit, USB 4 = 10gbit és USB 5 = 20gbit ha meg később lesz 40gbit sebességű akkor USB 6

[ Szerkesztve ]

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

AZ a legeslegrosszabb, hogy mi tudjuk, hol kell megnézni melyik mit tud akár még ismerjük is de átlagjózsi nem ő csak néz ha valami lassú vagy nem kompatibilis.

Átlagjózsinál mondjuk a kanóc végén lógó eszköz az, ami a legritkább esetekben hajtja ki akár az 5gbps-t is, nemhogy többet - neki tehát hótmindegy lesz, hogy most akkor az az alaplapi vezérlő mennyit is tudna papíron.

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

Szerintem sokkal ertelmesebb lenne a verzio helyett a lane konfiguraciot felirni.

(#35) anaqer: De ha egy portja van hubbal, akkor mar nem mindegy mibe van a hub dugva.

[ Szerkesztve ]

Mi ez a sok siras, ez egy csatlakozo, nem egy SSD+csati. Mint minden eddigi verzional itt is a hozza epitett adattarolo sebessege a kerdes...

Szoval tok mind1 mi a neve senki le se sz@rja, akit erdekel az meg elolvassa az irasi olvasasi adatokat...

[ Szerkesztve ]

Ami nem volt egyertelnu a cikkben, az az, hogy ez kizarolag Type-C --- Type-C kabellel fog mukodni, mivel lenyegeben a 20Gbit-hez ket 10bit-es savot hasznal a kabelben, amihez a Type-A csatlakozon nincs eleg erintkezo.

Tovabba, mivel igy mind a 4 HSIO lane fel lesz hasznalva, egy Type-C kabel nem lesz kepes egyszerre USB 3.2x2-ra 20Gbit-es sebesseg mellett es DP alt mode-ra. Sot, DP alt mode mellett 1440p/60Hz felett csak USB2.0 elerheto, mert a DP-nek szuksege van a savszelessegre.

Az USB-PD-t ez nem fogja erinteni, mert az mas erintkezoket hasznal a Type-C kabeleken.

Aztán majd jön valaki pár év múllva, és "rendet tesz" mint a Wi-Fi-nél!

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

a wifinél pont a számozás okozott kavarodást...

G wifire mindenki tudta hogy 54mbit
N wifi 300-450mbit
AC wifi 433-866-1300-...
most meg számokkal bonyolítják tök feleslegesen

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Vettem en 5-6 eve usb 3 kingston pendrivet. 5-6 megaval lehet irni ra, olvasas boven 30 alatt. Meg mindig kaphato

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

Szerintem ezt is a helyén kell kezelni, mondjuk 4-8GB-os méretben dokumentumokat, pár filmet, zenét hordozni pont elég.

Nem akadozos, hasznalhatatlan lesz. Pendriveokban nincs a kis fileok gyors mozgatasat kezelo vezerlo, 500 gbpsen is alkalmatlan os ala.

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

ezekbol eleg lesz 2port is hatra a gepre, mert egy hub-t hasznalva azon bemehet a osszes USB-s eszkoze a juzernek, meg a Gigabit LAN, meg mehet a 4K video rola kifele, meg tobb HD-s webkamera jele is egyidoben

persze lesz majd olyan, akinek 8-10db USB3.2 2x2-s portos lap kell, de nagyon, hogy aztan bedugja bele a 1.1-s bill-t, meg az egeret
szigoruan kulon-kulon portba afkorz
0.00000000000000000000000000001% savszelesseg kihasznaltsaggal kb

több drón kell ;P

>>"rendet tesz"<<

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

regebben nagyobb lepesekben ment a sebessegnovekedes
USB1.1 es s 2.0 kozott 40x a lepes, 2.0 es 3.0 kozott 10x
es igazabol meg az a 15+ eves 2.0-s is kiszolgal egy csomo mindent siman egy sima juzernel

max a SSD/pendrive/HDD ami 3.0/3.1/3.2-t igenyel

több drón kell ;P

Aha. Kivéve, ha mondjuk szeretnéd is használni.
Lépjünk túl a pendrive-okon...

Beballagsz a boltba, vehetsz egy 4K monitort.
Utána nem találsz notit amin HDMI 2.0 lenne (DP-t meg nem is ismerik)... és pislogsz, hogy nem tudod 4k60-on meghajtani.
Ekkor keresed a Type-C USB 3.1 csatikat és kezded nézni, hogy gen x-y vagy miaszösz.
Utána rájössz, hogy TB3-on kijön 2x4k60. Vagy egyszer + a többi csati is dokkolóval.
Alt mode-ban meg megint nem jön ki rajta dokkolóval. Ha veszel sima átalakítót és egymagában a 4k60 használható, de akkor USB/LAN már nem fér el mellette.

Szóval egyelőre lehet nézegetni a csatit, hogy melyik gen, a hozzá vett adaptert/dokkolót is meg lehet várni a 3.2-re (vagy csak alt mode szabványra?) amin majd talán átmegy minden ami kell.
Egyelőre ez így sz*pás, minél több pénzt költ valaki (4k monitor vagy nagyobb frissítésű, esetleg két monitor...) annál inkább.