Mindenképpen akkor kattintsunk, amikor felismertük a témát.
A következő esetekben viszont semmiképpen ne használjuk az 50 megapixeles módot.
- Villámgyorsan bemozdult kóbor macska
- A szomszéd háztető cserepei a naplementében
- Villanyvezetékekkel teli zsúfolt utca egy véletlenül arra tévedt közmunkással
- Félig megrágott reggeli szendvics
- Majdnem éles kerti gaz, harmatcseppekkel
- Nagyjából egyenes rakparti pillanatkép, a jobb oldalon kifolyó Dunával
Ha esetleg bármikor a fenti anomáliákat tapasztaljuk, akkor azonnal cseréljük le a mobilkommunikációs készülékünket!
Lehetőség szerint egy a DxOMark által magasabbra pozicionált eszközre.
Szép fényeket mindenkinek!
UI. A cikk amúgy hasznos, köszönjük!

[ Szerkesztve ]

https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html

Azt hittem azt írja majd az első, hogy
- ha nem tudsz 10 megapixelen
- ha nem tudsz 20 megapixelen
- ha nem tudsz 30 megapixelen
- ha nem tudsz 40 megapixelen

fotózni, akkor felesleges megpróbálnod 50 megapixelen.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

+1.
A pandémiás helyzet miatt kibővítettem.

https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html

amúgy a Mobilarénanak a szervere nem Kínában van? az összes kínai-telefon fikázós hozzászólás elveszik az űrben...

csak nem jelent meg az előző hozzászólásom...
szóval, nagyon jók lettek a képek, de nem tudom őket felrakni a Google Photos-ba és Gmail-en elküldeni a haverjaimnak.
Tudna valaki ebben segíteni?

Annak fényében, hogy a korábbi készülékekkel készített hold fotó-k is "kamuk" a többiek hozzászólásából itélve, az AI működik kikapcsolt NET kapcsolat nélkül is?

nem lehet kamu, a kínaiak sosem hazudnak! sosem csaltak, sosem loptak. minden szavukat betartják.
ugye?

Rögtön gondoltam hogy a felsorolt témákat tekintve találva érzed magad!
De mind1, mi így szeretünk.
[link]

[ Szerkesztve ]

https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html

Én tudok segíteni, de nem akarok

Előszöris: #2: +1000, talált süllyed .

ON: a 12MP van kb a fizika által adott határon (Rayleigh-limit, a p40 valóságban 12mm-es átmérőjű IMX700 szenzoránál, TÖKÉLETES f/1.9-es lencsével számolva). Egyetlen képből nem látom be, hogy lehetne ennél több részletet kihozni. Nyilván mobil viszonylatban szuperjó szenzor ez, csak a helyén kell kezelni. A csilivili dxo-tesztből egyébként hiányolom amit a normál fotóoptikáknál mindíg csinálnak: effektíve hány MP-nyi részletet is szállít a rendszer?

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

köszi, de sztem nem kell segítened. Találtam 400ezer forintot és pont más telefont vettem. Nem baj? Ja, jobb a fényképezője mint ennek a hold-kamuzós kínai cuccnak

Szóval mit is csinál a szoftver ilyenkor?

Vissza kell vinnem pár kazettát.

Nem értek hozzá, de ezek a képek nagyon jól néznek ki.

“Innovation distinguishes between a leader and a follower”

Én azt nem értem, hogy ez, hogy tudott ide regisztrálni.

Egyébként várom a többi megapixelről is a cikket.

[ Szerkesztve ]

https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html

Csak trollkodik. Huawei messze a legjobb fotós képességű mobilokat gyártja. Csak azt nem értem, hogy ezek a Sony szenzorok amiket a Huawei/Honor használ miért nem található meg több készülékben. Ez ilyen jogi dolog, vagy mi? Mert lehet más mobil is tudna ilyen képeket lőni

Vivo X90 Pro Plus

Hacsak ezeket is nem dslr-el fotózták....

(#21) gattolino: Ha annyira jók (elhiszem, h így van), akkor mi szükségük van arra, h a promó cuccokba dslr-képeket tegyenek bele a P40 saját képei helyett? Én a Hüvelynek azt sem hiszem el, amit kérdeznek...
Pont azért nem értem, mi szükség van ilyenre, amikor a P40 tényleg jó képeket csinál.

[ Szerkesztve ]

Pénz. Minél nagyobb+modernebb egy szenzor, annál drágább, a többiek spórolnak rajta.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Meglepődnék..

“Innovation distinguishes between a leader and a follower”

Azért azt nem hiszem, hogy spórolnak rajta. Gondolom az IMX 689 ami csak az Oppo Find X2 Proban, illetve a Oneplus 8 Proban van csak az nem hinném hogy olcsóbb lenne.

Vivo X90 Pro Plus

Ami lehet még: a szenzor növelésével az optikának is több hely kéne, ha nem akarunk kaki minőséget.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Remélem a P30 is megkapja... :)

Aktuális hirdetésem: ►►►http://goo.gl/P8Vs0r ◄◄◄

Én is erre a következtetésre jutottam. Összehasonlítgatva a nagyobb szenzoros telefonok képeit a sokkal kisebb szenzoros Pixelek vagy iPhone-ok képeivel nincs drámai különbség. Persze valamennyivel jobb a lowlight, meg több a részlet, de maga a szenzor méretbeli különbség sokkal nagyobb különbséget indokolna, ha normális optika lenne előtte. Azt meg egyelőre nem akarják arányosan növelni, addig pedig zsákutca ez az egész szenzornövelés.

Ez a soha ennyi részletet még mobilkamera nem rögzített már-már visszatérő mondat itt, de szerintem sokkal hatásosabb lenne ilyenkor, ha készítenének ugyanott, (kvázi) ugyanakkor képet legalább egy másik, korábbi csúcskamerás mobillal is. Akkor tényleg lehetne látni. Korábbi cikkek képeit elő lehet persze keresgélni, ha az ember megtalálja ugyanazt a témájú képet, de az mégsem ugyanaz a téma már, a fényviszonyok meg ugye nagyon nem mindegy, milyenek.

[ Szerkesztve ]

Bizony, ha a szenzornövelésből származó előnyt teljes mértékben ki akarjuk használni, akkor az optika fényerejét és peremsötétedését tartani kell = a szenzornövelés arányában kell a lencseátmérőt is növelni. Plusz nagyobb méretnél jobban előjönnek az optikai hibák (pláne ilyen mikronos pixelmérettel nézve), amelyek korrigálása még extra üveg.

Egyébként a szenzormérettel csalnak, az IMX700 kisebb az adatlapokon szereplő 1/1.28"-nél (10*7.5mm-es a valóságban)

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

“Az ultratiszta kameramód, amely amely 2-3 másodpernyi rögzítéssel, egycsapásra lehengerlő minőséget varázsol 8192 x 6144 képponton.
Ahogy az első sor bizonyítja: sosem látott részletmennyiség jelenik meg ezeken felvételeken, és ha olvasóink azt találnák mondani: oké, de még ezek a képek sem tűélesek, a sarkoknál pedig puhább a lencserajzolat, azt mondom: ne legyünk telhetetlenek”

Ez csak nekem vicces így?
-Lehengerlő a minőség!
-Nem az, több szempontból sem.
-Ne legyél telhetetlen!

[ Szerkesztve ]

pont ezt akartam írni én is, de látom beelőztél

(#22) SkyLine3000
Pont ez benne a poén, hogy már lenne olyan szinten maga a hardver hogy ne kelljen csalni a képekkel, mégis megteszik egymás utáni években 2x is

Jó, hogy próbálnak javítani a maximális felbontású képeken, elég felesleges, de jó (25 megapixelre méretezve a legjobb)... csak közben a P30 nem volt jobb véletlenül az automata mód, normál látószöges, 10 megapixeles képeiben (amik még 2,5 megapixellel kisebbek is a P40 képeinél)? Mert megnézve az itteni példát az erdőről, meg a toronyról (meg megnézve a korábbi teszt képeit is)... úgy néz ki, de. A legdurvább, hogy még a széles látószögű kamera képe is sokkal részletesebb. Mi ment ennyire félre? Az 5x-ös zoom-ban mellesleg szintén nincs előrelépés, a 2x-es hibridben dettó. Nem világos, hogy ha ennyire képes maximális felbontáson a kamera, miért nem tudják rendesen -de legalább a tavalyi szinten- leskálázni, egyszerű haladóknak is megfelelő méretre?
Összességében tehát egy dolog van, amiben elismerésre méltó a fejlődés, a széles látószögű optikában. Ez viszont nem ruházza fel a "minden idők legextrább mobilos-kamerája" címre. Úgy semmiképp, ahogy egyesek szeretik beállítani.

A főkamera automata képét a most tesztelt OnePlus 8 Pro oda-vissza veri (többiekről nem is beszélve... na de ne tereljük el a dolgot, a lényeg, hogy önmaguknál is rosszabbul teljesítenek).