Érdekes cikk. Bár ezek a gépek igencsak gyorsan elavulnak.

Artengo TR 990 Pro

Nem ma kezdtem. Amikor gépet akartam vásárolni, még a 286-os proci is elfogadott volt. Nagyra törő voltam, 386-ost akartam. Meg is lett.
40 megás proci ketyegett a gépben, 1 mega RAM-mal. Winyó 170 mega, a VGA 4 megás ATI volt.
115 ezer jó magyar forintokat csengettem érte, méghozzá ÁFA nélkül.

Muszáj volt elmesélnem. Remélem nem rongálom vele a topicot.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Az olcsóságon van a hangsúly. A Mercury nem noname, egyszerűen csak gyengébb minőség.

Ha elengeded a postát akkor vennék két akkut is.---Ha megbeszéled a postával, hogy ingyen elviszi neked, és erről írásos igazolást is hozol, akkor részemről oké a dolog!--by dobozosfiu

asrock, mercury,.. nem kéne
amúgy érdekes cikk lett, tetszik, hogy az anyagiak köré csoportosítottad a dolgokat

[ Szerkesztve ]

"Education is important but big biceps are importanter"

Asrock dolog: akkor ugye ASUS-t sem vennétek?

Gondoltam, hogy a Mercury kiüti a biztosítékot - de ez volt a legolcsóbb

Vakegérke: mikor volt ez? én vmi nagyon hasonló áron nagyon hasonló gépet vettem 93 őszén - az volt az első PC-m a C64 után

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Mondjuk én a listában szereplő "csúcsmodellt" (Alsó középkategóriás játék) szoktam minimum konfignak ajánlani, játékra 200 alatt nemigen lehet normál gépet összerakni (értem ezalatt a minimum Chiectec házat).
A 700-1100 Ft os egereket játékra... hát hogy is mondjam. Olyan Logitech MX-518 nál kezdödik a játék egér.

Persze lehet olcsón netezős gépet összerakni de azért túlzás azon filmet is lehet nézni (mármint ha filmnek a HD-t nevezzük és nem az agyontömörített Divx-et)

De hát nem vagyunk egyformák.

[ Szerkesztve ]

Arra sosem emlékezünk ami nem jut eszünkbe...

Asrock dolog: akkor ugye ASUS-t sem vennétek?

Ha már így direktben kérdezed, nem. Az Asrock tuning nélkül is pusztulós fajta, Asusnak is voltak szerencsétlen szériái. Pl. a jellegzetes FET elszállós lapok (kb. két éve), márpedig egy lapon van jó néhány belőle. Az idióta, okoskodó BIOS az állandó diszk boot sorrend átrendezéssel. Az SCSI vagy normál (RAID) kontrollerek idióta kezelése vagy nem kezelése. Amúgy amíg garban cserélhető addig nem akkora gond a minőség, leszámítva a cserével járó bosszúságot. Mercury: azért nem mindegyik száll el és nem mindegyik úgy, hogy viszi magával az egész kócerájt. De egy 3000 Ft-os tápfeszvédő ezt is megoldja. Amúgy a netezős-office gép + DVD film + akár régi klasszikus (DOS-os ? ) játékokra teljesen megfelel az első (kettő) konfig. Így Asrockkal is. Lehet, hogy erkölcsileg hamarabb elavul. Na és? 5-6 éves gépek is tökéletesen megfelelnek erre a célra, pedig erkölcsileg már sehol sincsenek. Nálam is több ilyen van ami a mai napig ellátja a feladatát. A gamer PC meg mindig is egy gyorsan avuló kategória volt.

-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

Az hogy 200k alatt nem lehet normális gépet összerakni játékra az marhanagy túlzás.Lenne egy kérdésem a ház mennyit ad hozzá a játékteljesítményhez? A játékos egerekről meg aza a vélemyényem hogy aki nem prógémer annak az 1500ft-os logitech B58 is bőven megteszi (hozzátartozik hogy haverom ilyen egérrel szokott játszani és már pár cod4 szerverről kibaxták mert túl jó volt, pedig nem csítelt).

Nálam a netezős-office-divx-dvd gép esetleg nem túl hardverigényes / régi játékok futtatásával már a P4 2ghz körül kezdődik, de mondjuk egy 2500+ athlonxp 1gb rammal, 6600gt-vel már bőven elég. Ha hd is kell akkor érdemes valami frissebbet keresni pci-expressel, esetleg kétmagos processzorral.
Persze ez az én véleményem, de szerintem nem mondok hülyeséget azzal, hogy manapság az eddigiekhez képest olcsón lehet számítógéphez jutni. Öt éve 110 ezerből egy középkategóriás játékgépet tudtam venni, most meg ugyanennyiből a felsőkategória alját is be lehet szerezni. Persze közben nőttek a monitorok is, manapság már én se játszanék 1024x768-ban, pedig annak idején bőven elégedett voltam vele.

talán azért kell jó ház hogy kiszellőzőn az a párszáz watt amit lead

Erre a célre megfelel egy olcsó, de jó CoolerMaster ház is

nemkem nagyon hangos ha leveszem a gép oldalát...
Ezért már rég vízhűtésre váltottam Furky:én is egy 331es re gondoltam

[ Szerkesztve ]

a 300w-os tapok azok eleg meresz dolgok azert, foleg hogy a hasonlo kaliberu vganak alapbol 450 a recommended
de azert respect.

Nincs szerelem tövig nélkül.

Nekem a "4. (Alsó) középkategóriás játék" jó áron című történethez nagyon hasonló gépem álldogál lassan össze, a vga még hiányzik/hiánycikk.
GB G31m-s2l
E2180+ AC alpine7 pro
2x2GB Kingmax 800
Samsung F1 320GB
Pioneer 215d
FSP 350-PNF
Yakumo mATX
Ez így eddig volt 60k, proci az ph-ról van, bolti árnál kb 3k-val olcsóbban, ház is, sztem kiskerben nem is lehet kapni, táp meg tréfa nélküli. Procit lecserélem E5200-re, vga meg valami yoo fajta 4670 lesz, vga proci upgradeddel 1ütt max 25k, de valószínűbb 21-22k. A következő 2.5-3 évre megvan a gépem, lap+ramok+vinyó addig garisak, vga-ból is 3, de legalább 2 év garisat veszek, ha úgy adódik lehet bővíteni is, ha nem is progamer, de mindenképp egy jól használható sok oldalú gépecske, ami nem mellesleg igencsak hangtalanul fog üzemelni kis fogyasztással Jah egér+bill már megvolt előző gépből, genius kb06x és xscroll az egér, 1ütt kb 1.5-2k újan, lehet nem gamer, de bárkivel kiállok velük egy Q3 meccsre

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

azt vágom, erre egy elite331+fsp400 is bőven jó.És a kettő max 15000.

mgelőztek.

[ Szerkesztve ]

Már bocsi de melyik gép az ami nem avul el gyorsan???

Én inkább azon a véleményen vagyok, hog yminnél többet költünk egy gépre annál hamarabb észleljük az értéki elavulást(mert tudásban nem lett rosszab!).

"mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."

A 300 W-os táp lazán elég annak a konfignak, amihez írta.

Egyébként jó kis cikk ez. Nem mindenki teheti meg, hogy százezreket költ gépre, de ha szeretne játszani, vagy csak a gyereknek akar egy gépet, amin eljátszogathat, akkor bőven jó egy ilyen. Én amikor először kaptam gépet (kb. 10 éve egy 33 MHz-es 486-ost), használtan nagy nehezen vette meg nekem anyám, és nagyon örültem neki, pedig már akkor is elég lájt gép volt. Szóval nem kell itt hülyeségeket beszélni, hogy Chieftech ház, meg hasonlók. A nagy többségnek nem ez a lényeg.

Enton: Egyetértek, a felső kategória avul a leggyorsabban. Ha veszel egy felső-közép kategóriás gépet, akkor örülhetsz neki, ha 1 év múlva a felét még éri.

[ Szerkesztve ]

Tévedsz! Pont, hogy ezek a gépek amik nem avulnak el. Mert internetezéshez, meg szöveg szerkesztéshez nem igazán kell majd jobb gép később sem.

we all deserve a bit of luck.

Korrekt cikk, tényleg sokszor találkozni a topikokban ezzel a témával.Ez az írás egy jó alap azoknak akik 100 000 pénzért (vagy olcsóbban) akarnak gépet venni.Grat az íráshoz

Ha nincs jó, ló a szamár is.

amikor először jött össze annyi pénzem hogy vegyek egy gépet (3 havi melóból) akkor egy ingyen kapott atx-es házba lett berakva a cucc aminek nemvoltak oldal lapjai, aztán utánna következett az hogy nem is volt házam hanem az asztalra lett kiszórva minden és egy csavarhúzóval kapcsoltam be.Szóval ennyit a chieftec házról.

Szerintem is ki lehet hozni bőven 200k alatt egy viszonylag jó gémer PC-t.Pont most árulok egyet 126k-ért,ennél a házon és a tápon sem spóroltam és úgy gondolom kielégítő teljesítményt tud nyújtani az összes mai játéknál.A Crysis még mindig a legnagyobb gépigényű játék,azt 1280ban,minden high-on 35 átlag FPS-el viszi,ennél meg már csak kisebb gépigényű játékok vannak,ebből adódaoan azokat meg fullon..

Öcsémnek viszont most akarok összerakni egy hasonló gépet,mint amit legdrágábbként rakott össze a cikkíró.Viszont megvan már a HDD,ODD,bill.,egér tehát ezeket leszámolva 64400-ba lenne,azokból az alkatrészekből összerakva,mint amit a cikkíró írt.Viszont ehhez lenne egy pár kérdésem:
1.Később lehet hogy szeretne upgradelni egy 8800gt-vel és még 2gb rammal(ezért lehet egy 2gb-os modult rakok neki bele),van bármi akadálya ennek az alaplap szempontjából,ahhoz elég lesz még a 350es táp?
2.60k-s keretben egyeztünk meg,de végülis nem nagy gáz,ha átlépjük kicsit.Érdemesebb a 3850-et venni bele,vagy ugyanolyan jó ár/érték arányban bele egy 8600gt,amihez már használtan 10ért is hozzá lehet jutni?

Kérdés, mivel akar játszani.
Ha igazi játékot keres, (amiből úgy sincs sok, és azok is jellemzően régebbiek) azoknak bőven elég a 80ezres gép.
Persze ha 10-15 órát akarsz "félelmezni" akkor kell a gép, csak kérdés, hogy az igazi nagybetűs Játék-e, vagy drága pénzért vásárolt, még drágább (és gyorsabban avuló) gépen futtatott techdemo.

Sokkal több játékélményt látok egy NWN-ben, vagy Spellforce-ban, vagy BGaE-ben, mint a Fear-ben, vagy másban.
Megkockáztatom, hogy még a HL2-es játék is bőven jól elzötyög azon a 80ezres gépen. Akkor pedig már multi játékunk is van. Hol a probléma?

どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。

Jó lett a cikk, grat
Én azt az ököl szabályt szoktam követni, h semmire sem költök 30k HUF-nál többet. Így persze nem is tudok hard gamer gépet összeállítani, de ha elfogadható minőségű alkatrészekből építkezem, akkor ezek a gépek jól mőködnek 4-5 év múlva is.

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy megőrizd a nyugalmadat! °°XLIII°° "Isten, áldd meg a magyart" Kölcsey 1823

Érdekes cikk! Aki nem tudja merre induljon el annak jó segítség. Csak azt ki kellene javítani , hogy a belépő szintű játékgépbe, nem 667-es hanem 800-as ramokat kellene rakni egy 4600+ Proci mellé.

Érdekes cikk! Aki nem tudja merre induljon el annak jó segítség. Csak azt ki kellene javítani , hogy a belépő szintű játékgépbe, nem 667-es hanem 800-as ramokat kellene rakni egy 4600+ Proci mellé. Gondolom csak elírás lehet, De ha nem akkor cserélendő minden esetben minimum a 800-as ramokra. Sorry 2x ment el.

[ Szerkesztve ]

te mit szarozol? átveszed másnak a hülyeségeit, hogy " a mercury az egy szar nem való semmire" aztán ész nélkül írkálja mindenki ezt a baromságot ...

nekem tetszik az írás
azzal a HD3850el igen jól ellehet boldogulni
nem is tudom már hol olvastam egy érdekes cikket, ami azt taglalta, hogy nem kell mindig megvenni a csúcs/fél csúcs gépeket, hanem az ész szerű határokon belül kell gépre költeni és 1-2évre visszamenőleg bepótolni a jó játékokat
ez egy jó megoldás szerintem

aki meg csak netezni akar az vegyen olcsó laptopot mert ugye ezekből a konfikból hiányzik a monitor/windows és ha beleszámoljuk azt is akkor kb 80-110Knél vagyunk, amiből már lehet venni egy pl Acer laptopot amiben benne van mindez

[ Szerkesztve ]

Plusz a laptop kis helyet foglal, idle-ben "néma", arra amire kell ugyanolyan gyors, és akár magaddal is viheted.

Márpedig a tápegység olyan alkatrész, amin nem szabad spróolni, mininum FSP és akkor nyugodtan alszol. Mercury tápok a Codegányok mellett is igencsak rossz. Tápbedöglős topik is van PH!-n, nézd meg, Mercury az élbolyban.

Jó példa ez a cikk arra, hogy: "...de ha még egy kicsit hozzáteszünk, mennyivel jobb gép lesz!"

Forever and ever, let's make this last forever.

Mégegyszer elolvasva, tényleg ez a végkövetkeztetés

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy megőrizd a nyugalmadat! °°XLIII°° "Isten, áldd meg a magyart" Kölcsey 1823

Én nem tudom eldönteni, hogy a Stability Power tápok most használhatók, vagy sem. Az valószínű, hogy 6700 Ft-os táp 580 wattig nem terhelhető ki, de még 500 watt esetén sőt megbítzható 4500 watt eseténis ár/teljesítmény viszonyban a legjobb.
Kérdés, nem jelent-e állandó veszélyt az egész konfigra, mert tönkremenő táp ki tudja mit ránt még magával...? Ha 500 watton még biztonságos, bánná a fene, hogy nem ad le egészen annyi teljesítményt, ami rá van írva....

1. A Pénz nem boldogít, csak amit veszel rajta; 2. A Pénz nem boldogít, csak ha van belőle elég; 3. A pénz nem boldogít, a hiánya pedig pláne nem.

Sztem várd ki a 4670-et, max hetek kérdése és itt is lesz, 15-20k között kell lennie, van már topikja, nézz utána. Ramból ha bővíteni is akarsz akor most 2gb, és majd később is annyit célszerű belerakni. 350-es PNF táp biztos elég, ha tudsz szerezz olyat, bár sajna újan már nagyon ritka, ha nincs 400-PNF, az is nagyon ritka, utána GB 460 SuperB, 400W-os FSP GLN belseje van, 8-9k. 88gt-t meg a jövőben is sztem el lehet felejteni, ha fejleszteni akarsz később 4850, vagy majd egy akkori AMD csoda ha ilyen jó cuccai lesznek akkor is

#31 kételkedem: Nálam ez a határ komponensenkét 20k, procival kicsit túllépem, de megéri, vga-val is, de az is megéri. Ha 2 év múlva csak a felét éri akkor se jártam rosszul, gari még mindig lesz rá, el lehet lazán adni, évente 20k-ért meg használtam

szerk: #41 neduddgi: Egy tápnak ugyanúgy biztonságosnak kell lenni, 50W-on, mint akár 500-on, tápos topikban kérdezd meg a stabiliti pówát, majd jól megmondják mit ér.

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Nem is a sebessége miatt kell a 800-as ramokat választani hanem inkább az ára miatt (olcsóbb mint a 667-es)

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

Hát szerintem akinek kevés a pénze, az inkább a tápon spóroljon egy kicsit, mintsem procin/vga -n.

Tapasztalat: 300W-os Mercury immár 8 éve működőképes, 650W-os Q-Tec xD 6éve működik jelenleg legjobb barátom A x2 4200+ + 8800GT + 3HDD gépét látja el. Az én Q6600 OC + 8800GT OC + 4HDD - met meg egy 4éve vásárolt szintén ócsó 420W-os Sirtec látja el.
Ezek közül még egyik se romlott el. Viszont a Q-Tec-et pont azért kellett barátomnak "eladnom", mert beszart egy FSP-s tápja (rántva magával az FX5800-at).

És mielőtt valaki elkezdeni szidni, hogy hülye vagyok, egy szóval se mondtam, hogy az FSP szar, se azt, hogy a Mercury, Codegen, Q-Tec jó, csak annyit, hogy attól, hogy olcsóbb még nem biztos, hogy ránt magával valamit és fordítva.

[ Szerkesztve ]

Chiwasuu!!!

Hát örülök, hogy érdekes volt a cikk - úgy tűnik, jól gondoltam, hogy ebben a témában túl kevés szó esett eddig. Pár gondolat az eddigi kommentekhez:

Táp: a 450W-os tápokat pont azok miatt ajánlják, akik Mercury, Codegen, vagy egyéb hasonló low grade tápot vesznek. A cikkben írt gépek elég keveset fogyasztanak - nézzétek meg az én configomat, 3.33-ra húzott CPU-val, Crysis és ORTHOS párhuzamos futtatása mellett sikerült a falból felvett teljesítményt 200W fölé küzdeni - azaz a tényleges fogyasztás 140-150W körül volt. Ez az ajánlott FSP tápoknak meg se kottyan.

Godefroy: azt írtam, hogy a HD-vel nem birkózna meg az olcsóbb gép - azért kell bele a 2400XT.
Az egér, ahogy írod, ízlés dolga, én konkrétan egy 2 éves, anno 1200 FT-os egérrel játszom
A házzal viszont nem értem, mi a gondod - a CM 331 Elite nagyon jó ház.
És azt sem értem, miből jön össze a 200k - nyilván kényelmesen el lehet költeni annyit, de hacsak nem GTX280-at vagy 4870X2-t teszel bele, akkor biztos, hogy jelentős részét meg lehet spórolni anélkül, hogy tudásban sokat vesztenél.

demagóg: ASUS - fair enough nekem volt asrock lapom, azért merem ajánlani annak, akinek NAGYON kevés a pénze.

Tüzi: a 82e-es gépen a FEAR úgy megy, mint a szél

ProEvoFan: igen, a notebook reális alternatíva, ha monitort is venni kell. 30k-tól indul, azért nem számoltam vele, mert ez a legjobban újrahasznosítható egy előző konfigból. kevés pénz esetén pedig linuxon is lehet netezni, office-ozni és videozni.

killypoly: amiket írtál, azokat bőven elbírja a 350-es FSP táp.

csongi, Dr. Romano: én ezt a 667-es RAMot találtam jó nevű kitben a legolcsóbban, és a 800-as kb. 1 ezressel több lett volna. az Athlon 64 mellé szerintem majdnem mindegy, mert egyrészt egymagos, másrészt az integrált vezérlő miatt így is jóval többet kihoz belőle, mint egy Intel platform tenné. de persze, ha a 800-as hasonló áron van, akkor érdemes azt venni.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

a monitort nem számoltad hozzá, így a konklúziód hibás. igaz így is be lehet kapcsolni ahogy írtad, de nekem hiányozna.

A tápról annyit hogy nekem 350W FSP 600on pörgő Noctua 12es ventivel.. elvitt egy Q6600ot 3.6on.. egy Xpertvision 3850et és egy passziv 8500GTt... Physx kártyának... Tudom veszélyes.. és ez már tényleg a vége melegedett is a táp teteje... de még igy se vett fel 300Wot se...

Godefroy: Ez szipmla arcoskodás...

ASRockokról annyit hogy benzinkúti kasszáinkban.. ASrock lapok vannak lassan több mint 200 helyen mert ahol nem az volt most már ASRockra lett cserélve.. P4i45E P4i65G álltalában 24 órában mennek.. és eddig kb 10 esetben volt szó pupos kondikról(P4i45E).. de nem állt meg.. ASUS hát igen lehat ASRock.. de ASUS az megállt majd mindenhol ahol volt P5GDCről van szó.. MSI lapoktól pl irtózom.. félelmetes mit tudnak müvelni ha már öregszenek... tiszta gyagyák..

Osztom gbors kolega minden szavát.. A többi csak pénz kérdése ha nem ilyen problémáid vannak mint akinek célozta akkor is tanulhattál a cikkből..! ASRock, Mercury ugyanmár teljesen jó.. magamnak nem vennék.. de ki mondja hogy a középkategóriás gépemet nem fogja elvinni a táp vagy nem fosik be.. az alaplap..? Nekem 20 Conroe CPUm volt abból kb 8 meghalta magát.. büntetésből amiért nem ment tuningban... és garban cseréltem..! Rémisztő statiszika... De láttam már olyat h FSP Zen 300W halt meg.. 8800GTS 640 SLI volt rajt.. és kb 3 táposztó.. a többi vinyónak... Mert nehogy egy tizenezres táp ne vigye el a gépet...

"Hát szerintem akinek kevés a pénze, az inkább a tápon spóroljon egy kicsit, mintsem procin/vga -n."

Mert kifogott egy rossz FSP-t haverod abból vontad le ezt az őrült következtetést már megbocsáss?
Nem az a gond hogy nem viszik el a cuccokat, hanem az hogy totálisan semmi védelem nincs bennük. A legolcsóbb alkatrészekből épülnek fel. Ha jön egy kis túlfesz az totál nyugodtszívvel úgy beengedik a konfigba hogy csak lesel.

Tápon soha nem spórolunk (nincs is értelme, mert egy FPS 350PNF újonnan 6k körül van. Egy Csodagen, MTech stb... 4-5k körül mennek. Szerintem minimum ennyit mindenki áldozhat gépe biztonságára...
Engem is szolgált kb. 3 évig egy Codegen 300W-os táp, semmi gondom nem volt vele, de mégsem ajánlottam soha senkinek. Egyszerűen nem éri meg ilyeneket venni...

[ Szerkesztve ]

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???