Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
tecsu
addikt
Na igen, de ha valaki nem csak osztonszeruen él, hanem tényleg gondolkodik. Úgy értem, filozofál és nem csak a kicsinyes megélhetést tartja szem elott, hanem miután elért egy egzisztenciát, nem a további gazdagodás lesz mindenáron, hanem inkább a tanulás, megismerés, alapkérdések válaszkeresésére is jut ideje; bár valakinek a szurke megélhetésért kuzdés mellett is... késobb pedig, a felismerés után a tenniakarás is jelentkezik.
Szóval ha valaki tesz vagy tenni akar az élet nagy dolgaiban, azt valószínuleg valami ideológia szerint teszi, ami ma lehet akár politika is (sajnos).Másrészt azzal, hogy nem foglalkozunk politikaval, attól még létezik és hatással van ránk, hazánkra, a kultúrára
, a világ eseményeire. Tehát akkor már jó, ha mi is fogalkozunk vele, mert "elvileg" mi dontunk népszavazás esetleg forradalmak útján a politikáról is. A vélemény terjesztése pedig csoportokat mozgathat meg.Harmadrészt az igazság, mégha politikai jellegu is, akkor is igazság. Ha van egy csoport amelyik irányítja a bábembereket, kormányokat és a negyedik de legerosebb hatalmi ágat, a médiát, akkor ezt kimondani komoly dolog, szerintem. Hiszen ellene van mindennek, amit a manipulált társadalom sugall.
Nem szeretem azt a filmet, de ilyenkor tényleg jó példa a Mátrix c. film. A legtobb ember talán a másik (nemtom milyen színu) pirulát venné be, mert elvan ebben a világban is, hiszen agymosott, lealacsonyodott és biztonságra torekszik, fél a radikális változástól ésinkább el a virtuális kis világában, mintsem hogy felébredjen.
De az információ, a megismerés ezen változtathat.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
tecsu
addikt
Ez a liberalizmus alapja és egyfajta nézopont. Alapból hagyomány és vallásellenes.
A keresztény, a muszlim, a zsidó, a hindu vallás szerint egy dontés jósága/rosszasága az abszolút.
Hogy milyen tett a jó és mi a rossz, azt belul érzed, a lelkiismereted szerint.Persze, vannak események amik valakinek rosszul valakinek pedig jól sulnek el, akár kulonfele nézopontból, de itt nem errol van szó.
A saját tetteidrol, beszédedrol, gondolataidról.
A lelkiismeret pedig - ezen vallások szerint - mindig megadja helyes utat, mégha nem is olvastad a Bibliát vagy Koránt vagy soha nem is hallotál ezekrol a vallásokról.Mi már talán egy olyan beteg, elfajzott, zullott társadalomban élunk, ahol ciki beszélni a lelkiismeretrol, ciki hallgatni rá, nehéz megérteni...
A Bibliában az Isten rendje az a természet rendje. Ugyanez minden osi vallás szakrális irataiban megtalálható.
Az archaikus ember eszerint a rend szerint próbált élni, miután kiuzetett a paradicsomból. Azóta csak felejtunk, távolodunk az osi tudástól, a Hagyománytól.A te konkrét példádban az idézet egy gyumolcsoskertben álló fára vonatkozik, nem az erdoben lévore, de a lényege a metafórikus jelentése, amellett, hogy tobbszintu értelme van pl. attól fuggoen, hogy mekkora olvasott szakaszt vizsgálunk.
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
tecsu
addikt
Félreértés ne essen! Én sem szeretek cigányozni, rácozni, akármi... és nem is teszem azt, hiszen egy egész népet nem lehet csak úgy elítélni, de az igazságot kimondom, bármi legyen is az!
Jelenleg VÉLT igazságot egyetlen egy esetben TILOS még finoman, másokat nem megsértve is kimondani Magyarországon, legalábbis torvényileg, hivatalosan és publikusan:
Ez a zsidók holokausztjának firtatása.
Tehát én ezt kihagyom addíg, amíg a torvény meg nem változik. Addig csak a torvényt firtatom.
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
tecsu
addikt
Nem.
Az igaz, hogy a liberalizmus elvileg vagy papíron a toleranciát hirdeti, de ez a valóságban nem állja meg a helyét.
Ok, mondhatjuk azt, hogy ma Magyarországon aki liberálisnak mondja magát (ismert, publikus személy, csoport), az nem az, hiszen alapból kettosmércét alkalmaz. Ráadásul egy igazi liberalis hisz a szólásszabadságban és kiváncsi lenne a legszélsobb jobb véleményére is, amellett, hogy holokausztvédo torvényt sem engedne...
Szóval egy elotagot beiktathatunk: pszeudo.
DE egyszerubb, ha ezt a jelenséget hívjuk liberalizmusnak, hiszen az ezt vallók is annak hívják.Hozzáteszem, hogy a liberalizmus bolcsoje, a francia forradalom is brutalis vérengzésbe fulladt és Franciaországban azóta sem valósult meg igazi liberalizmus. Maga a demokrácia eszményképe is hamis, sehol, soha nem valósult meg és nem is lenne helyénvaló. Ahogy a kommunizmus sem tud megvalósulni, hiszen egy kozosségen belul mindig lesznek egyéni érdekek és ambíció, hacsak, nincsen kontrollálva az a kozosség, ami ugye, akkor már nem a kommunizmus.
Más elnevezések sem stimmelnek.
A szocialisták pedig privatizáltak leginkább Magyarországon a "rendszervaltás" (ami csak módszerváltás volt) után, ahelyett hogy államosítottak vagy a szociális hálót erosítették volna. Ma a szocik a nemzetkozi tokeérdeket képviselik, ellenben a proletárok érdekeivel, vagyis ok a legnanyobb kapitalisták. De attól még, szociknak hívjuk oket.
A nácit es a fasisztát is sokan keverik, meg alapból a "liberálisoknak" minden patrióta, náci.
Van olyan is, hogy tudatosan, rágalmazva kever ossze kifejezést valamiféle vita hibás érveléséhez. Pl. antiszemita-kártyát használ.(Bizonyos dolgok nincsenek a Wikin.)
Elmondanám neked azt is, hogy a kommunizmusnak és a nácizmusnak egy a gyokere... de az hosszú lenne.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
-
tecsu
addikt
válasz
zippofcy
#276
üzenetére
Ezekszerint most lehet, hogy éppen Vonáék is az o oldalukon vannak, mint minden más párt a "magyar" parlamentben?
Akkor meg nem mindegy? Akkor 0 % esély. Teljesen mindegy mit csinálunk, úgyis ok irányítanak már mindent.
Ha a Jelenések konyvében is meg van írva jovendolésként, akkor hiába is harcol ellene bárki, akkor várni kell azt.Ebben az esetben viszont az nem logikus, hogy egy dinasztia hogyan lehet évszázadokon át ilyen kovetkezetes?
Ha alapból a kicsinyes kapzsiság, hatalomvágy, onzés stb. jellemzi oket, akkor hogy-hogy ossze tud fogni az egész család sokgeneráción keresztul?
Nincs olyan sarja a famíliának, amelyik megelégeli az egészet vagy csak egyszeruen "rendes" ember?
A másik pedig, a nevuket már sokan ismerik, így nem nagyon lehet titokban maradni...Hozzáteszem, hogy sok mindenben egyetértunk, pl. a mai tudomány materializmusa is csak vallás stb...
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
tecsu
addikt
Ami kozos a legtobb filozófus tanaiban az az, hogy szerintuk a világ romlik. Erkolcsileg, szellemileg zullik. Ezt azóta hirdetik gondolkodók, amióta létezik gondolkodás. Egyedul a materializmus próbalja cáfolni, pusztán technikai fejlettséggel. A technikai fejlodés tény, de a társadalom fejlettsége nem abból áll.
A kulonbozo vallások osi, szent irataiban sok hasonlóság van. Metafórikus torténetek, szimbólumok, kulcsszavak, erkolcsi alap és a hozzáállás a szakrálishoz, a természethez lehet hasonló ill. ezek nyomokban felfedezheto hasonlóságok.
Az ókori gorog bolcsek és az újkori gondolkodók (pl. Hamvas Béla) szerint osszesen ez maradt, ami az eredeti tudásból maradt, amit csak folyamatosan felejtunk és távolodunk az eredettol, az alapigazságtól, a Hagyománytól.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
#302
tecsu
addikt
Ivy.4.Ever
#299
tecsu
addikt
válasz
Ivy.4.Ever
#299
üzenetére
Ezt mindenki "tudja", amit leírtál. Tényleg tudja vagy csak hiszi?
Az óriási ismeretanyag akkora, hogy egy-egy ember annak milliomod részét sem tapasztalhatja élete során, csupán el kell hinnie a tankonyvnek, a tanárnak, híres és kevésbé híres kutatóknak, majd az újságnak, egy videónak, haveroknak stb.
Persze jó oka van az embernek ezeket elhinnie, hiszen miért is verné át mindenki stb., de mégiscsak hiszi és nem próbálja ki az osszes természettudományos kísérletet és nem gondol ki más elméleteket, mert lehet, hogy ugyanazt az eredményt más is igazolná... hanem kénytelen elfogadni mások véleményét, mint kiindulási alap.
Ha az MIT vagy a LHC tudósai publikálnak valamit, amit tobb labor is visszaigazol ill. támogat, szaklapok lehozzák, vitákat indítanak stb. az nagyonvalószínuleg igaz. Igen, és ebben hiszunk.A tananyag struktúrája pedig alapból elvisz az átfogó gondolkodástól, a természet egészét tekinto nézoponttól és a rengeteg okos ember végul, egy-egy speciális rész mestere lesz. Majd ha okosabb lesz, akkor méginkább specializálódik és halvány fingja sem lesz egy másik részteruletrol, az egész megismerésérol pedig végképp lemondhat.
Ha ma szuletne egy Leonardo, a nagy eszével valószinuleg egy szurke mérnokként végezné, talán fúrófej-fejlesztoként, amiben a legkivalóbb lenne, de a muvészetet kiolné belole a mai oktatas.
Arról a muvészetrol beszélek, ami az igazi muvészet, aminek része a szakralitás.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
-
#309
tecsu
addikt
RadicalLarry
#305
tecsu
addikt
válasz
RadicalLarry
#305
üzenetére
Tehát egyetértesz velem. (Ugyanezt mondtam.)
A lényeg, hogy zypofcy (vagy hogyishívják) állítását palocsa (vagy hogyishívják) nem cáfolta, mert amiket felsorolt, végsosoron az is hiten alapszik.
Ennyi.Az egyiptomiak nem úgy értették a tudást, mint te. Ok nem IQ-ra meg mai természettudományokra gondoltak, nem technikákra. Az osi egyiptomiak arról a Hagyományról beszéltek (amirol minden filzofófia), amit Hamvas Béla: Scientia Sacrájában találsz meg roviden, osszegezve.
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
tecsu
addikt
válasz
greenity
#306
üzenetére
Ezt te saját magad tapasztaltad, vagy valakitol, valahonnan kaptad az információt?
Érted? Errol beszélek.
Nincs bizonyíték arra, hogy az egész nem is létezik, hanem kitaláció. Virtuális. Pusztán a valószínuség oly magas, hogy igaznak kell lennie, gondoljuk.
Logikailag nem cáfolható, hogy az egész világ nem csak egy Truman Show.IQ-gyengéknek: én nem állítom, hogy az a minimális valószínuségu esemény áll fenn, sot! Én csupán azt mondom, hogy a világról alkotott képunk (emberenként kulon-kulon) tobbnyire a hiten alapszik. Máson nem is alapulhat, mert ha nem hinnénk el, ami le van írva, akkor soha, semmiben sem haladnánk semerre.
Az pedig simán elképzelheto már sokaknak is, hogy a politika és az ezzel járó hatalom, ma már a legerosebb hatalmi ágat birtokolva (média) próbálja manipulálni az embereket.
Ami vita tárgya lehet, hogy milyen mértékben... ez megint egy új téma.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
tecsu
addikt
válasz
zippofcy
#316
üzenetére
Az osszefogásnak van a legkevesebb esélye.
Pont a már legerosebb, negyedik hatalmi ág, a média miatt.
A megosztottság garantalt. SENKI nem tudja felébreszeteni azt az embert, aki nem akar felebredni ill. amíg ezer csatornán áramlik felé az ellenpropaganda profi, pszichikai, marketing-módszerekkel.Egyébként Vona ill. a Jobbik pont azt hirdeti, amit leírtál.
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
#360
tecsu
addikt
Ivy.4.Ever
#340
tecsu
addikt
válasz
Ivy.4.Ever
#340
üzenetére
Nem hiszem, hogy bárki is a technikai fejlodés ellen lenne az Amisheken kívul.
A 301-ben írtam is.
A filozófiát nem lehet teljesen kulonvalasztani a vallásoktól néhány esetben meg ma sem, ahogy a tudományt sem egészen a humanizmusig általánosságban.
Alapvetoen a kozépkorig, a nagy feltalalók legalább papok, teológusok is voltak.Nem akartam konkretizálni, melyik vallás merre tévelyedett el ill. melyik filozófus gondolatai hogy tértek le a Hagyomány útjáról, a primordiális valóságról, mert az hosszú lenne és nem is tudom pontosan, csupán a saját szubjektív véleményemet írnám ,ami korántsem biztos ill. idéznék pl. René Guénontól, apokrif iratokból, a Védákból stb. pontosan ez utóbbit sem tudnám megtenni.
A legjobb osszegezést és nézopontot - szerintem - Hamvas Béla jeleníti meg. De ahhoz, hogy valaki Hamvast olvasson, bele kell folyni legalább a világvallásokba és egy kis teológiába, hogy, legalább sajátos módon, értelmezhesse mondjuk a Bibliát. Amit egy magára valamit adó materialista mondjuk egy mernok, nem tesz meg. (Én megtettem, mert keresem a tudást, eloítélet nélkul.)A mai kereszténység, amit a fobb felekezetek képviselnek humbug. Nem igazi. Szinte az ellenkezoje annak, amit Jézus hirdetett, ráadásul a Bibliát tobb zsinaton is durván módosították.
A Vatikán ma egy cionista bábszínház. Az igazi keresztényellenesség ott van.Amit eddig tolem olvastal, az sokminden lehetett, csak idealizmus nem.
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
tecsu
addikt
"Kipótolhatják egymás hiányosságait, de mást nem."
Egyetértunk.
Láthatod, hogy más is használja a "válasz" gombot. Szóval te egy beszélgetésbe kapcsolódtál be. Az elozményeket is elolvashatod nyugodtan, ha már reagálsz...
Nem áll egyik sem a másik felett, nem cáfolja egyik sem a másikat, mert nincs hozzá logikai eszkoze.
A primordiális valóságtól idoben mindinkább távolodva, mindketto egyre korruptabb. (Pl. Scientia Sacra.)https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
#365
tecsu
addikt
Ivy.4.Ever
#355
tecsu
addikt
válasz
Ivy.4.Ever
#355
üzenetére
Ha nem baj, én nem személyeskedek.
Maradjunk a témánál. Ajánlhatok konyveket, ha gondolod...https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
#366
tecsu
addikt
RadicalLarry
#364
tecsu
addikt
válasz
RadicalLarry
#364
üzenetére
LOL
Mohamedbol szerintem kb. szazmillio van. Méghozza azért, mert o volt vagy ot tartják a nagy prófétának.
Jézus tanításairól elég sokmindent lehet tudni. Ha azt írnám, hogy komoly muvelteg kell ahhoz, hogy kihámozd mit, akkor beképzeltnek tartanál, meg talán részletes magyarázatot várnál... amit most nem áll módomban.
Mellesleg, ha valakit érdekel, akkor utánajárhat. Az evangéliumok nem tévednek annyira, sok minden benne van a tanításokból és azok lényegébol. (Eddigi tudásom és sok mas ember szerint.)https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
Új hozzászólás Aktív témák
lo Hogyan kezdjünk gondolkodni - Amit nem tanítanak az iskolában „Az emberi lény az egyetlen, aki mára már...
- Ukrajnai háború
- PlayStation 5
- Nem maradt sok titka a kétféle Galaxy A16-nak
- Mercedes topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- PlayStation 4/Slim/Pro konzolok teljes karbantartása, pasztázással Thermal Grizzly 1 órán belül!!
- XBOX Series/One/S/X/360 konzolok teljes karbantartása, pasztázással Thermal Grizzly 1 órán belül
- XBOX Series S/X/One/S/X/360 konzolok teljes karbantartása, pasztázással Thermal Grizzly 1 órán belül
- PlayStation 5 / PlayStation 4 Fat/Slim/Pro HDMI IC / csatlakozó szerviz, garanciával, üzletből!
- XBOX ONE S/X HDMI IC csere aznapi elkészüléssel, 3 hó garanciával, üzletben!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen