Ez a 20forintos ikea festőállvány nagyon brutál. És biztos nagyon drága is. Vicces lesz naponta kétszer felrúgni.
A képkeretes verzió jól néz ki, de fura, hogy eddig a borderless design volt a buzzword, erre ők maguk csinálnak egy 10centis keretet neki

[ Szerkesztve ]

A CODEC-eket (DTS, True Audio, E-AC3, h265) még mindig kispórólják belőle?
Az ethernet port még mindig csak 100 Mbit/sec sebességű vacak?

Dolby Vision-t kihagytad a felsorolásból. (Samsung meg a több milliós TV-ből. )

Frame meg Serif már tavaly is volt. Amúgy pedig van újdonság, elég megnézni pár összehasonlítást. DTS már az LG-nél sincs, kár emiatt ekézni a Samut. (Mondhatjuk, hogy ebben úttörők voltak. )

Mutass TV-t gigabites porttal. Nem is lesz, mert AC wifi mellé minek. (Ez a gyártók gondolatmenete.)

A Q950TS egészen csodálatos készülék! Ha a varázstündér megajándékozna egy 98 colos példánnyal, soha nem is kellene másik televízió!

A ~3.000-4.000 nit-es csúcsfényerő miatt pedig le a kalappal a Samsung mérnökei előtt!

Pár év alatt eljutottunk oda, hogy a HDR tartalmak minden eddiginél jobban megközelítik a valóságot, és valódi értelmet nyernek a televíziók világában is.

"Aquila non captat muscas."

De ha nem akarom a wifit terhelni meg a routert, és kábelezni sem derogál... nem is értem. 20centtel lenne drágább.

A wifi nem olyan stabil és megbízható, mint a vezetékes kapcsolat.

Az tényleg varázstündér lenne, mert 85"-os belőle a legnagyobb.

Szerintem ez 2020-ban már nem igaz.

Samsung S23 Ultra 5G

Probáltál már 4K BD-t wifi-n keresztül lejátszani?
A TV-be max 1x1-es wifi kerül, így maxolodik 200MB-nél jó esetben, pont ugyan úgy leszaják a gyártók mint a kábelt.

De sajnos igaz. Pl. nálunk mind a 2.4 GHz, mind az 5GHz zsúfolt, s így esélytelen normális adatátvitelt összehozni wifin keresztül.

Szóval nekem marad az ethernet kábeles csatlakozás, mint peremfeltétel.

Nem szeretem a Samsung tévéket, de ami igaz az igaz a keret nélküli megoldás nagyon jól néz ki. Vajon a többi gyártó is ki jön hasonló megoldással?

duree54

Ha lenne tévém, én is egy keretnélküli megoldást választanék, nekem is nagyon bejönnek. (pedig nem irtózom a kávától, de tényleg brutáljól néz ki).
Viszont az, hogy egy többszázezres tévéből filmezéshez alapvető technológiák támogatása hiányzik, és gyakorlatilag azonnal egy (szoftveresen frissíthető) mediaboxot kelljen rákötni, az nonszensz.

Ez nézőpont kérdése, a TVket a legális streaming tartalmak és a TV műsorok nézésére "optimalizálják", ott pedig nem fog gondot okozni, hogy mondjuk nincs DTS vagy Dolby Vision, mert lesz helyette atmos meg HDR+.

Dolby Vision Blu-Ray-eken van. Mocsok kevés tartalom érhető el HDR+-ban ráadásként még gyengébb is. (Mivel kizárólagosan már csak a WB és Amazon maradt tartalmi oldalról, túl sok nem is lesz.)
Streaminginen pedig konkrétan csak Amazon támogatja senki más.

Ja hogy szerinted a milliós TV nem filmnézésre való?

[ Szerkesztve ]

Csak annyit tennék hozzá , hogy maximálisan igazad van.

duree54

"mert 85"-os belőle a legnagyobb"

Talán csak egyelőre...

Én a Samsung vonatkozó termékbemutatója alapján gondolom:

(Bárhogy is... jöhet a varázstündér! )

"Aquila non captat muscas."