Az Itanium technológiailag nagyon ott van a toppon. Csak az a baj, hogy annyira nem, mint amennyibe kerül.

in4m8ion 1ts 2 B 3

Nem a proci kerül túl sokba, hanem a komplett átállás.

Aki hülye, haljon meg!

Ha beindul az AMD64 szekere, akkor később senki se fog emlékezni az Itaniumra....

Az Itanium részben ott van a toppon, részben iszonyat tré. Az AMD bebizonyította, hogy szerver-környezetben voltaképpen nincs helye az FSB-s megoldásnak. Intel ragaszkodott hozzá. Most pakolják a milliárd tranzisztoros L3 cache-t a prociba, de az eredmény nem jön. Ellenben rettentő drága lesz tőle. A magja ettől még igéretes lehetne, de az öszvér megoldás miatt nem tud teljesíteni, így viszont jó eséllyel el fog bukni...

Aki tud, és tudja hogy tud, az veszélyes. Tőle féljetek. Aki tud, és nem tudja hogy tud, az bölcs. Tőle tanuljatok. Aki nem tud, és tudja hogy nem tud, az okos. Őt tanítsátok. Aki nem tud, és nem tudja hogy nem tud, az hülye. Őt hagyjátok ..

Nem zorog a haraszt, ha nem futkos benne kismalac...
Az Intel valoszinuleg a k8 sikere alapjan fogja eldonteni, hogy letezik-e a yamhill project. Ha az idopontokat figyelembe vesszuk, nem zarhato ki a prescott kapcsolat. Bar mindez puszta spekulacio reszemrol. :P

browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...

Hogy ez mekkora marhaság. Mi köze van az x86-64-nek az Itaniumhoz?:F

A legjobb aláírás a héten

Nem az, mert akkor x86-64 fog elterjedni és IA-64 feledésbe merül. Az Intel mindig úgy emlgeti a Yamhillt hogy ''64 bites kiterjetésekkel bővített x86'' vagy valahogy így de azt sose mondják ki, hogy az gyakorlatilag x86-64 vagyis AMD64 mert az égő

Ha így is lesz, az akkor is csak gazdaságossági megfontolásból, mert a full 64 bites architektúrának elméletben sokkal több előnye van. Csakhát mindent újra kell rá írni, mert a 32 bitet csak gyenge emuláció formájában nyújtja.
Nézd meg, mit nyom teljesen 64 biten az Itanium2, és mit az Opteron.

A legjobb aláírás a héten

[itt termésetesen az erDOKe féle #10 -es hozzászólásra válaszolok]

Az nem számít milyn okból, de nincsen jövője...
Az Intel - ha kényszerből is - előbb utóbb beszáll majd az x86-64 piacra. De a változás mostis elkezdődödt: Windows, Dr. DivX, UT2004, HL2 mind kijön AMD64-re és ez ugye ígéretes...

A verseny közel sem lefutott. Ajánlom a figyelmetekbe ezt a nagyon találó írást:

[L]http://overclockers.com/articles913/index02.asp[/L]

(Érdemes utána elolvasni az első oldalt is, de a lényegi mondanivaló a linkelt oldalon van.)

Department of Redundancy Department

erDOKe: Milyen az a ''teljesen 64 bit'' ? :)


Fiery

Még nem kötöttem senkinek az orrára, de bennem is megvan a 64 bit...

Igaz mostanában kissé forrófejű vagyok meg nem is igazán bírom a 800MHzes életet, de apukám (aki egy nagyon nagy ''ember'' és nagyon gazdag is :DDD) azt mondja mindenhol és mindenkinek, hogy milyen ügyes és gyors vagyok...

Igaz most össze kell kapnom magam, mert a szomszéd FXke kissé gyorsra sikeredett...

Na de visszatérve a 64bitre, ha apukám úgy találja kifizetődőnek aktiválják bennem, igaz akkor a bátyám tönkremegy.Már most síratom szegény Itaniumot...

Ha még nem tettem volna meg, bemutatkozom:

P4nek hívnak....



:DDD :DDD :DDD :DDD

Ha követnélek egészen hazáig, megtartanál?

:D

Fogalmazási hibákat illik 8 percen belül korrigálni, de éppen el kellett húznom. Bocsika, mindenki érti, mit akartam mondani...:B

A legjobb aláírás a héten

Várd ki a végét

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Lenne egy kérdésem: Miért jó az az Intelnek hogy vmi képességet beletesz a procijába, de nem aktiválja (mint a hyperthreadinget) ???
Esetleg később egy olyan procit amit ugy gyártottak hogy nincs aktiválva benne vmi, ha a piaci helyzet ugy hozza, azt aktiválni tudja??



[Szerkesztve]

"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."

Az intel egy gazdasági társaság, mindent gazdasági megfontolásból tesz. Hidd el, hogy jobb neki úgy, és csak akkor fog engedélyezett 64 bit, HT, stb. procikat piacra dobni, amikor már úgy látja, hogy számára az előnyösebb.

Utólag nem lehet aktiválni (mégis technikailag hogyan gondoltad?), legalábbis anyagilag Intelnek tutira nem kifizetődő.

A legjobb aláírás a héten

minek többet adni a népnek ugyan azért a pénzért ha nekik a kevesebb is jó? majd szép lassan... nem kell az összes patront azonnal eldurrogtatni.

ez megy most az IT-ben

Csak azért kérdeztem, hogy nem lehet e később aktiválni, mert ha nem (nem a technikai része érdekel, azt az Intel mególdja vhogy... :) ) akkor nem értem miért jó nekik több tranzistort ( mert gondolom ezzel jár... ) beletenni a prociba ha nem hasznáják egyáltalán...

"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."

Nem kell a core-t ujratervezni, amikor eljon az uj technologia(k) ideje, csupan ez az oka. Egy core attervezese hosszu honapokig tart...


Fiery

LoOoOoL :DD :DD

Ez olyan kérdés, hogy miért nem adja ki egyből a 4ghz-s modellt amikor tuitra lenne néhány darab ami bírná.

Azért mrt nem akarja ellőni egyből az összes municióját és akkor AMD is ellőné és csakazértis igencsak megbojgatni a szép egyenletes fejlődési ütemet.

Nem erről van szó szerintem, inkább arról, amit Fiery írt. Kiegészítve azzal, hogy egyelőre még nem tiszta az Intel előtt sem, hogy szükség lesz-e a 64 bitre ahhoz, hogy lenyomják az AMD procikat. Addig pedig csak az Itaniumnak tennének keresztbe, annak pedig mindenre van szüksége, csak házon belüli versenyre nem.

A legjobb aláírás a héten

OFF
Jöhetnél ICQ-ra :DD

OFF
Jöhetnél ICQ-ra :DD

de intel nem tökölhet a saját 64 bites megoldásával sokat, mert ha meglesz a végleges 64 bites win, és elkezd elterjedni, nem sok esélye van, hogy egy másféle utasításkészlettel tud valamit kezdeni (vagy ha mégis az elég gáz lesz ránk, juzerekre nézve), tehát amd64-et kell használnia (másik eset, h. a saját variációja terjed el, ekkor az AMD lesz bajban)

10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''

Intelnél most elrontották a lépést... Sejtetik a potenciális vásárlókkal, hogy nekik is van 64 bitjük asztalra (ami teljesen nem kompatibilis egyenlőre az x86-64-gyel), de ha túl sokáig várnak, akkor elkészülnek az operációs rendszerek és alkalmazások az AMD64-re és akkor nekik kell beállniuk a sorba... Ha viszont kijönnek egy FX-szintű megoldással, akkor bye-bye Itanium...

Alighanem a jövő év érdekes lesz a processzorpiacon... :DD

https://www.coreinfinity.tech

Nem tököl, ha már a Prescottban is benne van...:P

A legjobb aláírás a héten

Nem tudhatjuk, hogy milyen egyezkedés folyik a háttérben M$ barátunkkal, és hogy milyen megfontolásból tolták meg egy évvel az A64-re átírt Winfost.

A legjobb aláírás a héten

Az AMD64-es Windows a driverek miatt csuszik, no meg olyan tul nagy erdeklodes sincs ra, hiszen egyelore nincsenek olyan szoftverek, amik kihasznalnak az AMD64 nyujtotta elonyoket.


Fiery

kicsit off, bár az FX-hez kapcsolódik:
részemről még az sem teljesen tiszta, hogy minek erőlteti az amd továbbra is a 940lábú athlon64fx-ek fejlesztését, amikor már bejelentettek egy 939lábas változatot belőle, ami a hírek szerint pont annyival lesz butább az elődhöz képest, hogy elég legyen neki a normál ddr, ne kelljen regiszteres modulokat venni hozzá... de ha ez igaz, akkor a megjelenés után ki fog venni 940es fx-et? :F

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Akinek mar megvan a lapja hozza...





hobizoli

több drón kell ;P

kit érdekel hogy benne van, ha egyszer nem lehet használni? :) mindenesetre szvsz ebben a helyzetben hiba kivárásra játszani (intel szemszögéböl ;))

10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''

Azt, hogy hiba vagy sem, az idő eldönti (illetve némi időn belül a piac).
Tuti nagyon jó fejed van, az enyémről már nem is beszélve (:D), de talán az Intelnél se csupa primitív marketinges ücsörög.:P

A legjobb aláírás a héten

> de talán az Intelnél se csupa primitív marketinges ücsörög
Persze hogy nem, de a mérnökök nem tehetnek mást, mint amit a vezetőség előír. Ugyanez
történt az emlékezetes RAMBUS-botrány kapcsán. Hosszú szenvedés után a RAMBUS-t
kirúgták, elfogadták a DDR-t, és aránylag rövid idő alatt túltették magukat az egészen. Persze ez
néhány vezető székébe meg némi zsozsóba került, de ez volt a helyes lépés. Most is pont ezt
kellene tenniük, csak az a baj, hogy az Itanium sokkal nagyobb falat, sokkal több vezető
székébe és zsozsóba kerülne. Pedig az lenne a legjobb, ha deklarálnák az Itanium befejezését,
és átvennék az AMD-től az x86-64-es architektúrát, amit egyébként ingyen megtehetnek.
Mérnöki szempontból ez a helyes döntés. Az Intelnek rengeteg erőforrása van, 2005-2006-ra
könnyedén el tudnának készülni egy x86-64-kompatibilis Pentium csippel. Bármi mással
próbálkoznak, nagyon kemény piacvesztés lesz az eredménye. Az MS láthatóan próbálja húzni
az időt, de ők sincsenek olyan helyzetben, hogy azt tegyék, amit akarnak: láthatóan szeretnék a
64 bites tömeges átállást elhúzni a Longhornig, de most már világos, hogy ezt elsősorban a
Linuxnak köszönhetően nem tehetik meg.

azert az itanium nem gaz annyira, az igazi problema vele hogy rendszerszinten vagy nagyon draga vagy a szoftverek nemletezese miatt kivitelezhetetlen is, ahogy azt valaki mondta. ''64bitesiteni'' meg nem annyit jelent 1 progit hogy a cmpilerben arrebb rakok 1 radiobuttont....

leallitani az itnium projektet meg vilagos ogy nem fogjak mert attol hogy (nagyon) docogve indul meg bejohet, kulonosen hogy ilyen szepen (es gondolom dragan) kitakaritottak neki a piacot. rambust meg nem kene idekeverni mert az 1 picit mas teszta volt, ott ilyen problemak nem voltak csak ugye toketlenkedtek a licencekkel aztan mire turheto aron le7ett kapni mar nem volt lap ala. de attol meg p4hez a rambus volt a ''legjobb'' memo, csak nem annyival jobb mint dragabb. persze bejohetett volna csak hat az a ha....

Úgyvan! :D
Amíg nincs kész a kedvenc operációs rendszerünk, addig úgy lehet ködösíteni, ahogy jólesik. Sztív, te nyilatkozd ezt, dév majd úgyis megcáfolja, hogy aztán majd májki ismét megerősítse, hogy sztívnek mégiscsak igaza volt, de csak féligmeddig. Hogy ez mért jó? Mert nem fog egy vállalat beruházni egy ''ilyen zavaros x86-64''-be, meg most akkor ''melyik új ló a jó ló''? Ha meglesz ''A'' 64 bites oprsz, kék színű, ablakokkal, a jó öreg csilingeléssel, akkor majd kiderül mit tudott már az intel, és mit nem. (Az a64re írt winen meg nem csodálkoznék, ha meg se születik.) A pénz az olyan dolog, hogy szereti saját magát. Oda megy, ahol már van. Az intelnél meg a májkroszoftnál van. Egymásra kacsintgatunk, a népnek meg ködösítünk.

Az AMD64-es Windows koszoni szepen, de jol van, es meg is fog jelenni. No es nem kene az AMD-t se lebecsulni, nem garazscegrol van szo (penz ott is van, boven).


Fiery