A Vienna-hoz szerintem minimum-követelmény lesz a 4GB RAM ( ), úgyhogy az új modulokból végre nem kell 4db-ot beletenni egy alaplapba...
Tényleg... használ Valaki 2GB-os modul(ok)at?

"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222

A lapok instabilitását és az árakat ismerve szerintem nem sok ember, de láttam valahol a neten, hogy egy konkurens gyártó is bepróbálkozna ilyesmi (méretnövelő) technikával, de a Jedec DDR3-as hitelesítésére várnak.

Ha mindenki a másik topikba ír, szerintem ezzel rekordot döntök...
Bocs szacsee, most látom hogy Te nem...

[Szerkesztve]

"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222

Nem 4 db kell, hanem vagy 2x1, vagy 2x2 (db/GB)! Már ezekből. Csak sajna, DDR1-s modulok nem hinném, hogy készülnének ebből, főleg nem olyanok, melyek mennek 600 (fsb300) felett, jó időzitésekkel.

[Szerkesztve]

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

nekem tetszik ez a dolog, remelem mire eljutnak a tomeggyartasig lesz olyan oprendszer/program, mi kepes lesz majd kihasznalni azt a hatalmas mennyisegu memoriat

Mint tudjuk, RAM-ból sosem elég.

[Szerkesztve]

browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...

Úgy értettem Én is, hogy eddig (A kevés 2GB-os modult kivéve) 4db modulból (4x1GB) lehetett csak összehozni a 4GB-ot, de az új modulokkal ez lehet 1 is...
Amúgy köszi a kiigazítást...

"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222

A játékok zabbantják! Én pl kiprószálnám, mondjuk a Battlefiled 2142 (esettleg a sima 2. résszel is), meg mondjuk pár játékkal letesztelve. Single playeres részeken nem hinném, hogy sokat számít mondjuk a pályabetöltése, de egy multisban bizony már igen, meg az is fontos, hogy minnél kevesebb lag keletkezhessen. Ez sok memóriával (meg egyébb, jó, és drága hardwerrel) még lecsökkenthető. Az más kérdés, hogy az eleve, és direkte rosszul optimalizált játékok korát éljük, amikoris, teljessen nem küszöbölhető ki a hardweres résszel a szoftweres bakik.

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

Olyan oprendszer már most is van!
Járj utána, hogy 64-bites oprendszerrel mennyi memóriát lehet megcímezni!
Az árát elfogadnám!
[link]

Külömben, a lényeg az, hogy így nem 4x1 gigát tudsz berakni a gépbe, hanem 4x2-t, vagy esettleg 4x4-t! Ű ! Kérdés, hogy ezt mennyire fogja az alaplap+oprendszer elfogadni, mert ezzel még vannak problemák.

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

akkor nem szoltam en valahol lemaradtam a win xp 64 bit 4 gigajanal

Allien: ugyis osszehangolodnak majd a gyartok, nem kell ettol felni

[Szerkesztve]

''ugyis osszehangolodnak majd a gyartok, nem kell ettol felni''
Ilyenről még nem sűrün hallottam, már, hogy működne is teljessen maradéktalanul!

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

nem kell félni, a programozók gondoskodnak, ne legyen sok a 4gb ram sem, mint fentebb is írta nap kollega, ramból sosem elég, a logutban van jó kis teszt róla

workworkwork...

hat, mukodni meg biztosan nem muxik MOST, de majd kesobb
arra gondoltam, hogy regebben is voltak ujitasok, folyamatosan valtoznak a hardwerek, es eddig is minden muxik normalisan (legalabbis a tobbsegnek )

Még egy kis adalék, már 1TB a határ:[link]

Szerk: az állításom itt is fennáll : az árát elfogadnám!
Geil 2gb kb: 40k x 500= 20 milla

[Szerkesztve]

Elvileg 1TB, gyakorlatilag a 4G sem mindig okes.
Mikor csinalnak dual chanel helyett quad chanelt is tamogato alaplapot ?

Az új modulokkal nem is kell még... Ha tényleg 4GB-os lesz egy modul, elég lesz a Dual-Channel is (4x4GB), legalábbis egyenlőre... Utána pedig jönnek a 8GB, 16GB, stb. modulok. Meg hát kevesebb modullal kisebb az inkompatibilitás esélye is...

"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222

Ramos totyik uccsó hsz-omat nézzétek meg lécci!
Vélemény?

Szerintem egyenlőre elég a 2x2GB is. Mire kevés lesz, szerintem másik alaplapod lesz... Amúgy lehet kit-ben kapni, ha egyformát veszel és nem tuningolsz nagyon, nem lesz gondod...

[Szerkesztve]

"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222

Azt hiszem, h a dualprocis lapok (AMD 4x4, intel 8x8) quadchanelben is tudnak RAM-ot kezelni. jó kis munkaállomásokat lehet itt kiépíteni hamarosan

Sajna 1 procis lapoknál nem jellemző, ráadásul hamarosan az intel is beteszi a memvezérlőt a prociba, és tartok tőle, h dual channel marad, a lapnak meg nem sok teendője marad memókontroll terén...

Egyébként üdvözlöm a fejlesztést, ráfért már a RAM-világra egy igazán innovatív ötlet. Így lesznek végre 8GB-os 3GHz-es CL2-ben futó DDR4 ramjaink

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

a tokozás ha jól látom ugyanaz, a lényeg belül van, nem látszik

A vér nem válik VAZZE!™

En arra gondoltam, hogy ha lenne quad chanel akkor a ramok sebessere kb 2x-re novekedne minden komolyabb fizikai valtoztatas nelkul. Megis nagyobb elorelepes mint idonkent DDRx sorszamat fentebb tolni. Hamar ugyis lehet 4 ramot rakni akkor miert ne legyen tobb haszna.

t72killer, szentem a 4x4ben erre nincs lehetoseg, mert a 4-4 kulon ram slot egymastol fuggetlenul van rakotve a 2 procira. Bar lehet neked van igazad.

[Szerkesztve]

Komolyabb fizikai változtatások nélkül? Hát, ha neked az, hogy nulláról újra kell tervezni hozzá az alaplapokat nem komolyabb fizikai változtatás..

Én úgy tudom, a 4x4 kétféle ramkezeléssel is mehet. XP alatt interleaved módban megy, ami a procik közötti összeköttetés miatt 27%-kal nagyobb késleltetésű, mint alapból. Azért van erre szükség, mert az XP nem figyel arra, hogy csak az adott ramterülethez tartozó magokhoz ossza a szálakat. A Vista már tudja ezt, azzal gyorsabb lesz a 4x4, ebben az esetben 2x2 csatornás ramkezelésről beszélhetünk.

Nálam most 4*1Gb van de hagyjuk inkább mennyit szívok vele...Egyszerűen még az alaplapok is bénán kezelik a 4 modult nemhogy a windows...A windows eleve SP2-vel csak 3 gigát tud kezelni...Azért ez kicsit vicces szerintem így 2007 közepén ,hogy az alap oprendszer nem tud 4 gigát kezelni biztonsági okokból ,látszik ,hogy az MS-nek olyan egyeduralma van ,hogy ilyet is megengedhet magának....

Az én moduljaim full márkás OCZ premium kategóriás modulok egy P5B Deluxe lapban ,de olyan szintű inkompatibilitás van 4 modul esetén és látszik ,hogy a lapot véletlenül sem optimalizálták 4 modulhoz mert sok más gyártónál ezek a memok amik nekem vannak 25-30%-kal gyorsabban is képesek működni míg nálam meghalnak Cl4 900 Mhz-en másnál Cl4 1100 Mhz-en simán mennek...Szóval azt érzem nem hardware hanem software és BIOS szinten kellene a dolgok fejlődésének már elkezdődnie mert egyre komolyabb hardware-ek vannak a gépeinkbe és úgy dobjuk ki őket a kukába ,hogy 50%-át sem használtuk ki a bennük rejlő lehetőségeknek.... Én most megfogadtam ,hogy amint 60K környékén lesz a Kentsfield veszek egyet és akkor váltok gépet legközelebb ha végre ki tudnak használni a programok 4 magot... Addig k*pja be minden programfejlesztő és a mocskos nagy fizetésükből tanuljanak meg végre valamit a kódolásból is ,ne csak a pornot nyomják a neten

hi
4*1gbnál kicsit több fesz kell a ramoknak tuningnál..

egyébként tényleg vicc, hogy pl a 32bites pista is csak 3gigát lát...

Nálam mentek a ramok, nem volt ''gond'', csupán annyi, hogy eleve vissza osztotta 400-ról 333-ra. (DDR1) Relative, névleges sebességen meg nem nagyon akart menni. Tehát, elvileg volt 4 giga ramom, csak éppen olyan, mintha egy trabiban egy ferrari motor ketyegne. Minden esettre, a 2x1 giga még elégséges, csak éppen a sebessége halovány. Már ahoz képest, hogy elvileg a proci azért el tudná több adattal is látni.

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

2,! voltnál több??? Nem az a gond ,hogy szarik a legtöbb gyártó a 4 modul támogatására....Másnál a Cl4 1100 Mhz 2,3 voltnál volt nálam a Cl4 900h-zo 2,35 kell és Cl5 950-et sem visz a memo még 2,4 volton sem... Szóval ez itt a nagy gáz... Ez BIOS szonten van elcseszve mert a gyártósorrol lejövő modulok között ekkora különbség nem lehet...

Ha korrektül akarjátok a padláson váró ramokat kezelni, akkor ez tudja[link]

Amint a Quad Core procikat kihasználják a progik sőt a dualprocikat egyből kevés lesz a 2 giga, egyszerűen nem lesz elég adat etetni 4 magot mondjuk játékoknál...

A hardware nálam is kezel 4 gigát csak a software nem ,erről beszélek....

15 hsz!

Vistahoz se driver ,se normális működés...Ez most nekem nem kell...

Az meg a másik ,hogy a BIOS is béna a lapomban nem csak az oprendszer , ha elindítanék egy játékot akkor már 3 selejtes software futna egy időben a gépemen

Ja. Csak ahoz jól kell megírni egy játékot, ami valjuk be, elég nehézkessen megy (ha tényleg menne, elég lenne az a két giga bőven még egy darabig), illetve, inkább NEM megy. Az is lehet, hogy annyira rosszul sikerül megírni, hogy 16 giga is kevés lenne.
Erre nem 1 példa van, de talán az egyik legjobb a Battlefield sorozat (pontosabban, a 2.-től kezdve), a hőn szeretett EA (Electronic Arts) ''gondozásában''.

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

Nagyon igazad van, de hülye lenne mindenki jót kiadni a keze közül, mert akkor ha jól működne ki venné az újat.

Ha csak 2x1Gb-od van a lapban akkor sem tudsz feljebb mászni memclk-kal?

Igazad van, elismerem... Csak éppen arra akartam célozni hogy a mostani állapot szerint ha veszel egy High-End Quad-Core procit GF8800GTX-el, akkor a kettő kb. 400K környékén van (Ha nincs igazam, elnézést ), annyiért már kb. 20GB RAM-ot kapsz. Annyi meg nem kell még.

Ui.: Persze, akinek telik ilyen procira és VGA-ra, annak a 20GB RAM sem akadály...

[Szerkesztve]

"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222

Nem próbáltam mert nincs időm szétkapni a gépet ezért.... Vízzel vannak hűtve a memok, ,jó ki lehet kapni a foglalatból és a csövek megtartják ha visszaállítom a foglalatok közé a memot de nincs kedvem szórakozni vele ,ha most 2 *1gigás felállásban jobban megy akkor meg mi van??? Attól még ugyan olyan szar lesz 4 *1-ben, szóval max megtudom biztosan az okát ,hogy a lap memo kezelése 4 modulnál szar amit most is sejtek.... Ekkora eltérés nem lehet ,hogy 4 teszt szerint Cl4 1100-at tud a memo 2,3 volton nálam meg Cl5 950 2,4Volton és fagy az orthos....

Azért nekem most 3 gigával sincs swap file Szóval 3 gigánál sem kaptam még olyan üzenetet ,hogy elfogyot ta memo pedig Boing folyamatosan 2 szálon fut, tűzfal, kb. 7-8 explorer , media player , Dc++, hőmérséklet felügyelő progi, ezek mindig futnak és így járok olyan 1,3 gigánál Még a fele memo sincs kihasználva Ha 4 giga lenne még több lenne kihasználatlan ,d e azért jobban örülnék ha legalább látszódna a 4. giga is ....

Na most hogy is van ez? A 32-bites Vista nem látja a 4GB RAM-ot? Pedig az MS szerint kezelnie kell! Csak azért kérdezem, mert ha tényleg bele fog menni a Penryn a GA-965P-DQ6-os alaplapomba (Lehet, hogy hiú ábránd ), akkor nem kell új alaplap ergo inkább +2GB RAM-ra gondoltam... Így akkor nincsen értelme?

"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222

Az új dual-quad Mac Pro 16 GB-ig kezeli a memóriát. Mondjuk ott az egész gép túlmutat az egyszeri játékgépen mind árban, mind mindenben... Az iMac-ek is csak 2 illetve 3 GB-ig jók.

És abba belegondoltattok, hogy egy i-RAM ba rakva már elég jó helyen járunk.. bár arra akkor talán már ot tlesz az SSD.

“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”

Mi ez a hülyeség, hogy rosszul megírt program = sok memóriát használ?

Egy játék esetében a program maga töredékét (~5%) foglalja el a textúrák és modellek memória-igényéhez képest. Azokat meg ha meghülyülsz sem fogod kevesebb memórián eltárolni (tömörítéssel kb. felezni lehet max). Ha neked sok, vedd lejjebb a részletességet... És ez igaz szarul megírt játékokra is. Max nem 20 mega memóriát fog elfoglalni az engine, hanem 40-et. Ez fél giga textúra mellett tényleg sokat számít..

Azért az sem teljesen mindegy, hogy mit és hogyan csinál az a program azokkal a textúrákkal, poligonokkal, stb.

Elvileg látja, csk az XP nem.
R zoli, ahogy kevettem a szavaiból nem Vistát használ -''Vistahoz se driver ,se normális működés...Ez most nekem nem kell...''

Troll: Már vannak lapok, amik simán lekezelik a 16Gb ramot.

[Szerkesztve]