Azért kíváncsi leszek, az AMD mit talál ki az FB-DIMM helyett, vagy mikor csatlakoznak. Vagy netán a chipbe integrált memória vezérlő ennyivel jobb?
A gond ugyebár ott van, hogy a hagyományos RAM-ok egy rakás párhuzamos adatvonalon kommunikálnak, ahol egyre nehezebb feljebb tornászni a sebességet mindenféle jelösszegabalyodások nélkül. Ezért a RAM is kap egy soros interfészt, ez az FB-DIMM. Ugyanaz, mint az ATA133-SATA váltás, pepitában. Csak itt a szervereknél ütközik ki először, hogy nem elég 2-4 slot, amin mondjuk képesek garantálni a DDR400 vagy DDR2-akárhány sebességet - egy szerverbe gyakran több RAM kell, és a hagyományos módszerekkel már nem tudnak elég slotot (bankot) felpakolni.
Szóval érdekes lesz, hogy az AMD platform hogy száll szemben ezzel. A két tábor egyre eltérőbb technikai megvalósításokat alkalmaz, így natúrba megtippelni egyik vagy másik sikerét elég nehéz. Várjuk kíváncsian a teszteket 
Department of Redundancy Department
