az hogy van, hogy a 165-ös és a 175-ös is ugyanannyit eszik?

Mindenkit felpofoztatok a bakterral!

Ezek vajon sima nf4-es lapba nem mennének bele? A legkisebb egymagosba beneveznék.

1 mega cache!
Viszont akkor mi a különbség ezek és az FX-ek között?

Ezaz. Semmi Tehát ha szerencsés vagy a legkisebb tag is menne FX-51/53 szinten.

Szerintem a megadott érték a ''thermal design'', azaz, hogy ekkora teljesítményű hűtőt tessék rárakni.

Továbbra sem értem, hogy mitól Opteronok ezek, miben különböznek a megfelelő San Diego ill. Toledo variánstól. Azon kívül persze, hogy ezeket adják alacsonyabb órajellel is.

A legjobb aláírás a héten

A 90 nm-es csíkszélességű, SOI eljárással készülő processzorok a Socket 940-es modellektől eltérően nem-pufferelt, ECC-s DDR memóriamodulokat támogatnak.

Az A64-ek támogatnak ECC-t?

[Szerkesztve]

Most akkor ehhez milyen lap is kell??

Nem tudom biztosan, de ha nem, akkor a jelek szerint csak le van bennük tiltva.

A legjobb aláírás a héten

Nah így most már semmit sem értek.
Eddig úgy volt, hogy volt 940 és 754 ahol 940 a szerverekbe szánt ECC-s rammal működő Opteronok foglalata volt és a 754 ami az otthoni usereknek lett kitalálva ''rosszul'' mert utána feltornázták 939-re.
Szó volt róla, hogy az AMD egyszerűsít a foglalatokon és lesz 941 vagy mi, és a 754 mégiscsak a celeronok ellenfeleként a Semptronoknak.
Erre most meg megjelennek a 939-as Opteronok, amiknek már ECC-s ram sem kell.
Minek ez? Kinek ez? Ha valami csórikám szeretne otthon szervert fabrikálni 939-as lapjából legyen bele Opteron? DE minek, ha már nem költ normális lapra akkor akkor jó a ''rosszabb'' A64 is bele nem?

Jobban bele kellene látnom a tranzisztor erdőbe a processzorok belsejében, mert Én már komolyan mondom nem értem. Azt, hogy az Intel hogy kavirnyál össze-vissza már régen nem vágom, de most már itt is jön a homály.

Jah és kíváncsi lennék milyen AMD procit ajánlanak ezek után egy usernek a boltba aki szeretne egy komolyabb munkaállomást összerakni:
- 939 FX mert ütős és gyors?
- 939 Opteron, mert ezt nyomatják a szerverekben is?
- 939 A64 mert minek a drága proci ez is sirály?
- 940 mert ez volt van és lesz is még sokáig talán?
- 941 vagy mi, mert ez a jövő?

.....jah és a dual magos procikról még nem is beszéltem, nah majd ha ott is lesz mindenből dual mag meg quatro mag, meg meg meg.....

ŐŐŐ, ha ECC-s unbuffered memókat támogatnak, akkor azt is igénylik nem? Akkor meg mi értelme a 939nek, ha ECC-s memóriát a sima lapok nem tudnak fogadni, vagy hülyeséget mondok?

Ezt elnézted. Az Opteron ECC-s memóriákat támogat. És ha jól tudom, a mezei A64-ek nem.

A 941 az 940 lesz, csak nem lesz kompatíbilis a mostanival és nem úgy fogják hívni (M2), a régi 940 idővel kihal.

Ma 939 A64-et tessék venni homejúzernek, normális szerverbe meg amúgy is mindegy, mi a foglalat, nem te rakod össze... A dualcore meg belemegy az azonos foglalatú egymagos helyére.

Nem, az ECC opcionális, az unbuffered/registered a kötelező. A lapokba egyébként mindegyik belemegy, csak a nem megfelelővel nem indul a gép.

A legjobb aláírás a héten

Ha minden igaz az ECC-n kívül még annyi az extra, hogy az Opteron-ban több a Hypertransport link. Az A64-ben 1 van, az Opteronban pedig 3 ha jól emlékszem. de kövezzetek meg ha nem.

Értek hozzá Pista bácsi! Kék a fázis...

Mindegyikben 3 HT link van, csak nem mindegy, hány darab a koherens.

A legjobb aláírás a héten

A dolog mögött az állhat, hogy az Intel is úgy tűnik, most ráfeküdt a P4 alapú szerverekre/munkaállomásokra a Xeon mellett - lásd E7230 chipsetre épülő entry level megoldások és társai.

Department of Redundancy Department

biztos frankó lesz

Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.

En nem latom, hogy az Intel jobban rafekudne erre a temara, mint annakelotte. E7230 elott volt E7211, azelott meg E7210, azelott meg E7205


Fiery