Jól van, dolgozzanak csak. Az IE7 nagyon jó lett, csak így tovább!
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
Jól van, dolgozzanak csak. Az IE7 nagyon jó lett, csak így tovább!
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
igen, menjenek csak ra a bovithetosegre
ie7pro-n, webdevelopertoolbar-on kivul van a 7-eshez meg mas hasznalhato addon?
A vista kivette beloluk az erot, jon a vienetta, a szexploreren hiaba fejlesztenek barmit is, attol meg ugyanugy szexplorer marad.
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
Láttál már más böngészőt is?
A legjobb aláírás a héten
beloled meg biztos egy korabbi hozzaszolas vette ki az erot es erre mar nem maradt egyetlen ertelmes gondolat sem
en szemely szerint lattam , egyik rosszabb, mint a masik
neked pl bejon rendesen ez az oldal => Bovebben: [link]?
Ezt honnan tudjam? Bejön egy 500-as lista a mini PH-s avatarokkal, fehér háttérrel, működő linkekkel. Szabályos táblázat formában, nincs szétcsúszva. Milyennek kéne lennie? [link]
A legjobb aláírás a héten
a sebessegere vagyok kivancsi, hogy meddig tart, mig megjelenik
with mozilla 2.0.0.3: olyan 6-7 másodperc
Nekem simán bejön az oldal pár másodperc alatt IE-rel, Operával és Firefoxszal is.
erdekes, tobben panaszkodnak, hogy bugropkaval tobb, mint egy parcig tart
en is megneztem tobb gepen is es operaval is hasonloak a tapasztalataim
pedigaz oldal kodja (az xhtml es a css is) valid
ie6, ie7 alatt par masodperc alatt megvan
[Szerkesztve]
Szerintem, ha úgy fejlődik tovább az ie ahogy eddig tette, akkor mindenki elégedett lehet vele (kivéve azok, akik elvből utálják és a kiprópálása nélkül szidják).
Fotóim: http://flickr.com/skublics_gergely
Nálam olyan 4 mp alatt bejön a fele, aztán megdermed pár másodpercre, és utána egy villanással kirajzolja. Kb. 10 mp összesen. Opera pre 9.20.
A legjobb aláírás a héten
[link]
sztem ez egy kötelező darab. adfilter, flash blocking, mouse gesture, tab history, crash recovery, proxy settings, meg még sok finomság.
plusz bármilyen inline serach (mint ff-ben).
én ilyet a mistral összesített árlistánál láttam. a korábbi ff-ek még ki is fagytak.
igen, az ie7pro-t ismerem, irtam is rola cikket logout-ra (ne kerdezd, hol van, toroltek az adblock resz miatt)
úgy általában én sem értek egyet a reklámok blokkolásával. csak akkor szoktam használni, ha egy reklám nagyon tolakodó és nem tudok a tartalomra koncentrálni.
az iras arra volt kielezve, hogy itt ph-n hogyan tiltom a reklamokat, miota mar popup-ok is vannak
ket hettel ezelottig semmilyen adblock-ot nem hasznaltam
hm, opera 9.10-zel egy picit lassabban jön be, mint IE6.0-val.
IE7-tel az volt a tapasztalatom, h általában lassabb az operánál... Különben volt valahol teszt, ahol az opera sebességügyileg elégy csúnyán megverte az aktuális FFox (asszem 2.0) és IE (6.0 és 7) verziókat. Fura, hogy ilyen alacsony a népszerűsége.
Az oldalkezelésével meg egyelőre csak 1 gondom volt, a chemscape plugint nem sikerült megfelelően összeházasítanom vele.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
egyre kevesbe ertem a dolgot
feltettem a kerdest az opera es a firefox topic-ban is, ott tobbeknek is fel (opera) illetve egy (firefox) perc folott volt az oldal megjelenitese, mig aki megnezte kozuluk ie-vel is, azoknak mind 2-3 mp volt vele
emellett van 1-2 ember, akiknek nincs hasonlo gondja, mind ff, mind opera teren
a teszt, amit emlitesz nem sokat er, mert nagyban fugg az oldalon lathato elemektol is (mint pl itt, a li-ben levo float-os div-eket nem szeretik az alternativ bongeszok)
a nepszerusege azert ily kicsi szerintem, mert:
- sokaig fizetos volt (az ingyenesben meg egy reklamcsik diszelgett)
- nem folytatnak parasztvakito hazugsaghadjaratot, nem reklamozzak magukat gusztustalanabbnal gusztustalanabb modon
nallam is NAGYON lassu ff-ben. Tenyleg jo lenne tudni, hogy akiknek nem lassu, azoknak miert nem
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
Olyan is van?
(#6) VladimirR
Nekem nem kifejezetten lassú, de lassabb, mint mondjuk IE-vel. Jah, és a 2ghz-s c2d-met 50%-ra terheli
[Szerkesztve]
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
igen, nálam is lassú. gondolom az oldal megjelenítő algoritmusa a bugrókának a bűnös, amely elhasal egy fél megás html-nél, amelyikben 8520 darab div található.
esetleg felmerült az az ötlet, hogy a táblázatot táblázattal irasd ki?
ez meg egy kisebb kod, hulye juzer ugyis be fogja allitani 1000+ elemu listazasra
mellesleg, ha nem li-ben vannak a float-os div-ek (vagy nem float-osak), hanem mondjuk div-ekben, akkor a bugroka is pillanatok alatt kirajzolja
illetve mar 30-as listazasnal is eszreveheto nemi lassulas
tovabba az ie kepes elbanni ettol nagyobb koddal is
nem, fel sem merult - tablazatokat maniakusan kerulom (lehet olyankor is, mikor nem kellene)
ah, tehát li+div=lassulás, ma is tanultam valamit.
pedig a táblázat pont arra van, hogy táblázatot rajzolj vele. mondjuk én sokszor az oldal vázát is táblázatba rakom, mert kényelmesebb és úgyis a végeredmény számít.
nem, li + float-os div = lassulas - ha leveszem a float-ot (tiltsd le a css-t) akkor nincs semmi gondja
a tablazatokat azota kerulom, miota sokaig lassu upload-om volt, es az ie (ha jol tudom, ezt veletlenul pont az ajanlasnak megfeleloen csinalta) nem jelenitett meg belole semmit, amig meg nem kapta a /table tag-et
Latatlanba lefogadom, hogy letezik olyan input, amin az ie szarja ossze magat es a ff meg ok.
Egy ideje mar ff-t hasznalok, mert az ie elozo verzioja eszmeletlen fos volt, es aki egyszer mar megegette magat...
Az uj explorer ellenben eleg jo lett /legalabbis rovid ismeretsegunk eleg pozitiv tapasztalat volt/, es ha a fejlodes hasonlo lesz, mondjuk lehet hozza rahedli ingyenes modot talalni, 100% szabvany megfeleles stb. akor konnyen lehet en is azt fogom hasznalni./Pedig meggyozodeses ms gyulolo vagyok es wint-is csak azert hasznalok, mert nincsenek linuxra jatekok/
GITS
(nem jol tudod. pont, hogy az ie megjelenitette a tablazatot </table> nelkul is, a netscape meg nem. viszont annyiban igazad van, hogy a tablazatot tartalmazo lapokat nagysagrendekkel lassabban jelenitette meg barmelyik bongeszo.)
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
''Latatlanba lefogadom, hogy letezik olyan input, amin az ie szarja ossze magat es a ff meg ok.''
nehez lenne szavakkal leirni, hogy ez engem mennyire hidegen hagy (es meg nem is vettem figyelembe, hogy ezzel ''ervelni'' probalsz, mikor megoldast keresek egy problemamra, hogy a hozzad hasonloan bugrokat hasznalok is meg tudjak nezni egy-egy oldalamat)
''Pedig meggyozodeses ms gyulolo vagyok es wint-is csak azert hasznalok, mert nincsenek linuxra jatekok''
lol, gratulalok, az igazi szagerto lehetsz
''...az ie megjelenitette a tablazatot </table> nelkul is...''
ezt hogy erted? megjelenitett olyan tablazatot is, ami nem volt lezarva, vagy mar a /table elott elkezdte kirajzolni?
en ez utobbira mondtam, hogy nem tette (illetve 6-os verziora, csak azt elmulasztottam megjegyezni)
Ugy ertem, hogy hianyzott a </table>. Egyszeruen kimaradt a kodbol. Neztuk, hogy netscape alatt hianyzik a tablazat es az az alatt levo dolgok, az ie meg megjelenitette tablazatostul, mindenestul. (mindketto 3.xx verzio)
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
hat, 3.xx verzional en meg csak ismerkedtem a zinternettel :-)
''Latatlanba lefogadom, hogy letezik olyan input, amin az ie szarja ossze magat es a ff meg ok.''
Ezzel pusztan annyit akartam mondani, hogy az abszolut nem jellemez egy bongeszot, hogy 1 adott inputon milyen gyors. Nyilvan van olyan html kod ami, az xy bongeszonek fekszik jobban es van olyan ami a wZ-nek. Amire erdemes figyelni az az, hogy a tipikus oldalakat /illetve amit mondjuk a user rendszeresen hasznal/ milyen gyorsan/megbizhatoan stb. tolti be.
/Az uj freemail nekem pl egyaltalan nem megy ff alatt, ezert is voltam kenytelen gmail-re valtani... /
''Pedig meggyozodeses ms gyulolo vagyok es wint-is csak azert hasznalok, mert nincsenek linuxra jatekok.''
Sajnos pont a rossz tapasztalatok miatt lettem az:
1.
''Mégpedig éppen azért, mert az IE korábban nem volt jóban a szabványokkal, és – domináns böngészőről lévén szó – a webfejlesztők a szabványok helyett e program ízléséhez igazították a weboldalakat.''
Keves dolog miatt szoptam eddig annyit, mint a bongesz + javascript + dom + css miatt.../Talan meg IBM processerver ez a kategoria /
2.
A kollega aki mellettem ul 2 evig dolgozott a ms-nak es nem csupa jot meselt...
3.
Ezenkivul rohadtul idegesit az is, hogy az erofolenye, monopol helyzete miatt egy rakat szarbol csinalt de facto vagy valodi szabvanyt. /ie, .doc, Ms win op system/
GITS
''Ezzel pusztan annyit akartam mondani, hogy az abszolut nem jellemez egy bongeszot, hogy 1 adott inputon milyen gyors.''
Itt nem arrol van szo, hogy az adott inputon a ff lassu, hanem, hogy az oldal megjelenitese nagysagrendekkel tovabb tart mint az ie-nek, kozben 100%-os a prociterheltseg, es szerencsed van ha nem fagy bele...
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''