Remek! Most már semmi akadája nem lesz akciós DDR2 rammot rakni A64-be
Meg így akár az operációs rendszer is eltanyázhat rajta... ECC-t gondolom nem támogatja a cucc, még talán ez jönne jól...
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [koxx:] Bloons TD5 - Tower Defense játék
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Android másképp: Lineage OS és társai
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
thaler2
senior tag
Mert ezt lehet használni rendszermemória helyett?Tehát az alaplapba nem rakok, hanem helyette ilyen i-ramot használok?
alien8
csendes tag
El van írva a cím, Gigabye Gigabyte helyett.
bendi
tag
Nem váltja ki a rendszermemóriát...
Ez villám winchester lesz...
A4-es papíromat hasonló Audira cserélném
^Bundi^
senior tag
pontosan..beraksz 4*1G -t feltolod rá a vindóz -t és gyorsabban butol mint ahogy frissíti a moncsid a képernyőt
Nos Omnes Una Manet
Tsunami
senior tag
Ahhoz elég egy 512-es is
''három a kettő tizen''
c41r0^
őstag
oprendszert nem raknék fel rá, mert mégiscsak DDR-RAM fog dolgozni a hardverben...áramszünet, akksi lemerül és elszállt az adat
vagy raid1-ben esetleg...DDR-RAM raid1 LOL
inkább virtuális memóriának használnám, az nem baj, ha elvész, és sokat gyorsítana a rendszeren, hogy nem vinyóra kell dolgoznia
[Szerkesztve]
gery03
senior tag
Virtuális memória? Minek? Ha simán beteszel a gépedbe 2gb memót, már akkor sem kell virtuális memória... (persze vannak kivételes esetek..)
janpotocki
senior tag
nem egészen, a böngésző, a photoshop meg még ezer más alkalmazás ilyenkor is bőszen cache-el a hdd-re, olykor megváltás egy ramdisk vagy egy efféle megoldás.
technoguru
csendes tag
Sziasztok
Lehet hogy nem a legjobb topikba írok de, szertnék segítséget kérni.
Éppen memóriavásárlás előtt álok és érdeklődnék hogy melyikel járnék jobban.
A DDR2 1024MB 533MHZ Kingstom vagy DDR2 1024MB 667MHZ Brand-al.
Vagy valami más gyártóéval?
Válaszotokat előre is köszönöm
L3zl13
nagyúr
Igen, de azt softból is meg lehet oldani, ráadásul az még gyorsabb, mert még a SATA IF sem lassítja.
Aki hülye, haljon meg!
L3zl13
nagyúr
Tényleg nem.
Aki hülye, haljon meg!
L3zl13
nagyúr
Oprendszernek pont ideális. Ha a doksikat máshol tárolod, máshova dolgozol, akkor a rendszervinyó tartalma viszonylag állandó. (Feltéve hogy nem telepítgetsz össze vissza.)
Azt lenyomod egy image-be, és ha gáz van akkor pár perc alatt áttolhatod erre.
Külső cuccként saját akksival (ami órákig bírja) + esetleg egy szünetmentessel elég kicsi a valószinűsége, hogy áramszünet miatt elvesszen a tartalom.
Az más kérdés, hogy pusztán ezért nem éri meg, mert akár milyen olcsó is legyen a cucc, a memóriák ára miatt elég drága egy ilyen.
Aki hülye, haljon meg!
c41r0^
őstag
akkor is taszító, semmi pénzért nem tárolnék kondenzátor alapú tárolón oprendszert, elég egy szegmenshiba és egy rendszerfájl nem olvasható, persze ilyenkor modulcsere, és a ghost megmenti, de...
szóval szkeptikus vagyok ilyen téren, csak egy tesztelés változtatná meg az álláspontom
Male
nagyúr
Az átlag memóriák (amiket ezekbe lehet pakolni), hogy viszonyulnak vajon a tartós adattároláshoz? Mondjuk egy hét múlva biztos még mindig ugyanaz lesz benne? Valahogy én ebben nem bíznék... ECC minimum kéne, de akkor máris jóval drágább...
Rendszermemóriánál milyen gyakori, hogy hibázik?
Szerintem egyáltalán nem, akkor fagyna az oprendszer is.
ECC tényleg nem ártana, de így is jó.
Vinyón is előfordulnak hibát, végülis a CHKDSK sem azért van mert a vinyók nem hibáznak. Ha mégis lenne vmi memória hiba, akkor sem valószínű, hogy összeomlana az oprendszer, ráküldesz egy CHKDSK-t aztán az helyrerakja.
Szerintem itt meg akár elég lehet 512MB ram is, és egy nagy virtuális memória ezen a cuccon, és kb. ugyan ott vagyunk.
Szerintem ez azoknak lesz nagyon hasznos, akik olcsóbban akarnak rendszermemórát bővíteni, vagy nem tudnak több rammot berkani a gépbe, és így megúsznak egy gépcserét is akár. Ha lenne benne ECC, szerverekbe is jól jöhetne mondjuk SCSI vinyók helyet, és mellé beraknak vmi SATA vinyót.
EQMontoya
veterán
nem teljesen, mert ennek csak sata II sebessége van, ami azért nem ram...
Same rules apply!
És mondta vki hogy ugyan olyan gyors?
Arról van szó, hogy a legtöbb esetben úgysem kell sok gyors ram az aktuális proginak, csak éppen a sok futó program elfoglalja a helyet, vagy a nagy fájlok amivel dolgozunk, és 512MB ram esetén ezeket mindig kiírja a vinyóra a windows, hogy az aktuális proginak legyen elég. Na most ha ez SATAII sebességgel megy, akkor sokat nem lehet majd belőle észrevenni, 512MB ram meg elég lenne gyors tárnak. Jétékoknál szerintem ugyan ez lenne, egyik sem használ el 512MB-nál több rammot egyszerre, csak ahogy mászkálunk a pályán vinyóról kéne töltögetnie, amit itt elég gyorsan működne.
Ha elterjednek ezek a kártyák, akkor kiadhatnának egy PCIe 16/8X-os slotba illeszkedő SATA kártyát, mert RAID 0-ban má nagyon szűkös lenne az 1x PCIe bus.
Max_Power
tag
Felhozom egy kicsit a témát... Lehet már kapni ezt a kártyát nálunk?
''There are three ways of doing things: the right way, the wrong way, and the Max Power way! (Which is the wrong way, but faster!)''