Éljen éljen. Pedig az usa-tól azért nem ezt várná az ember. Én már lecseréltem az összes izzómat energia takarékosra

we all deserve a bit of luck.

Helyes.

(Amúgy meg manapság talán az összes BIOS kirakja boot-kor az Energy Star logót, függetlenül attól, hogy hányszázezer wattot zabál alatta a vas.)

A tej élet, erő, egészség.

Várom a Tisztelt ATI és nVidia urak nyilatkozatait is, mikor lesz 30W-on pörgő csúcs-VGA
A CPU gyártók szerencsére magukhoz tértek már korábban, őket nem is kellett annyira noszogtatni, de a VGA gyártók nem tomm mit képzelnek magukról... A jobb notik energiafogyasztásának nagyrésze is a VGA-ból jön

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

örvendetes. a fogyasztás egyre több vásárlónál is bekerül a fő szempontok közé

ahogy fűtenek a VGA-k, azzal a hővel kellene áramot fejleszteni a gép számára

..szerintem jónak tűnik

Csatlakozom, végre az USA seggberúgja ezeket a tetű hárdver gyártókat!
Amikor a 8800GTS/GTX-re nézek rögtön a villanyszámla rémképe jelenik meg elöttem!!!

minden energy star-ral nem kompatibilis termékre 300%os vámot dobnék

a kissebb fogyasztásnak hála a gép melegedését is mérsékli, ez egy pozitív mellékhatás lesz

Az ár per érték arány a vesztesek mentsvára :D

Hejj, anno még a P1 MMX-em ezzel a logóval startolt
Egyébként hajrá!

<< Heimdal >>

Azért nem csak a VGA-k fogysztását kell mérsékelni. 3-4 éve még bőven elég volt az északi-hídon egy kb 1cm magas passzív borda. Most meg a heatpipe+venti szinte alapkövetelmény.

Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.

Igazából nem is annyira a villanyszámla riaszt, hiszen egy VGA-nál 30W megtakarítás rengeteget jelent, hanem h pl nem kell feltétlen másik slotot elfoglaló hűtő a karira , vagy vízhűtés - ill ha kevésbbé melegszik és mégis nagyobb hűtőt rakunk rá, akkor jobban húzható a cucc

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Hajjaj, mire a NB chipgyártók is eszükhöz térnek...

VGA szempontból legalább remélhető, hogy a mobil GPU-k terén szerzett tapasztaltok alapján csökkentenek meg a NB-eket csak kevesen szidják -ergo nincs kellő motivácó

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

4-5 honapja vettunk gepet, azota szegeny ejjel-nappal megy, minden 30 C° alatt van es a villanyszamla sem tul magas mindezek ellenere, pedig megy tv, projektor, dvd, erolkodo, minden egyszerre es a mikrot meg a tobbit nem is emlitsuk...
en inkabb a futesszamlan csokkentenek

inkább az autókra kellene ilyen matrica, hogy fogyasszanak fele ennyit, főleg amérikában... az any#uk pi$#*ját szerintem ha a co2 kibocsájtást csökkentenék az autókban 20%-kal, nagyságrendekkel jobb eredményt érnének el, mint ezzel.
persze ez is örvendetes, de azért nem egy egetrengető változás...

A vér nem válik VAZZE!™

Látod, ha jobban melegedne a cuccod, kevesebbet kellene fűtened.

Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.

egy evig laptopom volt, es most egy evig nem kell villanyszamlat fizetnem a mostani mobilprocis rendszer sem fogja nagyon felnyomni az atalanyt

A vér nem válik VAZZE!™

Most hogy jon a 8800 amin 2 pci-e csatlakozo azt sejteti hogy 20A@12V nem eleg neki akkor hogy akarjak 100W ala szoritani ?

chipset terén nincs sok gond. kivéve az nvidia chipjei. az ati jóidejepasszív, az intel is tűrhető. közép és belépő szinten kevés az aktív hűtésű cip.
szerintem egy jó táp és lcd az lpja a kevés energiát használó gépnek. a procik már tűrhetőek, a vinyókat lassan kezdik flash memmel kiegészíteni és az új (ddr2+) memóriák is ígéretesek. a vga-kat meg iszonyat durván visza kellene butítani 2d-ben. 133/133 rulz

és itt jön az ellentmondás, mert a legtöbb gép az irodai, ahol az alacsony ár a lényeg, amibe nem fér bele a csúcstechnika.

Muton#2316 - $z@r a drop >_<

Vajon mi van a háttérben? Mármint úgy értem, ezt nem csak szimplán jóarcoskodásból találták ki... És mintahogy más is írta előttem, inkább az autóik fogyasztását kellene mérsékelni. De már ez is üdvözölendő kezdeményezés, hátha környezettudatosabbak lesznek a fogyasztók.

kicsit el voltam tajolva, mert a legutobbi asztali pc-m telen jo volt, a laptop nyaron mar inkabb hutesre szorult, szoval +1 venti + villanyszamla
a mostani az tokeletes, es idegesit, hogy nincsen hangja 4 ventivel

nem egy rossz, de annál érdekesebb gondolat

A vér nem válik VAZZE!™

''Az újonnan elfogadott, jövő júliusban bevezetendő ajánlás szerint a jövő PC-jének a jelenlegieknél összességében 65 százalékkal kevesebb árammal kellene beérnie.''

Kivitelezhetetlen. Persze, lehet egyre jobb hatásfokú tápegységeket gyártani, csak a gond az, hogy ezzel egyenes arányosságban nő a tápok teljesítménye is. Ezek szerint az energia takarékos pc-k irodai gépek lesznek?

A 300%-os vámról csak annyit: This is a bullshit!

Nem elég neked, hogy minden amcsi cuccra (ha bejön egyáltalán...) védővámot kell fizetni??? (EU...)


Sokkal ésszerűbb, hogyha mondjuk fele, vagy harmadannyiért kéne eladniuk...

Sub-Dungeoneer lvl -57

Ez ezért lehet, mert ez az Energy Star nem egy újkeletű dolog!

Mint azt a cikkben is ítrák: ,,megújítanák''!

Magyarán: Azért írja a (legtöbb) BIOS ki ezt, mert a régi szabványnak megfelel a gép!

Sub-Dungeoneer lvl -57

Jómagam pedig azért örülök a dolognak, mert így talán megoldható lessz pár év múlva, hogy aksiról menjen a gép!

Sub-Dungeoneer lvl -57

Azért ott még nem tartunk, vegyél notebookot

BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30

Azért ha megkérhetem kedves USA bácsit, hogy ne ugasson erről, ha azt a Kiotói egyezményt sem volt képes aláírni... Most ezzel azt a benyomást szeretné kelteni, hogy mennyire vigyáznak az amcsik a környezetre?
Igaz, ez mindenkinek jó, hogy kevesebbet fogyaszt majd a gép.

Én is ezért váltottam egyik okként asztaliról notira, de, ha még kevesebbet esznek még jobb.

De untam már a telet, a tavasz is kimaradt, de mindent bepótolok, úgy kipörgetem a nyarat. :)

Nem tom, de szerintem nagyjából egyik gyártót se(na jó, persze kivéve a cpu gyártókat, akik már amúgy is elég jól állnak e téren)fog érdekelni, h van e az eladott gépen energy star matrica, vagy nincs. Egy 300W-os tápból nem lesz egykönnyen 250W-os, és nekem úgy tűnik, h mindig szükség lesz 300W ra, vagy 400-ra, vagy mégtöbbre, mert azt, h felpörögjön mondjuk egy cd, nem hiszem, h sokkal kevesebb energiával meg lehetne oldani, és ez igaz a hdd-re is, amik egyre gyorsabban fognak pörögni.. Azt remélem nem gondolják, h az összes hardverelemet át fogják tervezni a gyártók, mert az usa-nak úgy tetszik..ráadásul csak ajánlás...

úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő

Szerintem meg fontos dolog, elképesztő energiapazarlás folyik itt.
A sikere elsősorban a nagy gyártóktól fog függeni.

Fej! Tor! Potroh!

Autonal is volt az a mondas : Keveset fogyaszt viszont nem megy. Nem a PC-k fogyasztanak sokat hanem az 5 lityos V8.

na végre valaki meglátta a lényeget. Pontosan erről vagyon itten szó. Mivel csak ajánlás mondhatnak bármit az intelnél.

Nemtom ki írta, hogy 30W az nem sok. Fenéket nem. Képzeld el, hogy USA-ban minden emberre jut egy gép (PC+laptop elsősorban), PC-ből meg mondjuk olyan 80%-ának (csak tippelek). Az hány milliószor 30W mínusz?

Ez egy értelmes gondolat volt a részükről, de mivel csak ajánlás, a nagy gyártókon áll vagy bukik az eredménye. Inkább a kőolajfogyasztást fognák vissza az USA-ban (fejenként csak 1db autó), az többet érne.
Az meg, hogy ''én laptoppal nyomom'', nem ér semmit, mert a 3-4 órányi akumlátoros üzem végén ugyanúgy be kell dugnom a 220-ba, hogy töltődjön/tovább működjön.

Viszlát. Nincs mit megköszönnöm, de azért további kellemes fórumozást......

Amit a második bekezdésben írsz az lényeg szerintem is. Óriási megtakarítást lehet így elérni. Ugyan ez igaz minden téren az egyéni fogyasztók megtakarításaira. Ráadásól nem csak anyagi szempontok vannak, hanem környzetiek is. Szinte minden megtermelt energia valamilyen módon beavatkozás az élővilágabe (oké a nap energia talán nem). Szóval nem mindegy hogy mennyi ezt azt kell elégetni, hogy én kényelmesen ellegyek

we all deserve a bit of luck.

Csak amig a szamgep eszik durva 300W-ot addig a V8-as verdaban van 200000W. Nos akkor melyik fogyaszt tobbet 1 ora alatt ?? Szal ne papoljanak vilag megmentesrol fing energia megtakaritassal. Ha a verda 1%-al eszik kevesebbet az azt jelenti hogy ha a szamitogeped ugyanannyi energiat termelne mint amennyit fogyaszt az is keves lenne. (na jol megaszontam)

Hány V8-as verda van a világon? És hány PC?

Ennek a kezdeményezésnek van értelme, valahol el kell kezdeni. (nem lehet egyből betiltani a V8-asokat sem) És igenis van létjogosultsága a tervezetniek. A legtöbb PC-t irodákban használják. Legyenek energiatakarékosak, itt nemigen kell a több ezer MHz. Ha a Wordot elbírja 200 Mhz-n is, akkor annyit fusson, amíg a word megy. Ha valamit fel kell dolgoznia, gyorsuljon, de ha lehet spóroljon. Sok kicsi sokra megy!
Különben a TFT monitorok is töredékét zabálják a CRT-k igényének. Hajrá!

I don't fit in. I fit out.

Hát a fene tudja. Elég meglepett, amikor láttam, hogy a lakótelepen ahol lakom már néha a szelektív hulladék gyűjtő mellett állnak a flakonok mert megtelt. Úgy tűnik eléggé rákattantak az emberek

Ribi: Nem látom min változtat az amit írsz a konrét kérdésben. Azt akarod mondani, hogy azért szarjanak bele a számítógép gyárók és én is, mert más mégjobban ezt teszi?

we all deserve a bit of luck.

Igen, kb ez a helyzet. Ráadásul most az un track autók, vagyis ezek a hátul platós, v milyen terepjárók, és az SUV-k divatosak arrafelé, azok meg nem is mennének jól holmi kis 2 literes motorral..vagyis, ha mondjuk megelégszenek egy van-el, amihez ''mindössze'' 3 literes motort vesznek mondjuk 4.2-es helyett, sokkal nagyobb megtakarítást érhetnek el, mintha mondjuk nem vesznek jó vga-t.

(#41) simonzé
Persze, arrafelé nem is igen vannak crt-k...

[Szerkesztve]

úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő

Nekem a notim 26W-ot fogyaszt, az asztalim 250W-ot. Teljesítményük azonos kivéve a videókártyát. Ha az asztaliban nem lenne videókártya akkor olyan 200W körül enne.

24 órás üzem esetén egy notebookkal olyan 4kWh áramot lehet megspórolni egy nap ebben az extrém kiélezett használatú esetben. A 4kWh áram napi olyan 140-150Ft-ba kerül. Havi szinten 4000-4500.
Persze ez egy extrém non-stop használatot feltételező gépparknál fordulhat elő. Nálam a net és letöltések miatt elég sokat mennek a gépek. Napi 16 órát simán. Itt is, ha notebookot használok akkor már megspórolok 2500-3000 forintot havonta.

Csak, mint érdekességet próbáltam leírni ezeket.

A CeleronM-es notim (asszem) 65 wattos tápegységgel bír, de ennek akkor is elégnek kell lennie, ha munka mellett tölti az akkut. Ez minden irodai munkára bőven elég. Nyáron otthon csak ezt használom, az asztali pihen. A munkahelyemen egyik-másik kb. 15 négyzetméteres irodában 3 PC fűt, zúg, a klímától szenved aki nem bírja, és ez együtt zabálja az áramot, terheli a környezetet. Ha bemegyek egy számítógépes boltba, hogy takarékos PC-t szeretnék (igaz intel kell nekem), nem értenek engem. Én meg őket...

Akárki akármit is mond itt az ideje átalakítani a piacot,és végre gondolni a feleslegesen elhasznált energiára.
Én pl nem tudnék egy 300-400wattos pc-vel játszani nap mint nap
Nem tudnék beletörődni abba hogy annak annyit kell ''ennie'' ahhoz hogy én lövöldözzek 300fps-el
Projectorom is majd csak ledes lesz ha végre lejjebb megy az ára.
Amcsiba már nyomják a ledes beltéri lámpákat is 1w=15w os izzónak felel meg kb.
Nekem az bőven megfelelne világítani.
Elvileg itt is van a szép hazánkba....elég borsos áron persze és kis választékba.

Érdekes azért Amcsi is,lehet nálluk kapni szélerőművet,napkollektort stb türhető árban,nálluk a nagy energia zabáloknál...
Nállunk az ilyesmi miért nincs?Vagy csak sok-sok millióért?!

...