Az áramszolgáltatók érdekeltek. Hallottam olyan villanyórát, ami "neten" jelenti be az óraállást. Ez 99%, hogy legalábbis az első trafóig a hálózati vezetéken megy. Aztán a trafótól már lehet, hogy hagyományosabb módszert használnak.
anno tobb teszt is folyt, mikor foglalkoztam a temaval (Vasarosnameny, BME, es volt egy PLC-s internetszolgaltato is mar bp-en) szval a lenyeg h trafoallomasoknal azaz az acces network, es a distribution network hataran PLC node-okat helyeznek el, amivel a kapcsolat megoldhato. a tarfoallomasoktol pedig kozepfeszultsegu (MV PLC) mukodik, ide csatlakozhatnak be az ISP-k, vagy akar az aramszolgaltatok is.
-Ha jól értem a használati útmutatót, több ilyen eszközzel akár több ethernet összeköttetést is létre lehet hozni. Ezek szerinted mennyire zavarják egymást?
Kulonbozo gyartmanyu PLC KIT-ekkel az volt a tapasztalatom hogy nagyon zavarjak egymast (legalabbis a d-link, es a linksys KITek eseteben), a savszellesseg a toredekere esik vissza. azonos gyarto, de kul tipusu eszkozoket nem probaltam. en aztmondanam h azonos tipusu eszkozokbol 1-1 par megfer egymas mellett, azert is mert a linksys PLK200 management software tobb eszkozt is kepes volt (lett volna) kezelni
-Létezik-e olyan eszköz, ami switch is egyben (bemenet egy utp, kimenet N db csatorna a falba)?
elkepzelheto, szet kell nezni a neten.
-Mennyire zavarják más eszközök? (pl fúrógép, porszívó, PFC nélküli kapcsolóüzemű tápegység, főleg az utóbbinak kéne, előbbiek szerintem alacsonyabb frekvenciákat nyomnak vissza a hálózatba)
2kw-os villanymotort kapcsoltunk ra, a savszelesseg nem valtozott szamottevoen. a teszt PC-ink tapjai nem voltak PFC-sek, ez szinte biztos. ha zavartak is, akkor minimalisan.
[ Szerkesztve ]
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA