es ha linuxom van?

Egy szó: 'nyád

csak hogy tudja a kedves cikkíró, Magyarországon is kötelező a védelem, más kérdés, hogy itt utólagos ellenőrzés van.

a szolgáltatók mostanában állnak át a preventív védelemre, egy-két überidióta gigaparaszt szolgáltató túlzásba is viszi a dolgokat, a törvényszegés szintjéig. úgy viszket a tenyerem, hogy leírjam, kire célzok...

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Röviden: OMG LOL.

Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!

Ird meg.
Igy nehezen érthető, hogy mire utalsz.
Hogy melyik cégre, az meg ugye nem derült ki.
(Ha félsz a cég jogászaitól - ugye hitelrontás - akkor nevezd át pl: ButaCég-re.)

Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Kaszt: Decker, Faj: Troll, Működési Terület: Prohardver

A lényege: a szolgáltatók kötelezettségévé tennék, hogy monitorozzák a felhasználók gépeit, s ha úgy látják, hogy nincs se vírusvédelem, se tűzfalprogram

Ja persze... és innentől kezdve mi gátolja meg a szolgáltatót abban, hogy mást ne monitorozzon a gépemen? Példának okáért a megjelenített weblapokat eddig is gond nélkül megtudta nézni... ezek után akkor mi a következő lépés? Elolvassa az email-em?

Például ButaCég úgy dönt valamilyen nem behatárolható információ alapján, hogy spamot küldött valamelyik gép. Fogják magukat és letiltják a teljes smtp forgalmat. Úgy értem: mindenkiét.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Itt Ausztraliaban a "vezetes" gyakran elkoveto azt a hibat, hogy eloszor predikal, aztan gondolkodik. Ennek annyi buktatoja van, hogy egyhamar nem lehetne pontosan megfogalmazni torvenyileg, hogy ki csatlakozhat a netre.
- Ki donti el es milyen alapon, hogy melyik antivirus szoftver lesz elfogadva?
- Mi lesz az egyre novekvo szamu Mac felhasznalokkal? ...es a Linux?
- Mi lesz a mobilokkal?
- Mi lesz a jatek konzolokkal?
- Mi lesz a ...

Hamarosan valasztasok es remelem ezek a f@**fejek eltunnek az ostoba otleteikkel. Dollar milliokat koltenenek olyan haszontalansagokra mint az emlitett Internet filter, most meg ez.
Egy masik "okos" terv, hogy az allam megvasarolta az itteni legnagyobb szolgaltato (kb mint Matav) kabelhalozatat milliardokert es a National Broadband Plan reven mindenkinek 100Mbites netet igernek. A bokkeno csak az, hogy az Internetes elofizetesek mind korlatozva vannak 2-5-10-20-50-100-stb GB-ban, ami ekkora savszelessegnel eleg hamar elfogy.

Diablo 3 - BoGyesz#1484

Ez akkora, de akkora f.sság hogy az nem igaz.
Beteg vagy simán idióta aki ilyeneket kitalál. Életképtelen koncepció, és Win-re alapoz -> hálistennek valószínűleg nem fog elterjedni (jogi akadályok)

[ Szerkesztve ]

Hát igen... kell a vírusvédelem.

Thanos was right.

Ez megint csak az állóvíz keverésére íródott .

Úgy bánj másokkal, ahogy te is szeretnéd, hogy veled bánjanak.

segítség...
a gépemet ne adjam be hozzájuk? nálam csak a webkamera maradna, amin keresztül ők figyelhetnek engem. félóránként pedig jelentek, valamint leadom az agyamba szerelt megfigyelő-chip adatait.

ezek állatok!

Nyugi, itt a víz másik oldalán se jobb sokkal a helyzet. Öntik a milliárdokat az FTTH-ba, aztán jó lesz a 20GB-os adatforgalmat lenyomni cirka 3 perc alatt az 1Gbites csomaggal
Ráadásul pont most szüntetik meg az egyetlen forgalom korlát nélküli csomagot.
Amúgy nem vírusirtó ellenőrzés kéne, hanem szolgáltató szinten vírus és spam szűrés ha már ilyen okosak

[ Szerkesztve ]

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Bennem is ez a kérdés merült fel elsőnek. A hülyét a vírusirtó sem védi meg a nem hülye meg vírusirtó nélkül sem szed össze semmit, ha mégis egyből kiszúrja, hogy mit és hol keressen.

"Elsőre akár tetszetős lehetne is az ötlet, hiszen a kiberbűnözők nyilvánvalóan azért tudnak sikeres zombihálózatokat építeni, mert sok a sebezhető gép."

Hiába zárod ketrecbe a birkát, ha kinyitja a kaput belülről a farkasnak. Oktatás, vazze. Oktatás... Nem MS Office órát kell tartani, hanem informatika órát. Már előrelépés.

Amellett a kártevőket is a vírusirtó cégek által megbízott valakik írják. Legalábbis nagyrészüket. Kapitalizmus 2.0: Csinálnak keresletet, hogy aztán eladhassák a kínálatukat.

"ha egy cég sebezhetőséget tartalmazó szoftvert ad ki, akkor a felhasználók jogosultak legyenek kártérítést kérni."

Már előre látom Ballmert hajléktalanként, amint egy fekete autóba tuszkolják és kiműtik a második veséjét is, hogy tudja fizetni a 438947394342794. felhasználónak is a kártérítést.

[ Szerkesztve ]

Akármennyire is furcsa, de valahol támogathatónak találom az elgondolást.
Persze nem úgy, hogy mindenki parázik a személyes biztonságáról.

VALAMIT tenni kéne. Reformot!

Az nem állapot, hogy a neten KERINGŐ levelek 80-90%-a spam, ezek teljesen feleslegesen terhelik a hálót!, foglalják a sávszélességet. A másik kupacban a rengeteg már nem olvasott e-mailcímre érkező (megrendelt!) hírlevelek, értesítések a terhelő tényezők. Meg a vírusok, trójaiak és egyéb szemétségek által generált és generáltatott felesleges forgalom.

Ennek véget kell vetni!

Más kérdés, hogy milyen eszközökkel, de én optimizmusomból adódóan minden valamennyire is előremutató hírnek (és ez az!) örülni tudok!

Miért ne lehetne előírás, hogy a számítógépeden vírusvédelemnek kellene futnia, amely mondjuk TUTDODDAL 2-3 óránként elküldene egy bitsorozatot a szolgáltatói szervernek, hogy itt vagyok, aktuális vagyok, naprakész vagyok, tiszta vagyok.

Ugye ez senkinek nem sértené a személyiségi jogait?

Ezer és ezer tisztázandó részlet van, finomítást igényel, de az IRÁNY az jó! (szerintem)

--- Szolgálati közlemény:
Aki a fentebbi hozzászólásomat globálisan nem tudja értelmezni és képes lenne egy-egy szóba belekapaszkodni, flamet generálni az inkább ne is írjon!

¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1

még szerencse, hogy itt mindenki el is olvasta a cikket.

idézek:
és ha úgy látják, hogy nincs se vírusvédelem, se tűzfalprogram (pontosabban: nem felel meg egy később meghatározandó biztonsági elvárásnak)

vagyis pl Linuxra meg Mac-re nem kötelező vírusvédelmet tenni, tekintve, hogy léténél fogva alkalmatlan Windowsra írt vírusok futtatására, így a törvény ezen részének minden bizonnyal megfelel. tűzfal van Linuxra.

Windowsosoknak is ott az MSE, meg a Windows Firewall, aki ennyit nem képes használni, azt valóban tiltsák le a pitsába, nem fogom sajnálni, ha kevesebb Vicodin meg Viagra reklámot kapok ezentúl.

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

"...a szolgáltatók kötelezettségévé tennék, hogy monitorozzák a felhasználók gépeit..."

Persze, még mit nem.

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

Úgy ki van ezzel mindenki mintha holnaptól Mo-on csak az Optus vagy TelstraClear lenne

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Nem, nem az Ügyfélszolgálatos Margitka fogja elindítani a Usermonitor.exe programot, hogy benézzen a winchesteredre hozzátok. Ennyire ne légy már 1.0-ás

¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1

-bármilyen legális antivírus el lesz fogadva. akinek nincs pénze, az lökjön fel egy microsoft security essencialt INGYENES.
-mac-ra lényegesen kevesebb a vírus, és a linuxon is. azokra is van ingyenes alternativa.
-a mobilok közül a symbianra nincs vírus. a többire "lehetséges", de nem az okozza a napi spamforgalom akár 0,001%-át.
- a konzolokra nincs vírus. ha lenne, meg lenne hákolva már mind.

nem buta döntés. a májkroszoft termékekre vabn a legtöbb vírus, féreg, rootkit, használni kéne vírusírtót, és a kurva tázfalat!!!

vagy ha vki jogsi nélkül folyamatosan elütné a kutyádat, azért csak kérnéd, hogy tegye már le a jogsit.

Az orvosodtól is reméled, hogy megvan a diplomája
a bankáradtól is elvárod, hogy tudja mi az a forint, és hogy nem matrica.

[ Szerkesztve ]

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

"...és ha úgy látják..."

Hogyan "latjak" es hogyan ellenorzik? Telepiteni fognak egy programot minden elofizeto gepere ( ), ami ellenorzi hogy biztonsagos e? Ha nincsen ilyen program es pl. a routerrel inditok egy VPN-t, hogy csatlakozzak a ceges szerverhez, akkor azt hogyan fogja az en oldalamon ellenorizni a szolgaltato, hogy a VPN csatorna felem eso reszen mi a fenet hasznalok?
Tul sok buktato van, tul sok hibalehetoseg es kiskapu. Megint a mi adonkat fogjak ilyen hulyesegekre hasznalni, amivel az atlag usert szopatjak es nem a bunozoket. Ugyan annyira hatekony mint a beharangozott Internet filter. Kormanyvaltas lesz, ugy erzem.

Diablo 3 - BoGyesz#1484

És az nem zavarna, hogy legálisan túrnák át a géped komplett tartalmát, hogy kiderüljön tényleg van vírsuírtó, vagy sem? Illetve tűzfal. Ezáltal legálisan átnyálazhatnák a privát levelezésed, a hivalatos szerződéseid-amiket esetleg a gépen tárolsz-, a fényképeid, a postaládád, s minden egyebet? Mert enélkül mi alapon mondják meg, hogy neked van-e vírusírtód, vagy sem? Át kell nézni a gépet, amíg nem találják meg. S ebben benne van, hogy a komplett gépet átlesik. Aztán a kikerült esetleg értékes adatokkal már kezdhetnek sokmindent.

Sanya: attól, mert linuxra nincs vírus, symbianra nicns vírus, víruskergetőnek kell lennie a gépeden, ezt akarják. És ellenőrizni is. Mindezt megint egy plusz jogkört adva az ispknek, akik ezáltal elég keményen büntetnének. Kérdés, vajon a szerződésnek megfelelően fizetni kell akkor is, ha letiltanak a netről, vagy olyankor nem kell fizetni? Egy hotspotnál hogy elllenőrzik, hogy van-e valami kergető a ketyerén?

[ Szerkesztve ]

Köszi, neked sem kellene itt most ezen hirtelen gyökeret ereszteni Nyilván nem ilyenre gondoltam, azonban a gépemet ne nagyon monitorozgassa csak a szolgáltatóm. Ennyi.

[ Szerkesztve ]

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

csak azt nézi, hogy fírges vagy-é, vagy nem. egy portscan és kész.

bárki, akinek van routere, és azon bekapcsolja a firewall-t, annak már a férgek 90%-a ellen védett.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Egy rakás vírusirtó van, ami semmit nem ér...

Mutogatni való hater díszpinty

***

ha nincs tűzfalad, és vírusírtód, BÁRKI MEGNÉZHETI A PRIVÁT LEVELEZÉSED.

vagy te úgy gondolod, hogy a vicces fotóidat inkább 2 kis kínai hugyos nézegesse, mintsem a szolgáltatód szóljon, hogy olyan férges a géped, hogy inkább formázd le?

A szemelyeskedest kerem mellozni - dabadab

[ Módosította: dabadab ]

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Cikkből: "Például kötelesek lennének értesíteni az előfizetőt, ha gépüket fertőzöttnek találják, figyelmeztetniük kéne a felhasználót, ha elmulasztja a vírusvédelem frissítését."

Ezt például jó ötletnek tartom. Illetve, ami mostanság is van, talán upc-nél, hogy kínálnak valamilyen vírusvédelmi szolgáltatást, bár ezt nem ismerem.

De ez a diktatórikus elhatározás, meg netről letiltás, és hasonlók, elég nevetségesek, meg lehetne ezt csinálni kulturáltan is, ésszerű tervekkel, de ez így elég gáz.

Szerintem az oktatás, tájékoztatás lenne fontosabb, hogy az emberek megértsék, ez miért fontos, és önszántukból használják, és így mindenki jól járna. Különben mindenki csak hőzöngeni fog, ügyes törésekkel kijátsszák, lekapcsolják, nem törődnek vele, stb. Mert amúgy legalább egy ingyenes vírusirtó és default tűzfal nem nagy megterhelés, sem a usernek (lényegében egyikkel sem kell csinálni semmit), sem a gépnek (bár erről nincsenek infóim).

Más:
SPAM - na de ha nekem van vírusírtó/tűzfalam, attól kevesebb spam lesz? Vagy ezt miért/mire hoztad példának? Vagy ezeket zombi gépek küldik, vagy másra gondoltál? Régebben volt hír, hogy lekapcsoltak talán USA-ban valami szervert/szolgáltatót, és mennyivel visszaesett a spam üzenetek száma - na sajnos nem emlékszem a részletere...

Hírlevelek, nem használt címek: tudtommal a legtöbb mail szolgáltatónál, ha nem nézed a fiókod adott ideig, megszűnik a cím. Ha meg valótlan címre küldenek üzenetet (pl. hírlevél), azt az adott cég figyelhetné, és megszüntethetné.

Összességében nekem nincs problémám sem kémprogikkal, sem spammel, semmivel (a gépeken van is vírusirtó, ilyen-olyan segéd progi) , szóval így azt mondanám, hogy értelmes embernek ez nem kell, így nekem nem tetszik (ez a fajta) a kezdeményezés.

Theoretically, this damn thing oughta work now.

Ha megcsinálják akkor is a NAP-hoz hasonló vagy ezzel kompatibilis rendszert fognak létrehozni [link]
Itt nem kell kliens, XP SP3-tól és Vista SP1-től kezdve benne van minden Win-ben

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

vagy ha vki jogsi nélkül folyamatosan elütné a kutyádat, azért csak kérnéd, hogy tegye már le a jogsit.

Az orvosodtól is reméled, hogy megvan a diplomája
a bankáradtól is elvárod, hogy tudja mi az a forint, és hogy nem matrica.

Te is képzettséget vársz el, megint más, mint amiről a cikk szól, és amit terveznek.

Theoretically, this damn thing oughta work now.

Miért nézegethetné bárki? Pl linuxon? De ott is követelhetik a víruskergetőt. Egyáltalán, milyen jogon adnak hozzáférést az ispknek a saját adataimhoz? Nesze neked jogállam és a privát szféra védelme. Éljen a demokratikus szabad igába terelés.

[ Módosította: dabadab ]

- Igaz.
- Sajnos ez is, de erre mondtam, hogy a ráerőltetés (ahogy a cikkből lejön), nem jó út.

Tényleg, MS: NAP rendszer ilyesmi, ami valóban értelmes. Avagy nem csatlakozhatsz csak úgy a vállalat hálózatához (csak egy direkt a célra fenntartott karanténhoz), amíg a kondíciók nem megfelelőek. Ez kb. használható lenne.

Theoretically, this damn thing oughta work now.

de nem kapnak semmi hozzáférést semmihez!
portscan, ha minden port nyitva van, akkor elég gyanús, hogy basztál felrakni bármi tűzfalat és már megy is a mail, hogy "t user legyen szíves tűzfalat telepíteni"

igazán nem tudlak megérteni. ennyire szívesen olvasol spamet? vagy mi?

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Ezt olvasd el, és értsd meg, hogyan működik, és akkor majd nem kell itt problémáznod: NAP

Theoretically, this damn thing oughta work now.

ezért írták, hogy szerződést kell módosítani, de látom azt nem futottad át.

privát szférának nevezed, amikor víruskergető, és tűzfal nélkül BÁRKI megnézheti a géped tartalmát?

Mindenki a linuxszal jön, mikor a linuxokról legalább nem jön spam, etc, ne nevettessünk már, meg arra is van vírusírtó és tűzfal a vírusírtót le kell szedni csomagban, a tűzfal meg alapból be van kapcsolva.

amúgy, ha meg annyira szar a géped védelme, hogy az isp-d be tud néázni hozzád, akkor már legyen olyan kedves, hogy kihúzza a dugót, hogy MÁSOK, AKIK A BANKKÁRTYA ADATODÉRT ÉS AZ EMAIL CÍMEKÉRT, ESETLEG A WEBBANK ADATOKÉRT MENNEK, VAGY A WOW ACCODÉRT, azokat már nem engedi be, hisz le vagy lőve a netről. gondolkodj már, mielőtt írsz.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Nem kapok spamet, sem céges, sem magánlevelezésen belül, amit olvasnom kell, google kiszűri. Asszem egyetlen viagrás levelet nem olvastam még, mióta gmailes vagyok. A portok nyitottsága alapján még nem tudják megmondani, hogy van vagy sem tűzfal, a víruskergetőt meg végképp nem. Egy időben volt tűzfal a gépemen, egyik helyennethez jól jött, aztán máshol meg megakadt a routerrel, így ki kellett kapcoslni, pedig ott volt. Nesze neki, kössenek akkor belém. Vírusírtót ellenőrizni mindenképp a gépre rá kell nézni, vagy bombázni vírusokkal, egyik sem megengedhető megoldás.

Sanya, látom agyilag sikerült nem megérteni mi a bajom vele, de mindegy, ami nem megy, ne erőltesd. Töltsd mással az idődet. Amúgy a szerződésmódosításon túl egy ilyenhez erősen kell alkotmánymódosítás is, hogy a gépet bármilyen fomrában monitorozhassa legálisan az isp. Plusz innentől durva adatkezelési titokgazdai jogosultságos is felmerülnek. Tényleg ennyire egysíkúan tudsz csak gondolkodni? kiabálni pedig nem kell, vagy operáld ki a caps lockot a klavidról.

[ Szerkesztve ]

senkinek nem kell monitoroznia a gépedet, hanem a hálózati kapcsolatodat fogja monitorozni.
ez tűzfal ellenőrzés szerinted úgy megy, hogy béla bá, aki vízszerelőből lett szocialista tűzfalellenőr minden reggel beül a 15 éves furgonjába, és mindenkihez kimegy egyessével, és pecsélei az igazolólapokat, hogy kinél talált tűzfalat?

a hálózati forgalmadat már így is monitorozzák, a csomagjaidat ellenőrzik, szerinted olyan nagy dolog megmondani, hogy spammel vki?

az, meg hogy nem kapsz spam-et, nem az azzal van a baj, hanem ha vki KÜLD spam-et.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

alapvetően elég jól be lehetne korlátozni a spam küldés lehetőségét, ha loginhez (illetve szerver oldali autentikációhoz valamilyen módon) a levelezést, és nem lehetne akármilyen háilag üzemeltetett smtp szerverről kamu címekkel szórni az áldást. például ez eg yszimpatikus vonás a wave-ben, és a hasonló tervekben, hogy ott ez a lehetőség eléggé visszaszorulna. csak hát ehhez óriási beruházásokra lenne szükség, hogy leváltsák lényegében a mostani email infrastruktúrát.

amúgy pont akartam írni, de Lenry megelőzött, hogy ott van az ingyenes, rendszerbe remekül integrálódó MSE a windows felhasználóknak, tűzfal meg bármilyen rendszerre van, ez alap. a házajtót sem hagyja nyitva az ember, a gépét sem illene. cska a legtöbben azt sem tudják, hogy mifán terem a védelem.

"ha egy cég sebezhetőséget tartalmazó szoftvert ad ki, akkor a felhasználók jogosultak legyenek kártérítést kérni"

Anyád? Ha még ott tartana az informatika, hogy ez reális elvárás lenne az egyszeri fejlesztő céggel szemben... akkor is necces. De még kőkorszak van, elvégre komolyabban csak pár évtizede nyomjuk az ipart. Máig is tömegesen használatban vannak nyelvek amiben memóriacímekkel (pointerekkel) lehet mahinálni (C, C++, Pascal...) meg lehetséges a puffertúlcsordulás. OK, tekintettel arra, hogy a hardver architektúra gyakorlatilag adott, kernel/driver szinten ezekre néhol szükség van, de hát a desktop alkalmazásoknál is ezek az uralkodó nyelvek. Részben okkal persze. És akkor itt még csak a dedó szintű biztonságról volt szó (bár a legtöbb malware ezeket használja ki, már a szimpla emberi hiszékenységen kívül).

Szerintem itt a kérdés nem az, hogy legyen-e mindenkinek vírusirtója vagy sem, hanem hogy egy ország
- kontrollálhatja-e az internetet anélkül, hogy a felhasználók jogait aránytalanul tiporná?
- képes-e arra, hogy az internetes infrastruktúra zavartalan működését biztosítsa, megvédje azt a külső támadásoktól (lásd Észtország vagy Grúzia esetét pár évvel ezelőtt)

Szerintem jelen állás szerint a válasz mindkét kérdésre: nem.

A szabályozás kapcsán: Tegyék kötelezővé Vista/7 alatt az UAC használatát! (Sokaknak első dolga, hogy lekapcsolják...)

Amúgy nekem töketlennek tűnik a törvénykezés ha a spam visszaszorításáról van szó. Nem igaz, hogy ennyire nem lehet megfogni azokat, akik ezzel foglalkoznak. Nem látom a kirakat pereket, ahol borzalmas büntetéseket kapnak emberek amiatt (csak azt, amikor zeneletöltésért kapnak). Mellékesen, a "vírus" biznisz is részben azért pörög ennyire, mert kell a spam terjesztéshez a sok zombi meg sok ismerős cím. Aztán tán csak nem arról van szó, hogy inkább töketlenkednek, hogy aztán mikor már mindenkinek töke teli van, valami keményebb szabályozást el lehessen fogadtatni. Ügyes...

Emberek
A cikket elolvastátok? Az egyik meglévő hasonló technológiáról szóló infókat elolvastátok? Már szinte fáj, hogy megy itt a hülyeség meg a kombinálás

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Arra akartam példát hozni, hogy mennyi a felesleges, hulladék fogalom, a potyabitek/bájtok száma a forgalomban.
És ha neked van védelmed, annyival is kevesebb SPAM lesz, hogy Te nem válsz spamküldő robottá... és mivel mindenkinek lenne védelme, senki nem lenne spambot.

Oktatás, elmagyarázás, kioktatás, betanítás, igen feltétlenül! Ez egy jó út!

De miért ne lennének a virusellenes programokat gyártó cégek partnerek, hogy a vírusvédelem a korábban általam említett módon beszóljon x időnként az ISP-nek, itt vagyok, minden oké.

Mint ahogy ma minden ethernet csomag Mac addresst, IP-címet és miegymás azonosítót visz magával adattartalom mell, miért ne működhetne úgy minden VÍRUSVÉDELEM, hogy x percenként beszóljon a központba. Miért kéne ezt hekkelni, törni, kijátszani ?

¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1

mit csinálna a miniszter, ha nincs tűzfalam, de router mögül linuxozok?
egyedül a körleveleket továbbküldő faxmadarakat kéne letiltani a netről. véletlen elcsíp egyet egy spammer és máris 100+ működő emailcímet olvas ki a levélből. aztán ha kérdőre vonok valakit, hogy miért kaptam tőle ilyen szart, akkor azt mondja, hogy: "ha félek a vírusoktól, akkor ne nyissam meg a levelet", na ezzel vitatkozzatok.

"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."