Intel x86 utasításkészletű (Snapdragon, Apple A4, OMAP, ST U8500, stb.)
???
ezek nem arm procik, szintén?

[ Szerkesztve ]

Dehogynem.

Egyébként az 1.1 már bizonyított, használhatatlan és tetűlassú. Úgyhogy hiszem ha látom - új hardver híján nem nagyon tehetnek mást, mint az N900-at hajtják még egy kicsit.

Bár annak csak 256 MB RAM-ja van ám.

[ Szerkesztve ]

“All nothings are not equal.”

Szerintem ha a Nokia hivatalosan kiadná az N900-ra az 1.2-t azzal maga alatt vágná a fát. De ez a veszély tuti nem fenyeget.

Kíváncsi leszek. Nem baj ha nem nagy az erőigénye egy Oprendszernek. A lényeg hogy nem mnjen a sebesség rovására.

A WP7-es megkötésekhez vagy az iPhone 4-hez képest igen.

42

Én a porcesszorra gondoltam, másrészről pedig az 512 ram kezd egyre átlagosabb lenni.

Tényleg van egy Blade-ed? Mert ha igen akkor írhatnál róla egy kis beszámolót, akár pü-ben is. Nagyon megköszönném.

42

Ha sikerül megvalósítaniuk és a sebességgel se lesz gond, akkor "olcsó" Nokiák kerülhetnek piacra versenyképes rendszerrel. Ez megtámogatva a Symbiannal való.. "átjárhatósággal" (lehet rossz ez a szó ide, nem sikerült jobban megfogalmazni, az azonos kódbázisra célzok)... a végén még lesz belőle valami.

Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Szep idill, de teljesen elrugaszkodott a valosagtol. A MeeGo az abszolut felsokategoriaba megy az eddig ismert tervek alapjan, mint ahogy a WP7 se fog kozepkategorias hardveren futni.

Az atjaras pedig pontosan igy jo, a Qt-nek az lenne a szepsege, hogy tenyleg atjarhatova tegye a ket platformot az alkalmazasfejlesztok szamara. Kar, hogy meg nem igy van.

“All nothings are not equal.”

Persze lehet és elég jól.

Egyébként én erre a rendszerre várok és nagy reményeket fektetek bele hogy jó lesz. Akkor nem tartom kizártnak hogy dobom az android-ot és újra Nokiás leszek A lényeg hogy a nagyszerű multitasking-ot a Maemo-ból szépen implementálják a MeeGo-ba

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Az N900 a legújabb maemo firmware-vel elég jól megy, ha ezt a szintet hozzák MeeGo-val, akkor nem lesz gond... a probléma, hogy nem lesz hivatalos kiadás rá, legfeljebb a fejlesztők játszanak el vele.

Most akkor tényleg a symbi ^3 alá sikerül a hardverspecet belőni? Hogy a viharba lesz ebből felső kategória azt nem tudom.

A bug addig bug amíg nem dokumentálják, onnantól feature.

Most vagy a mondatszerkesztéssel vagy processzor ismerettel van némi gond:-)

Persze hogy 600-as processzort írnak le, hiszen az van még a Nokiánál bőven raktáron.

Ελευθερια η θανατος

Ezek szerint a Blade is az.

azért én azthittem nem vagy olyan elvetemült, hogy egy alpha állapotú, nem a nagyközönségnek szánt release alapján megítélj egy olyan kiadást ami április-májusnál hamarabb nem fog megjelenni

ha egy rendszernek nem minimum spec a snapdragon akkor már nem tudna kiszolgálni egy felsőkategóriás eszközt? wtf?

Most mit mondjak?
Vannak dolgok, amik már alpha verzióban is szépek, gyorsak és jók.

A MeeGo meg nem ilyen eddig, csak ennyit mondtam.

“All nothings are not equal.”

De, biztosan ki tudja szolgálni, kb. mint a diavetítő kiszolgálja a moziba vágyó közönséget.

A bug addig bug amíg nem dokumentálják, onnantól feature.

Tehát szerinted ha egy rendszernek x MHz-es processzor és y MB memória kell minimum a működéshez, akkor vx MHz-es processzoron wy MB memóriával sem fog többet nyújtani? Láttál már Windows Mobile 6.5-öt? 400 MHz-en 64 MB memóriával is elfut QWGA kijelzőn, és akkor ott diavetítő. De ha alápakolsz egy 1 GHz-es processzort és fél GB memóriát, illetve megötszörözöd a kijelző képpontjainak számát, akkor megkapod a mozi szintet.

[ Szerkesztve ]

Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Részemről inkább valami jó, szórakoztató sztori, egy hangulatos kis diavetítésen, mint valami sz@r film a moziban. Ez is egy analógia .

Meg hát, moziban látni valami sz@rt sokkal nagyobb csalódás és anyagi ráfizetés mint modjuk a tv előtt ülve.

Ha rendes hardver van alatta valószínű nagyobb élmény használni, ezzel semmi gondom. De ha a hardverminimumon szaggat, lassú lesz, az nagymértékben rombolja majd az összképet, a megítélését az egész rendszernek. Arról nem is beszélve, hogy semmi értelme. Arra ott a ^3 meg az s40.

morocan: jó lehet az is persze, csak nem egy cég technológiájának csúcsát jelentő telónál. Anyagi ráfizetés meg szvsz alapfeltétele lesz egy ilyen rendszernek.

A bug addig bug amíg nem dokumentálják, onnantól feature.

A Windows 7-nek nem a Vista alatt van a rendszerkövetelménye?

Amúgy Symbian^3-al ennél a követelményi szintnél csak jóval gyengébb készülékek jöttek eddig a világra. Nem mellesleg az iOS 4 is elfut tudtommal ugyanilyen hardveren (a 3GS kb ugyanaz a hardver, mint az N900, nem?), szóval ennyit arról, hogy az "alacsony" hardverkövetelmények miatt nem lehet egy rendszer felső kategóriás.

Az S^3-as telók 600Mhz felett ketyegnek.
Minden elfut mindenen, csak a sebesség lesz elviselhetetlen.

A win7 / vista -t illetően lövésem nincs mi a minimum. Nekem ezek mindig lassúak, pedig nem egy hulladékon használom, a rendszerkövetelmény felett jóval.

A bug addig bug amíg nem dokumentálják, onnantól feature.

Bocs, tényleg más architektúra. Ettől függetlenül én akkor is egy kicsit merészebben állapítottam volna meg a min hardver specet, hosszabb távon mindenképpen jobb lett volna.

A bug addig bug amíg nem dokumentálják, onnantól feature.

Ismételni nem akarom ku-cu-t, ezért inkább erre a hozzászólásodra reagálok, ha nem gond.

Nem osztom a véleményed. Egy rendszer onnantól számít optimalizáltnak, hogy gyengébb hardveren is elfut. A Microsoft követelményeit meg azért felesleges felhozni, mivel azok nem a rendszer minimum rendszerigényét tükrözik, hanem szimplán megkötések, hogy a MS mit is vár el az adott telefontól, ha egy gyártó a WP7-et akarja rá telepíteni. A Nokia ilyen megkötéseket egy olyan rendszer esetében, amit eleve a LF felügyel, nem tehet, magával szemben meg teljesen felesleges.

Minimum követelménynek nem előremutató megoldásokat szoktak megadni.

A merészebben megállapított minimum követelményekből születnek általában az optimalizálatlan, akadozó rendszerek. A Nokia esetében viszont nincs szükség erre, házon belül készül a rendszer és a telefon is, tudnak optimalizálni. Más gyártók is tudnának, de mivel gyakran nem teszik, erősebb hardverre kell felrakniuk a rendszereket, hogy elérjék ugyan azt a teljesítményt.

Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Na nem rugózom én ezen tovább. Én is szeretnék egy kib..ott jó rendszert, hülyére optimalizálva, de azért szívesen látnák egy gigás Snapdragont alatta. Jelen helyzet viszont arra enged következtetni, hogy a nokia megint a minimumot keresi. Láttuk ezt már a ^3-nál is. Nem akar/fog beleadni 4€ pluszt a gyártásba, mert abba már tönkremenne szegénykém... Az ilyen cikkek meg pont arra jók, hogy elhitessék a közönséggel, hogy az olcsóbb is jó, mert milyen tuti a rendszer. Legyen igazatok, legyen így, csak aztán nehogy hőbörgés legyen a kazalnyi 600Mhz-en hajtott meego telók láttán.

A bug addig bug amíg nem dokumentálják, onnantól feature.

A Maemo rendszerkövetelményén szerintem messze túlmutat az N900, a MeeGo-t pedig ugyancsak a felső kategóriába szánja a Nokia. Szvsz amit most a Nokia elszúrni látszik a MeeGo kapcsán, az eszméletlenül sok tologatás. Addig szerintem hülyeség volt a Maemo-t kukázni, míg a MeeGo munkálatai be nem fejeződtek, ennek isszák most a levét.

Az n900 stabilan fut 1150MHz-n is, a 256 MB RAM-hoz pedig tartozik egy 768MB meretu swap particio. A Meego viszont jelenleg inkabb csak egy proof-of-concept dolog rajta, elindul de semmi nincs benne.

Zipit Z2 idomár - S23u 1TB - HP Envy x360 13 - SGW4 - Miyoo Mini