"amely akár 256 microSD kártyával bővíthető."

Az szép teljesítmény, hogy 256 microSD kártya belefér, nekem elég lenne bele egy is

HR24.hu

de csak a procik miatt !

Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!

Kettőt is.

Egyébként a design nem fogott meg.

"Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"

Ezek már lejárt poénok, de a kérdésedre válaszolva:
A nagy kijelzőt jelenti a PRO.

Végre nem egy (számomra) ronda szappantartó forma, hanem a régi S2 formsvilaga
Kár, hogy itthon drága lenne és a kamerát úgyis elbasszak valamivel

Kb az összes mostani Samsung így néz ki

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Nemtudom, ez valahogy mégis megfogott. Persze lehet csak a túl hypeolt PS képek Meg úgyis nagy. 7 cm-nél szélesebb telefon úgyse kell nekem.

Ezeket a C telefonokat kínában sorakoztatják fel xiaomi és társaik ellen? Csak mert olyan jófej a samsung hogy ilyen "csúcs" telefont ott ilyen jó áron ad, a gazdag európai meg vegye a drága telefonokat

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Ha most készülne magyar telefon, ami hivatalosan csak Magyarországon van forgalomban, akkor nálunk is kénytelenek lennének olcsóbban adni a cuccaikat a nagyok, különben nem tudnának versenyezni.

De bosszantó, hogy milyen áron kapnak jó telefonokat.

[ Szerkesztve ]

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Azok ellen kevés, mert a mi max snap 652, 4/128 6,44" 90k alatt megáll. One plus meg csak 5,5 de szintén 6/64 és snap 820 és az is olcsóbb, igaz nem bővíthető.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

6 GB. Nem biztos, hogy idén, de húsvétig lesz 8, azután 10 vagy 12 GB. Jövő ilyenkor 16 GB-re számítok.

Mert lakni, muszáj.

A már lejárt poén is, meg mindig poén !

Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!

egy frászt !!

az LG G6-ba , majd 5 Gb lessz. a csucs Samukba meg 6.

Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!

Ez pedig 256 memkartyaval bovitheto, tehat ez lesz a main selling point. Az osszes ebay eladotol beszerezhetnek tesztkartyakat es ez lesz a parhuzamos olvasas-iras miatt a leggyorsabb keszulek, ezert mehet majd a note poziciojaba, hiszen a quatrilion pixel technologia a memkartyak parhuzamositott irasa es olvasasa miatt 8k felvetelt tud villantani gond nelkul.
Koszonom, leultem, sot, le is fekszem inkabb aludni, mara eleg volt.

Everybody lies.

Robbanékony formaterv?

És arra a 64GB READ-ONLY MEMORY -ra mik lesznek előre telepítve?

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Ez történik ha kereskedelmi forgalomba kerül egy nagynevű gyártótól egy termék ami kigyullad, felrobban, közveszélyes. Majd kijön 2x is hardveres frissítés, visszahívás, javítás, és ugyanolyan szar marad, majd végül szégyenszemre "há nem tuggyuk mi lehetet ez inkább hagyuk abba tesó" beszüntetik Én az összes engedélyüket elvenném és az életben többet hasonló néven nem gyárthatnának semmit

De biztos a megszállottság, autóiparban dolgozom programozóként, itt kicsit máshogy vesszük komolyan a dolgokat

Azért az autoipari visszahívások se fehér holló kategóriák.

[ Szerkesztve ]

Everybody lies.

Az biztos.

Azért nem kell túlzásba vinni a dolgokat. Mindig lesz ilyen (hajlítható iPhone ugye). Amúgy nem teljesen így volt a történet...

[ Szerkesztve ]

XMPP: sdmichael@kdetalk.net

Hajlítható iPhone az túlzás. Egy óriási lapos plecsnit egy felnőtt férfi két kézzel hajlígat és csodálkozik, hogy eltörik? Hát meglepő... Jó, oké, lehetett volna erősebb. De kissé eröltetett kategória azért, lássuk már be.. De nem védem az Applet -t, én jobb szerettem amikor még acél volt a szerkezet és volt benne anyag (iphone 4)

no more nagyon sok szempontból nagyon megvetem és lenézem az egész konszert személy szerint

Crytec210 igaz, de azért arányait tekintve sokkal kevesebbszer halálos dolgok miatt. Remélem nem gond, ha egy olyan ártatlan kis készülék, mint egy telefon kigyulladás-égés-robbanását a halálos autóbalesettel hozom párhuzamba, mert kb. az a kategória az autóknál.

Mindketten nagyon rákaptatok a témára.. Az a helyzet, hogy ez egy bődületes triviális hiba. Mi az, hogy ég a telefon és sokadszorra visszahívott javított sem képes működni? De igen, tudom, lőttünk mi már fel űrrakétát és ment el tök máshova mert egy konstans más mértékegységben volt.. De akkoris, itt sem arról van szó, hogy ajj a fenébe gyorsan merül, vagy nem jó a selfie kamera. Azért ez durva, vegyük már komolyan.. Ilyen dolog ne jöjjön ki a teszteknél, az emlékezetes.. Másik példával, a hajlítható tepsi iphone-nal ne vegyük már egy kalap alá, sztem valahogy az ne mjutott eszükbe az apple mérnököknek. Persze, juthatott volna, de talán fontosabb, hogy ne égjen le a pofám

Nem rákapás kérdése, egyszerűen hosszabb idő alatt jóval szabályozottabb lett az autók kiadása, mint a telefonoké. Elvégre a t-modellben se volt biztonsági öv.

Everybody lies.

Jól van jól van, ne tereljük már ide a témát, ez offtopikban áthúzva lett megemlítve. Nem erről van most szó, hanem arról, hogy mennyire erőteljesen kell kihagyni mindenféle előírást és tesztet, hogy ilyen alapvető probléma ne bukjon ki

Én épp azzal próbálom megfelelő irányba terelni, hogy van kozte parhuzam, de valahogy hatarozzuk mar meg, hogy most az autoiparhoz kepest melyik fazisban tart az ilyesmi, mert gondolom a tempo mas lesz, de modellnek jo lehet az autoipar.

Everybody lies.

Ugyanolyan hiba, mint a felgyúlódó telefon. Abban különbözik a véleményünk, hogy szerinted ezek kikerülhetők, szerintem nem. X%-a termékeknek hibás lesz, ez van. Most pont a Samsung flagshipje. Amúgy a leírás alapján egy picit kisebb akkuval lehetett volna orvosolni a hibát az S7 Notenál, de a Samsung biztosra ment.

De ha már autóknál vagyunk, a Chrysler parkoló automatikája amelyik agyonnyomta Mr. Chekovot, elég halálos. A Ford/Firestone balhénál is voltak halálos áldozatok, stb.

[ Szerkesztve ]

XMPP: sdmichael@kdetalk.net

Most egy parkoló automata agyonnyomta, az valóban szörnyű és halálos és komoly baleset, de azért érezzük már a súlyát, hogy itt az ürge is balfasz volt, nem az a kategória mint amikor 180 nál autópályán elszáll az abs, rágyorsít az esp és nem nyit a légzsák
Én azt nem tudom elfogadni, hogy egy SAMSUNG flagship kigyullad többszöri visszahívás és revízió után, majd inkább feladják a szériát, mint aki jól tette dolgát azt szarnak bele, mondván "hát mittuggyukmi mibaja"... Vicc... én azonnal venném el az összes TÜV engedélyt.
Mindezt állítsuk már viccből oda egy OPPO vagy egy ONEPLUS mellé, amelyik eredeti kínai gyártó, kurvára leszarják az USB szabványt mert USB2 csatin áttolnak 4-5Ampert, viszont emelett hibátlanul működik a VOOC/DASH töltés és nem hogy nem gyullad ki, nem is melegszik a készülék. Szóval ha másnak ez ennyire lazán megy és sikerül, ráadásul kis gyártóról beszélünk, akkor azt hiszem a Samsung igazán megtehette volna, hogy leterheli 100% stress test-tel és 1 héten keresztül meríti-tölti nonstop 28C párás és fülledt szobában, hogy ugyan nem akar-e szétdurrani az a fos. Kb. ennyi lett volna a teszt.
Ne haragudj, én ezt nem bírom felfogni, hogy nem történt meg. Nem tudom elképzelni, hogy akkor mégis mit teszteltek rajta? Ez ugyanaz, mint anno iPhone 4- nél, hogy nem jött elő tesztelés során, hogy ha fogod a telefont nem tudsz telefonálni meg netezni??? A különbség megint annyi, mint a parkolópilóta vs. autópálya halálos baleset. Az egyiket valamelyest ki lehet védeni, a másik meg azonnali akasztás a mérnököknek..

Tehát hangsúlyozom, nem azzal van bajom, hogy hibás széria kikerült. Mindenkivel megesik, lásd agyonhypolt Apple, vagy tolatóradar. És erre a hibaeseményre mindenki vállát rándítaná, ha egy noname kínaival történik meg, vagy előbb említett szabványokat teljesen leszaró VOOC/DASH pl., hogy "hát mit vártál hülyegyerek??". De amikor egy Samsung egy ilyet nem tesztel, akkor kicsit így oké... akkor milyen lehet egy Samsung mikró pl, magnetron halálsugár kilő az oldalán a trafó meg odavág 10 megaVolttal?
Itt a hiba és a teszt súlyosságán, trivialitásán és könnyű tesztelhetőségén (illetve annak elmulasztásán) van a hangsúly. Pont mikor a pilóták úgy szállnak fel/le, hogy "há mit nekem checklist baszki már csináltam 100x", aztán éppen csak a landoló kerekek maradnak kinn/benn és elkezd driftelni a gép a betonon.

Azért mert néhány Note 7 kigyulladt, az se a 180-as esett. Te érveltél a halálesetekkel nem én. Amúgy rengeteg ilyen volt az autóiparban, de máshol is.

Hány mobilt gyártott le a OPPO létezése alatt? Majd térjünk vissza, ha töredékben megközelíti a Samsungot vagy az Almát.
Amúgy ne haragudj, de én pont ezért nem veszek kínait, mert tesznek magasra a szabványokra. Azért mert a Te felhasználási szokásaid mellet még nem volt még gond az UBS implementációval, az nem biztos hogy a jövőben nem lesz. Kétlem, hogy az OPPO majd kompenzál ha gond lesz vagy nem megy egy kiegészítő a telefonoddal.

Úgy történhetett meg, hogy a Samsungnál is emberek vannak. Nem tesztelték olyan környezetben ahol előjött volna a hiba, a tesztpéldányoknál az elemnél nem volt ez a gond, vagy csak megbíztak a beszállítóban,stb. Ezer dolog lehet. Ez van. Szinte minden komoly mobil gyártó már belefutott hasonlóba, csak az volt a szerencséjük hogy nem gyulladt fel a telefon és kisebb volt a probléma.

Elég biztos, hogy egy olyan hiba volt ami nem volt a "checklisten", ahogy a hajtóműbe repülő madarakról is tudunk, de hiába van checklist.

Akármi is volt a gond, hibás és vagy nem hibás a Samsung, ilyen mindig lesz. Ha ennyire felháborít, akkor egyet tehetsz: nem veszel Samsungot. Gyorsan elfogynak majd a gyártók a listádon...

XMPP: sdmichael@kdetalk.net

Én nem hiszem, hogy elfogynak... (de, már el is fogytak, mert szvsz. szar az ios és az android is. Windowst meg említésre se tartom méltónak, ez van)
Volt iPhone4 -em, és baromi idegesítő és felháborító volt egy akkora értékű és presztízsű telefont használni úgy ,hogy nem foghattam meg rendesen ha épp használni is akartam. De ezzel együtt lehet élni, semmi komoly.
Volt Sony Xperia Z2 -őm, ami vízálló, viszont elengedett a hátulja. Gariban javították, megint elengedett. Mellette gyárilag 2 pixel hibás, amire szartak rá, nem javították, mert 3 kellett volna. Emelett a távolságérzékelő hardveresen és szoftveresen is ipari hulladék volt és nem lehetett se felvenni se lerakni a telefont az esetek felében. Ezzel már nem tudtam együttélni, lecseréltem. De az idegbajom kívül nem okozott semmi gondot.
Volt iPhone 5 a kezemben, recseg-ropog, pattog a kijelző, mert már hulladék az összeszerelés minősége. Hát oké, nem ezt várom egy ilyen kategóriájú telefontól, de nincs gond..
Most van OnePlus3 -am, a kamerája hardveresen pacek, szoftveresen ugyancsak hulladék, ha nem teljesen mozdulatlanul lövöm, akkor teljesen elmosódott trágya az egész. Videófelvételnél csúszik a hang, szar. Az egész kamera implementáció szar, röviden. Oké, ez van, minden más kárpótol, szeretem, nincs gond.

Igazat adok neked abban, hogy nagyon kritikusan nézek mindent és mindenbe belekötök, ez így van. Emelett viszont tisztában vagyok vele, hogy semmi sem tökéletes. Sok dolgot el tudok fogadni gond nélkül, és vannak amikkel együtt lehet élni. Van az a kategória, amivel már nem. Na és ezután jön az a kategória, ami konkrétan veszélyt jelent a felhasználóra.

Nézd, lehet, hogy "megbíztak a beszállítóban", de ez a károsultakat nem kárpótolja és pont leszarják. És pontosan, az OPPO ezt megteheti, a Samsung NEM! Lehet, hogy csak bizonyos szériájú akksik voltak gagyik, de akkor a visszahívások-cserék-hardveres bütykölés-mókolás után miért történhetett meg újra és újra?! És végül, hogy lehet az a megoldás, hogy oké akkor széria vége, inkább hagyjuk, mert fogalmunk sincs mi baja?!

Az OPPO nem fog kompenzálni, de amikor ezt vettem/veszem akkor ezzel teljesen tisztában vagyok és ennek tudatában hozok tudatos döntést. Azzal is tisztában voltam, hogy kerek-perec, szar a support, mert nem adnak rá, nem költenek rá. Szar a garancia. Oké. Ezt el kellett fogadni, ELŐRE TISZTÁZOTTAN! Míg pl. a Sony -nál nem gondoltam, hogy 2x -es garanciáztatás után is használhatatlan marad a pixelhibával meg kiröhögnek

Mindegy, nem akarom szaporítani a szót, és nem ellened/tek irányul természetesen, semmi személyes! De ez nem egy olyan hiba, ami megengedhető egy olyan gyártónál, aki neves és csilliárdokat költ minden faszságra, csak a tesztelésre nem. Nem ritka jelenség volt, nem egyszeri, nem sikrült javítani visszahívás során sem, inkább feladták és egyáltalán nem extrém felhasználás kellett az előidézéséhez..
Egy komolytalanabb kontinensen emberek pert nyertek azzal, hogy "nem volt a konyhamalacra írva, hogy kezemet ne dugdossam bele", ez nem ez az eset, itt porig kéne perelniük az egészet, szvsz. De mielőtt rákérdezel: nem, szerencsére semmi közöm se ismerőseimnek sem a történethez.

Ezekben a dologban nagyrészt igazad van, de az EGÉSZ abból indult ki, hogy ennyit nyögtél be: Robbanékony formaterv?

ez viszony elcsépelt,unalmas, troll komment volt. Az utána kialakuló beszélgetés már nem, de ne felejtsük miből indult ki...

[ Szerkesztve ]

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Nem tudom, nekem mindegyik telefonom tok jo volt, egy ido utan megbaratkoztam vele es a hulyesegeiket is abbahagytak.

Everybody lies.

Nincs tökéletes telefon,mindegyiknek meg vannak a hibái,lehet velük élni,el lehet fogadni,ez így is van .Csak kicsit unalmas,hogy Snapi 410 Samsungban überkirály,még 2016-ban is,ugyan ez LG-ben,HTC-ben,Sonyban fikázás tárgya. Mali-T830-ért mit kap a Huawei,mert milyen gyenge az IGP,mit ad isten,Samsung Galaxy A7 (2017)-ben megtáltosodik Note 7 kirobbanó formában van,valaki megemlíti,erre 6-an ugranak a torkának,olyanok,akik máshol szétrolkodják a topikokat.

passz, szerintem a lumia 610-em is megtaltosodna, ha bekatiznek hasznalat elott.

Everybody lies.

Amúgy a károsultakat kárpótolja a Samsung....

XMPP: sdmichael@kdetalk.net

imadom, mikor random, erre meg nem igazan jart emberek azt varjak ,hogy minden utcasarkon lekeselik egymast az emberek..

Everybody lies.