Vajon a memóriazabálás problémáját mikor oldják meg?

Egy jó gépész csak egy lyukat ismer, a többi furat.

olyan sok memóriát eszik? mihez képest?

úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő

Várjuk , és már próbáltam az alfa verzióját nem rég , télleg gördülékenyebb lett " érezhetően " a program .

3.5.3-ban benne van, ennél jobb már nem lesz.

Az FF nem zabál RAMot

Ahhoz képest két tabbal épp 140 megát zabál...

Mondjuk engem itthon 8G rammal nem érdekel, de melóban 512-vel már igen...

[ Szerkesztve ]

Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13

FF 3.5.3 16 tabbal, 10 addonnal 230 megat eszik; amit nem mondanek soknak.

Mondjuk lehet, hogy a konkurenciához képest sok, de szerintem a mai gépeken nem kéne gondnak lennie...

Ez az összehasonlítás akkor álja meg a lábát ha ugyanazon oldalakkal ugyanakkor megnézed hogy más mennyit eszik. Amúgy meg nem sok

Nálam 3tabbal 180mega!
mod:igen, akinek 512 vagy 1024 mega ramja van annak nem mind1...

[ Szerkesztve ]

Egy jó gépész csak egy lyukat ismer, a többi furat.

Mert miközben böngészel mi futt még ami zabáhatja a RAModat. Torrent, zene talán. Nekem egy giga van és nem érzem kevésnek. Igaz mostanában inkább Operát használok, de akkorsem sok

[ Szerkesztve ]

Akkor már én is beírom : 2 tab - 80 MB memória . ( nem érzem soknak , mondjuk függ mióta fut a program )

[ Szerkesztve ]

A kihasználatlan RAM a pazarlás, nem az, amit használsz. Ha esetleg már fogyóban lenne, akkor visszavesz a firefox is az étvágyából.

De amúgy se eszik sokat...

A RAMos témát meg szerintem érdemes lenne ejteni, mert lesz megint 200 hozzászólásnyi hülyeség ebben a topikban is.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

"A kihasználatlan RAM a pazarlás, nem az, amit használsz."

erős irónia ON:
tudod, ez az a hozzáállás, amit ki kéne verni az emberek fejéből. az a lényeg, h minden beleférjen 5-10MB-ba, és sok-sok szabad terület legyen akár HDD-n, akár RAM-ban, mert ha parlagon ott áll, az mindenkinek jó, és felesleges adatokkal nem telítődik egyik sem.
erős irónia OFF

ha félreérthető lettem volna: maximálisan egyetértek veled

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

Mondjuk ha razolok Catiaban vagy AutoCadben és közben netezek, zenét hallgatok meg fut a torrent...

Egy jó gépész csak egy lyukat ismer, a többi furat.

Akkor gondolom a Vistat/Win 7-et se kedveled, hogy kihasználják az összes elérhető memóriát a gyorsabb működés érdekében.

Thanos was right.

A lines FF gyakorlatilag ugyanaz, mint a wines verzió. Vagyis nem... Mert ez 64 bites, ami valamivel több memóriát eszik.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

én összehasonlítgattam más böngészökkel és ugyanazon megnyitott lapokkal nem evett több memóriát, sőt...

az induláson meg ezen az url baros keresésen viszont tényleg gyorsíthatnának, ami gondolom magával vonná, hogy egy jól meghízott historyban se tartana annyi ideig a keresés

If all the economists were laid end to end, they would not reach a conclusion. George Bernard Shaw

Ubi 9es alatt a chrome (külön szálakat futtatt) vezet a RAMfelhasználásban (igaz ő még csak beta), majd Opera, FF3 és FF3.5

Tehát csak urban legend hogy az FF zabálja a RAMot

[ Szerkesztve ]

Ahogy olvastam a sorokat fülig ért a szám, ugyanis szerintem jelenleg pont azokra van a legjobban szüksége a Tűzrókának amik fel vannak sorolva.
Ha tényleg látványosan fognak gyorsulni azok a dolgok, akkor a Tűzróka onnantól nekem már tökéletes lesz!
Az indulásra már régóta ráférne egy pofozás, de jobb későn, mint soha!
Plusz a többi részein is pofozzák még a sebességet az nagy öröm számomra! Alig várom!
Köszönöm Mozilla, hogy gondolsz rám is!

Off:
Csak pár szót a RAM témához. Nálam az az érdekesség fordult elő, hogy minden böngészőn lefuttattam a Peacekeeper tesztet és a legnagyobb terhelésnél (azt hiszem canvas volt a neve) a Firefox igényelte a legkevesebb memóriát az egész mezőnyből.
Egyébként is nálam ez a böngésző kevesebbet eszik minden állapotban, mint bármely más böngésző és csak 1GB RAM-om van.

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

A Ff-szal akkor vannak memóriagondok, amikor ész nélkül tele****ák kiegészítőkkel, én is használok jó párat még sincs vele gond olyan gépen sem, amiben szintén csak 1GB RAM van.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Choose FF!

Egy jó gépész csak egy lyukat ismer, a többi furat.

általában 3 böngészőt (IE, FF és Chrome) használok egyszerre

úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő

Mondjuk nálam is 140 Mega körül eszik a FF, de ha megnézem a rendszerfigyelőt, az mutatja, hogy 800 Mega körül van a full fogyasztás, holott "csak" egy böngésző van nyitva.

A háttérben meg fut kismillió alkalmazás...

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Az FF nálam is kevesebb memóriát eszik rakat kieggel együtt 600 ablak esetén, mint az Opera, viszont 1 lap esetén többet. IE-ről nemtok nyilatkozni, azt egyáltalán nem használok, nekem túl lassú.
És inkább azt oldják már meg végre FF-ben, hogy úgy lehessen variálni az elrendezést, mint operában, és nyomban visszatérek rá
Illetve hogy olyan okosan jegyezze meg a megnyitott lapokat, ha kilépek.

15 lappal:

szerintem nem vészes. Pl. Chrome sokkal többet zabál, mert többszálú.

sweetlou6.wordpress.com

Ubuntu Jaunty, egy kicsit személyre szabva

sweetlou6.wordpress.com

Mondjuk mert Chrome-hoz még nincs flash linux alá. Úgy könnyű.