Például a mosópor, meg mosogatószer reklámokat tízen éve nyomják, hogy: "Nézd, milyen tiszta lett!" (TV Shop meg van?). Mindenki látott már olyat, de mindig csak legyintünk rá. Más, máshol, mással sem különb. A reklámokat a helyén kell kezelni.
Mondjuk sosem jutna eszembe egy reklám alapján terméket venni és nem azt mondom, hogy ez az ideális és ennek így kell lennie, de a reklám már csak marad olyan, amilyen.
Nagy gáz, kis szerencse!
Jól sejtem, hogy itt nem az a hír, hogy a telefon kameráját nem a telefon által készített képekkel reklámozzák, hanem az, hogy valahol volt egy akkora hülye, aki nem törölte az EXIF adatokat?! 
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
Aki komoly fotókra telefont szán, az meg is érdemli. Olyan ez, mint a 80k Ft-os gémer PC...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
(#53) ViZion
Sok esetben a téma adja meg a "komolyságot", egy mobiltelefon meg mindig kéznél van, ha éppen röptében kell elkapni valamit.
[ Módosította: Karma ]
Azt csak a hülyék gondolták, hogy Leica, leírva sosem volt annak.
Ha a fényképet csak a technológia alapján ítéled meg, akkor a legjobbakat akár ki is dobhatnánk a kukába. De szerencsére nem ez az alapvető szempont.
Egy dolog a kép technikai minősége és egy teljesen másik a kompozíció, képtartalom. Tiszta sor, hogy az alap dSLR sokkal többet megenged technikailag, de aki látja a jelenetben a kompozíciót, tudja, mit lehet játszani a fényekkel, ezzel-azzal, az egy jobb telefonnal is tud olyan képet csinálni, ami egy laikusban - akinek a reklám készül - azt az érzést kelti, hogy ez egy nagyon jó kis kép lett annak ellenére, hogy telefonnal készült.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Nem az a ciki, hogy tükrös géppel lőtték a fotót, hanem az, hogy egy ilyen gép kellett egy ilyen képhez. 
Pancser húzás, legalább az exifet kiszedték volna. Bár én próbálgattam pár napig a P9-et, az életben nem esne ki még hasonló kép sem belőle... 
Ennyire rossz?
amíg nincs objektív (normális fényerős, nem ilyen kis akármik), addig nehéz lesz igazán jókat fotózni. És nem a taartalomra gondolok, nyilván családi fotóknak, kirándulásra elmegy ez is.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
A reklámok mindig hazudnak, ez ma már törvény, sajnos...
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
Ha már egy olyan ország egyik hatalmas gyártójáról beszélünk aminek évtizedek óta a szellemi termékek intézményesített lopása adja a GDP jelentős részét, miért kell finomkodni, miért nem lehet felvállalni hogy szándékos a megtévesztés? 
Kínai szemmel ez teljesen rendben van, tudják hogy ami nem valahonnan másolt-lopott termék ott más csalás lesz 
A marketinget mara ez jellemzi ? Kicsit nezz utana, hogyan is indult ez az oskorban, amikor cigizo gyerekekkel akartak eladni a dohanytermekeket, mert az nem karos az egeszsegre, meg a kuruzslok gyogyfozetei, amik mennyi mindenre jok, stb.
Nekem ez volt az első gondolatom
[ Szerkesztve ]
PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C
benéztem... atyaég, ennyi hitvány képet rég láttam egy rakáson. most komolyan ott annak örül mindenki, hogy relative éles és jól exponált egy kép?
A vér nem válik VAZZE!™
Az a topik nem a művészkedésről szól, az egyetlen célja, hogy a leendő vásárló képet kapjon egy adott telefon fotózásban mutatott képességeire.
Sokan ez alapján választanak telefont, szerintem hasznos topik, persze nem zavar, ha valaki ezt viccesnek, esetleg szánalmasnak tartja.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
Hát nem tudom, elég nagy betűkkel van ráírva, hogy LEICA. És még apróbetűvel sincs hozzátéve, hogy APPROVED BY LEICA
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
Volt 5 éve is csúcstelóm, meg most is az van. Ég és föld a kettő 
Huewei azért jó cuccokat készít, kimagasló az ár/érték arányuk. csak szeretném megjegyezni
Nem. Összekevered a Xiaomival! Ők azok akik jó ár-érték arányú készülékeket gyártanak.
Senki sem mondta hogy nem jó amit csinálnak,most arról van szó hogy gyakorlatilag hazudtak,vagy legalábbis utaltak rá.
2011: "Sok hűhó semmiért, lehetne mondani, de egy tetszett pecséttel azért értékelem a mérnökök igyekezetét. Még akkor is, ha a Galaxy Note-tal nem sikerült kategóriát teremteniük."
Azért annyira nem süllyedtek le mint a nokia anno, a biciklizős videónál.
de hát erre ott vannak a mobiltelefon tesztek nem? nem mint ha nem lenne értékelendő, ha tényleg a segítő szándék a cél.
A vér nem válik VAZZE!™
Fene tudja...az emberek jobban hisznek egy "ismerősnek", mint egy külföldi tesztoldalon auto mode-ban kattintgató akárkinek. 
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
Azt mondom basszák meg. Mondjuk én nem ez alapján a kép alapján vásároltam meg a készüléket, de kamázgatás, hazudozás, ferdítés ide vagy oda, ez a telefon csodálatos képeket készít. A makrója valami hihetetlen. Sosem találkoztam még ennyire részletgazdag makrót készítő telefonnal. Esti képei nagyon rendben vannak. Iso és záridő állításával olyan képeket lehet este lőni, hogy megszólalnak...
Dejavum lett a hírtől:
[ Szerkesztve ]
régen minden jobb volt, régen még a "régen minden jobb volt" is jobb volt.
Nem szép amit tettek de én ennél jobban nem minősíteném,úgysem reklámok akapján veszem a cuccaimat.
Én csak azt mondom ennél kisebb dolgokért is savaztak/pereltek/bírságoltak meg cégeket.
A kamera infon amit itt írtatok jobban megakadt a szemem,én is azt hittem hogy Leica. Ez is van ráírva.
Ha meghalsz, Te nem tudod, hogy halott vagy, csak a körülötted élőknek nehéz. Na most ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy!
Hazudtak egy reklámban? Neee. Hallatlan!
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
raboltak már ki és vertek félholtra? ha még nem történt meg, akkor gondolom nem is minősíted a tettest... nem szép. ennyi.
A vér nem válik VAZZE!™
A komplett felirat maximum annyit jelenthetne, hogy a lencserendszer Leica, semmi többet- ugyanis a Panákon is csak annyit takar. Szóval ott is csak a polgár egyéni tudatlansága az ok. A kommunikáció pedig mindig csak közös fejlesztést emleget.
Van egy Huawei P8 Lite telefonom, de olyan gyenge képet készít a sötétebb helyeken, hogy nagyon jó áron vettem egy Nikon Coolpix S9900. Nagyon jól döntöttem.
Hát bizony így este, munka után, fáradtan engem igenis félrevezetett volna ez a kép. Szakértők biztosan egyből vágják, hogy csak profi géppel lehet ilyet lőni, meg photoshoppal blúrozták egy hétig, mire a háttér így nézett ki, de én, mint laikus csak egy pillantást vetek a képre, és naívan elhiszem, amit a Huawei állít. Ez van.
Ez aztán a jó hasonlat...ja mégsem...
[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz, Te nem tudod, hogy halott vagy, csak a körülötted élőknek nehéz. Na most ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy!
Nem emlékszem, mi volt a pár évvel ezelőtti Nokia baki?
sőt, itt jobban rámennek
[ Szerkesztve ]
„egy mobilarenás topik terebélyesedésével annak az esélye, hogy valaki a samsunggal vagy az apple-el von valamilyen párhuzamot, közelít az egyhez. Kiegészítés 2017: a xiaomi is jön fel, HMD Global topikban főleg. ” RaveForce's Law
Bocsi, de ha a telefon fényképező részéhez oda van írva, hogy LEICA SUMMARIT..., a reklámban (a töröltben is és a többiben is) egyértelműen LEICA optikát emlegetnek, akkor a mezei vevő-jelölt honnan tudná, hogy a LEICA csak a ház előtt sétálgatott, ahol a HUAWEI a telefont tervezte?
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
a hazudozásban is kezdenek felnőni a nagyokhoz...
+1 Pofatlan hazugsag/atveres az egesz,nem is ertem mit kell annyit vedeni egy gyartot hogy nem igy gondolta meg nem ugy gondolta.
Ha arra a keszulekre ravan irva nagy betukkel hogy Leica akkor mi mast gondolhatna az a vasarlo azon kivul hogy Leica gyartmany a szenzor vagy a lencsek?
Nincs mit mentegetni oket egyszeruen atveres az egesz,pont mint ez a kep a reklamanyagban ... Vasarlok megtevesztese se tobb se kevesebb ,egyszeruen azt suggalja az anyag hogy azzal a bizonyos keszulekkel volt csinalva a kep
Kínai / indiai gyártónak azt sem elhinni ha kérdez.
-= QFR mx blue / HPE87 mx brown / QFR mx red / Poker 2 mx blue / Poker 3 mx clear / Leopold FC660M mx silent red=-
Erről a GTA 5 PC promó képek jutnak eszembe amit a készítő Rockstar Games megosztott. Jobb gomb / tulajdonságoknál bárki megnézhette hogy photoshoppal fel lettek tunningolva
Minden nagy cég így működik. Az általad említettek amerikaiaktól tanulták és még van mit tanulniuk. ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
Hát tényleg nem mesterei a marketingnek, mivel csak ennyit kellett volna odaírni:
"A kép illusztráció. A kereskedelmi forgalomba kerülő termékek képminősége ettől eltérhet."
Mindig minden mindegy
Hivatalos tesztek alapján döntöttem úgy, hogy a pro5 kamerája kifejezetten jól sikerült, simán benne van az akkori top5 ben. Aztán megláttam az első képeket amiket lőttem vele, és majdnem sírva fakadtam.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
Ez kb. uganakkora talposag, mint a BMW i8 reklamba belerakni egy jo zsiros V8-as motorhangot...
I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
Én igénytelen -és csóró- vagyok, sosem adtam 30k-nál többet telefonért -és nem is áll szándékomban-, cserébe nem várom el, hogy fényképezőgép szintű képeket csináljon. Amire kell, hogy valamit hirtelen megörökítsek és megmutassam másoknak arra jó.
Azért 5 éve még fostalicskák voltak a telefonok a mostaniakhoz képest. Nyilván telefonálásra ugyanúgy jók voltak, de internetre, filmnézésre, játékra kevésbé. És köztudottan nem kötelező senkinek sűrűn cserélgetni az eszközeit.
Nasit a kis fehér medvének!
Épp most raktam vissza a sim kártyát a nokia N8-amba, még lusta voltam visszacserélni. Röhögve bírja már 3 napja 1400mAh-es akksival, BB Z30-on meg ha nem lövöm ki a mobilnetet akkor jó ha 1,5 napot kibír a 2800mAh-ssal. Egy kézzel tudok rajta netezni, rendesen meg lehet fogni amit a mai telefonk közül csak az iphone SE-ről mondható el.
Lehet hogy sebességben 0,01s-al gyorsabban reagálnak mint a 2-3 éves telefonok, meg vannak rá csilli-villi felesleges appok, csak ergonómiailag hulladék mindegyik, akkuidők hitványak. Tesómat egyik reggel nem ébresztette az s6, mert éjszaka befagyott rajta a store update.
Nem azt mondom hogy a 6 éves Nokia N8-am az istenkirály referencia, de számomra kb annyi hátránya van mint előnye egy mai csodatelefonhoz képest.
／人◕ ‿‿ ◕人＼
Pedig az N8 egy istenkirály telefon.. Nekem itthon pihen 3 is.. Igaz már nem használom őket, de számomra az eddig kiadott telefonok közül a legjobb címet képviseli..
Vannak ma már hiányosságai, de mégis 6 éves telefon.
[ Szerkesztve ]
Nem tudom mekkora kezed lehet, de nekem a maximum átlagossal nem gond 5,2"-ig normálisan tervezett telefont megfogni és használni. Régebbi telefonjaimon is előfordult, hogy nem ébresztettek. Butatelefonokon is.
Volt Q10-em, Z30-am, Samsung középkategóriás androidom pár hétig (annyi elég volt belőle), próbáltam WP-s Nokiát. És 6 év alatt egyik sem tudta kilökni a kedvenc készülék trónról. Most megint ezt használom, egyszerűen nem akaródzik visszamenni a Z30-ra.
Kőegyszerű, minimál oprendszer, jó kis opera minivel tökéletes egykezes net, baromi jó GPS, jó fényképező, kiváló fogás-ergonómia, kiváló építési minőség, feloldógomb oldalt, gyors bekapcsolás (Z30 vagy két perc mire feláll), jó hangszóró (zajos környezetben is hallom mit mondanak).
Kopi31415: Jobb kézben stabilan markolva hüvelykujjal kényelmesen elérem bármelyik pontját a kijelzőnek. Ezt csak az iphone 5s-nél tudom abszolválni újabb készülékek között. Még nem volt olyan hogy valamelyik telefonom nem ébresztett.
[ Szerkesztve ]
／人◕ ‿‿ ◕人＼
Valahogy soha nincs szükségem a képernyő bármely pontját elérni. Ellenben rendesen meg tudok fogni majd mindent, ha nem extrém nagy kerettel tervezték. Ébresztés kimaradást pedig sokazor tapasztaltam már, egyedül a Siemens ME5-nél nem.
Nem, a kultúrájukból ered. Más az értékek sorrendje, listája.
[ Szerkesztve ]
-= QFR mx blue / HPE87 mx brown / QFR mx red / Poker 2 mx blue / Poker 3 mx clear / Leopold FC660M mx silent red=-
És már lassú. Mi lesz 5 évesen? ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Félreérthető és ennyi, semmi több!
Szándékos félrevezetés és ingyen botrányreklám.
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
Ok, nem szóltam!
Dede, kiegészítem, szerintem.
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
VW ? 
1151,AM4,1366,2011, - Lapok,procik,vinyók,tápok,vga-k -akciósan. - 70-2340239
Maradjunk annyiban, hogy csalni próbáltak, ráfizettek.
A gond az, hogy objektíven nézve egyáltalán nem nagy durranás a P9-be épített kamera.
A Prohardver mobiltelefonos kameratesztjén sikerült neki az utolsó előtti helyet megszereznie
Ez eléggé égő a kamera körül csapott nagy csinnadratta után 
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
