Hirdetés

2019. szeptember 20., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) ivarg


ivarg
(tag)

Hálózati kapcsolatot rendszeresen eldobós, hálózaton elrejtőzködni szeretős, ha WSD az a baj a fix ip az a bajos.
Egyébként fasza ha usb-vel használják
Kíváncsi lennék milyen hálózati eszközökkel bír jól együtt működni több irodába is vittünk és heti 2-3 alkalommal véletlenszerűen mindegyik bekókad.

Ja és a mobilon keresztüli fotó nyomtatás na az ritka ronda volt Android-ról, S3, és J5GS lett próbálva biztos mi rontottuk el, de nagyon csúnya nyomat lett

[ Szerkesztve ]

Addig nyújtózkodj, amig kinyúlsz!

(#2) ivarg


ivarg
(tag)

MEA CULPA!
A mieink L565-ösek ezek mán biztos hibátlanok!

Addig nyújtózkodj, amig kinyúlsz!

(#3) secretgarden


secretgarden
(tag)

A tinta nyomtatofejbe valo beszaradasat oldhatnak mar meg vegre. Volt otthon egy WorkForce WF-7610DWF -unk, gyors A3-as nyomtato/szkenner/fenymasolo/fax. Egyszer elkovettuk azt a hibat, hogy nem hasznaltuk 4 hetig. Es annyi is lett neki, ugy beszaradt, ahogy illik. A tisztitoprogram semmi eredmenyt nem ert el. Kiszedtem a nyomtatofejet, megprobaltam kiaztatni, semmi. Probaltam nyomtatofejet venni hozza, de kulon sehol nem arulnak. Felhivtam Epson szervizt, kulon ok sem arultak, de szivesen kikuldtek volna szerelot hogy megjavitsa - valamivel dragabbert, mint a keszulek uj ara... :-(

(#4) -RARA- válasza secretgarden (#3) üzenetére


-RARA-
(senior tag)

A kaja is megrohad a hűtőben ha nem eszed meg...

:C

Aki ritkán nyomtat az ne vegyen tintás gépet, vegyen lézert. Sosem értettem hogy sok ember miért nem a saját igényei alapján vesz meg valamit, nem tájékozódik csak vesz valamit ami aztán a kukában landol...

Amúgy gyanús hogy olcsó fos utángyártott tintát használtatok mert azok száradnak be pár hét alatt... Én EPSON L800-ast használok 3-4 éve, volt hogy 1 hónapig be se volt kapcsolva, és csak egy minimális csíkozás volt 1 hónap állás után, nyomtattam pár oldalt és olyan szépen nyomtatott megint mint új korában.

De volt ismerősöm akinek a (gyári eredeti) HP patron több hónap után se száradt be.
Olcsó tintának híg a leve :U Azaz gyorsan szárad...

[ Szerkesztve ]

A 7. napon a mindenható megteremté az embert. A 8. napon az ember megteremté a mindenható Google-t.

(#5) IgnisFatuus válasza secretgarden (#3) üzenetére


IgnisFatuus
(aktív tag)

Fura, mert 1-2 hónapig bírni szokták a gyári tinták. Vettem már elő ilyen L-es nyomtatót több mint egy hónap állás után és nem volt nagy gond, Nem mondom, pár fejtisztítást rá kellett küldeni, de nem volt komoly gond.

i7 8700K@5000, Asus ROG Strix Z370-H, 32GB HyperX Predator 3600MHz, 500GB Samsung 970 Pro M2, 2TB Intel 660p M2, Zotac 2080Ti AMP! Extreme, Asus Xonar DX, Asus PG279Q, HyperX Cloud, Ozone Strike Pro

(#6) secretgarden válasza -RARA- (#4) üzenetére


secretgarden
(tag)

A fekete tinta Espon volt, a szinesek utangyartottak. Mind beszaradt.

Miert nem veszunk szines lezert? Neztel mostanaban A3-as (aminek nyomtato, behuzos szkenner es sikagyas szkenner resze is A3-as), jo minosegben(!!) nyomtato szines lezer/fenymasolo/szkenner gepeket? Nem olcsok... (Lassan, xarul, elcsuszott szinekkel nyomtato A4-es egyfunkcios lezernyomtatok kis kapacitasu es aranyarban mert tonerekkel persze vannak olcson.) Ez a tintas Epson £170-be kerult, kb 68000 forint.

Itt inkabb az a duhito, hogy direkt nem arulnak hozza cserealkatreszeket. Olyan, mintha az autodhoz nem lehetne lengescsillapitot vagy kuplungot kapni, csak csereltetni lehetne annyiert, amennyibe az egesz auto ujonnan kerul. Nonszensz...

(#7) secretgarden


secretgarden
(tag)

Van egy kis A4-es multifunkcios HP PSC-1410-esunk is, amit meg 2006-ban vettunk es azota is megy renduletlenul. Meg szebben is nyomtat mint az Epson, amirol irtam, persze lassabban, nem duplex, nem A3-as stb. Nos, ezzel volt, gyari es utangyartott tintaval is, hogy 2-3 honap nem-hasznalat utan meg mukodott, csak kicsit csikozott, de egy fejtisztitas megoldotta a gondot. Egyszer volt, hogy egy nagyon gagyi utangyartott tinta beszaradt ugy 2 honap utan, de egyszeruen beletettem egy ujat, hiszen itt a patornnal egyben a fejet is csereli az ember. Szerintem jobb ez a rendszer. De legalabb is a fejnek minden nyomtatoban egyszeruen es olcson cserelhetonek kellene lennie... Szerintem...

(#8) ivarg válasza secretgarden (#3) üzenetére


ivarg
(tag)

Ez ellenorvosság de csak előtte.
Gyári fekete tinta (lehet a tiéteket csak gyárinak adták el)., és bekapcsolva hagyott nyomtató meg heti 1 fekete oldal.
A gyári fekete ha be is szárad kimosható 99%-ban
A színes nem szárad be csak a fekete, többnyire a fekete pigmentek jellegük miatt összeállnak.

[ Szerkesztve ]

Addig nyújtózkodj, amig kinyúlsz!

(#9) FeRRaR1


FeRRaR1
(őstag)

WF 7610-et vettem lassan 2 éve, hibátlan, imádom, ehhez is csatlakoztatható külső tartály, de az én nyomtatási mennyiségem nem indokolja egyenlőre.

(#10) -RARA- válasza secretgarden (#6) üzenetére


-RARA-
(senior tag)

Hát igen az elég szívás hogy nem lehet ezekhez fejet kapni. (bár egy ilyen printert szétszedni is fél napos meló, sajnos nem olyan könnyű ezekbe fejet cserélni...)

Szerintem szimplán nincs annyi fejhibás nyomtató hogy megérje nekik évekig gyártani, szállítani a világ minden pontjára... Mondjuk az is tény hogy a fej a nyomtató legdrágább alkatrésze... És nem is azon keres pénzt a gyártó hanem a kellékanyagokból...

A3-as színes lézer ilyen extrákkal valóban nem olcsó... de így meg kidobtál 68 ezer Ft-ot, szerintem ez se érte meg így túlzottan... Sajnos bizonyos dolgokra muszály beruházni ha normálisat akar az ember...

Amúgy meg nem a nyomtatókkal van a gond... hanem hogy hagyják beszáradni. Ha az ember nyomtat 5 szöveges oldalt minden hónapban akkor be sem szárad... Nem olyan megerőltető dolog havonta egyet csak úgy beszáradásmegelőzés gyanánt nyomtatni...

A 7. napon a mindenható megteremté az embert. A 8. napon az ember megteremté a mindenható Google-t.

(#11) MBazsee


MBazsee
(tag)

Az Epson fél év beszáradási időt adott meg nekünk ezeknél a nyomtatóknál.
Mondjuk ezt én nem várnám meg. :)

[ Szerkesztve ]

"Tényleg olyan az AMD proci, mint a dinnye. Sosem tudni mennyi mag van benne." - Picturemaker

(#12) Duree


Duree
(veterán)

Akárhogy is számolom nagyon drága.Én Canonban utazom 40 000ft-ért még dvd-t is tud nyomtatni,gyors tökéletesen nyomtat,és az ITMEDIA.nál vásárolok utángyártott patron egy szett chippel 15 000ft,nekem hónapokig elég.Ezidáig még nem volt gondom az után gyártott patronokkal semmilyen szintem sem.

Notebook javítás alaplap szinten, csatlakozók , chipset , smd csere. Kijelző és káva javítás, csere

(#13) Versus


Versus
(senior tag)

Vajon fotónyomtatásnál ez sem tud fehér keret nélküli képet nyomtatni ?

Premium Vintage

(#14) secretgarden válasza -RARA- (#10) üzenetére


secretgarden
(tag)

A fej kiszedese (YouTube video alapjan) nem volt tul nehez, kb. 1 orat vett igenybe elsore, masodszorra mar csak 10 percet :-)

Igen, azt csinaltuk, hogy volt egy CMYK tesztabrank, azt kinyomtattuk hetente egyszer (nalunk olyan volt a hasznalat, hogy hetekig semmi, aztan egyszerre 20-50 oldal, sokszor teli-szines kepek/poszterek aztan hetekig megint semmi). Aztan egyszer nem voltunk otthon par hetig, utana meg elefeldkeztunk a heti rendes be-ne-szaradjon-a-fej-oldal nyomtatasrol, es meg is lett a baj.

Utangyartott tinta: nem vettuk volna, ha nem lett volna a gyári tinta aranyárban. Es sajnos nehez vasarlas elott tajekozodni errol, mert nincs sehol egy megbizhato, tenyleges hasznalati teszten alapulo statisztika, hogy melyik nyomtaton mennyibe kerul mondjuk 1000 lap kinyomtatasa gyári tinta koltsegevel szamolva. En inkabb fizetnek +30000 vagy akar +50000 forint felarat magaert a nyomtatoert, de utana a gyári tinta legyen emberi áron (max 10%-kal dragabb mint az utangyartott, nem 300-500%-kal dragabb)... Sajnos azonban azt látom, hogy ahhoz hogy tényleg olcsó tintás gépet vegyen az ember, nem csak ennyivel, hanem sokkal melyebbre kell nyulni a zsebbe.

Mindegy, azota megoldodott a dolog, talaltunk egy kedvezo aru bernyomtatot, ahol raadasul A2-es meretet is keszitenek, fllatbed szkennerunk meg van A3-as. (A masik ami jo draga, az a jo minosegu A3-as laminalofolia, egy 100-as csomag annyiba kerul mint az egesz laminalogep...)

(#15) secretgarden válasza Versus (#13) üzenetére


secretgarden
(tag)

Ja, ez nalunk is gond volt sokszor. Ezert kellett egy A3-as forgókéses trimmer-t is venni.

A masik, amit szinte egyetlen egy nyomtato sem tud, az a fehér szín nyomtatása. Volt tobbszor, hogy szines craft papirra nyomtattunk, es a kepen volt feher is. Persze a nyomtato a feheret siman kihagyta, mert hát ugye altalaban a papir feher. Na igen, de ha a papir voros, vagy lila, vagy zold, akkor eleg erdekes hatast tud kelteni a dolog :-) Persze vannak specialis nyomtatok, amikben van egy feher tintapatron is. Es persze jo drágák. De hát ez van, ami kommersz, ami tomegigeny, az olcso, ami kicsit is specialisabb ... hat fizess ezerrel! :-)

(#16) IgnisFatuus válasza Versus (#13) üzenetére


IgnisFatuus
(aktív tag)

Szerintem nem tud, azt emlékeim szerint csak a 800-as tudja!

i7 8700K@5000, Asus ROG Strix Z370-H, 32GB HyperX Predator 3600MHz, 500GB Samsung 970 Pro M2, 2TB Intel 660p M2, Zotac 2080Ti AMP! Extreme, Asus Xonar DX, Asus PG279Q, HyperX Cloud, Ozone Strike Pro

(#17) hommeros


hommeros
(őstag)

Miért csak a hulladék epson gyárt ilyet. HP is kitolhatna valami tartályost már végre.

Le style est l' homme même. | Azt mondani, hogy nem érdekel a magánélethez való jog, mert neked nincs titkolnivalód, ugyanolyan, mintha azt mondanád, hogy nem érdekes a szólásszabadság, mert nincs mondanivalód.

(#18) -RARA- válasza secretgarden (#14) üzenetére


-RARA-
(senior tag)

Értem ;)

Viszont ezekbe az L szériás külsőtartályos nyomtatókba már nem aranyárban van a tinta hanem arcpirítóan olcsó... :K

Szomszéd a gyerekének az osztályába vettek pl egy L 220-as decemberben, és most fogyott ki a gyári fekete, azt mondja kb 5-6 ezer oldalt nyomtattak vele... és egy fekete tinta 2350 Ft :C (gyári)
Ez már így elég olcsó...

Munkahelyemen van A3+ -os Epson L1800-as, hihetetlen brutál képeket lehet vele nyomtatni... igazából a tinta szinte pénzbe se kerül... csak az A3+-os minőségi Epson fotópapír.... na az nem olcsó :P

A 7. napon a mindenható megteremté az embert. A 8. napon az ember megteremté a mindenható Google-t.

(#19) -RARA- válasza hommeros (#17) üzenetére


-RARA-
(senior tag)

Epson miért is hulladék? Nálunk van 4 éve L800, és kb 20 tintacserén túl van már. (ami oldalszámban kb 200 ezer oldalnak felel meg a gyári adat alapján (egy teljes tintasor kb 10 ezer szöveges oldal), nyilván annyit nem nyomtattunk mert ez fotó printer és a fotó jobban zabálja a tintát, de akkor is nagyon jól bírja)

A 7. napon a mindenható megteremté az embert. A 8. napon az ember megteremté a mindenható Google-t.

(#20) 8th


8th
(őstag)

Ahhoz képest milyet nyomtat borzalmasan drága. 50k környékén sokan elgondolkodnának rajta de 115k egy rossz vicc.

"Nekünk a gyorsmenéshez és a versenyautóhoz hozzátartozik a hang, a pornót se lehalkítva nézem hanem adok rá hangot" Vályi István a Tesla Model 3-ról :))

(#21) Versus válasza IgnisFatuus (#16) üzenetére


Versus
(senior tag)

Köszönöm, meg is találtam és tényleg !

Premium Vintage

(#22) secretgarden válasza -RARA- (#18) üzenetére


secretgarden
(tag)

Koszi, ez hasznos info. Osszel tervezunk ujra nyomtatot venni, akkor valoszinuleg egy ilyen L szerias lesz.

(#23) hommeros válasza -RARA- (#19) üzenetére


hommeros
(őstag)

Nálam is 4-5 éve és egy kalap sz*r. De nem hiszem, hogy számon kéne kérni miért tartom annak ami.

[ Szerkesztve ]

Le style est l' homme même. | Azt mondani, hogy nem érdekel a magánélethez való jog, mert neked nincs titkolnivalód, ugyanolyan, mintha azt mondanád, hogy nem érdekes a szólásszabadság, mert nincs mondanivalód.

(#24) pilóta válasza 8th (#20) üzenetére


pilóta
(veterán)

Ennyi egy nyomtató reális ára. Az 50k-s nyomtatókat azért adják annyiért, hogy a méregdrága tintát megvedd utána, és abból jön vissza a haszon.
Az Epson végre szakított ezzel a hülyeséggel, és normális áron adja hozzá a tintát...

Aki él és nem boldog, az téved!

(#25) Jim Tonic válasza pilóta (#24) üzenetére


Jim Tonic
(nagyúr)

Ennyiért azért már bele szokott férni a duplex is.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

(#26) bencek


bencek
(csendes tag)

L355 ről tudok beszámolni - vettünk 5 darabot a céghez, mindegyik egy nagy kalap.....

igaz, hogy olcsó a tinta, csak gyárit használunk, de folyamatosan behal valamelyik és egy nap mire fejtisztítás, beállítgatás után újra tud működni, akkor is valami baja van

hitvány minőségben nyomtatnak képeket, és szerintem ez ugyanaz a technika kicsit több hálózatosdival

így senkinek nem ajánlom már az L sorozatot.. :O

ja és fotópapírra ne is próbáljatok nyomtatni, mert a görgő nem veszi be a fényes papírt :W

szóval csak a rossz tapasztalatok közel egy év használat után

[ Szerkesztve ]

"The road to success is always under construction"

(#27) pilóta válasza Jim Tonic (#25) üzenetére


pilóta
(veterán)

Tintasugarasnál duplex? :F

Aki él és nem boldog, az téved!

(#28) lugosi


lugosi
(nagyúr)

Pont egy ilyet vettem pár hete. A tapasztalataim nagyjából megegyeznek a cikkben írtakkal, annyi eltéréssel, hogy (mivel nem nagyon értek hozzá) nem állítgattam sokat a nyomtatási minőséget, de nálam nem csíkozott képeknél.

Ami miatt én megvettem:
- duplex nyomtatás nagyon fontos volt
- ADF-ről szkennelés fontos volt
- alacsony tintaköltség nagyon fontos volt
- fax fontos volt
- wifis működés és airprint, valamint valamilyen távoli nyomtatás fontos volt

Sokáig nézegettem a felhozatalt, mire ezt kiválasztottam.

Alapvetően én arra vettem, hogy kinyomtassak olyan anyagokat is, amiket egyébként a lapköltség miatt nem nyomtatnék ki. Tehát a másik irodai nyomtatóm 5-6 Ft-os lapköltségével az ilyen nem annyira fontos anyagokat nem nyomtattam ki, míg ezzel igen. Pl tudományos kutatáshoz találtam magamnak elolvasni való kb heti 100-150 oldal anyagot, ezt így heti kb 1000 Ft-os költséggel kinyomtatni luxus nekem, de 100 Ft-ért nem foglalkozok vele. Egy spirálozót kell majd vennem, hogy könnyen tárolni tudjam így az anyagokat.

Eddig kb valahol 800 oldal környékén nyomtattam vele, a zömét kétoldalasban, és a nagy része sima szöveg. Ezek beállításaival se foglalkoztam sokat, az általános nyomtatást használom és nagyon bevált. Annyira bevált a nyomtató, hogy a nyomat minősége is teljesen megfelelő, így azt vettem észre hogy a jó öreg HP Officejet Pro már csak standby-ban üldögél a helyén vagy 2 hete.

Nyomtattam kb 10 db 10x15-ös fotót is, ezzel se gondolkoztam hogy lehet állítani a minőséget vagy nem, nagyon jók lettek. Igaz, jó papírra nyomtattam, Epson Premium Photo Paper. A fotónyomtatás beállításairól nem tudok semmit mert nem volt beállítási lehetőség, a telefonról (szifon) indítottam a nyomtatást airprinten keresztül. Ez utóbbi pl egy nagyon hasznos tulajdonság nekem, illetve az a lehetőség is, hogy valamilyen epson cloud (?) megoldáson keresztül tudok úgy nyomtatni, hogy bent sem vagyok az irodában. A nyomtatónak van egy e-mail címe, és oda lehet küldeni e-mailt, és mire beérek az irodába ki van nyomtatva. A funkció bővebb működéséről nem igazán tudok semmit :) Előfordul így, hogy a teljesen holtidőben nyomtatok, pl klotyón olvasva a telefonon PH-t egy emailben jött mellékletet a telefonról ki tudok nyomtatni kétoldalasban :DDD

A legmegdöbbentőbb (pozitív csalódás) számomra a szkennelés volt, nagyon jó gyári beállításokkal nagyon jól a kezem alá dolgozik a szkennelő progija, az alapbeállítások nagyon beváltak a mindennapi használatban, és a szkennelés sebessége jóval gyorsabb, mint az Officejet Pro-mé.

Eddig minden funkcióját csak wifin keresztül használtam, USB kábel még nem volt bele dugva, de egyelőre úgy látom hogy nem is lesz szükséges. A wifi beállítása még az ilyen technikailag kihívásokkal küzdő ember számára mint én is megfelelő volt, valójában teljesen automatikus. Egy kicsit tartottam ettől, mert egy kb 50 karakteres wifi jelszavam van (paranoid), és féltem hogy ezt be kell gépelni majd a nyomtatón, de nem kellett, a telepítőprogram a laptopomon kiírta, hogy most lecsatlakozik a routerről, rácsatlakozik a nyomtatóra közvetlenül, és utána elmagyarázta a nyomtatónak hogy merre hány méter a wifi jelszó és onnantól működött :DDD

Szóval nekem bevált, az egyetlen dolog amit ha javíthatnék rajta az lenne, hogy tudhatna a szkennere is duplexet, de annyira kezes és jó a szkennelő progi, hogy ezt át lehet hidalni simán. Ja, meg lehetne nagyobb a papírtálcája, egy 500 oldalas is jól jönne, hogy ne kelljen olyan gyakran feltölteni.

A tinta feltöltése azzal beöntögetéssel egy kicsit bazárinak hat, de kit érdekel, ha ez az ára a fillérekért nyomtatásnak.

(#29) Jim Tonic válasza pilóta (#27) üzenetére


Jim Tonic
(nagyúr)

Hogyne. Sok OfficeJet tudja. Semmi akadálya szövegnél.

#28 Lugosi: akkor most ebben van duplex? Mert akkor én átsiklottam felette.

[ Szerkesztve ]

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

(#30) epzon válasza Jim Tonic (#25) üzenetére


epzon
(őstag)

az l655 az duplexes

(#31) epzon válasza bencek (#26) üzenetére


epzon
(őstag)

meg kell tanulni ezeket is használni, nem úgy működnek mint egy normál patronos gép

felveszi a 300gr-os fotópapírt is, csak abból sem mindegy milyet használsz
felület, keménység stb.

(#32) lugosi válasza Jim Tonic (#29) üzenetére


lugosi
(nagyúr)

Nyomtatásnál igen, szkennelésnél nincs sajnos. Tehát az ADF nem tudja visszahúzni és a másik oldalt is szkennelni, de nyomtatni tud kétoldalasban.

(#33) cspetee


cspetee
(csendes tag)

Mikrotik routerrel hiba nélkül működik wifivel, nincs ledobálás.
A tesztben hibásan van feltüntetve a C4-es boríték nyomtathatósága, ugyanis a lapadagolóba ez bele sem fér. Tudom, hogy a hivatalos epson honlapon is szerepel, de a kézikönyvben már nem. Telefonos és e-mail-es érdeklődésre az epson ügyfélszolgálata a szokásos "a honlapon szereplő elírásokért felelősséget nem vállalunk" válasz érkezett.
Ettől függetlenül jó nyomtató, nyomtatáskor kicsit hangos, de nagyobb méretű poszterek A4-es oldalakból olcsón előállíthatóak.

[ Szerkesztve ]

(#34) Jim Tonic válasza lugosi (#32) üzenetére


Jim Tonic
(nagyúr)

Nekem az elég. Szkennelésnél meg lehet fordítani.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

(#35) lugosi válasza Jim Tonic (#34) üzenetére


lugosi
(nagyúr)

Hát ez igaz, de egy hosszabb dokumentumnál, ha kétoldalas, jól jön ha az ADF tudja.

(#36) Jim Tonic válasza lugosi (#35) üzenetére


Jim Tonic
(nagyúr)

Persze, irodában alap, de otthon nekem nincs ilyen eset. Ha lenne, megoldanám az irodában. :D

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

(#37) IgnisFatuus válasza hommeros (#17) üzenetére


IgnisFatuus
(aktív tag)

Amennyire emlékszem az Epson a piezo-s fejekkel pont a nem hulladék irányba ment el. Feltételezem azért is szárad be nehezen, mert nem forralja fel a tintát a fúvókában. Az olcsó HP-k szerintem nem bírnak annyit, mint egy piezo-s fúvókás nyomtató, mert eltömődik a fúvóka. A piezo-s fej meg akkor hal meg, amikor elkopik a papírsúrlódástól, ami elég sok nyomat után szokott megtörténni, a mechanika hamarabb adja meg magát.

i7 8700K@5000, Asus ROG Strix Z370-H, 32GB HyperX Predator 3600MHz, 500GB Samsung 970 Pro M2, 2TB Intel 660p M2, Zotac 2080Ti AMP! Extreme, Asus Xonar DX, Asus PG279Q, HyperX Cloud, Ozone Strike Pro

(#38) _Atesz


_Atesz
(őstag)

Hagyjuk ezt, akkor már inkább lézer nyomtató...

(#39) CactuS válasza bencek (#26) üzenetére


CactuS
(Arcképgyáros)

Érdekes, nálunk a cégnél van M200 3db, L210 1 db és egy L355ös is. Az L355-ösön én szoktam rendszeresen képeket nyomtatni fényes fotópapírra, de még egyszer nem volt vele ilyen gondom (gyári epson fényes lap).

Aki ezek helyett lézert ajánl, az nagyon el van tévedve. Vagy nem érti, hogy hova valóak ezek a nyomtatók, vagy nem tud számolni. Nálunk pl: ha évente egyet kikukáznánk, akkor is olcsóbbra jönne ki, mint a lézer/alap tintás megoldás.

Hogy ne csak pozitívan nyilatkozzak ezekről:
Az L210 akkor nyűglődött, amikor a hó elején a kollegina ráküldött 2-300 számlát nyomtatásra, arra ideglenesen az volt a megoldás, hogy a tartály kupakját le kellett venni, hogy kapjon levegőt. Azóta M200 van nála, nincs nagy baja a nyomtatással, időnként kell 1-1 fejtisztítás vagy igazítás.

Az M200-asok ADF-je rendszeresen húz egy vertikális csíkot scanneléskor a képbe, újabban az egyik már kihagy egy centis darabot is. Ugyanez a nyomtató neha baromi lassan kezd el scannelni. A hivatalos Epson szerviz szerint ez jól működik, annak ellenére, hogy a masik két M200 nem ilyen. Szóval, ha nem döglik meg teljesen, akkor kb. felesleges szervizbe vinni, mert nyomorék a hozzáállásuk...

[ Szerkesztve ]

Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

(#40) hommeros válasza IgnisFatuus (#37) üzenetére


hommeros
(őstag)

Nekem meg az rémlik, amikor az epson országos képviselő mondta, hogy a nyomtatókat előre programozzák, mikor hibásodjanak meg. A szerviz hulladék, a gép hulladék, ócska, régi behúzótechnikákkal. etc. Én a HP-tól szeretnék ugyanilyet külső tartályos cuccot látni. Ezt a piezzo fejes marketinget már 2004-ben is nyomták a nyomtatógyártók. Micsoda újítás.

[ Szerkesztve ]

Le style est l' homme même. | Azt mondani, hogy nem érdekel a magánélethez való jog, mert neked nincs titkolnivalód, ugyanolyan, mintha azt mondanád, hogy nem érdekes a szólásszabadság, mert nincs mondanivalód.

(#41) IgnisFatuus válasza hommeros (#40) üzenetére


IgnisFatuus
(aktív tag)

Gondolod, hogy a HP nem programozza előre, hogy mikor hibásodjanak meg? :)
Esetleg azt gondolod, hogy a HP által használt fejek újabb fejlesztések, mint a 2004-es piezo fejek? Ez eléggé szemellenzős hozzáállás.... :)

i7 8700K@5000, Asus ROG Strix Z370-H, 32GB HyperX Predator 3600MHz, 500GB Samsung 970 Pro M2, 2TB Intel 660p M2, Zotac 2080Ti AMP! Extreme, Asus Xonar DX, Asus PG279Q, HyperX Cloud, Ozone Strike Pro

(#42) CactuS válasza IgnisFatuus (#41) üzenetére


CactuS
(Arcképgyáros)

De az HP! ;]

Egyébként én azt nem értem, hogy miért hagyták ennyi ideig konkurencia nélkül az L szériát a többi gyártó. Így, hogy nincsen alternatíva, nem igazán hajtja őket semmi, hogy olcsóbb legyen a cucc.

Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

(#43) IgnisFatuus válasza CactuS (#42) üzenetére


IgnisFatuus
(aktív tag)

Azt gondolom, pont azért amit írtam. A nem piezo-s fejekre nem lehet/túl költséges külső tartályos módszerrel rávezetni a tintát.

i7 8700K@5000, Asus ROG Strix Z370-H, 32GB HyperX Predator 3600MHz, 500GB Samsung 970 Pro M2, 2TB Intel 660p M2, Zotac 2080Ti AMP! Extreme, Asus Xonar DX, Asus PG279Q, HyperX Cloud, Ozone Strike Pro

(#44) fuvi


fuvi
(senior tag)

több mint egy éve használjuk a feketefehér testvérét (m200) és nagyon nem bántuk meg ff lézerprinter után, olcsóbb sokkal, maces és windowsos környezetben is simán kiszolgál 10 embert. idáig 1x töltöttem bele festéket (gyárit fillérekért)

Steam/Origin/Uplay: L4zul, Battletag: lazul#2765, RSC: lazuljunk

(#45) lugosi válasza CactuS (#42) üzenetére


lugosi
(nagyúr)

Úgy tudom, nem minden országban kaphatók az L széria gépei.

(#46) _Berci_


_Berci_
(aktív tag)

Volt "szerencsém" tesztelni egy ilyen külső tinta tartályos nyomtatót epsontól...
pl legjobb minőségben a barátnőmnek nyomtattam 20 önéletrajzot (szokásos kis kép jobb felül, többi fekete gépelt, 1 oldal) nem mértem stopperrel, de 1óra + volt a nyomtatás legjobb minőségben!

A festék valóban gazdaságos, de a nyomat amit kilök a nyomtató, számomra botrányos!

Az se felejtsük el, hogy ami nálunk volt kb 10.000 oldal után leállt, mert megtelt a használt tinta gyűjtő szivacs!

Nagy az Isten állat kertje, csak sajna nincs kerítés!

(#47) cantus válasza _Berci_ (#46) üzenetére


cantus
(tag)

Nekem is van Epson nyomtatóm az L szériából, a fenntartási költsége és a nyomtatási minősége is kiváló. Itt viszont jön egy nagy DE: 14ezer oldal után ezt írta ki:
"A nyomtató használtfesték-párnája élettartamának végéhez ért. Vegye fel a kapcsolatot az Epson ügyfélszolgálattal."
Mivel már nem garanciális, (1,5 éves a nyomtató) nagyon sok pénzért szervizelik (egy új nyomtató árának felééért). Úgyhogy vegyesek a tapasztalataim.

(#48) pilóta válasza cantus (#47) üzenetére


pilóta
(veterán)

Hát igen, kb. ennyit bírnak a kicsi nyomtatók, ezt bele kell kalkulálni a nyomtatás költségébe...

Aki él és nem boldog, az téved!

(#49) Casoli válasza cantus (#47) üzenetére


Casoli
(őstag)

Én is pont erről akartam írni. Szerintem aki ilyen nyomtatót vesz, nem biztos, hogy azért teszi, mert éjjel nappal nyomtatni akar, hanem, mondjuk 10 évig szeretné használni egy feltöltéssel. Kérdés, ennek a printernek a szoftverében is van-e időzítő, aztán majd jól kiírja, hogy garancia lejárta után vidd a szervízbe, ahol 30 ezerért jól lenullázzák a számlálót.

(#50) epzon válasza cantus (#47) üzenetére


epzon
(őstag)

ez előre le lett írva mindenhova

amúgy számold ki hogy 14 000 oldal alatt mennyit spóroltál egy másik készülékhez képest (ez lehet 100 000 Ft-os nagyságrend is) és ahhoz képest az a pár ezer forint amiért ki is takarítják és átnézik a gépet szerintem vállalható költség

egyébként meg nem szórakozik a gyártó hanem ha nem tisztítod ki a szivacsot akkor egy idő után folyni fog belőle a festék
egy új asztal meg szőnyeg meg többe fog kerülni mint a szervizelés

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.